Aller au contenu

Le topic de Donald Trump

LaCroix

Par LaCroix
dans Le Bistrot

Messages recommandés

è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 20 heures, Ekelund a dit :

Le Drian parlait bien entendu d'un point de vue géopolitique dans cette comparaison, pas du tout de politique intérieure ;)

il ira dire ça à zelensky ;) 

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Citation

Un temps pressentie à la vice-présidence, son ambition avait été douchée quand cette gouverneure républicaine du Dakota du Sud avait révélé avoir tué par balle sa jeune chienne,

 

on dirait du Gorafi :ninja: 

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 19 minutes, Facteur_Social a dit :

notre ministre de la fonction publique, visiblement : Le ministre de la fonction publique, Guillaume Kasbarian, félicite Elon Musk, nommé par Donald Trump pour « démanteler la bureaucratie »

la team front républicain se fout bien de notre gueule.

"le Elon Musk français sans l'électricité" :lol: 

  • Haha 1
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, Facteur_Social a dit :

Bon courage pour modifier la constitution -_- 

Je connais pas bien leurs institutions, je sais pas si c'est aussi verrouillé que chez nous à ce niveau là 

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 12 heures, Facteur_Social a dit :

faut les 2/3 du congrès je crois, donc c'est mort.

attention les républicains ont le contrôle du congrès (peut-être pas à hauteur des 2/3 ceci dit) : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/resultats/election-de-donald-trump-les-republicains-conservent-la-majorite-a-la-chambre-des-representants-offrant-le-controle-du-congres-au-camp-du-president-elu_6896429.html

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
il y a 55 minutes, Ekelund a dit :

attention les républicains ont le contrôle du congrès (peut-être pas à hauteur des 2/3 ceci dit) : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/resultats/election-de-donald-trump-les-republicains-conservent-la-majorite-a-la-chambre-des-representants-offrant-le-controle-du-congres-au-camp-du-president-elu_6896429.html

bah clairement pas aux 2/3 ils ont juste une courte majorité dans les deux chambres et c'est pas comme ici ou tu peux faire des alliances : là, c'est Républicains 51% et Démocrates 49%. Le changement de constitution est tout bonnement impossible sur des sujets controversés.

è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)

il en a pas un peu rien à foutre de la constitution trump ?

ça l'avait pas empêché d'envoyer ses disciples attaquer le capitole la dernière fois :ninja: 

  • Top ! 1
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

ça sera quand même compliqué pour lui de se présenter une 3ème fois sans la modifier...par contre il peut utiliser la méthode Poutine/Medvedev -> il envoie en 2028 son sbire JD Vance en 1ère ligne mais c'est lui qui tire les ficelles

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
il y a 24 minutes, è_é a dit :

il en a pas un peu rien à foutre de la constitution trump ?

ça l'avait pas empêché d'envoyer ses disciples attaquer le capitole la dernière fois :ninja: 

Et ça n'a pas mené très loin au final. Faut peut-être pas trop fantasmer (cf le dernier message d'Ekelund qui compare à la Russie). Dans sa pratique du pouvoir Trump a fait ni plus ni moins que de la merde conservatrice. Après, on sait pas de quoi l'avenir sera fait, mais je vois pas beaucoup de politistes partir dans ce genre de délire.

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, Facteur_Social a dit :

Et ça n'a pas mené très loin au final. Faut peut-être pas trop fantasmer (cf le dernier message d'Ekelund qui compare à la Russie). Dans sa pratique du pouvoir Trump a fait ni plus ni moins que de la merde conservatrice. 

mouais, le fait de ne pas reconnaitre sa défaite en 2020 c'était une première dans l'histoire américaine quand même...et le fait de parler de se représenter une 3ème fois alors que la constitution ne le permet pas, c'est aussi une première. Donc non perso je ne classerais pas Trump dans la catégorie de la "grande tradition républicaine US".

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
il y a 5 minutes, Ekelund a dit :

mouais, le fait de ne pas reconnaitre sa défaite en 2020 c'était une première dans l'histoire américaine quand même...et le fait de parler de se représenter une 3ème fois alors que la constitution ne le permet pas, c'est aussi une première. Donc non perso je ne classerais pas Trump dans la catégorie de la "grande tradition républicaine US".

pourquoi mets tu des guillemets ? je n'ai pas utilisé cette expression. J'ai dit qu'il n'a, dans sa pratique du pouvoir, fait que de la merde conservatrice.

Ca me rappelle sa première élection tout ces scénarii. :ninja: 

 

è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)
il y a 6 minutes, Facteur_Social a dit :

pourquoi mets tu des guillemets ? je n'ai pas utilisé cette expression. J'ai dit qu'il n'a, dans sa pratique du pouvoir, fait que de la merde conservatrice.

Ca me rappelle sa première élection tout ces scénarii. :ninja: 

 

j'espère sincèrement que t'as raison et qu'on est catastrophistes pour rien -_- 

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)

Il y a déjà suffisamment de raisons d’être catastrophiste de toutes façons :(

J’espère juste être le même vieux con de chaque génération qui pense le monde file de  travers.

Mais bon autant on peut faire preuve d’optimiste pour le tef cette saison autant le reste sent de plus en plus la daube.

Avec un peu de chance on aura le temps d’aller chercher une nouvelle Coupe de France au SdF avant de faire rimer Hiroshima avec Téhéran.

Flo950

Flo950

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

ça sera quand même compliqué pour lui de se présenter une 3ème fois sans la modifier...par contre il peut utiliser la méthode Poutine/Medvedev -> il envoie en 2028 son sbire JD Vance en 1ère ligne mais c'est lui qui tire les ficelles

Ce n'est pas comme en France ou en Russie c'est deux mandat maximum à vie pas à la suite.

Pour la constitution elle est bien plus difficile à modifier qu'en France car il faut les deux tiers des deux chambres(donc les deux tiers des états), c'est pour cela que c'est plus facile de passer par la jurisprudence(Cour suprême) notamment pour empêcher les états d'interdire l'avortement.  

C'est pour ça aussi qu'interdire le port d'arme au USA est quasiment impossible ou le droit du sol. 

  • Top ! 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.