Aller au contenu

Le topic de Donald Trump


LaCroix

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 4 minutes, LaCroix a dit :

:lol:  :unsure:  Pareil en fait ! :ninaj: 

 

Cadeau, mon dernier quote de toi que j'ai fait ici (je sais pas ce qu'il fout là)

Le 30/09/2015 à 13:16, Trollololala a dit :

Y a-t-il un seul homme riche, de pouvoir ou les 2 sur cette Terre qui n'ait jamais tapé dans la Bruni? :ninja:

:ninja: 

Posté(e) (modifié)

Le New York Post, c'est le journal le plus dégueulasse qui soit, j'ai jamais lu une merde pareille, vraiment :grin:

Le Sun à côté c'est l'Encyclopédie

Modifié par LaCroix
Posté(e)
Il y a 11 heures, KousKous a dit :

Putain j'imagine le bordel que ce serait si ça arrivait en France :lol2:

c'est vrai que carla bruni à poil, c'est du jamais vu !

:ninaj: 

franchement qu'est-ce que ça peut foutre ?

Posté(e)
il y a 22 minutes, elmö a dit :

franchement qu'est-ce que ça peut foutre ?

Qu'on le veuille ou non, et même si les mentalités commencent à changer, le monde de la politique est extrêmement macho. Et il peut être assez déstabilisant pour un "mâle" de voir sa femme nue affichée aux yeux de tout le monde.

Posté(e)
à l’instant, 3noze3 a dit :

Qu'on le veuille ou non, et même si les mentalités commencent à changer, le monde de la politique est extrêmement macho. Et il peut être assez déstabilisant pour un "mâle" de voir sa femme nue affichée aux yeux de tout le monde.

j'imagine que quand il l'a choisie sur catalogue, y'avait ses antécédents d'indiqués :ninja:

une photo dans max en 96, ça va quoi, la meuf est "mannequin", évidemment qu'elle a fait des photos pas très habillée :grin: 

Posté(e)
il y a 45 minutes, elmö a dit :

c'est vrai que carla bruni à poil, c'est du jamais vu !

:ninaj: 

franchement qu'est-ce que ça peut foutre ?

Ben c'est une tentative évidente de déstabilisation pour moi. 

Posté(e)
il y a 4 minutes, KousKous a dit :

Ben c'est une tentative évidente de déstabilisation pour moi. 

un peu comme lui souffler dans l'oreille ? :ninja:

je comprends pas, c'est évident qu'elle a ce genre de photos dans son book, c'est quand même bien moins pire que plagier un discours nan ? :grin: 

Posté(e)
il y a 7 minutes, elmö a dit :

un peu comme lui souffler dans l'oreille ? :ninja:

je comprends pas, c'est évident qu'elle a ce genre de photos dans son book, c'est quand même bien moins pire que plagier un discours nan ? :grin: 

Oui mais je pense que son book et sa parution dans le magazine en 96 n'a pas autant de portée médiatique que la Une du NYPost.

Avant, quelques % des électeurs étaient au courant et pouvaient faire l'effort de les rechercher (faut en avoir vraiment envie), alors que là ben pratiquement tout le monde les voit direct, même sans acheter le journal..

Posté(e)
il y a 3 minutes, 3noze3 a dit :

Oui mais je pense que son book et sa parution dans le magazine en 96 n'a pas autant de portée médiatique que la Une du NYPost.

Avant, quelques % des électeurs étaient au courant et pouvaient faire l'effort de les rechercher (faut en avoir vraiment envie), alors que là ben pratiquement tout le monde les voit direct, même sans acheter le journal..

c'est sur -_-

mais est-ce que ça peut vraiment lui porter préjudice ?

Posté(e)
il y a 1 minute, elmö a dit :

mais est-ce que ça peut vraiment lui porter préjudice ?

Difficile à dire.. Niveau déstabilisation (le but recherché) je crois pas trop car il a l'air assez blindé et est bien assez beauf pour être plus fier que gêné.

Après est-ce que ça peut jouer sur le vote de certains indécis ? A voir... Peut-être également que ça peut mal passer du côté des très conservateurs/puritains.

Posté(e)
il y a 3 minutes, 3noze3 a dit :

je crois pas trop car il a l'air assez blindé et est bien assez beauf pour être plus fier que gêné.

complètement :lol: 

mais pour le coup ça me semble être la bonne attitude -_- 

il y a 3 minutes, 3noze3 a dit :

Après est-ce que ça peut jouer sur le vote de certains indécis ? A voir... Peut-être également que ça peut mal passer du côté des très conservateurs/puritains.

jamais au point de les faire voter hillary quoi qu'il arrive :grin:

bref pour moi ça n'a aucun intérêt, à part chosifier cette (pauvre) melania en faisant encore et toujours croire au monde que poser à poil, c'est paaaaas bien !

alors qu'elle est bien plus douée pour ça que pour la politique :ninja: 

Posté(e)
il y a 12 minutes, 3noze3 a dit :

 

Après est-ce que ça peut jouer sur le vote de certains indécis ? A voir... Peut-être également que ça peut mal passer du côté des très conservateurs/puritains.

parce que tu penses qu'il y a beaucoup de gens qui sont assez cons (et je m'y connais ! :ninaj: ) pour imaginer qu'une nana qui a été mannequin pendant des années n'a jamais fait de photos dénudées ?

Posté(e)
il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

parce que tu penses qu'il y a beaucoup de gens qui sont assez cons (et je m'y connais ! :ninaj: ) pour imaginer qu'une nana qui a été mannequin pendant des années n'a jamais fait de photos dénudées ?

on parle quand même de gens capables de croire que la terre a 5000 ans voire qu'elle est plate (pas comme melania) hein !

Posté(e)
il y a 2 minutes, Ekelund a dit :

parce que tu penses qu'il y a beaucoup de gens qui sont assez cons (et je m'y connais ! :ninaj: ) pour imaginer qu'une nana qui a été mannequin pendant des années n'a jamais fait de photos dénudées ?

On parle bien de gens prêts à élire Donald Trump ? On doit vraiment encore se demander s'ils sont assez cons pour quoi que ce soit :D ?

Sinon, c'est pas dit que 100% des américains soient au courant qu'elle a été mannequin (et encore moins qu'elle ait été publiée à poil), y'en a qui sont capables d'hésiter sur qui est leur président alors...

Posté(e) (modifié)

Juste comme ça, vous savez qui est le propriétaire du New York Post, et quels sont ses rapports avec Trump? Vous savez que le New York Post s'adresse aux gros beaufs new-yorkais et que les culs-terreux intégristes de l'Amérique profonde n'ont pas la moindre idée de l'existence de cette une? :grin:

Ca dessert pas Trump, bien au contraire. CF le parallèle très pertinent avec la façon dont Sarkozy a essayé de se servir de Carla Bruni. Le fait qu'il soit divorcé et qu'il se soit affiché avec une pétasse de la pire espèce n'a pas empêché son électorat le plus conservateur de voter pour lui, mais il lui a sûrement attiré une certaine sympathie de la part des beaufs qui trouvent que c'est une bonasse et qui n'allaient pas forcément voter pour lui spontanément.

CF aussi la façon dont le FN joue de la plastique de la petite-fille Le Pen (qui personnellement m'attire pas plus que ça, mais qui plait à un paquet de monde) et qui va être de plus en plus trash dans les années à venir j'en suis persuadé.

Modifié par LaCroix
Posté(e)
Il y a 2 heures, elmö a dit :

un peu comme lui souffler dans l'oreille ? :ninja:

je comprends pas, c'est évident qu'elle a ce genre de photos dans son book, c'est quand même bien moins pire que plagier un discours nan ? :grin: 

Non mais plagier un discours elle s'est mis dans la merde toure seule. La c'est un media qui sort le truc. Après bien sur en tant que ancienne mannequin c'est pas plus choquant que ça. C'est vraiment que les médias sortent ce genre de chose qui me choquent dans l'histoire.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.