Stormy31 Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 2 minutes, elmö a dit : comment t'as fait ? j'ai tellement détesté ce bouquin ! A l'époque, j'avais la capacité de me motiver, même pour des conneries. L'autosuggestion a des pouvoirs insoupçonnés. On avait pas le choix, il fallait potasser ce bouquin, et bien soit ! Fuck it... Du coup j'avais eu 15 au bac de français dessus. (surtout que l'épreuve de commentaire composé à la place ne me disait rien du tout) Citer
è_é Posté(e) 6 octobre 2016 Auteur Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : heureusement que j'ai précisé que j'avais pas de chiffres pour moi contemporain = à partir du 20ème siècle source sur le "on étudie quasiment jamais de contemporain" ce qui, compte tenu de ta définition de contemporain, est faux je pense btw, la princesse de clèves, c'est XVIIème, donc comme quoi quand on veut, on peut... à l’instant, Stormy31 a dit : A l'époque, j'avais la capacité de me motiver, même pour des conneries. L'autosuggestion a des pouvoirs insoupçonnés. On avait pas le choix, il fallait potasser ce bouquin, et bien soit ! Fuck it... Du coup j'avais eu 15 au bac de français dessus. (surtout que l'épreuve de commentaire composé à la place ne me disait rien du tout) j'ai eu 18 (à l'oral hein) mais j'arrive plus à me souvenir si c'était sur bovary ou rousseau jme souviens juste que ça avait un rapport avec un couvre chef fait de bouts de tissu cousus ensemble faudrait-il que je relise ces chefs d'oeuvre ? Citer
Ekelund Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 perso les seuls contemporains que j'ai étudié au collège/lycée (de mémoire) c'est l'étranger de Camus, les diaboliques de Boileau-Narcejac, et le grand meaulnes... ça fait au total une misère par rapport à la tripotée de bouquins des siècles précédents qu'on nous a fait bouffer. mais bon, c'était les années 80/90, ça a peut-être changé depuis Citer
Stormy31 Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 4 minutes, elmö a dit : j'ai eu 18 (à l'oral hein) mais j'arrive plus à me souvenir si c'était sur bovary ou rousseau jme souviens juste que ça avait un rapport avec un couvre chef fait de bouts de tissu cousus ensemble faudrait-il que je relise ces chefs d'oeuvre ? Ah à l'oral, c'était sur l'Etranger de Camus. J'avais bien aimé le livre, mais planté à l'oral et souvenirs cuisants d'un examinateur que je n'avais pas trouvé réglo. J'en avais parlé sur le forum y'a quelques temps en réponse à Milky sur le topic bac et examens, un exposé détaillé du truc pour lui dire combien certains correcteurs sont vraiment des fumiers. Citer
elkjaer Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 Au lycée on avait quand même souvent droit à Barjavel, Sabatier et Giono il me semble aussi. Citer
HaGu Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 5 minutes, elkjaer a dit : Au lycée on avait quand même souvent droit à Barjavel, Sabatier et Giono il me semble aussi. Citer
Ekelund Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 10 minutes, elkjaer a dit : Au lycée on avait quand même souvent droit à Barjavel, Sabatier et Giono il me semble aussi. j'ai peut-être eu droit à un truc de Giono (pas certain du tout, en tout cas ça m'a pas marqué) mais aucun des 2 autres en tout cas Citer
è_é Posté(e) 6 octobre 2016 Auteur Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 15 minutes, Ekelund a dit : mais bon, c'était les années 80/90, ça a peut-être changé depuis oui pis c'est pas comme si on était de la même génération hein il y a 10 minutes, elkjaer a dit : Au lycée on avait quand même souvent droit à Barjavel, Sabatier et Giono il me semble aussi. la nuit des temps lu en 3ème (je l'avais déjà lu d'ailleurs) giono au collège aussi je crois... sans compter le nombre de trucs de prévert ou marcel aymé... et toujours pas de femme Citer
Stormy31 Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 14 minutes, elkjaer a dit : Au lycée on avait quand même souvent droit à Barjavel, Sabatier et Giono il me semble aussi. "Les allumettes suédoises" sur la liste de lecture facultative...en 6eme oui. PS : très bon HaGu Citer
Stormy31 Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 à l’instant, elmö a dit : et toujours pas de femme Si, j'ai cité la petite Fadette de George Sand, mais le trollage flofesque juste après l'a fait oublier ! Citer
Ekelund Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 2 minutes, elmö a dit : et toujours pas de femme si il faut maintenant ils étudient du Agatha Christie ou du JK Rowling....je te dirais ça quand ma fille y sera Citer
è_é Posté(e) 6 octobre 2016 Auteur Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 1 minute, Stormy31 a dit : Si, j'ai cité la petite Fadette de George Sand, mais le trollage flofesque juste après l'a fait oublier ! c'est pas contemporain sand selon ekelund mais bon, on va dire qu'on en est donc à 2 sur 300 ans il y a 1 minute, Ekelund a dit : si il faut maintenant ils étudient du Agatha Christie ou du JK Rowling....je te dirais ça quand ma fille y sera ah tiens, les 10 petits nègres j'avais oublié mais ça aussi j'ai du le lire à l'école ! ça fait 3 ! y'a ptet même eu des extraits de yourcenar amendoné je sais pas où t'as été à l'école mais c'était pire que tout on dirait Citer
elkjaer Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 18 minutes, HaGu a dit : il y a 18 minutes, HaGu a dit : il y a 18 minutes, HaGu a dit : Edit: mon smartphone déraille il y a 5 minutes, Ekelund a dit : si il faut maintenant ils étudient du Agatha Christie ou du JK Rowling....je te dirais ça quand ma fille y sera Ben Rowling je dis oui:) Sauf que ma fille avait déjà tout lu en CM1 Citer
Piou Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 Jamais eu droit à du Barjavel au collège / lycée Par contre j'ai eu droit à du Yourcenar en femme, George Sand Je crois aussi qu'on m'avait obligé à lire ça en 5ème Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 57 minutes, elmö a dit : source sur le "on étudie quasiment jamais de contemporain" ce qui, compte tenu de ta définition de contemporain, est faux je pense btw, la princesse de clèves, c'est XVIIème, donc comme quoi quand on veut, on peut... Mes collègues de français se faisaient la remarque et avaient comme objectif d'augmenter la part d'auteur femme, mais sont arrivées à la conclusion qu'à part la P. de Clèves, y'a pas grand chose dans le cadre du programme... (elles avaient quand même 2/3 autres idées, mais j'ai pas retenu). il y a 28 minutes, elmö a dit : ah tiens, les 10 petits nègres j'avais oublié mais ça aussi j'ai du le lire à l'école ! Moi c'est sur en tout cas... il y a 28 minutes, elmö a dit : y'a ptet même eu des extraits de yourcenar amendoné Sur aussi, mais pas de bouquin entier. Citer
HaGu Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 2 minutes, NicoPaviot a dit : Mes collègues de français se faisaient la remarque et avaient comme objectif d'augmenter la part d'auteur femme, mais sont arrivées à la conclusion qu'à part la P. de Clèves, y'a pas grand chose dans le cadre du programme... (elles avaient quand même 2/3 autres idées, mais j'ai pas retenu). 662 de plus ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_livres_de_Barbara_Cartland Citer
Flolynyk Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 il y a 48 minutes, elmö a dit : c'est pas contemporain sand selon ekelund mais bon, on va dire qu'on en est donc à 2 sur 300 ans ah tiens, les 10 petits nègres j'avais oublié mais ça aussi j'ai du le lire à l'école ! ça fait 3 ! y'a ptet même eu des extraits de yourcenar amendoné je sais pas où t'as été à l'école mais c'était pire que tout on dirait J'ai eu Agatha Christie, Yourcenar et Duras. Pas de George Sand par contre, ou juste des extraits. Citer
è_é Posté(e) 6 octobre 2016 Auteur Posté(e) 6 octobre 2016 il y a une heure, HaGu a dit : 662 de plus ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_livres_de_Barbara_Cartland ainsi que "merci pour ce moment" de valoche Citer
Alexis Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 Il y a 15 heures, elkjaer a dit : Alors je ne suis pas malin car je n'hésite pas à porter aux nues la lecture pour deux raisons essentielles: 1/ En littérature elle nous conduit dans une réalité virtuelle avec laquelle les nouvelles technologies auront toujours du mal à rivaliser. Un film qui se projette dans notre tête, une forme de rêve éveillé et dirigé, bref un bon livre procure une sensation unique. Je ne dénigre pas ceux qui ne lisent pas mais je trouve ça très dommage pour eux de ne pas avoir accès à ce plaisir particulier. 2/ La lecture est me semble-t'il d'assez loin l'outil qui stimule le plus la réflexion. Elle met le cerveau en alerte, on maitrise le rythme d'assimilation des informations et on peut laisser son esprit vagabonder à partir d'un mot, d'une phrase, un paragraphe tout en revenant tranquillement ensuite là où on avait un temps quitté la lecture. Alors oui comme toi j'ai souffert à la lecture de Flaubert ou Balzac à 13 ans mais le virus de la lecture était déjà là pour moi heureusement à cette age et je n'ai pas été dégoûté. Et j'ai même depuis pris plaisir à relire un peu Balzac et Flaubert Je me suis mal exprimé, ce que je ne trouve pas malin (autant que le fait de la dénigrer), c'est de l'ériger en maître-étalon si l'on souhaite atteindre un certain niveau d'intelligence, d'en faire une condition; c'est à ce propos que réagissait mon post. Par ailleurs, que cela soit un merveilleux outil je suis entièrement d'accord avec toi, je suis moi-même un mordu des bouquins. Après, ce sur quoi je suis en désaccord avec toi, peut être, si ce n'est pas un biais de compréhension de ma part, c'est un manque de recul sur ton rapport à la lecture (c'est de l'elkjaercentrisme! ) c'est "te concernant" l'outil qui stimule le plus ta réflexion; l'ami dont je parlais, à chaque fois qu'il ouvre un livre, pique du nez au bout de deux minutes. Un bon documentaire, une conversation intéressante le stimuleront bien d'avantage qu'un bouquin. La lecture n'est qu'un outil, qui a ses avantages objectifs et subjectifs (cf ton rapport à elle, que je partage en grande partie), ainsi que ses inconvénients (temps recquis, information non évolutive du support, etc). Citer
elkjaer Posté(e) 6 octobre 2016 Posté(e) 6 octobre 2016 Il y a 8 heures, Le_relou a dit : Je me suis mal exprimé, ce que je ne trouve pas malin (autant que le fait de la dénigrer), c'est de l'ériger en maître-étalon si l'on souhaite atteindre un certain niveau d'intelligence, d'en faire une condition; c'est à ce propos que réagissait mon post. Ok Il y a 8 heures, Le_relou a dit : Après, ce sur quoi je suis en désaccord avec toi, peut être, si ce n'est pas un biais de compréhension de ma part, c'est un manque de recul sur ton rapport à la lecture (c'est de l'elkjaercentrisme! ) c'est "te concernant" l'outil qui stimule le plus ta réflexion; Pas ok. La grande majorité de ceux qui lisent de manière régulière y trouvent les mêmes sensations "hors du temps". Et oui je crois que la lecture est objectivement l'outil le plus stimulant pour la réflexion même si bien sûr ce n'est pas le seul. Citer
LaCroix Posté(e) 7 octobre 2016 Posté(e) 7 octobre 2016 il y a 11 minutes, elkjaer a dit : même si bien sûr ce n'est pas le seul. Les mock drafts. Citer
elkjaer Posté(e) 7 octobre 2016 Posté(e) 7 octobre 2016 il y a 4 minutes, LaCroix a dit : Les mock drafts. Citer
è_é Posté(e) 7 octobre 2016 Auteur Posté(e) 7 octobre 2016 Il y a 8 heures, LaCroix a dit : Les mock drafts. bof (hs total mais j'ai l'impression que c'est pire cette année les mock drafts, perso ça me fait juste paniquer un peu plus, ils y font n'importe quoi les gens) Citer
GG Posté(e) 7 octobre 2016 Posté(e) 7 octobre 2016 il y a 43 minutes, elmö a dit : ils y font n'importe quoi les gens C'est bien pour ça qu'il faut en faire Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.