Aller au contenu

Le sexisme


è_é

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 1 heure, elmö a dit :

ah c'est bien, on va ptet arriver à quelque chose à la fin :ninja: 

Bon je viens de rattraper mon erreur (en lisant quand même un peu en diagonale) :ph34r:

D'une certaine manière c'est moins grave que je ne pensais puisque j'imaginais la chose tellement ancrée qu'il n'y aurait pas de différence significative en fonction de la proportion homme/femme dans l'équipe. Au-delà de la domination masculine dans les effectifs hollywoodiens j'aurais tendance à y voir plus de machisme que de sexisme (un machisme peut-être en partie dicté par des à priori sur le box-office, à priori probablement aussi lié à une surreprésentation masculine chez les producteurs et autres décideurs) et aussi une incapacité notoire de certains auteurs à créer des personnages féminins crédibles et plus encore à écrire des dialogues crédibles entre femmes (voir topic de ceux qui ne comprennent rien aux femmes :ninja: ) . Le cas Tarantino est à ce titre très symbolique: un metteur en scène qui soigne ses dialogues et prend plaisir à les écrire ne peut pas se priver de personnages féminins. Et cela malgré le fait que c'est film se classent dans une catégorie oublie en général facilement les personnages féminins. 

Posté(e) (modifié)
il y a 42 minutes, elkjaer a dit :

Bon je viens de rattraper mon erreur (en lisant quand même un peu en diagonale) :ph34r:

D'une certaine manière c'est moins grave que je ne pensais puisque j'imaginais la chose tellement ancrée qu'il n'y aurait pas de différence significative en fonction de la proportion homme/femme dans l'équipe. Au-delà de la domination masculine dans les effectifs hollywoodiens j'aurais tendance à y voir plus de machisme que de sexisme (un machisme peut-être en partie dicté par des à priori sur le box-office, à priori probablement aussi lié à une surreprésentation masculine chez les producteurs et autres décideurs) et aussi une incapacité notoire de certains auteurs à créer des personnages féminins crédibles et plus encore à écrire des dialogues crédibles entre femmes (voir topic de ceux qui ne comprennent rien aux femmes :ninja: ) . Le cas Tarantino est à ce titre très symbolique: un metteur en scène qui soigne ses dialogues et prend plaisir à les écrire ne peut pas se priver de personnages féminins. Et cela malgré le fait que c'est film se classent dans une catégorie oublie en général facilement les personnages féminins. 

Le film Boulevard de la mort de Tarantino est d'ailleurs l'exception qui confirme la "règle" :grin:

Modifié par chronos
Posté(e)
Il y a 3 heures, elkjaer a dit :

Bon je viens de rattraper mon erreur (en lisant quand même un peu en diagonale) :ph34r:

D'une certaine manière c'est moins grave que je ne pensais puisque j'imaginais la chose tellement ancrée qu'il n'y aurait pas de différence significative en fonction de la proportion homme/femme dans l'équipe. Au-delà de la domination masculine dans les effectifs hollywoodiens j'aurais tendance à y voir plus de machisme que de sexisme (un machisme peut-être en partie dicté par des à priori sur le box-office, à priori probablement aussi lié à une surreprésentation masculine chez les producteurs et autres décideurs) et aussi une incapacité notoire de certains auteurs à créer des personnages féminins crédibles et plus encore à écrire des dialogues crédibles entre femmes (voir topic de ceux qui ne comprennent rien aux femmes :ninja: ) . Le cas Tarantino est à ce titre très symbolique: un metteur en scène qui soigne ses dialogues et prend plaisir à les écrire ne peut pas se priver de personnages féminins. Et cela malgré le fait que c'est film se classent dans une catégorie oublie en général facilement les personnages féminins. 

Eliminé à vie sur la dernière phrase. Dommage.   :ninja:

Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, RemiNista a dit :

Bah, c'est justement ça le problème. Ca paraît insignifiant sauf que c'est révélateur de notre mentalité. Et à la limite, c'est encore plus problématique pour un DA parce que ça s'imprime dans l'inconscient du gamin. C'est "normal". Alors que non.
Ensuite se pose la question de "où est la limite du "on va chercher trop loin"?"...

je continue a dire que c'est une connerie ... pas besoin de prendre Toy Story comme exemple pour essayer de prouver qu'Hollywood est sexiste, machiste ou tout ce que tu veux .. y a une tonne de meilleurs exemples 

après pas la peine d'essayer de me faire dire autre chose derrière mon intervention postée avant d'aller bosser au milieu de pleins d'hommes et de quelques femmes cantonnées à certains postes précis :ninja:

et ce sera ma dernière intervention sur ce sujet pas la peine de remettre une pièce ^^

Modifié par al_thunder
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, al_thunder a dit :

et ce sera ma dernière intervention sur ce sujet pas la peine de remettre une pièce ^^

Dit-il après avoir méticuleusement pris soin de remettre un billet de 500 :ninja:

Modifié par Trollololala
Posté(e) (modifié)
Il y a 14 heures, elkjaer a dit :

Bon je viens de rattraper mon erreur (en lisant quand même un peu en diagonale) :ph34r:

D'une certaine manière c'est moins grave que je ne pensais puisque j'imaginais la chose tellement ancrée qu'il n'y aurait pas de différence significative en fonction de la proportion homme/femme dans l'équipe. Au-delà de la domination masculine dans les effectifs hollywoodiens j'aurais tendance à y voir plus de machisme que de sexisme (un machisme peut-être en partie dicté par des à priori sur le box-office, à priori probablement aussi lié à une surreprésentation masculine chez les producteurs et autres décideurs) et aussi une incapacité notoire de certains auteurs à créer des personnages féminins crédibles et plus encore à écrire des dialogues crédibles entre femmes (voir topic de ceux qui ne comprennent rien aux femmes :ninja: ) . Le cas Tarantino est à ce titre très symbolique: un metteur en scène qui soigne ses dialogues et prend plaisir à les écrire ne peut pas se priver de personnages féminins. Et cela malgré le fait que c'est film se classent dans une catégorie oublie en général facilement les personnages féminins. 

du sexisme, du machisme, ou juste ce bon vieux paternalisme...j'ai envie de te dire qu'on s'en fout complètement de la dénomination du truc...

le fait est que les femmes sont sous-représentées, et que cette sous représentation a une incidence sur le contenu, c'est un constat...

sinon j'ai strictement rien compris à ta dernière phrase, même en imaginant que c'est c'est ces en fait :ninja: 

Modifié par elmö
Posté(e)
il y a 12 minutes, elmö a dit :

Sinon j'ai strictement rien compris à ta dernière phrase, même en imaginant que c'est c'est ces en fait :ninja: 

Que le charme de Tarentino dans certains opus (kill Bill,  Jackie Brown, ou inglorious bastards : Krüger et Seydoux ont des rôles forts )(tout comme Besson d'ailleurs : Nikita, 5ieme element, Jeanne d'arc, Lucy) c'est aussi d'avoir pris le contrepied genré en mettant en avant des persos féminins au premier plan.

Et cette fraîcheur apparait d'autant plus originale dans ces registres (gunfights, revanche sanglante, film de guerre).

 

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, elmö a dit :

ok cimer :) 

Je pense que t'avais compris quand même.

Autres exemples où ça fonctionne

Les Underworld (ben Kate Beckinsale ça se regarde aussi facilement qu'un Hugh Jackman/Van Helsing ou Wesley Snipes/Blade)

Hunger Games,Twilight, Résident Evil (Tomb Raider ? C hyper sexué comme image mais c à la croisee d'indian jones et rambo finalement)

Domino

Million Dollar Baby

La plus belle c'est p-e Sigourney Weaver dans la saga Alien

 

 

 

Modifié par HaGu
Posté(e)
il y a 6 minutes, HaGu a dit :

Je pense que t'avais compris quand même.

franchement non, pas vraiment, je me doutais d'un truc dans ce gout mais bon, je préfère quand les choses sont clairement exprimées et là y'avait "catégorie" mais ça pouvait être un tas d'autres trucs :grin: 

Posté(e)
il y a 15 minutes, VIX/15 a dit :

Et Raiponce, la Reine des neiges, Mulan, Pocahontas... -_-

Et Rebelle, Blanche Neige (x2), Elektra, Catwoman (deux daubes abyssales) :grin:

 

Posté(e)
à l’instant, HaGu a dit :

Et Rebelle, Blanche Neige (x2), Elektra, Catwoman (deux daubes abyssales) :grin:

 

Ouais enfin blanche neige, elle est un peu con con et elle fait le ménage chez les nains quand même :ninja:

Posté(e)
il y a 5 minutes, VIX/15 a dit :

Ouais enfin blanche neige, elle est un peu con con et elle fait le ménage chez les nains quand même :ninja:

Tu la voudrais à la mine ?

Disney qui aurait adapté Zola : Germinal, L'Assommoir ou Nana, c'est sûr que çà passait Bechdel.

(Pas Flaubert, Emma Bovary est une connasse ingrate, c'est tout :ninja: )

 

Posté(e)

ça alors, pas de troll et personne n'a lu de travers ? :o:ninja: 

 

la connasse du jour

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/01/29/31003-20160129ARTFIG00268-affaire-sauvage-ne-pas-confondre-justice-et-feminisme.php?redirect_premium

 

avec un certain nombre de connards/asses dans les commentaires...

je commence à sérieusement saturer de la connerie de ce monde, quelqu'un a une solution ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.