Le sexisme

[PaG]

http://www.slate.fr/story/117329/violence-verbale-inouie-femmes-qui-ne-veulent-pas-denfant

[Ekelund]

Citation

«Si vous avez mal durant vos règles, c’est parce que votre corps réclame une grossesse.» 

avoir fait 10 ans d'études supérieures pour sortir une énormité pareille, c'est....  

[elkjaer]

il y a une heure, Ekelund a dit :

avoir fait 10 ans d'études supérieures pour sortir une énormité pareille, c'est....  

Tu en sais quelque chose toi?

Peu importe cela dit c'est pas vraiment ça le problème.

[è_é]

à l’instant, elkjaer a dit :

Tu en sais quelque chose toi?

 

[elkjaer]

Il y a 7 heures, elmö a dit :

 

Voilà un mellow que j'aurais pu pronostiquer sans problème

 Je ne suis pas spécialiste mais je n'ai jamais entendu parler d'un lien entre grossesse passée et douleurs pendant les règles. Mais une grossesse a des effets prononcés sur l'organisme donc à la limite pourquoi pas un effet indirect et durable tel que celui-ci. Ça dépasse pas l'entendement.

Le problème ce n'est pas ça mais c'est que même si par hasard il y avait eu un lien, le boulot du médecin serait juste de traiter les règles douloureuses pas de stigmatiser la patiente.

Dois-je m'attendre à un autre mellow?

[è_é]

Il y a 8 heures, elkjaer a dit :

Voilà un mellow que j'aurais pu pronostiquer sans problème

 Je ne suis pas spécialiste mais je n'ai jamais entendu parler d'un lien entre grossesse passée et douleurs pendant les règles. Mais une grossesse a des effets prononcés sur l'organisme donc à la limite pourquoi pas un effet indirect et durable tel que celui-ci. Ça dépasse pas l'entendement.

Le problème ce n'est pas ça mais c'est que même si par hasard il y avait eu un lien, le boulot du médecin serait juste de traiter les règles douloureuses pas de stigmatiser la patiente.

Dois-je m'attendre à un autre mellow?

t'es sur que t'as bien lu ?

et si, ça dépasse totalement l'entendement, jsuis affligénée là  

[ZeStump]

Il y a 9 heures, elkjaer a dit :

Voilà un mellow que j'aurais pu pronostiquer sans problème

 Je ne suis pas spécialiste mais je n'ai jamais entendu parler d'un lien entre grossesse passée et douleurs pendant les règles. Mais une grossesse a des effets prononcés sur l'organisme donc à la limite pourquoi pas un effet indirect et durable tel que celui-ci. Ça dépasse pas l'entendement.

Le problème ce n'est pas ça mais c'est que même si par hasard il y avait eu un lien, le boulot du médecin serait juste de traiter les règles douloureuses pas de stigmatiser la patiente.

Dois-je m'attendre à un autre mellow?

Et les douleurs durant les règles chez des femmes n'ayant pas eu d'enfant, tu les attribues à quoi ? 

L'article est effarant... Les femmes qui choisissent de pas avoir d'enfants compensent celles qui en ont une tripotée, pour des raisons pas forcément bonnes en plus, et qui s'en occupent mal...  Je trouve ça tout à fait respectable qu'un homme ou une femme, choisissent de rester sans enfant, c'est pas comme si l'espèce était en voie d'extinction non plus 

Modifié 28 avril 2016 par ZeStump

[è_é]

il y a 3 minutes, ZeStump a dit :

Et les douleurs durant les règles chez des femmes n'ayant pas eu d'enfant, tu les attribues à quoi ? 

surtout que c'est bien de ça qu'on parle à la base  

[elkjaer]

il y a 7 minutes, ZeStump a dit :

Et les douleurs durant les règles chez des femmes n'ayant pas eu d'enfant, tu les attribues à quoi ? 

Je n'y connais pas grand chose et j'ai jamais entendu parlé de différence dans les douleurs entre femmes avec et sans enfants.

Ce que je voulais dire c'est que sans information à ce propos c'est pas un truc qui serait tellement absurde que ce serait forcément faux.

Par exemple le risque d'otospongiose est fortement accru pour les femmes ayant vécu une grossesse.

Mais encore une fois le vrai sujet n'est pas est-ce que c'est possible ou pas et cela ne réduit pas la bêtise du praticien.

J'avais juste rebondi sur les dix ans d'études supérieures mentionnés par ek.

[è_é]

sans information à ce propos ???

mais !!?

tu sais ce que c'est les règles ? biologiquement hein ?

[elkjaer]

il y a 1 minute, elmö a dit :

sans information à ce propos ???

mais !!?

tu sais ce que c'est les règles ? biologiquement hein ?

Heu il me semble oui

Par contre je n'ai pas eu sous les yeux d'études sur les douleurs ressenties pendant les règles par des femmes ayant vécu ou non une grossesse. 

 

[è_é]

alors on va reprendre, le mec dit que si la dame a mal au bide, c'est parce que son corps réclame une grossesse, toi tu dis que c'est pas forcément faux...

donc, si tu sais ce que c'est que les règles, à quel moment ce que raconte ce médecin n'est pas une connerie intersidérale ?

[elkjaer]

il y a 8 minutes, elmö a dit :

alors on va reprendre, le mec dit que si la dame a mal au bide, c'est parce que son corps réclame une grossesse, toi tu dis que c'est pas forcément faux...

donc, si tu sais ce que c'est que les règles, à quel moment ce que raconte ce médecin n'est pas une connerie intersidérale ?

Je suis parti du principe que le médecin doit lui aussi savoir ce que sont les règles. Et du coup j'ai pensé au fait qu'il établissait un lien entre douleur et absence e grossesse dans la vie de la patiente. Apparemment j'aurais pas dû.

Donc oui pris au pied de la lettres c'est une énorme connerie. 

[è_é]

il y a 1 minute, elkjaer a dit :

Et du coup j'ai pensé au fait qu'il établissait un lien entre douleur et absence e grossesse dans la vie de la patiente.

bah oui c'est exactement ce qu'il fait, et c'est justement le problème ! (si tu sais ce que sont les règles, à quel moment tu te dis que c'est possible ?)

en fait t'as pas vraiment lu l'article, si ?  

[Nista]

il y a 30 minutes, elkjaer a dit :

Je suis parti du principe que le médecin doit lui aussi savoir ce que sont les règles. Et du coup j'ai pensé au fait qu'il établissait un lien entre douleur et absence e grossesse dans la vie de la patiente. Apparemment j'aurais pas dû.

Donc oui pris au pied de la lettres c'est une énorme connerie. 

De toute manière, ton corps peut pas réclamer quelque chose qu'il n'a jamais connu. Parce que dans ce cas là, on pourrait très bien te conseiller de sniffer un rail de coke pour une simple migraine "parce que ton cerveau en réclame".

[Ekelund]

il y a une heure, ZeStump a dit :

Les femmes qui choisissent de pas avoir d'enfants compensent celles qui en ont une tripotée, pour des raisons pas forcément bonnes en plus, et qui s'en occupent mal...  Je trouve ça tout à fait respectable qu'un homme ou une femme, choisissent de rester sans enfant, c'est pas comme si l'espèce était en voie d'extinction non plus 

toutafé, moi ce qui m'effare c'est ceux qui sont même pas capables de subvenir à leurs propres besoins et qui font une équipe de hand...soit par débilité soit encore pire, par calcul financier pour les allocs.

la décision de ne pas en avoir est à ce titre infiniment plus responsable et respectable  

[Piou]

il y a 9 minutes, Ekelund a dit :

toutafé, moi ce qui m'effare c'est ceux qui sont même pas capables de subvenir à leurs propres besoins et qui font une équipe de hand...soit par débilité soit encore pire, par calcul financier pour les allocs.

la décision de ne pas en avoir est à ce titre infiniment plus responsable et respectable  

Y a aussi ceux qui aiment pas les enfants, mais bon c'est politiquement incorrect de dire ça  

[elkjaer]

il y a 54 minutes, elmö a dit :

bah oui c'est exactement ce qu'il fait, et c'est justement le problème ! (si tu sais ce que sont les règles, à quel moment tu te dis que c'est possible ?)

en fait t'as pas vraiment lu l'article, si ?  

Ça paraît tellement content que je pense que le médecin voulait parler des cycles suivants.

C'est pas beaucoup moins con mais au moins c'est plus aussi incohérent scientifiquement.

 

il y a 31 minutes, Nista a dit :

De toute manière, ton corps peut pas réclamer quelque chose qu'il n'a jamais connu. 

Alors là je ne m'avance pas là-dessus. Les gènes ont une mémoire qui dépasse celle de l'individu que ce soit dans le codage ou leur expression.

[è_é]

il y a 9 minutes, elkjaer a dit :

Ça paraît tellement content que je pense que le médecin voulait parler des cycles suivants.

C'est pas beaucoup moins con mais au moins c'est plus aussi incohérent scientifiquement.

bon alors ton correcteur a du faire des siennes, mais même en remplaçant avec le bon mot j'ai rien compris  

si t'es enceinte, t'as plus tes règles donc t'as plus mal au ventre, à part ça je vois pas  

seulement une fois que t'as accouché et que tes règles reviennent, t'as à nouveau mal au ventre, donc que faire ?  

c'est bien la preuve que c'est de la merde ce qu'il dit, à moins qu'il dise aussi aux femmes qui sont déjà mères que si elles ont mal au ventre c'est que le corps réclame une nouvelle grossesse

à noter qu'on peut tout aussi bien ne pas avoir mal au ventre, donc est-ce que notre corps réclame des grossesses aléatoirement ?  

surtout qu'il faudrait aussi faire le distinguo avec les femmes qui ont une contraception chimique et les autres  

[elkjaer]

Je m'exprime mal, mon correcteur débloque et tu ne fais guère d'efforts.

J'abandonne

[bondurant2001]

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/22086-dingueca-appel-oklahoma-crime-victime-inconsciente-apres.html

 

C'est quoi la boisson des bouseux de l'oklahoma deja ?

[ZeStump]

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

toutafé, moi ce qui m'effare c'est ceux qui sont même pas capables de subvenir à leurs propres besoins et qui font une équipe de hand...soit par débilité soit encore pire, par calcul financier pour les allocs.

la décision de ne pas en avoir est à ce titre infiniment plus responsable et respectable  

Le pire, ce sont ceux qui continuent d'en pondre alors que l'équipe de hand est placée en F.A et qu'ils continuent quand même à percevoir les allocs   

[Ekelund]

il y a 22 minutes, ZeStump a dit :

Le pire, ce sont ceux qui continuent d'en pondre alors que l'équipe de hand est placée en F.A et qu'ils continuent quand même à percevoir les allocs   

normalement les allocs sont alloués à la F.A.

[ZeStump]

il y a 35 minutes, Ekelund a dit :

normalement les allocs sont alloués à la F.A.

Non pas toujours, dans un cas sur deux environ, c'est la famille qui les touche.:

 Pourquoi y a-t-il polémique ? 
Le sujet avait déjà été soulevé en juillet 2012 par le sénateur-maire UMP d'Angers, Christophe Béchu. Dans une proposition de loi, celui-ci soulignait que les juges maintenant les allocations aux familles dans la majorité des cas, "le principe est devenu l'exception dans la pratique". Ce qui, arguait-il, "pose manifestement un problème de justice", ainsi que de surcoût pour les départements. Son texte proposait donc de renforcer le principe de reversement des allocations à l'ASE et, quand l'allocation est maintenue aux familles, de la réduire. Adoptée au Sénat en mars 2013, la proposition de loi a finalement été rejetée en juin dernier par l'Assemblée.

► Qu'en est-il dans la réalité ?
En tout, selon les chiffres de la Caisse nationale d’allocations familiales (CNAF), 51.000 familles éligibles aux allocations familiales ont au moins un enfant placé. Parmi elles, 27.900, soit 55%, continuent effectivement à percevoir les allocations familiales. Pour un montant impossible à chiffrer exactement, le CNAF ne connaissant pour ces familles que le coût global des allocations (incluant les enfants placés et ceux qui ne le sont pas) : 6,5 millions d’euros mensuels. Tout ce que l'on sait avec précision, c'est que le reversement des allocations des 23.000 familles restant représente un total de 2,55 millions d’euros mensuels. 

 

En moyenne, chaque famille perçoit donc 1 000€ d'allocs par mois... donc loin de famille avec un seul ou deux enfants...

[Ekelund]

ok, c'est quand même assez aberrant