bondurant2001 Posté(e) 20 février 2017 Posté(e) 20 février 2017 il y a 34 minutes, Big_Bros a dit : On a loué notre maison sur Airbnb. J'y suis passé ce midi (petit soucis technique à réparer), les 3 nanas étaient dans la cuisine à préparer le repas, le seul mec de la bande était encore au lit. :CQFD: Ah ! c'est donc toi notre loueur ! Citer
è_é Posté(e) 24 février 2017 Auteur Posté(e) 24 février 2017 rassurant http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-gameuse-kayane-harcelee-par-un-fan-a-3h-du-matin-il-était-devant-chez-moi_1881992.html http://www.twitlonger.com/show/n_1spl2e8 Citer
è_é Posté(e) 25 février 2017 Auteur Posté(e) 25 février 2017 http://www.slate.fr/story/138176/journalistes-feministes-reveiller-trolls Citer
LaCroix Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 Ah tiens, le "manspreading" par exemple, ma propre expérience me conduirait plutôt à appeler ça du "grosconnardégoistespreading", j'y ajoute aussi le coup de la musique sur le tel/dans une enceinte, et je trouve que c'est loiiiiiiiin d'être exclusivement masculin. Pour moi ça fait partie des combats féministes hyper en déconnexion avec la réalité. Citer
è_é Posté(e) 25 février 2017 Auteur Posté(e) 25 février 2017 je vois beaucoup plus rarement des meufs les pattes écartées après, chacun son ressenti (faudrait voir si il existe des chiffres au pire et je crois pas que quiconque ait parlé d'exclusivité) mais tu seras d'accord que ça mérite pas de les traiter de grosses putes à aisselles poilues qui devraient se faire enculer, ce qui est le sujet de cet article, nan ? Citer
LaCroix Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 à l’instant, elmö a dit : je vois beaucoup plus rarement des meufs les pattes écartées Les jambes écartées c'est pas un moyen d'asseoir sa domination, c'est avant tout un moyen d'être en mode pozay oklm. Et ça c'est un problème qu'on trouve vraiment pas que dans le métro: la notion d'espace public est devenu pour la plupart des gens - et surtout parmi la nouvelle génération #vieuxcon mais quand même - non plus synonyme de lieu de vie commun mais au contraire somme des lieux de vie particuliers. Crois-moi que pour travailler dans des conditions où tu es amené à voir les gens se comporter de la façon la plus naturelle qui soit je trouve pas nécessairement les femmes en position victimaires à ce sujet non. Et, au passage, une étude qui viendrait confirmer ce que je dis là serait immédiatement dénoncée par les mêmes comme étant honteusement sexiste et autres joyeusetés il y a 7 minutes, elmö a dit : mais tu seras d'accord que ça mérite pas de les traiter de grosses putes à aisselles poilues qui devraient se faire enculer, ce qui est le sujet de cet article, nan ? Bien évidemment et j'ai pas besoin d'un article de Slate pour ça Citer
Invité Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 Il y a 1 heure, elmö a dit : je vois beaucoup plus rarement des meufs les pattes écartées après, chacun son ressenti (faudrait voir si il existe des chiffres au pire et je crois pas que quiconque ait parlé d'exclusivité) mais tu seras d'accord que ça mérite pas de les traiter de grosses putes à aisselles poilues qui devraient se faire enculer, ce qui est le sujet de cet article, nan ? mais gros +1 pour ces deux points. y a aussi une grosse diff entre le ressenti d'un mec qui travaille et qui voit des choses et une observation méthodique et critèriée. Perso j'ai fait des entretiens avec plusieurs autostoppeurs et autostoppeuses. Il n'y a pas d'exclusivité dans la pratique, mais le rapport à l'espace est extrêmement différent entre les deux. L'espace public est genré, comme toute sphère de la société. Le rapport de genre est un rapport de domination, et comme tout rapport de domination, il s'exprime aussi dans les corps et dans l'espace. Mais c'est sur que c'est pas tout noir ou tout blanc. Citer
LaCroix Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 (modifié) il y a 9 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit : Mais c'est sur que c'est pas tout noir ou tout blanc. Pour moi si, justement, c'est tout blanc ou tout noir: soit t'es un gros connard irrespectueux des autres, soit tu te rends compte que tu vis en société, avec des gens autour, et que leur espace personnel est aussi vital que le tien. Qu'après ce soit un comportement plus souvent masculin OK, par contre à mon sens c'est se tromper de problématique que de "genrer" tous les comportements. Je ne parle pas de ce que je vois en travaillant pour dire "si je le vois, c'est que c'est vrai" (le contexte, le lieu, les horaires ont une importance évidemment sur la perception du truc), mais je pense qu'il y a un certain nombre de comportements extrêmement irrespectueux qui ne sont l'apanage ni d'une catégorie "sexuelle", ni d'une catégorie "sociale" (ou qu'en tout cas c'est des justifications beaucoup trop faciles). Edit: et j'ajoute même que de genrer les problématiques dessert encore davantage ceux qui cherchent la résolution du problème puisqu'il faut prendre en considération le fait que certaines personnes acceptent tout à fait le déterminisme auquel elles sont confrontées. Modifié 25 février 2017 par LaCroix Citer
Invité Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 à l’instant, LaCroix a dit : Pour moi si, justement, c'est tout blanc ou tout noir: soit t'es un gros connard irrespectueux des autres, soit tu te rends compte que tu vis en société, avec des gens autour, et que leur espace personnel est aussi vital que le tien. Qu'après ce soit un comportement plus souvent masculin OK, par contre à mon sens c'est se tromper de problématique que de "genrer" tous les comportements. Disons que c'est un problème de se contenter de les genrer. Mais dans les études genres, on parle généralement d'intersectionalité car il y a d'autres rapports de domination (classe, race, age...). il y a 1 minute, LaCroix a dit : Pour moi si, justement, c'est tout blanc ou tout noir: soit t'es un gros connard irrespectueux des autres, soit tu te rends compte que tu vis en société, avec des gens autour, et que leur espace personnel est aussi vital que le tien. T'as jamais emmerdé quelqu'un tu crois? il y a 6 minutes, LaCroix a dit : je pense qu'il y a un certain nombre de comportements extrêmement irrespectueux qui ne sont l'apanage ni d'une catégorie "sexuelle", ni d'une catégorie "sociale" (ou qu'en tout cas c'est des justifications beaucoup trop faciles). Plante toi n'importe où au centre ville, tu me diras combien tu vois de garçons cracher (si tant est que ce soit irrespectueux, mais tu comprends que rien que ça ça dépend de ton genre, ton milieu, ton age), et combien de filles. Tu estimeras aussi leur age et leur milieu social. Comme dit elmo, c'est pas exclusif, plein de filles crachent par terre. Mais y a aussi eu un noir à la maison blanche. Citer
HaGu Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 Où est Charlie ? http://www.grazia.fr/article/apres-ou-est-charly-ou-sont-les-femmes-la-geniale-campagne-de-l-onu-femmes-845317 Plutôt malin Citer
LaCroix Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 (modifié) Il y a 2 heures, RegAgainstZeMarasme a dit : T'as jamais emmerdé quelqu'un tu crois? Bien sur que si, on emmerde tous quelqu'un. La différence (et c'est pour ça que j'ai parlé "d'irrespect" et pas "d'emmerder") elle se situe dans la conscience que t'as de le faire ou non. Je te prends toujours l'exemple du métro, aux heures de pointe tu vas avoir le petit vieux, ou l'aveugle ou autre handicapé, qui se pointe dans la rame bondée. Tu vas avoir des gens qui systématiquement vont aider, laisser leur place ou au moins la proposer, et t'as à coté de ça des gens de tous âges, de toute classe et de tout sexe, qui en ont rien à foutre. Pour moi ça c'est vachement plus grave et représentatif de l'air du temps que la façon dont les gens s'installent. C'est là où je place la ligne en ce qui me concerne. Dans mon travail, c'est la même distinction que j'opère: la personne qui téléphone et raccroche au moment de passer à la caisse ou de demander un truc, ou même simplement s'excuse d'être au téléphone (perso ça me suffit) ça passe, celle qui te calcule même pas par contre je trouve que c'est un comortement de fumier. Mais c'est pas l'apanage du sexe, de la classe sociale ou de l'âge (et encore une fois aussi je ne fais pas de ma situation personnelle une généralité, mais dans ces cas précis je pense que c'est partout pareil)... Modifié 25 février 2017 par LaCroix Citer
Ekelund Posté(e) 25 février 2017 Posté(e) 25 février 2017 il y a une heure, elmö a dit : vous vous souvenez d'elle ? celle qui supporte pas de se faire draguer (par un moche) ? Citer
è_é Posté(e) 2 mars 2017 Auteur Posté(e) 2 mars 2017 le truc positif c'est qu'il a l'air près de la fin Citer
Wingeeky Posté(e) 30 mars 2017 Posté(e) 30 mars 2017 http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/les-stages-pour-reaffirmer-sa-masculinite_2120667.html Citation "L'homme a la force brute, il va construire les murs et sa femme va rendre cela beau et habitable". Citer
Ekelund Posté(e) 30 mars 2017 Posté(e) 30 mars 2017 http://www.ouest-france.fr/monde/mexique/harcelement-sexuel-mexico-un-siege-contre-les-frotteurs-du-metro-4894365 original Citer
Stormy31 Posté(e) 31 mars 2017 Posté(e) 31 mars 2017 Bonjour à tous, Un collègue me parle beaucoup de sa femme, mais uniquement en termes péjoratifs : "cette pute", "cette conne", "j'ai épousé une conne". Est-il simplement en phase de rupture parce qu'ils n'étaient pas faits pour être ensemble ou déteste t'il la femme par un sexisme exacerbé ? Merci de votre aide. Citer
Flolynyk Posté(e) 31 mars 2017 Posté(e) 31 mars 2017 Il y a 7 heures, Stormy31 a dit : Bonjour à tous, Un collègue me parle beaucoup de sa femme, mais uniquement en termes péjoratifs : "cette pute", "cette conne", "j'ai épousé une conne". Est-il simplement en phase de rupture parce qu'ils n'étaient pas faits pour être ensemble ou déteste t'il la femme par un sexisme exacerbé ? Merci de votre aide. On ne sait pas, on ne connait ni l'un ni l'autre. Citer
elkjaer Posté(e) 31 mars 2017 Posté(e) 31 mars 2017 à l’instant, Flolynyk a dit : On ne sait pas, on ne connait ni l'un ni l'autre. Stormy non plus Citer
Ekelund Posté(e) 4 mai 2017 Posté(e) 4 mai 2017 c'est peut-être pas le topic approprié mais je savais pas trop où le mettre... http://www.ladepeche.fr/article/2017/05/04/2568278-cecile-menibus-rencontre-rocco-siffredi-est-viol-fait.html j'avais jamais vu/entendu parler de ce truc à l'époque... bon le fait que je n'ai jamais regardé Cauet a certainement dû y jouer aussi Citer
bondurant2001 Posté(e) 4 mai 2017 Posté(e) 4 mai 2017 il y a 10 minutes, Ekelund a dit : c'est peut-être pas le topic approprié mais je savais pas trop où le mettre... http://www.ladepeche.fr/article/2017/05/04/2568278-cecile-menibus-rencontre-rocco-siffredi-est-viol-fait.html j'avais jamais vu/entendu parler de ce truc à l'époque... bon le fait que je n'ai jamais regardé Cauet a certainement dû y jouer aussi Par contre Rocco Siffredi, ca tu connais . Citer
VIX15 Posté(e) 4 mai 2017 Posté(e) 4 mai 2017 il y a 23 minutes, Ekelund a dit : c'est peut-être pas le topic approprié mais je savais pas trop où le mettre... http://www.ladepeche.fr/article/2017/05/04/2568278-cecile-menibus-rencontre-rocco-siffredi-est-viol-fait.html j'avais jamais vu/entendu parler de ce truc à l'époque... bon le fait que je n'ai jamais regardé Cauet a certainement dû y jouer aussi Ca ou le topic des connards Citer
Ekelund Posté(e) 11 mai 2017 Posté(e) 11 mai 2017 j'ai déjà exprimé sur ce forum mon soutien à CH, non pas parce que j'aimais particulièrement ce qu'ils faisaient, mais parce que j'estime très important qu'ils puissent continuer à le faire, même si c'est parfois de la merde.. et donc c'est toujours le cas aujourd'hui, même si cette illustration est vraiment de la merde... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.