Piou Posté(e) 13 mars 2016 Posté(e) 13 mars 2016 Il y a 7 heures, Footballeur82 a dit : Ridicule votre polémique sur le terme "accident" pris au pied de la lettre au niveau du caractère prévisible ou non d'une descente en L2. Ce qu'on voit sur le projetTFC, c'est beaucoup de comm, on se place sur les médias locaux, ou nationaux en faisant sa petite auto promo (cf sur BeIn ce soir avec les violet.commercial), en se payant à bon compte, la tête de la direction, des joueurs et quelque part du club ... Mais en 6 mois aucune proposition, et aucun repreneur dans la manche... La belle affaire, la descente en L2 est devenu un accident plus ou moins prévisible sous l'ère Sadran, alors qu'elle a été longtemps une norme ou une mauvaise habitude (hors 12 ans période Delsol, plutôt 11 car on avait eu droit à un miracle coté tapis vert)... Exiger le procès (la condamnation de Sadran) n'avance à rien, à moins que vous ayez un repreneur crédible derrière vous. Ok.
Tortelini Posté(e) 13 mars 2016 Posté(e) 13 mars 2016 Il y a 8 heures, Footballeur82 a dit : Ridicule votre polémique sur le terme "accident" pris au pied de la lettre au niveau du caractère prévisible ou non d'une descente en L2. Ce qu'on voit sur le projetTFC, c'est beaucoup de comm, on se place sur les médias locaux, ou nationaux en faisant sa petite auto promo (cf sur BeIn ce soir avec les violet.commercial), en se payant à bon compte, la tête de la direction, des joueurs et quelque part du club ... Mais en 6 mois aucune proposition, et aucun repreneur dans la manche... La belle affaire, la descente en L2 est devenu un accident plus ou moins prévisible sous l'ère Sadran, alors qu'elle a été longtemps une norme ou une mauvaise habitude (hors 12 ans période Delsol, plutôt 11 car on avait eu droit à un miracle coté tapis vert)... Exiger le procès (la condamnation de Sadran) n'avance à rien, à moins que vous ayez un repreneur crédible derrière vous. Et d'arreter d'avoir un avis sur tout, c'est une possibilité ?
Ekelund Posté(e) 13 mars 2016 Posté(e) 13 mars 2016 Il y a 9 heures, Footballeur82 a dit : Ridicule votre polémique sur le terme "accident" pris au pied de la lettre au niveau du caractère prévisible ou non d'une descente en L2. Ce qu'on voit sur le projetTFC, c'est beaucoup de comm, on se place sur les médias locaux, ou nationaux en faisant sa petite auto promo (cf sur BeIn ce soir avec les violet.commercial), en se payant à bon compte, la tête de la direction, des joueurs et quelque part du club ... Mais en 6 mois aucune proposition, et aucun repreneur dans la manche... La belle affaire, la descente en L2 est devenu un accident plus ou moins prévisible sous l'ère Sadran, alors qu'elle a été longtemps une norme ou une mauvaise habitude (hors 12 ans période Delsol, plutôt 11 car on avait eu droit à un miracle coté tapis vert)... Exiger le procès (la condamnation de Sadran) n'avance à rien, à moins que vous ayez un repreneur crédible derrière vous. c'est les supporters qui doivent amener un repreneur ?
GG Posté(e) 13 mars 2016 Posté(e) 13 mars 2016 il y a 3 minutes, Trollololala a dit : Et si vous arrétiez de lui répondre? Et surtout de le quoter en fait ...
Footballeur82 Posté(e) 13 mars 2016 Posté(e) 13 mars 2016 Il y a 12 heures, Ekelund a dit : c'est les supporters qui doivent amener un repreneur ? En tout cas ceux qui prétendent porter un nouveau projet, devraient amener une ou des alternatives, non ? et quand on remet en cause aussi frontalement et surtout sans appel l'actionnaire principal, si on est cohérent c'est qu'on amène une solution de remplacement ... Enfin chacun sa logique ...
TMoreau Posté(e) 14 mars 2016 Posté(e) 14 mars 2016 Le 12/3/2016à00:26, Footballeur82 a dit : Exiger le procès (la condamnation de Sadran) n'avance à rien, à moins que vous ayez un repreneur crédible derrière vous. On le répète, et Sadran l'a évoqué lui-même, un autre président peut être nommé sans changer d'actionnaire principal.
KousKous Posté(e) 14 mars 2016 Posté(e) 14 mars 2016 Il y a 11 heures, Footballeur82 a dit : En tout cas ceux qui prétendent porter un nouveau projet, devraient amener une ou des alternatives, non ? et quand on remet en cause aussi frontalement et surtout sans appel l'actionnaire principal, si on est cohérent c'est qu'on amène une solution de remplacement ... Enfin chacun sa logique ... C'est prévu dans leur démarche de faire des propositions. Elles ont juste pas encore été faîtes et j'imagine qu'elles seront dévoilées lors de la réunion avec OS ...
stadtfc31 Posté(e) 19 mars 2016 Posté(e) 19 mars 2016 Moi la manière dont je comprends cette initiative c'est qu'ils demandent un projet pour le club à la direction. Effectivement il n'y a pas de solutions dans ce qu'ils racontent, ils font le constat comme tous les supporters que ça tourne mal et qu'il faut revoir la politique du club. Donc par ce mouvement, ils demandent que la direction repense un projet cohérent.
Forrest Posté(e) 19 mars 2016 Posté(e) 19 mars 2016 Le 14/3/2016à10:00, KousKous a dit : C'est prévu dans leur démarche de faire des propositions. Elles ont juste pas encore été faîtes et j'imagine qu'elles seront dévoilées lors de la réunion avec OS ... C'est quand cette réunion ?
chronos Posté(e) 19 mars 2016 Posté(e) 19 mars 2016 Le 14/03/2016à09:59, TMoreau a dit : On le répète, et Sadran l'a évoqué lui-même, un autre président peut être nommé sans changer d'actionnaire principal. C'est un peu Soucasse qui joue ce rôle à priori depuis quelques temps même s'il n'en a pas le statut officiel
KousKous Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 Il y a 13 heures, Forrest a dit : C'est quand cette réunion ? Ça avait été reporté à cause de la nomination de Dupraz si je me souviens bien. J'ai pas la date mais ça devrait être en Mars ou Avril je pense. D'ailleurs lesviolets.com recueille des questions qu'ils poseront à OS lors de cette réunion.
fifidu31170 Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 Il faut pas oublié qu'une équipe comme monaco est descendu en ligue2 moi ça me fait relativiser
Ekelund Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 il y a 20 minutes, fifidu31170 a dit : Il faut pas oublié qu'une équipe comme monaco est descendu en ligue2 moi ça me fait relativiser t'as vu l'équipe qu'ils avaient constitué pour remonter en L1 ?
fifidu31170 Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 il y a une heure, Ekelund a dit : t'as vu l'équipe qu'ils avaient constitué pour remonter en L1 ? Oui j'ai vu mais c'est pour dire que personne n'est a l'abri (sauf le psg) d'un accident comme le dit si bien Sadran même si ça nous pendais au nez depuis deux ans
Forrest Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 Petite pensée pour Auxerre, 3eme en 2010 de L1, en ligue 2 en juin 2011. Et qui ne remontera peut être jamais... Alors qu'en terme de palmarès, c'est encore un cran nettement au dessus que Toulouse...
Footballeur82 Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 Le 14/03/2016à10:00, KousKous a dit : C'est prévu dans leur démarche de faire des propositions. Elles ont juste pas encore été faîtes et j'imagine qu'elles seront dévoilées lors de la réunion avec OS ... tu as beaucoup d'imagination je pense que ces fameuses propositions vont se limiter à une demande d'une meilleure écoute des supporters officiels. un poste de médiateur, des subventions ? voire la mise en place d'un conseil de "surveillance" formé de gens qui se sentent habilité et légitime pour donner des leçons à Sadran ça va faire du monde, une idée serait d'organiser les réunions de ce conseil, les soir des match à domicile en tribune, ça permettrait de les remplir pas mal
LaCroix Posté(e) 20 mars 2016 Auteur Posté(e) 20 mars 2016 il y a 7 minutes, Footballeur82 a dit : tu as beaucoup d'imagination je pense que ces fameuses propositions vont se limiter à une demande d'une meilleure écoute des supporters officiels. Tu penses mal, et devrais une bonne fois pour toute te taire, attendre et mer.
Footballeur82 Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 il y a 27 minutes, Trollololala a dit : Tu penses mal, et devrais une bonne fois pour toute te taire, attendre et mer. Sinon Sadran a accepté d'être filmé et que la réunion soit diffusée par les violets.commercial (en exclu ) ? Au sujet de cette démarche, je dirais plutôt que je ne pense pas mal, mais que je pense plutôt à mal et félicitation d'avoir trouvé des repreneurs, et/ou de nouveaux entrants dans l'actionnariat
KousKous Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 il y a 5 minutes, Footballeur82 a dit : tu as beaucoup d'imagination je pense que ces fameuses propositions vont se limiter à une demande d'une meilleure écoute des supporters officiels. un poste de médiateur, des subventions ? voire la mise en place d'un conseil de "surveillance" formé de gens qui se sentent habilité et légitime pour donner des leçons à Sadran ça va faire du monde, une idée serait d'organiser les réunions de ce conseil, les soir des match à domicile en tribune, ça permettrait de les remplir pas mal Je te trouve bien condescendant envers ce mouvement ... Déjà ce mouvement ratisse large puisque la plupart des groupes de supporters, si ce n'est tous y participent, plus le site référence sur le TFC qui touche un public bien plus large que celui du stadium. Sans parler des propositions qui n'ont pas encore été devoilées. Sur le diagnostic, on ne peut que reconnaître que c'est le bon et tous les supporters sont d'accord là dessus sauf toi visiblement. Il y a eu de grosses erreurs à tous les niveaux du club ces dernières saisons si bien que cet "accident" comme l'a appelé Sadran était prévisible. Même si avec plus de réussite en début de saison et vu le faible niveau de la L1 on aurait pu passer une saison plutôt tranquille. Le réel problème c'est que cet accident on l'a tous plus ou moins vu arriver, sauf les dirigeants du club paradoxalement. Je pense, enfin j'espère qu'il a y eu une prise de conscience chez OS. L'arrivée de Dupraz me conforte dans cette idée, c'est la 1ere fois depuis longtemps (voir jamais) qu'on fait appel à un entraîneur qui n'est jamais passé par le club. Il doit commencer à se rendre compte que les personnes sur lesquels il s'était appuyé n'était pas ou plus compétente. Dans le même temps depuis la saison dernière les supporters ont été d'une patience extrême. Ils ont soutenus l'équipe tout en tirant la sonnette d'alarme sur les mauvais choix. Sauf qu'aucune leçon n'a été tiré, mais malgré la nouvelle saison catastrophe il n'y a jamais eu de violence ou autres hostilités comme ça arrive dans d'autres clubs dans pareil situation. Les supporters du TFC sont peu être moins nombreux mais ils sont bien plus civilisés et intelligents que la moyenne. Donc j'ose espérer, et tu devrais faire pareil que cette réunion sera une réussite. Parce que cette crise, c'est les supporters les 1er à l'avoir vu venir. Tu enlèves les supporters au TFC il n'y a plus rien, pas de palmarès, pas de bons joueurs, pas de bon dirigeants, ... Ce serait le néant. Les supporters sont donc légitimes pour donner leur avis, c'est eux qui font vivre le club et qui restent malgré les années. Je pense que Sadran est intelligent, tétu mais intelligent. Il est peu probable qu'il associe le mouvement dans ses futures décisions mais le fait qu'il écoute déjà ce que le mouvement a à dire est une bonne nouvelle. Pour la 1ere fois peut être depuis son arrivé le rapport de force s'est inverse entre les dirigeants et les supporters. Dans le sens où Sadran est aujourd'hui plus ou moins obligé de s'appuyer sur eux pour l'avenir. Reste au mouvement de saisir cette chance et d'aller à cette réunion avec un bon état d'esprit pour ne pas braquer OS et essayer que cette réunion soit le début d'une longue série. Sans pour autant que les supporters soient associer aux décisions, je pense que les 2 camps ont tout intérêt au dialogue. J'espere que Sadran consultera les supporters régulièrement et écoutera leurs propositions Et j'espère aussi que le mouvement abordera les vrais sujets, par exemple la commande du club sur les réseaux sociaux n'est pour moi, vraiment pas prioritaire, dans notre situation en tout cas ...
JeanDupeux Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 et si demain les supporters du TFC devenaient des socios ?
Tortelini Posté(e) 20 mars 2016 Posté(e) 20 mars 2016 Il y a 6 heures, KousKous a dit : Je te trouve bien condescendant envers ce mouvement ... Déjà ce mouvement ratisse large puisque la plupart des groupes de supporters, si ce n'est tous y participent, plus le site référence sur le TFC qui touche un public bien plus large que celui du stadium. Sans parler des propositions qui n'ont pas encore été devoilées. Sur le diagnostic, on ne peut que reconnaître que c'est le bon et tous les supporters sont d'accord là dessus sauf toi visiblement. Il y a eu de grosses erreurs à tous les niveaux du club ces dernières saisons si bien que cet "accident" comme l'a appelé Sadran était prévisible. Même si avec plus de réussite en début de saison et vu le faible niveau de la L1 on aurait pu passer une saison plutôt tranquille. Le réel problème c'est que cet accident on l'a tous plus ou moins vu arriver, sauf les dirigeants du club paradoxalement. Je pense, enfin j'espère qu'il a y eu une prise de conscience chez OS. L'arrivée de Dupraz me conforte dans cette idée, c'est la 1ere fois depuis longtemps (voir jamais) qu'on fait appel à un entraîneur qui n'est jamais passé par le club. Il doit commencer à se rendre compte que les personnes sur lesquels il s'était appuyé n'était pas ou plus compétente. Dans le même temps depuis la saison dernière les supporters ont été d'une patience extrême. Ils ont soutenus l'équipe tout en tirant la sonnette d'alarme sur les mauvais choix. Sauf qu'aucune leçon n'a été tiré, mais malgré la nouvelle saison catastrophe il n'y a jamais eu de violence ou autres hostilités comme ça arrive dans d'autres clubs dans pareil situation. Les supporters du TFC sont peu être moins nombreux mais ils sont bien plus civilisés et intelligents que la moyenne. Donc j'ose espérer, et tu devrais faire pareil que cette réunion sera une réussite. Parce que cette crise, c'est les supporters les 1er à l'avoir vu venir. Tu enlèves les supporters au TFC il n'y a plus rien, pas de palmarès, pas de bons joueurs, pas de bon dirigeants, ... Ce serait le néant. Les supporters sont donc légitimes pour donner leur avis, c'est eux qui font vivre le club et qui restent malgré les années. Je pense que Sadran est intelligent, tétu mais intelligent. Il est peu probable qu'il associe le mouvement dans ses futures décisions mais le fait qu'il écoute déjà ce que le mouvement a à dire est une bonne nouvelle. Pour la 1ere fois peut être depuis son arrivé le rapport de force s'est inverse entre les dirigeants et les supporters. Dans le sens où Sadran est aujourd'hui plus ou moins obligé de s'appuyer sur eux pour l'avenir. Reste au mouvement de saisir cette chance et d'aller à cette réunion avec un bon état d'esprit pour ne pas braquer OS et essayer que cette réunion soit le début d'une longue série. Sans pour autant que les supporters soient associer aux décisions, je pense que les 2 camps ont tout intérêt au dialogue. J'espere que Sadran consultera les supporters régulièrement et écoutera leurs propositions Et j'espère aussi que le mouvement abordera les vrais sujets, par exemple la commande du club sur les réseaux sociaux n'est pour moi, vraiment pas prioritaire, dans notre situation en tout cas ... Te fatigues pas, il te démontreras par A+B l'inverse
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.