stefece Posté(e) 8 juillet 2017 Posté(e) 8 juillet 2017 il y a 34 minutes, Docteur NO a dit : tres egoistement je suis bien content qu'ils se soient faits eliminer en 1/8eme , ca lui a permis de partir en vacances plus tot ! et tant mieux s'ils l'envoient dans un centre specialisé pour son dos ! il a vraiment besoin de souffler Issa , ca lui fera le plus grand bien s'il part en centre de soins. A son retour il va tout exploser . Saison 2016 avec le tef > euro 2016 U19 > saison 2017 avec le tef > CDM Espoirs.> ouch mal au dos. A peu près le même parcours jeune que Yaya Sanogo. : Sélections U19 +championnat - U20 + championnat - Espoirs + championnat et crac ! Le club devrait être ferme pour la santé de ses joueurs et parfois dire non pour les sélections nationales U19 ou espoirs dont "pratiquement" tout le monde se branle, car ce n'est un gage de rien, surtout si le joueur se crame physiquement. Surtout que la saison dernière il avait déjà sa blessure latente et montrait un peu de fatigue. Désolé, à la place du tef, il fallait dire non. Ben en aout et septembre, on va en payer l'addition. Citer
Labinocle81 Posté(e) 9 juillet 2017 Posté(e) 9 juillet 2017 Il y a 8 heures, stefece a dit : Saison 2016 avec le tef > euro 2016 U19 > saison 2017 avec le tef > CDM Espoirs.> ouch mal au dos. A peu près le même parcours jeune que Yaya Sanogo. : Sélections U19 +championnat - U20 + championnat - Espoirs + championnat et crac ! Le club devrait être ferme pour la santé de ses joueurs et parfois dire non pour les sélections nationales U19 ou espoirs dont "pratiquement" tout le monde se branle, car ce n'est un gage de rien, surtout si le joueur se crame physiquement. Surtout que la saison dernière il avait déjà sa blessure latente et montrait un peu de fatigue. Désolé, à la place du tef, il fallait dire non. Ben en aout et septembre, on va en payer l'addition. Tu ne peux pas dire non a une sélection sauf si un docteur valide la blessure déjà présente. C'est au club de ménager le joueur a son retour même si cela est con car c'est le club qui paye le joueur mais c'est comme ça. Citer
ZeStump Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 Le 08/07/2017 à 21:29, Docteur NO a dit : tres egoistement je suis bien content qu'ils se soient faits eliminer en 1/8eme , ca lui a permis de partir en vacances plus tot ! et tant mieux s'ils l'envoient dans un centre specialisé pour son dos ! il a vraiment besoin de souffler Issa , ca lui fera le plus grand bien s'il part en centre de soins. A son retour il va tout exploser . J'ai pu échanger un peu ce matin avec lui à l'entraînement : il n'a plus de douleurs du tout au dos (et m'a dit texto : ne croyez pas ce que les médias disent). Il a une "reprise adaptée", comme les autres internationaux, mais au passage, lui était le seul à ne pas courir. Citer
Docteur NO Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 Il y a 14 heures, ZeStump a dit : J'ai pu échanger un peu ce matin avec lui à l'entraînement : il n'a plus de douleurs du tout au dos (et m'a dit texto : ne croyez pas ce que les médias disent). Il a une "reprise adaptée", comme les autres internationaux, mais au passage, lui était le seul à ne pas courir. merci Citer
JU3175 Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 http://www.footmercato.net/serie-a/transferts/l-inter-milan-prepare-une-razzia-sur-la-ligue-1_205862 Issa Diop (20 ans) figure en bonne place sur les tablettes lombards. Le grand espoir de Toulouse, également suivi par le FC Porto et l’AS Monaco notamment, plaît beaucoup. Pas moins de 7 cibles en L 1 ! Une offre de 25 M€ serait même en préparation pour le prometteur défenseur central. Citer
LaCroix Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 (modifié) il y a 35 minutes, JU3175 a dit : Une offre de 25 M€ serait même en préparation pour le prometteur défenseur central. Là déja on est en train de se rapprocher des chiffres à commencer à prendre au sérieux. Après, si ils font ça, ils sont complètement cons. 25M€ pour Diop aujourd'hui, c'est clairement un trop gros risque, pour n'importe quel club que ce soit Modifié 12 juillet 2017 par LaCroix Citer
KousKous Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 il y a 30 minutes, LaCroix a dit : Là déja on est en train de se rapprocher des chiffres à commencer à prendre au sérieux. Après, si ils font ça, ils sont complètement cons. 25M€ pour Diop aujourd'hui, c'est clairement un trop gros risque, pour n'importe quel club que ce soit Oui et non. Il a quand même des prédispositions physiques assez évidente et son attitude sur le terrain est quand même celle d'un leader et d'un futur grand. Si tu compares par rapport à certains autres joueurs notamment en Angleterre c'est pas vraiment cher. C'est un espoir, il a fait passer son club d'une des pire défenses de L1 à l'une des meilleures et les défenseurs Français sont côtés. C'est un profil où il y a peu de chances de se planter pour moi. Après 25M c'est beaucoup mais en suivant un mimimum ces perfs ont peu être sûr qu'il va satisfaire le club qui les mettra sauf blessures à répétitions. Regardes les montants évoqués pour un joueur comme Aymeric Laporte ... au final il a pas beaucoup plus d'expérience que Diop au même âge et pourtant il est estimé à 40M ... Pour Lafont par contre je me mouillerais pas autant, il progresse mais c'est beaucoup trop tôt pour savoir si ça va être un grand gardien. Citer
chubee Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 25 millions la c'est quand mm bon ... ca nous assure 2/3 tres bons mercatos les annees suivantes ... Citer
Gollum Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 (modifié) Il y a 10 heures, LaCroix a dit : Là déja on est en train de se rapprocher des chiffres à commencer à prendre au sérieux. Après, si ils font ça, ils sont complètement cons. 25M€ pour Diop aujourd'hui, c'est clairement un trop gros risque, pour n'importe quel club que ce soit C'est exactement ce que je me suis dit... Pour moi, la barre, c'est 30. Mais 25, ça se réfléchit... Et cela pourrait expliquer la rumeur Pallois (et autres DC...). Modifié 13 juillet 2017 par Gollum Citer
Bebs Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 Il y a 10 heures, KousKous a dit : Oui et non. Il a quand même des prédispositions physiques assez évidente et son attitude sur le terrain est quand même celle d'un leader et d'un futur grand. Si tu compares par rapport à certains autres joueurs notamment en Angleterre c'est pas vraiment cher. C'est un espoir, il a fait passer son club d'une des pire défenses de L1 à l'une des meilleures et les défenseurs Français sont côtés. C'est un profil où il y a peu de chances de se planter pour moi. Après 25M c'est beaucoup mais en suivant un mimimum ces perfs ont peu être sûr qu'il va satisfaire le club qui les mettra sauf blessures à répétitions. Regardes les montants évoqués pour un joueur comme Aymeric Laporte ... au final il a pas beaucoup plus d'expérience que Diop au même âge et pourtant il est estimé à 40M ... Pour Lafont par contre je me mouillerais pas autant, il progresse mais c'est beaucoup trop tôt pour savoir si ça va être un grand gardien. C'est justement ça le problème, il a vraisemblablement une gene depuis assez longtemps, et malgré ça il a très peu de repos depuis fin 2015. Et ça a peut-etre affecté ses perfs sur 2017, meme s'il dit qu'il n'a rien Et au passage tu me diras comment tu peux comparer Laporte et Diop Citer
ZeStump Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 (modifié) Et ça pourrait expliquer les nouvelles rassurantes du joueur sur l'état de son dos alors qu'en même temps, il ne s'entraîne pas. Pour moi, il part à coup sûr cet été. P.S : Laporte, sa clause est à 65 patates hein... http://sport24.lefigaro.fr/football/transferts/actualites/bilbao-prolonge-laporte-et-fixe-sa-clause-de-depart-a-65m-d-euros-809745 Laporte a plusieurs campagnes européennes à son actif et plusieurs années titulaire en liga dans un club de bon niveau. Rien à voir avec Diop pour moi. En plus, il n'a pas de soucis de santé récurrents. Modifié 13 juillet 2017 par ZeStump Citer
Flolynyk Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 il y a 21 minutes, ZeStump a dit : P.S : Laporte, sa clause est à 65 patates hein... Une clause ne reflète que très rarement la valeur d'un joueur. Citer
Wingeeky Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 à l’instant, Flolynyk a dit : Une clause ne reflète que très rarement la valeur d'un joueur. Oui, c'est plutôt le miroir. Citer
Milky Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 En espagne les clauses sont obligatoires, donc si t'es pas vendeur tu mets une grosse clause dans le contrat. Ca veut pas dire que tu peux pas le vendre moins cher Citer
Wingeeky Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 à l’instant, MilGeeking a dit : En espagne les clauses sont obligatoires, donc si t'es pas vendeur tu mets une grosse clause dans le contrat. Ca veut pas dire que tu peux pas le vendre moins cher donc en gros c'est obligatoire mais ça sert à rien Citer
Milky Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 à l’instant, Wingeeky a dit : donc en gros c'est obligatoire mais ça sert à rien Pas forcément rendez-vous topic liga dans 10min Citer
Wingeeky Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 à l’instant, MilGeeking a dit : Pas forcément rendez-vous topic liga dans 10min ok, je mets du parfum Citer
ZeStump Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 il y a 5 minutes, MilGeeking a dit : En espagne les clauses sont obligatoires, donc si t'es pas vendeur tu mets une grosse clause dans le contrat. Ca veut pas dire que tu peux pas le vendre moins cher Sauf que dans le cas présent, Bilbao ne le lâchera jamais sous la valeur de sa clause. Citer
zerocool Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 il y a 23 minutes, ZeStump a dit : Sauf que dans le cas présent, Bilbao ne le lâchera jamais sous la valeur de sa clause. Comme tous les joueurs il a un contrat et si jamais il arrive à 1 an de la fin du contrat et exprime des envies de départ, tu crois vraiment que Bilbao va refuser 40 millions plutôt que 0 un an plus tard ? Citer
Wawa31 Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 Il y a 3 heures, zerocool a dit : Comme tous les joueurs il a un contrat et si jamais il arrive à 1 an de la fin du contrat et exprime des envies de départ, tu crois vraiment que Bilbao va refuser 40 millions plutôt que 0 un an plus tard ? Si ce cas de figure arrive, c'est que le club n'a pas assuré dans les négociations à un moment. Citer
Asha31 Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 Avec les 10 millions de Braithwaite, tu achète deux ou trois bon joueurs qui te manque pour un effectif stable. Avec un Diop qui part pour 25 boules de plus, ton mercato bascule dans une autre dimension : t'as de quoi faire un ou deux énormes coup et en même temps stabiliser les finances du club pour longtemps... A méditer tout de même... Citer
chubee Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 il y a 32 minutes, Asha31 a dit : Avec les 10 millions de Braithwaite, tu achète deux ou trois bon joueurs qui te manque pour un effectif stable. Avec un Diop qui part pour 25 boules de plus, ton mercato bascule dans une autre dimension : t'as de quoi faire un ou deux énormes coup et en même temps stabiliser les finances du club pour longtemps... A méditer tout de même... +1 Citer
Bebs Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 Oui avec les 10 millions tu peux acheter Manu Rivière et Furman, et c'est bon le mercato est bouclé Citer
zerocool Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 il y a 47 minutes, Wawa31 a dit : Si ce cas de figure arrive, c'est que le club n'a pas assuré dans les négociations à un moment. Ce cas de figure arrive très fréquemment. En revanche, des joueurs de Liga vendus au prix de leur clause ça n'arrive quasiment jamais, sauf clause ridiculement basse comme Sandro qui est parti pour 6 millions à Everton. Citer
Wawa31 Posté(e) 13 juillet 2017 Posté(e) 13 juillet 2017 (modifié) il y a 17 minutes, zerocool a dit : Ce cas de figure arrive très fréquemment. En revanche, des joueurs de Liga vendus au prix de leur clause ça n'arrive quasiment jamais, sauf clause ridiculement basse comme Sandro qui est parti pour 6 millions à Everton. Alors les clubs sont " bidons " très fréquemment sur les négo's, à " l'époque " ( il y a pas si longtemps en fait ) j'avais assisté à la conférence de Galtier pour les futurs agents de joueurs et il disait: " Si le joueur arrive à 1 an de la fin de son contrat et qu'il ne prolonge pas, le premier fautif est le club qui n'aura pas eu les arguments suffisants en amont pour éviter cette situation." Modifié 13 juillet 2017 par Wawa31 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.