Aller au contenu

ES Troyes AC 0 - TFC 3 / 16è journée de L1


Modérateur

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 18 minutes, Pogi a dit :

On joue Lorient, Nantes et Lille.

Autant dire, que l'on joue notre saison sur ces trois matchs ! Si Lille pouvait prendre notre place ... :)

Posté(e)
à l’instant, Nuro a dit :

Autant dire, que l'on joue notre saison sur ces trois matchs ! Si Lille pouvait prendre notre place ... :)

Non. On vient de la jouer sur nos deux derniers. Si on prend quatre poitns sur nos trois derniers on aura déjà fait beaucoup de progrès pas rapport à la situation d'il y a encore 5 jours.

Posté(e)
il y a 36 minutes, Alfcat a dit :

ça tombe bien, surtout s'il aime les stades vides. Pas dépaysé.

Il aime aussi brouter la pelouse celui-là... Horreur de ce genre de gars qui amplifient le moindre contact... Il peut rester à Monaco faire banquette.

Posté(e)
il y a 3 minutes, elkjaer a dit :

Non. On vient de la jouer sur nos deux derniers. Si on prend quatre poitns sur nos trois derniers on aura déjà fait beaucoup de progrès pas rapport à la situation d'il y a encore 5 jours.

Pardon ça prête à confusion, j'ai cité ces équipes en faisant le parallèle avec nos trois matchs de la semaine. La dynamique s'étant grandement inversé depuis Nice, nous pouvons transformer le sort de notre équipe à celles que l'on va jouer qui elles pourraient nous prendre notre place. Dont le glissement de Lille (qui espère un revirement de situation avec Antonetti).

Quelle ironie, alors qu'on était juste désabusé il y a peu de la position de Sadran sur Domi Arribagé et de voir ce dernier installer des jeunes inconnus !

Maintenant, attention. Retenons une chose, du positif, la dynamique et l'inversion de tendance possible. Les jeunes sont une solution à cet instant. Hormis le gardien (poste à part), quid des joueurs de champ ? Le seul qui confirme, c'est Tisserand dans l'axe. Après la charnière Yago-KanaB (ou KanaP pour Paname); au tour de Tisserand-Diop. Le parallèle est juste, à méditer. Machach semble s'installer (retour de Doumbia ?), Bodiger petit à petit également... Va t-on nous décider du sort de WBY ? Il reste notre meilleur joueur, on a plus que besoin de lui. Voilà, le tout est fragile, mais il suffit d'y croire (expression stupide car, plus que de la chance, c'est du travail avant tout). Domi galère mais on ne peut lui reprocher d'avoir cherché des solutions.

Posté(e)

Quelqu'un avait déjà entendu cette expression (the ass on the floor) d'ailleurs ?

Pour une fois qu'il n'y avait pas Regattin et Didot je pensais qu'on allait enfin échapper aux moment génant des interviews :(

Posté(e)
il y a 1 minute, Nuro a dit :

Pardon ça prête à confusion, j'ai cité ces équipes en faisant le parallèle avec nos trois matchs de la semaine. La dynamique s'étant grandement inversé depuis Nice, nous pouvons transformer le sort de notre équipe à celles que l'on va jouer qui elles pourraient nous prendre notre place. Dont le glissement de Lille (qui espère un revirement de situation avec Antonetti).

Quelle ironie, alors qu'on était juste désabusé il y a peu de la position de Sadran sur Domi Arribagé et de voir ce dernier installer des jeunes inconnus !

Maintenant, attention. Retenons une chose, du positif, la dynamique et l'inversion de tendance possible. Les jeunes sont une solution à cet instant. Hormis le gardien (poste à part), quid des joueurs de champ ? Le seul qui confirme, c'est Tisserand dans l'axe. Après la charnière Yago-KanaB (ou KanaP pour Paname); au tour de Tisserand-Diop. Le parallèle est juste, à méditer. Machach semble s'installer (retour de Doumbia ?), Bodiger petit à petit également... Va t-on nous décider du sort de WBY ? Il reste notre meilleur joueur, on a plus que besoin de lui. Voilà, le tout est fragile, mais il suffit d'y croire (expression stupide car, plus que de la chance, c'est du travail avant tout). Domi galère mais on ne peut lui reprocher d'avoir cherché des solutions.

C'est tout sauf ironique. Les supporteurs attendaient une réaction face au club qui se laissait glisser sans réaction apparente sous la ligne de flottaison. L'ouverture plus large aux jeunes du club représente une prise de risque importante mais c'est aussi une franche indication que le club a enfin décidé de réagir. Il s'agit peut-être d'un pur hasard mais je ne serais pas surpris d'apprendre que Sadran et/ou Arribagé se soient appuyés sur la grogne des supporteurs (exprimée avec une certaine maturité à part selon moi le refus de participer à la réunion proposée par OS) pour réveiller le groupe. La sortie de JDAA "on est ridicule" me semble assez significative.

Je me fais peut-être des idées. Mais je ne vois pas le mal à se faire ces idées là.

Posté(e)
il y a 5 minutes, elkjaer a dit :

C'est tout sauf ironique. Les supporteurs attendaient une réaction face au club qui se laissait glisser sans réaction apparente sous la ligne de flottaison. L'ouverture plus large aux jeunes du club représente une prise de risque importante mais c'est aussi une franche indication que le club a enfin décidé de réagir. Il s'agit peut-être d'un pur hasard mais je ne serais pas surpris d'apprendre que Sadran et/ou Arribagé se soient appuyés sur la grogne des supporteurs (exprimée avec une certaine maturité à part selon moi le refus de participer à la réunion proposée par OS) pour réveiller le groupe. La sortie de JDAA "on est ridicule" me semble assez significative.

Je me fais peut-être des idées. Mais je ne vois pas le mal à se faire ces idées là.

Globite aigue ou nombrilisme ? je pense que Sadran n'a pas attendu votre grogne pour savoir qu'on était dans la merde. Rien à voir, avec le hasard,

disons au mieux concomitances

Tu as lu l'ensemble de son interview dans la dépêche ? ou tu t'es contenté de comptes rendus des IT ou des violets ? 

il a lâché quelques petites infos, sur le passé, l'avenir et son ressenti perso

 

Posté(e)
il y a 1 minute, Piou a dit :

Mais quelle condescendance... 

il a dit être éducateur, à l'instar de blanche marci expliquant le métier à la maitresse de noé, il fait ça pour notre bien -_- 

Posté(e)
il y a 1 minute, Piou a dit :

Alors que si il faut elkjaer à lu un résumé de l'interview, ce qui est suffisant pour une analyse :( 

ou alors il s'est basé sur ce qu'on en a dit, ce qui suffit aussi :ninja: 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Footballeur82 a dit :

Globite aigue ou nombrilisme ? je pense que Sadran n'a pas attendu votre grogne pour savoir qu'on était dans la merde. Rien à voir, avec le hasard,

disons au mieux concomitances

Tu as lu l'ensemble de son interview dans la dépêche ? ou tu t'es contenté de comptes rendus des IT ou des violets ? 

il a lâché quelques petites infos, sur le passé, l'avenir et son ressenti perso

 

Ni globite ni nombrilisme sachant que je ne suis en rien (mais vraiment en rien) lié à l'initiative projetTFC :lol: 

Par ailleurs il me semblait que c'était toi qui te faisait des idées à partir de résumés.

Enfin je pense que tu t'attaques à moi doit faire bien rigoler les forumeurs inscrits depuis plus que quelques mois :grin: 

Posté(e)
il y a 4 minutes, elkjaer a dit :

Ni globite ni nombrilisme sachant que je ne suis en rien (mais vraiment en rien) lié à l'initiative projetTFC :lol: 

Par ailleurs il me semblait que c'était toi qui te faisait des idées à partir de résumés.

Enfin je pense que tu t'attaques à moi doit faire bien rigoler les forumeurs inscrits depuis plus que quelques mois :grin: 

Ce n'était pas une attaque (enfin à peine et indirecte sur le premier point)

Un Trollix 2.0 évite de s'en prendre inutilement à n'importe quelle version d'un Ayatollah ;)

Mais au dire de certains, je pensais être le seul ici (enfin presque avec 2 autres je crois), à ne pas avoir signer le manifeste projetTFC

Sinon je serais intéressé par ta réponse sur l'interview de Sadran

 

Posté(e)
il y a 1 minute, Footballeur82 a dit :

Mais au dire de certains, je pensais être le seul ici (enfin presque avec 2 autres je crois), à ne pas avoir signer le manifeste projetTFC

n'importe quoi ça encore !

Posté(e)
à l’instant, elmö a dit :

n'importe quoi ça encore !

Tu ne l'as pas signé alors ? super :D

je me sens moins seul

Alors pourquoi j'étais un des rares à le critiquer ce manifeste ? mystère

Posté(e)
il y a 2 minutes, elmö a dit :

n'importe quoi ça encore !

c'est clair ! :lol2:

il y a 2 minutes, Footballeur82 a dit :

Alors pourquoi j'étais un des rares à le critiquer ce manifeste ? mystère

parce que t'es lourd ? -_-:grin:

Posté(e)
à l’instant, Footballeur82 a dit :

Ce n'était pas une attaque (enfin à peine et indirecte sur le premier point)

Un Trollix 2.0 évite de s'en prendre inutilement à n'importe quelle version d'un Ayatollah ;)

Mais au dire de certains, je pensais être le seul ici (enfin presque avec 2 autres je crois), à ne pas avoir signer le manifeste projetTFC

Sinon je serais intéressé par ta réponse sur l'interview de Sadran

 

J'ai beaucoup de sympathie pour tes problèmes de passé simple/infinitif :ninja: 

J'ai apprécié les réponses apportées par Sadran. J'apprécie en général toute ses interviews. Mais j'ai peu apprécié la façon dont il s''est séparé de Casa, peu apprécié ses prise de positions pro-Ligue (mais ça c'est un point de vue personnel), peu apprécié le retard dans l'auto-critique sur ces deux dernières saisons, peu apprécier l'apathie du dernier mercato, peu apprécié le manque de com à l'égard des fans du tfc alors que la com grand public était soignée...

Posté(e)
il y a 1 minute, elkjaer a dit :

J'ai beaucoup de sympathie pour tes problèmes de passé simple/infinitif :ninja: 

J'ai apprécié les réponses apportées par Sadran. J'apprécie en général toute ses interviews. Mais j'ai peu apprécié la façon dont il s''est séparé de Casa, peu apprécié ses prise de positions pro-Ligue (mais ça c'est un point de vue personnel), peu apprécié le retard dans l'auto-critique sur ces deux dernières saisons, peu apprécier l'apathie du dernier mercato, peu apprécié le manque de com à l'égard des fans du tfc alors que la com grand public était soignée...

Je te rassure je ne suis pas prof de Français.

merci pour tes réponses sur le fond

sur la forme, j'oserais à peine te suggérer quelques synonymes au verbe "apprécier ;)"

Posté(e)
il y a 43 minutes, Footballeur82 a dit :

Globite aigue ou nombrilisme ? je pense que Sadran n'a pas attendu votre grogne pour savoir qu'on était dans la merde. Rien à voir, avec le hasard,

disons au mieux concomitances

Tu as lu l'ensemble de son interview dans la dépêche ? ou tu t'es contenté de comptes rendus des IT ou des violets ? 

il a lâché quelques petites infos, sur le passé, l'avenir et son ressenti perso

 

comme toi , et beaucoup ici, j'apprécie beaucoup Sadran et ce qu'il a fait pour le club. Mais apprécier ne veut pas dire idolâtrer, jeune Adso.

Ces derniers temps il s'est bien planté, à commencer par le choix ou la confiance dans une partie de son entourage. Il a également mis beaucoup (trop) de temps à s'adresser à ce qui fait la base d'un club pro : son public.  Jouer juste pour le plaisir et sans public, c'est en corpo.

J'espère juste qu'il tirera vite et durablement les conséquences de ses récents errements et je l'en pense capable. Ca n'empêche que ces derniers temps il s'est bien planté et que l'initiative de ce collectif était la bienvenue. Je reconnais avec le rouge au front que j'étais assez dubitatif au début (mea culpa) mais je suis de plus en plus certain que, ne serait ce qu'en terme de comm vers les supporters et le public, cette action l'aura sans doute sorti de sa thébaïde et qu'il était grand temps.  

Posté(e)
il y a 16 minutes, Alfcat a dit :

Ces derniers temps il s'est bien planté, à commencer par le choix ou la confiance dans une partie de son entourage. Il a également mis beaucoup (trop) de temps à s'adresser à ce qui fait la base d'un club pro : son public.  Jouer juste pour le plaisir et sans public, c'est en corpo.

 

Euh jouer sans public, c'est aussi Monaco pas que corpo :grin:

Comme quoi, même pour le foot de très niveau le public ça peut être aussi en option;)

 

Posté(e)
il y a 46 minutes, Footballeur82 a dit :

Je te rassure je ne suis pas prof de Français.

merci pour tes réponses sur le fond

sur la forme, j'oserais à peine te suggérer quelques synonymes au verbe "apprécier ;)"

C'est sûr que si tu n'es pas prof de Français tu ne dois pas connaitre l'anaphore :ninja:

Posté(e)
il y a 4 minutes, Footballeur82 a dit :

Euh jouer sans public, c'est aussi Monaco pas que corpo :grin:

Comme quoi, même pour le foot de très niveau le public ça peut être aussi en option;)

 

Cela démontre juste qu'un club qui s'est spécialisé dans l'achat / revente de joueurs et qui est situé en lieu bien connu pour son amour immodéré de ce qui peut être "populaire" peut se passer de spectateurs. A la précédente belle époque, c'était la fameuse société des bains de mer et tout le blanchiment qui allait avec qui payait la note. Tout le monde n'a pas des banques et des sociétés aussi nauséabondes pour financer le foot. Il n'y a jamais eu de public à Monaco. Monaco reste un cas bien particulier. Va falloir trouver plus convaincant.

Et si tu penses qu'un club sans public,donc sans âme, reste dans le domaine du sport populaire, libre à toi. Quand un club ne se situe pas dans le haut niveau ' ce qui est bien le cas du Téf actuel en terme de qualité ), la moindre des choses est d'essayer de lui conserver son âme, son soutien populaire. Sinon même celui que tu juges "définitivement parfait" ne parlerait pas avec inquiétude de l'effondrement des recettes de la billetterie, enfin !  Faut pas tomber dans le culte de la personnalité.

Posté(e)
il y a 1 minute, Damdam a dit :

C'est sûr que si tu n'es pas prof de Français tu ne dois pas connaitre l'anaphore :ninja:

Si je connais, c'est revenu à la mode depuis quelques temps ;) 

Mais bon sur la durée ça ne réussit pas forcément à ceux qui en abusent

Que de prof de Français sur ce forum, la forme avant le fond :) ou "à fond la forme " :P

 

Posté(e)
il y a 3 minutes, Alfcat a dit :

Cela démontre juste qu'un club qui s'est spécialisé dans l'achat / revente de joueurs et qui est situé en lieu bien connu pour son amour immodéré de ce qui peut être "populaire" peut se passer de spectateurs. A la précédente belle époque, c'était la fameuse société des bains de mer et tout le blanchiment qui allait avec qui payait la note. Tout le monde n'a pas des banques et des sociétés aussi nauséabondes pour financer le foot. Il n'y a jamais eu de public à Monaco. Monaco reste un cas bien particulier. Va falloir trouver plus convaincant.

Et si tu penses qu'un club sans public,donc sans âme, reste dans le domaine du sport populaire, libre à toi. Quand un club ne se situe pas dans le haut niveau ' ce qui est bien le cas du Téf actuel en terme de qualité ), la moindre des choses est d'essayer de lui conserver son âme, son soutien populaire. Sinon même celui que tu juges "définitivement parfait" ne parlerait pas avec inquiétude de l'effondrement des recettes de la billetterie, enfin !  Faut pas tomber dans le culte de la personnalité.

Je ne pense rien de tranché sur ce sujet, je donne un contre exemple, et puis Monaco n'est pas le seul club qui a un stade (presque) vide.

Tu penses que c'est le public qui remplit les caisses des club en France ? Ta grille de lecture date un peu à mon avis ...

Après si le public démissionne et déserte le stade, ça sera triste dans un premier temps, mais ça n'empêchera pas le Foot Pro de tourner,

c'est les abonnements TV le nerf de la guerre (en France particulièrement) .

Par contre, la billetterie peut faire le petit delta (5M) qui fait la différence sur la durée entre clubs du ventre mou.

D'où l'intérêt de Sadran pour relancer cette source de revenu (il y a 10ans on été en dessus de la moyenne, maintenant on est largement en dessous).

Mais si tu lis bien son interview, il n'y croit plus trop pour le court terme,

avec les tournées So Foot, l'idée est de faire germer des nouvelles générations de supporters ... qui viendront ou pas au stade.

 

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.