Aller au contenu

La constellation du mellow ©

è_é

Par è_é
dans Le Bistrot

Messages recommandés

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

suspendre la grève juste le temps des inondations (pour la reprendre après) ça serait pas non plus déconnant hein.

et la preuve d'une certaine intelligence et ouverture d'esprit :rolleyes: 

Parce que c'est bien connu, les mecs qui sont en grève c'est tous des connards et des égoistes, et y a pas d'astreinte ou de service minimum qui compte.

P'tain mais sérieux...

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 43 minutes, elkjaer a dit :

Non non. Pas plus que dans la police :ninaj:

Ah bah si, clairement et sans aucun doute possible en l'occurrence. :)

Sans qu'ils le soient tous d'ailleurs, mais s'engager dans la police c'est de fait reconnaitre le bienfondé de la propriété privée et donc d'une forme d'égoïsme.

Quant au comportement des policiers, il faut vraiment vivre en Thailande pour nier qu'on est assez nettement remonté au classement des flics les plus cons d'Europe ces dernières années.

Dans un cas comme dans l'autre, cela dit, ça ne change rien au fond du problème: à la SNCF, comme dans toute la fonction publique, il y a un certain nombre de personnes qui soit ne disposent pas du droit de grève soit sont obligés de travailler même lorsqu'elles le sont. Les propos de Pépy et la réaction d'Ekelund (et d'un paquet d'autres personnes qui ont la même) ont un tout autre but que celui de prôner des valeurs comme la solidarité puisqu'ils ont pour but de faire croire aux gens que le personnel de la SNCF est composé uniquement de feignasses irresponsables.

Mais vu que ça marche ils auraient tort de se priver hein ;)

Modifié par Trollololala
Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Trollololala a dit :

 

Sans qu'ils le soient tous d'ailleurs, mais s'engager dans la police c'est de fait reconnaitre le bienfondé de la propriété privée et donc d'une forme d'égoïsme.

 

ah ouais quand même (c) 

Lien vers le commentaire
bibeyolo

bibeyolo

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 3 heures, Trollololala a dit :

Sans qu'ils le soient tous d'ailleurs, mais s'engager dans la police c'est de fait reconnaitre le bienfondé de la propriété privée et donc d'une forme d'égoïsme.

Je ne connais pas beaucoup de policiers mais ceux que je connais étaient loin de ça quand ils se sont engagés... peut-être étaient ils inconscients? Dans mon monde idéal, je ne vois pas le rapport entre la police et la propriété privée. La police a pour mission d'assurer la protection des personnes et des biens, qu'ils soient publics ou privés, non?

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

ah ouais quand même (c) 

 

Il y a 3 heures, bibeyolo a dit :

Je ne connais pas beaucoup de policiers mais ceux que je connais étaient loin de ça quand ils se sont engagés... peut-être étaient ils inconscients? Dans mon monde idéal, je ne vois pas le rapport entre la police et la propriété privée. La police a pour mission d'assurer la protection des personnes et des biens, qu'ils soient publics ou privés, non?

Alors déja y a une part de troll, parce qu'on peut pas être à 100% sérieux face au mode troll d'elkjaer en ce moment.

Mais y a aussi une part de vérité: la police défend les valeurs d'un Etat que les marxistes qualifient de "bourgeois" (propriété privée donc, mais aussi ordre public et ordre social, moeurs etc.).

Alors oué y a certainement beaucoup de gens qui s'engagent dans la police sans être des égocentriques forcenés, mais c'est un peu comme les mecs qui draguent lourdement des meufs: c'est pas parce qu'ils le font pas exprès qu'ils sont pas horriblement relous...

Lien vers le commentaire
è_é

è_é

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 5 minutes, Trollololala a dit :

Alors déja y a une part de troll, parce qu'on peut pas être à 100% sérieux face au mode troll d'elkjaer en ce moment.

en tous cas, à l'un comme à l'autre, ça vous réussit pas :ninja: 

Lien vers le commentaire
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)
il y a 15 minutes, Trollololala a dit :

 

Alors déja y a une part de troll, parce qu'on peut pas être à 100% sérieux face au mode troll d'elkjaer en ce moment.

Mais y a aussi une part de vérité: la police défend les valeurs d'un Etat que les marxistes qualifient de "bourgeois" (propriété privée donc, mais aussi ordre public et ordre social, moeurs etc.).

Alors oué y a certainement beaucoup de gens qui s'engagent dans la police sans être des égocentriques forcenés, mais c'est un peu comme les mecs qui draguent lourdement des meufs: c'est pas parce qu'ils le font pas exprès qu'ils sont pas horriblement relous...

Adhérer aveuglement à l'arbitraire de la loi .(et de l'ordre)

Passé le côté troll/raccourci c ce que j'avais compris

Lien vers le commentaire
è_é

è_é

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 1 minute, Trollololala a dit :

Pourquoi? Parce que t'es pas d'accord?

Préviens-moi à l'avance la prochaine fois pour que j'évite :(

:mellow:

ça va bien la paranoïa ?

c'est juste que là, ou sur CR7, ou j'en passe, ton propos était tellement lisible que personne n'a compris...

c'était juste une vanounette, rien d'agressif, rien sur mon avis...

'fin bref...

Lien vers le commentaire
Sebal

Sebal

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 15 heures, Ekelund a dit :

suspendre la grève juste le temps des inondations (pour la reprendre après) ça serait pas non plus déconnant hein.

et la preuve d'une certaine intelligence et ouverture d'esprit :rolleyes: 

Suspendre la grève pour faire rouler des trains sur des voies impraticables suite justement aux inondations, clair que c'est pas déconnant du tout :ninja: Et n'y voyons surtout pas une énième tentative pour rendre ce mouvement encore plus impopulaire qu'il ne l'est déjà, bouh les vilains cheminots nantis - preneurs d'otage - pas solidaires (rayer la mention inutile) qui défendent leurs privilèges indécents alors que des gens ont tout perdu... :grin:

Lien vers le commentaire
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)
il y a 11 minutes, Sebal a dit :

Suspendre la grève pour faire rouler des trains sur des voies impraticables suite justement aux inondations, clair que c'est pas déconnant du tout :ninja: Et n'y voyons surtout pas une énième tentative pour rendre ce mouvement encore plus impopulaire qu'il ne l'est déjà, bouh les vilains cheminots nantis - preneurs d'otage - pas solidaires (rayer la mention inutile) qui défendent leurs privilèges indécents alors que des gens ont tout perdu... :grin:

Quand t'as la Pepy t'aime toujours l'eau.

:badum-tchac:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.