Aller au contenu

La constellation du mellow ©


è_é

Messages recommandés

il y a 48 minutes, LaCroix a dit :

Ca va tu fais pas dans le cliché :ninja:

Peut être mais je trouve qu'on fait trop dans le relativisme depuis trop longtemps avec ces gens là.

Et globalement ils ont tendance à salir les idées qu'ils prétendent porter. 

Il faut être naïf pour penser qu'en 2017 dans un pays développé on peut imposer ses idées par la violence. Comme si la jeunesse nourrie à la TV réalité et au marketing était capable de se rebeller.

Personnellement je pense même que la branche révolutionnaire encore active de la gauche en a rien à foutre des idées, pour beaucoup en tout cas. Ils savent très bien qu'ils n'arriveront jamais à les rendre majoritaires de cette façon.

Pour moi c'est juste un moyen de donner un sens à leur vie parce qu'ils ne se reconnaissent pas dans la société actuelle. Je pense que c'est un peu le même phénomène que les mecs qui basculent dans le djihadisme. 

 

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, KousKous a dit :

Pour moi c'est juste un moyen de donner un sens à leur vie parce qu'ils ne se reconnaissent pas dans la société actuelle. Je pense que c'est un peu le même phénomène que les mecs qui basculent dans le djihadisme veganisme. 

 

On a dit qu'on arrêtait avec Thomas :ninaj:

 

Lien vers le commentaire
il y a 26 minutes, KousKous a dit :

Peut être mais je trouve qu'on fait trop dans le relativisme depuis trop longtemps avec ces gens là.

Et globalement ils ont tendance à salir les idées qu'ils prétendent porter. 

Il faut être naïf pour penser qu'en 2017 dans un pays développé on peut imposer ses idées par la violence. Comme si la jeunesse nourrie à la TV réalité et au marketing était capable de se rebeller.

Personnellement je pense même que la branche révolutionnaire encore active de la gauche en a rien à foutre des idées, pour beaucoup en tout cas. Ils savent très bien qu'ils n'arriveront jamais à les rendre majoritaires de cette façon.

Pour moi c'est juste un moyen de donner un sens à leur vie parce qu'ils ne se reconnaissent pas dans la société actuelle. Je pense que c'est un peu le même phénomène que les mecs qui basculent dans le djihadisme. 

Y a absolument rien de nouveau dans le fait qu'une partie de ces mouvances n'existe que parce qu'elle permet d'assouvir les besoins d'une poignée de mecs en quête d'adrénaline et de sensations fortes. Les Brigades Rouges ou Action Directe c'était pas uniquement des idéologues loin de là.

Maintenant, je trouve que le cas de figure dont il est question est beaucoup trop caricatural pour en déduire quoi que ce soit. Ta "source" c'est ni plus ni moins qu'un site de flics fachos (et non, c'est pas un pléonasme, par contre ceux qui méritent le qualificatif de "flics fachos" sont des pourritures de la pire espèce et je trouve que l'ensemble de la police aurait pour le coup beaucoup à gagner à dénoncer les méthodes de ces mecs-là), donc en déduire ce que tu te permets d'en déduire et faire les raccourcis que tu te permets de faire c'est de l'ordre du cliché de bas-étage oui. Dans le fond t'es pas plus ou mieux informé que qui que ce soit ici sur cette histoire.

Au passage, le profil du mec contre lequel on a requis 4 ans de prison ferme est loin, très loin d'être celui d'un anarchiste-méchant casseur-fauteur de troubles professionnel. C'est même l'opposé d'un manifestant régulier. De même, je doute très fortement que qui que ce soit se soit dit "tiens, c'est sûrement là qu'on retient des éléments utiles à une enquête sur la disparition et l'assassinat probable d'une pauvre gamine, c'est l'occasion de se faire connaitre en bien". Et quand bien même ça serait le cas, je suis prêt à mettre ma main à couper qu'il s'agirait davantage d'un acte complètement inconscient d'une bande d'abrutis plutôt que d'une volonté de semer le chaos en voulant favoriser la disparition d'éléments utiles à une enquête sur un fait-divers aussi potentiellement sordide et répugnant.

Je pense que tu devrais faire attention au traitement des informations par les médias dominants. Encore une fois, prends un dictionnaire des synonymes et demande-toi pourquoi ce sont certains mots qui sont choisis plutôt que d'autres.

Et profites-en pour te demander aussi par la même occasion pourquoi certains veulent faire croire que des anarchistes ont salopé l'enquête sur la disparition d'une gamine alors qu'il n'en est rien pendant que pas grand-monde ne se préoccupe du fait que des parents, ceux de Rémi Fraisse par exemple, n'auront probablement jamais personne qui leur expliquera comment leur fils est mort.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, LaCroix a dit :

Y a absolument rien de nouveau dans le fait qu'une partie de ces mouvances n'existe que parce qu'elle permet d'assouvir les besoins d'une poignée de mecs en quête d'adrénaline et de sensations fortes. Les Brigades Rouges ou Action Directe c'était pas uniquement des idéologues loin de là.

Maintenant, je trouve que le cas de figure dont il est question est beaucoup trop caricatural pour en déduire quoi que ce soit. Ta "source" c'est ni plus ni moins qu'un site de flics fachos (et non, c'est pas un pléonasme, par contre ceux qui méritent le qualificatif de "flics fachos" sont des pourritures de la pire espèce et je trouve que l'ensemble de la police aurait pour le coup beaucoup à gagner à dénoncer les méthodes de ces mecs-là), donc en déduire ce que tu te permets d'en déduire et faire les raccourcis que tu te permets de faire c'est de l'ordre du cliché de bas-étage oui. Dans le fond t'es pas plus ou mieux informé que qui que ce soit ici sur cette histoire.

Au passage, le profil du mec contre lequel on a requis 4 ans de prison ferme est loin, très loin d'être celui d'un anarchiste-méchant casseur-fauteur de troubles professionnel. C'est même l'opposé d'un manifestant régulier. De même, je doute très fortement que qui que ce soit se soit dit "tiens, c'est sûrement là qu'on retient des éléments utiles à une enquête sur la disparition et l'assassinat probable d'une pauvre gamine, c'est l'occasion de se faire connaitre en bien". Et quand bien même ça serait le cas, je suis prêt à mettre ma main à couper qu'il s'agirait davantage d'un acte complètement inconscient d'une bande d'abrutis plutôt que d'une volonté de semer le chaos en voulant favoriser la disparition d'éléments utiles à une enquête sur un fait-divers aussi potentiellement sordide et répugnant.

Je pense que tu devrais faire attention au traitement des informations par les médias dominants. Encore une fois, prends un dictionnaire des synonymes et demande-toi pourquoi ce sont certains mots qui sont choisis plutôt que d'autres.

Et profites-en pour te demander aussi par la même occasion pourquoi certains veulent faire croire que des anarchistes ont salopé l'enquête sur la disparition d'une gamine alors qu'il n'en est rien pendant que pas grand-monde ne se préoccupe du fait que des parents, ceux de Rémi Fraisse par exemple, n'auront probablement jamais personne qui leur expliquera comment leur fils est mort.

:ninaj:

Lien vers le commentaire
il y a une heure, LaCroix a dit :

Y a absolument rien de nouveau dans le fait qu'une partie de ces mouvances n'existe que parce qu'elle permet d'assouvir les besoins d'une poignée de mecs en quête d'adrénaline et de sensations fortes. Les Brigades Rouges ou Action Directe c'était pas uniquement des idéologues loin de là.

Maintenant, je trouve que le cas de figure dont il est question est beaucoup trop caricatural pour en déduire quoi que ce soit. Ta "source" c'est ni plus ni moins qu'un site de flics fachos (et non, c'est pas un pléonasme, par contre ceux qui méritent le qualificatif de "flics fachos" sont des pourritures de la pire espèce et je trouve que l'ensemble de la police aurait pour le coup beaucoup à gagner à dénoncer les méthodes de ces mecs-là), donc en déduire ce que tu te permets d'en déduire et faire les raccourcis que tu te permets de faire c'est de l'ordre du cliché de bas-étage oui. Dans le fond t'es pas plus ou mieux informé que qui que ce soit ici sur cette histoire.

Au passage, le profil du mec contre lequel on a requis 4 ans de prison ferme est loin, très loin d'être celui d'un anarchiste-méchant casseur-fauteur de troubles professionnel. C'est même l'opposé d'un manifestant régulier. De même, je doute très fortement que qui que ce soit se soit dit "tiens, c'est sûrement là qu'on retient des éléments utiles à une enquête sur la disparition et l'assassinat probable d'une pauvre gamine, c'est l'occasion de se faire connaitre en bien". Et quand bien même ça serait le cas, je suis prêt à mettre ma main à couper qu'il s'agirait davantage d'un acte complètement inconscient d'une bande d'abrutis plutôt que d'une volonté de semer le chaos en voulant favoriser la disparition d'éléments utiles à une enquête sur un fait-divers aussi potentiellement sordide et répugnant.

Je pense que tu devrais faire attention au traitement des informations par les médias dominants. Encore une fois, prends un dictionnaire des synonymes et demande-toi pourquoi ce sont certains mots qui sont choisis plutôt que d'autres.

Et profites-en pour te demander aussi par la même occasion pourquoi certains veulent faire croire que des anarchistes ont salopé l'enquête sur la disparition d'une gamine alors qu'il n'en est rien pendant que pas grand-monde ne se préoccupe du fait que des parents, ceux de Rémi Fraisse par exemple, n'auront probablement jamais personne qui leur expliquera comment leur fils est mort.

Je pense qu'ils ont attaqué le commico au hasard et pas en rapport avec l'affaire Maelys. J'ai pas vérifié la source mais vu que l'acte a été revendiqué par un groupe anarchiste c'est pas trop le problème. 

Après bien sûr les flics fachos utilisent l'affaire de la gamine pour faire du buzz. J'étais le 1er à dire pendant l'affaire Théo que les Flics devaient faire le ménage chez eux. On va pas s'amuser à compter de quel côté il y a le plus de cons mais il y en a des 2 côtés ça c'est sûr. 

Je pense que même si c'est pas la version retenue par la justice, les parents de Fraisse savent très bien comment leur fils est mort. 

Sinon pour te dire pourquoi je n'aime pas les anarchistes et antifa (pour la plupart), prends le cas des manifs, y a 99% de travailleurs etc qui manifestent tranquillement pour défendre leurs acquis. Et tu as 1% de fouteur de merde qui viennent juste pour caillasser du poulet en prétendant défendre les opprimés. Sauf que ces alter mondialistes ils chient littéralement sur le mode de vie de ceux qu'ils prétendent défendre, j'ai croisé des mecs et meufs un peu dans le délire zadiste par une connaissance et c'est limite pas s'ils les traitent de moutons ou d'esclaves du capitalisme.

Donc on a des gens qui viennent s'inscruster dans les manifs de travailleurs ,qui manifestent pacifiquement pour leurs droits et leur emploi, alors qu'ils les méprisent de par leur choix au plus profond d'eux mêmes. Sauf que pas mal le font en faisant exprès de faire dégénérer les manifs car ils sont accro à l'adrénaline. Et en faisant ça ils pourrissent la cause que les 99% défendent réellement.

Et après c'est les mêmes qui viennent gueuler quand ça finit avec un mort en disant que la police assassine ... Mais ils ont pas capté (ils font exprès de pas comprendre) que la police est soutenue par la grande majorité de la population. Donc le fait qu'ils caillassent les flics ça donne de la légitimité et des circonstances atténuantes aux flics. La preuve avec Rémi Fraisse, tu dis que c'était un accident ça passe tout seul.

S'ils en avaient vraiment quelque chose à foutre des autres et un brin d'intelligence ils utiliseraient pas la violence car c'est totalement contre productif. Surtout quand ton adversaire est l'Etat et la police qui ont le monopole de la violence légitime.

Et surtout qu'ils aillent manifester de leur côté et qu'ils arrêtent de salir l'image des mecs qui manifestent pour leurs conditions de travail en se fondant dans une masse de personnes dont ils vomissent les choix et le mode de vie. 

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, elkjaer a dit :

Une vraie question. ça me paraît tout à fait possible mais je ne suis pas spécialiste.

Non mais c'est surtout qu'elle est vraiment manichéenne quoi: qui est "non-violent" dans le milieu de la politique? La violence ça se résume à la violence physique? Y a d'un côté les gentils non-violents et de l'autre les méchants violents?

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, LaCroix a dit :

Non mais c'est surtout qu'elle est vraiment manichéenne quoi: qui est "non-violent" dans le milieu de la politique? La violence ça se résume à la violence physique? Y a d'un côté les gentils non-violents et de l'autre les méchants violents?

Ok la question était mal posée. Mais n'y vois pas de mauvaise intention. Au contraire :grin:

 

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, LaCroix a dit :

Non mais c'est surtout qu'elle est vraiment manichéenne quoi: qui est "non-violent" dans le milieu de la politique? La violence ça se résume à la violence physique? Y a d'un côté les gentils non-violents et de l'autre les méchants violents?

Il parlait de violence physique uniquement. La violence verbale ou psychologique, il y en a partout et chez tout le monde.

  • Top ! 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, KousKous a dit :

 

Sinon pour te dire pourquoi je n'aime pas les anarchistes et antifa (pour la plupart), prends le cas des manifs, y a 99% de travailleurs etc qui manifestent tranquillement pour défendre leurs acquis. Et tu as 1% de fouteur de merde qui viennent juste pour caillasser du poulet en prétendant défendre les opprimés. Sauf que ces alter mondialistes ils chient littéralement sur le mode de vie de ceux qu'ils prétendent défendre, j'ai croisé des mecs et meufs un peu dans le délire zadiste par une connaissance et c'est limite pas s'ils les traitent de moutons ou d'esclaves du capitalisme.

Donc on a des gens qui viennent s'inscruster dans les manifs de travailleurs ,qui manifestent pacifiquement pour leurs droits et leur emploi, alors qu'ils les méprisent de par leur choix au plus profond d'eux mêmes. Sauf que pas mal le font en faisant exprès de faire dégénérer les manifs car ils sont accro à l'adrénaline. Et en faisant ça ils pourrissent la cause que les 99% défendent réellement.

Et après c'est les mêmes qui viennent gueuler quand ça finit avec un mort en disant que la police assassine ... Mais ils ont pas capté (ils font exprès de pas comprendre) que la police est soutenue par la grande majorité de la population. Donc le fait qu'ils caillassent les flics ça donne de la légitimité et des circonstances atténuantes aux flics. La preuve avec Rémi Fraisse, tu dis que c'était un accident ça passe tout seul.

S'ils en avaient vraiment quelque chose à foutre des autres et un brin d'intelligence ils utiliseraient pas la violence car c'est totalement contre productif. Surtout quand ton adversaire est l'Etat et la police qui ont le monopole de la violence légitime.

Et surtout qu'ils aillent manifester de leur côté et qu'ils arrêtent de salir l'image des mecs qui manifestent pour leurs conditions de travail en se fondant dans une masse de personnes dont ils vomissent les choix et le mode de vie. 

Tu confonds beaucoup de choses et devrais te renseigner un peu plus sur ces mouvements, et tu verrais que ce n'est pas qu'un pourcent qui vient juste pour tout caillasser. Beaucoup sont bien plus actifs au quotidien que les travailleurs qui vont manifester tous les 36 du mois, et bien plus efficaces, sans forcément mettre en place des actions violentes. 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
il y a 35 minutes, Flolynyk a dit :

Tu confonds beaucoup de choses et devrais te renseigner un peu plus sur ces mouvements, et tu verrais que ce n'est pas qu'un pourcent qui vient juste pour tout caillasser. Beaucoup sont bien plus actifs au quotidien que les travailleurs qui vont manifester tous les 36 du mois, et bien plus efficaces, sans forcément mettre en place des actions violentes. 

Si tu parles des ONG du style ATTAC ou Greenpeace je suis d'accord et c'est absolument pas ces militants que je vise. Ils font même du bon taf.

Je vise juste ceux qui parmi l'extrême gauche (que ce soit des anarchistes, alter mondialistes, antifa ou autres) utilisent la violence, et qui en faisant ça sabotent le travail de tous les autres. 

Après je t'avoues que dans mon esprit antifa et anarchiste c'est globalement la même chose dans la pratique. C'est ceux qu'on voit caillasser les flics en fin de manif. Et si pour la plupart des gens c'est pareil c'est bien que leurs moyens d'actions sont totalement inefficaces et contre productif.

Mais si des anarchistes ou des antifa ont mené une action concrète et pacifique ces dernières années je veux bien que tu me le dises ça améliorera l'opinion que je me fais d'eux -_-

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.