Aller au contenu

La constellation du mellow ©


è_é

Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, elmö a dit :

vous êtes bizarres à le prendre au sérieux :mellow: 

les deux en mm temps !

T'es ambidestre ? :ninaj:

Posté(e)
il y a 2 minutes, elmö a dit :

vous êtes bizarres à le prendre au sérieux :mellow:

 

il y a 16 minutes, KousKous a dit :

C'est bien sûr exagéré (quoi que ...)

 

Posté(e)
il y a 1 minute, elmö a dit :

vous êtes bizarres à le prendre au sérieux :mellow: 

les deux en mm temps !

Offres leur ceci avant toute autre chose :

shintarotoy13.jpg

 

 

 

Posté(e)
il y a 1 minute, bondurant2001 a dit :

Offres leur ceci avant toute autre chose :

shintarotoy13.jpg

 

 

 

putain c'est quoi cette horreur ?

Posté(e)
il y a 1 minute, Ekelund a dit :

même si le scénario "géographique" n'est évidemment pas à prendre au sérieux, son énoncé est bourré de stéréotypes sur les personnes qui votent à droite et celles qui votent à gauche -_- 

nan mais tu le fais exprès ? ça non plus c'est pas à prendre au sérieux ! ça s'appelle une caricature :ninja:

 

il y a 1 minute, VIX/15 a dit :

T'es ambidestre ? :ninaj:

oula, c'est pas moi qui vais vous tatouer hein !

'fin c'est comme vous voulez, si tu veux jte montre de quoi jsuis capable avant :ninja:

du coup, de la main droite ou de la main gauche ça sera pareil :grin: 

 

@gg, moi je le comprends comme une grosse caricature qui tache, sur la même ligne que mon "faudrait un dictateur pour éliminer les cons" -_- 

il y a 8 minutes, Piou a dit :

Ok -_- 

:love: 

Posté(e)
Il y a 1 heure, elmö a dit :

donc soit faut un dictateur qui exterminera les cons :ninja:

Je viens de checker mon agenda et je devrais avoir un créneau de dispo sur ces 30 prochaines années. :)

Posté(e)
il y a 4 minutes, Trollololala a dit :

Je viens de checker mon agenda et je devrais avoir un créneau de dispo sur ces 30 prochaines années. :)

t'as dépassé les 10 000 message :o 

Posté(e)
il y a 6 minutes, Trollololala a dit :

Je viens de checker mon agenda et je devrais avoir un créneau de dispo sur ces 30 prochaines années. :)

si tu me nommes cheffe de la police de la mode, je prends -_-

(on a déjà eu cette conversation, j'en suis quasi certaine :ninja: )

Posté(e)
il y a 4 minutes, Trollololala a dit :

Si tu veux je te laisse te faire Ekelund pendant que je prends chubee pour frapper F82 et Gollum :ninja:

nan mais ekelund je l'aime bien hein :ninja:

il dit juste beaucoup de conneries :grin:

là où f82 et minibeurre méritent pas d'être citoyens de notre future dictature :ninaj: 

Posté(e)
il y a 1 minute, elkjaer a dit :

Quand vous aurez installé votre dictature oubliez pas de rétablir les relations avec ma junte :) 

tu veux qu'on t'envoie les deux sus-cités pour les foutre dans un camp de (merde c'est quoi le mot pour lavage de cerveau ?) ? :ninja: 

Posté(e)
il y a 2 minutes, elmö a dit :

 (merde c'est quoi le mot pour lavage de cerveau ?) ? :ninja: 

reconditionnement ?

Posté(e)
il y a 39 minutes, Ekelund a dit :

même si le scénario "géographique" n'est évidemment pas à prendre au sérieux, son énoncé est bourré de stéréotypes sur les personnes qui votent à droite et celles qui votent à gauche -_- 

C'est le but B)

Enfin il me semble que ça montre bien la voie à suivre quand même, La culture du bouc émissaire (FN et courant Sarkozyste) et celle de l'ultralibéralisme (grosse partie de la droite) ça donne un truc insoutenable ...

Tout comme le communisme donne des choses également insoutenables ...

Il suffit de trouver l'équilibre. Actuellement je dirai que ceux qui y arrivent le mieux sont les pays Nordiques. C'est à dire, respect de l'être humain que ce soit au travail où de ses croyances religieuses, capitalisme résonné et contrôlé (impôt réellement progressif, salaire maximum, ...), prise en compte du respect de l'environnement, transparence politique et justice juste ...

C'est pour moi l'idéal vers lequel il faut tendre, ça me semble juste logique et instinctif. Mais on dirait qu'on se dirige vers l'inverse ... Quand tu sors ça à un mec de droite (frontiste c'est même pas la peine) tu passes pour un hippie totalement déconnecté de la réalité et tu fais traité de bobo. C'est l'insulte en vogue en ce moment ... 

Le problème c'est qu'en France, ceux qui représentent ce courant sont pas super crédibles (Mélenchon et les écolos, les autres sont trop extrêmes pour moi). Mais pour moi voter à gauche (Je met plus le PS dans cette catégorie pour l'instant) c'est voter pour du progrès, du long terme et le collectif.

Voter à droite je trouve ça totalement égoïste y a qu'a voir les principaux groupes sociaux qui votent à droite. Les petits "ouvriers" qui passent leur temps à se plaindre des assistés qui restent devant la télé avec leurs allocs, ils préfèrent voter contre ça plutôt que d'améliorer leur condition. Concrètement c'est ça, ils se disent que leur travail sera moins pénible si tous les soirs en rentrant chez eux ils voient leur voisin qui bosse pas faire la queue aux restos du coeur ... Pendant ce temps le patron de la société viens de gagner 200 smics dans l'année ... Non ton travail sera toujours aussi dur et mal payé mais tu sera content parce que tu verra qu'il y a pire que toi ...

Ensuite on retrouve les riches bourgeois ou les retraités qui vivent confortablement. Ils savent que des gens n'ont même pas de quoi se loger en France mais bon il faut pas payer trop d'impôts sinon on pourra pas changer son Audi ou sa BMW tous les ans ... Et ce sont les premiers à râler quand leurs médicaments sont pas bien remboursés ...

Je pourrai t'en sortir beaucoup comme ça et même te citer des personnes que je connais qui pensent ça ... Pourtant ils sont bien content d'avoir le SMIC et les congés payés ...

Quand tu écoutes les gens qui votent à droite tu as l'impression qu'ils votent souvent contre quelque chose ou quelqu'un (immigration, assistanat, insécurité, ...), ceux qui votent à gauche votent pour quelque chose (écologie, justice sociale,  ...)

 

Et cette fois ci je suis totalement sérieux et objectif ...

 

Posté(e)
à l’instant, KousKous a dit :

Quand tu écoutes les gens qui votent à droite tu as l'impression qu'ils votent souvent contre quelque chose ou quelqu'un (immigration, assistanat, insécurité, ...), ceux qui votent à gauche votent pour quelque chose (écologie, justice sociale,  ...)

Faux, faux et archi-faux. On peut pas faire de généralité sur le pourquoi chacun vote.

Les gens de droite ne sont pas tous des connards égocentriques qui ne pensent qu'à eux: il y en a un nombre non négligeable qui ne sont ni racistes, ni ultra-sécuritaires, ni ultra-libéraux, juste des gens qui pensent que le modèle de société proposé par la droite est le meilleur possible, en toute bonne foi et en toute sincérité, pas simplement pour eux mais pour l'ensemble de la population.

Alors que de l'autre côté, t'as un paquet de gens qui votent à gauche pour "niquer les patrons", "qu'il y ait moins de flics", "qu'on nous file plus d'argent à la fin du mois", "je veux être payé à rien foutre", bref pour des motifs finalement beaucoup plus égoistes que les gens qui votent à droite.

Il n'y a pas de vérité absolue dans le fait de voter à droite ou à gauche. Au contraire même: l'humain étant plein de paradoxes, ça en fait juste un de plus.

Posté(e)
il y a 52 minutes, Trollololala a dit :

Faux, faux et archi-faux. On peut pas faire de généralité sur le pourquoi chacun vote.

Les gens de droite ne sont pas tous des connards égocentriques qui ne pensent qu'à eux: il y en a un nombre non négligeable qui ne sont ni racistes, ni ultra-sécuritaires, ni ultra-libéraux, juste des gens qui pensent que le modèle de société proposé par la droite est le meilleur possible, en toute bonne foi et en toute sincérité, pas simplement pour eux mais pour l'ensemble de la population.

Alors que de l'autre côté, t'as un paquet de gens qui votent à gauche pour "niquer les patrons", "qu'il y ait moins de flics", "qu'on nous file plus d'argent à la fin du mois", "je veux être payé à rien foutre", bref pour des motifs finalement beaucoup plus égoistes que les gens qui votent à droite.

Il n'y a pas de vérité absolue dans le fait de voter à droite ou à gauche. Au contraire même: l'humain étant plein de paradoxes, ça en fait juste un de plus.

:o 

Posté(e)
47 minutes ago, KousKous said:

C'est le but B)

Enfin il me semble que ça montre bien la voie à suivre quand même, La culture du bouc émissaire (FN et courant Sarkozyste) et celle de l'ultralibéralisme (grosse partie de la droite) ça donne un truc insoutenable ...

Tout comme le communisme donne des choses également insoutenables ...

Il suffit de trouver l'équilibre. Actuellement je dirai que ceux qui y arrivent le mieux sont les pays Nordiques. C'est à dire, respect de l'être humain que ce soit au travail où de ses croyances religieuses, capitalisme résonné et contrôlé (impôt réellement progressif, salaire maximum, ...), prise en compte du respect de l'environnement, transparence politique et justice juste ...

C'est pour moi l'idéal vers lequel il faut tendre, ça me semble juste logique et instinctif. Mais on dirait qu'on se dirige vers l'inverse ... Quand tu sors ça à un mec de droite (frontiste c'est même pas la peine) tu passes pour un hippie totalement déconnecté de la réalité et tu fais traité de bobo. C'est l'insulte en vogue en ce moment ... 

Le problème c'est qu'en France, ceux qui représentent ce courant sont pas super crédibles (Mélenchon et les écolos, les autres sont trop extrêmes pour moi). Mais pour moi voter à gauche (Je met plus le PS dans cette catégorie pour l'instant) c'est voter pour du progrès, du long terme et le collectif.

Voter à droite je trouve ça totalement égoïste y a qu'a voir les principaux groupes sociaux qui votent à droite. Les petits "ouvriers" qui passent leur temps à se plaindre des assistés qui restent devant la télé avec leurs allocs, ils préfèrent voter contre ça plutôt que d'améliorer leur condition. Concrètement c'est ça, ils se disent que leur travail sera moins pénible si tous les soirs en rentrant chez eux ils voient leur voisin qui bosse pas faire la queue aux restos du coeur ... Pendant ce temps le patron de la société viens de gagner 200 smics dans l'année ... Non ton travail sera toujours aussi dur et mal payé mais tu sera content parce que tu verra qu'il y a pire que toi ...

Ensuite on retrouve les riches bourgeois ou les retraités qui vivent confortablement. Ils savent que des gens n'ont même pas de quoi se loger en France mais bon il faut pas payer trop d'impôts sinon on pourra pas changer son Audi ou sa BMW tous les ans ... Et ce sont les premiers à râler quand leurs médicaments sont pas bien remboursés ...

Je pourrai t'en sortir beaucoup comme ça et même te citer des personnes que je connais qui pensent ça ... Pourtant ils sont bien content d'avoir le SMIC et les congés payés ...

Quand tu écoutes les gens qui votent à droite tu as l'impression qu'ils votent souvent contre quelque chose ou quelqu'un (immigration, assistanat, insécurité, ...), ceux qui votent à gauche votent pour quelque chose (écologie, justice sociale,  ...)

 

Et cette fois ci je suis totalement sérieux et objectif ...

 

Au passage ton modèle scandinave, c'est la loi El Khomri non édulcorée. Au Danemark, tu te fais virer en moins d'une journée (j'ai assisté à un plan social en direct dans mon ancienne boite). Les employés arrivent le matin, sont convoqués tour à tour dans le bureau de leur boss, se font signifier leur licenciement et à midi, tout est fini et le boss réunit les survivants en leur disant que maintenant on repart au travail. C'est du vécu, en terme de violence, c'est pas mal. Par contre, derrière, ils réembauchent etc...  C'est aussi des pays qui pratiquent de l'immigration choisie, tout comme le Canada, ils ouvrent pas non plus leur porte à tout le monde alors qu'en France, on n'assume pas le fait de vouloir faire de l'immigration choisie... Et au dessus de tout cela, ce sont des sociétés protestantes de quelques millions d'habitants avec une mentalité bien différente que celles des pays latins...

Posté(e)
il y a 2 minutes, elmö a dit :

oh putain, à sa place, jte défoncerais :ninja: 

:lol:

Il aurait tort parce qu'en fait ce qu'on nomme consensus mou ici c'est uniquement le fait d' apporter la contradiction à ceux qui pensent dans des cases :ph34r:

Posté(e)
il y a 8 minutes, elkjaer a dit :

:lol:

Il aurait tort parce qu'en fait ce qu'on nomme consensus mou ici c'est uniquement le fait d' apporter la contradiction à ceux qui pensent dans des cases :ph34r:

^_^ 

Posté(e)
Il y a 4 heures, PaG a dit :

Lors d'un stage a l’hôpital, on m'avait parlé d'un "syndrome méditerranéen", comme quoi les maghrébins surjouaient souvent leur douleur :mellow: 

Tu te rappelles pas des questions du SDGD à base de patient maghrébin qui tousse et qui donc a forcément la tuberculose ? Même chose pour l'hépatite et cie...

Posté(e)
il y a 4 minutes, RemiNista a dit :

Tu te rappelles pas des questions du SDGD à base de patient maghrébin qui tousse et qui donc a forcément la tuberculose ? 

Abus. :mellow:

Ca pourrait être le Sida aussi !

:ninaj: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.