Planino Posté(e) 17 octobre 2017 Posté(e) 17 octobre 2017 Il y a 3 heures, Flolynyk a dit : Je me suis dit ça aussi, puis j'ai pensé que c'était vraiment trop nul donc je l'ai pris au premier degré. Content de pas m'être trompé. C'est possible que ce soit du troll, oui. Mais si c'est le cas c'est du troll complètement stupide et encore moins drôle que les trolls de Plani ici. Qu'est-ce que je viens foutre ici moi ? Je ne trolle que sur le Barça, MBappé et sur des sujets légers Citer
Flolynyk Posté(e) 17 octobre 2017 Posté(e) 17 octobre 2017 il y a 1 minute, Planino a dit : Qu'est-ce que je viens foutre ici moi ? Je ne trolle que sur le Barça, MBappé et sur des sujets légers Ah alors sur les autres tu trolles pas ? T'es vraiment un connard en fait ! Citer
Planino Posté(e) 17 octobre 2017 Posté(e) 17 octobre 2017 à l’instant, Flolynyk a dit : Ah alors sur les autres tu trolles pas ? T'es vraiment un connard en fait ! J'ai jamais dit le contraire Citer
LaCroix Posté(e) 17 octobre 2017 Posté(e) 17 octobre 2017 (modifié) il y a 56 minutes, Wingeeky a dit : Putain mais pourquoi vouloir tout opposer ? Parce qu'il y a des choses qui, qu'on le veuille ou non, sont en totale opposition? Qu'on fasse de la com' autour du sujet ne me gêne absolument pas, bien au contraire. Maintenant, ça débouchera sur quoi? Tu te souviens du "#bringbackourgirls" qui avait de tout autres poids et résonance que le #balancetonporc? T'es conscient de ce que ça donne avec un mec comme Trump quand on accorde trop d'importance à ce mode de communication? On passera très vite à autre chose, en ayant effleuré vite fait la question. Les gros porcs dormiront tranquilles, y aura toujours un grand nombre de sévices sexuels, mais on aura la tête tournée vers autre chose. Parce que Twitter, c'est ça: un jour c'est un truc hyper sérieux qui fait le buzz, le lendemain c'est un truc complètement con. On ne peut plus aucun recul sur rien tellement tout ça va trop vite. Et c'est ça qui me désole. Modifié 17 octobre 2017 par LaCroix 1 Citer
KousKous Posté(e) 17 octobre 2017 Posté(e) 17 octobre 2017 Même si la solution des réseaux sociaux n'est pas parfaite (y en a aucune de parfaite de toute façon) ça permet quand même de mettre une problématique essentielle au coeur du débat public. Puis ce # peut avoir des effets concrets dans la vie réelle ensuite. Le printemps Arabe par exemple ça a pris grâce aux réseaux sociaux. On connaissait déjà le problème mais lire autant de témoignage ça permet de le rendre concret. C'est comme pour les migrants. C'est des nombres ... tant de morts en Méditerranée, c'est impersonnel, habituel et donc denoué de toute émotion. En revanche si tu commences à t'intéresser à l'histoire des individus là ça change le ressenti. Après il va falloir que certains hommes et femmes de pouvoir embrayent là dessus. Les PDG, les politiques, les artistes. Franchement c'est le moment de balancer les dossiers, de faire tomber des têtes tant que le fer est encore chaud. Citer
InchAlain Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 @Ekelund du coup c'est quoi le plan d'action pour que ça change ? Citer
Ekelund Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 je suis censé apporter une solution toute faite à un problème aussi grave ? je chie pas sur le principe du #balancetonporc, je dis simplement qu'il faut y faire gaffe parce que y aura forcément des dérives dans le tas, et que ces dérives pourraient être très lourdes de conséquences... et que j'aime pas l'idée générale "oui y aura des dérives, mais bon tant pis ça sera juste des dommages collatéraux qui permettront de faire avancer la cause..." c'est tout, je vais pas partir en croisade contre le truc hein Citer
FranckProvostIV Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 https://www.fier-panda.fr/article/maxime-barbier Il a l'air très sympathique ce Barbier 2.0. Citer
è_é Posté(e) 18 octobre 2017 Auteur Posté(e) 18 octobre 2017 il y a 1 minute, Ekelund a dit : je suis censé apporter une solution toute faite à un problème aussi grave ? je chie pas sur le principe du #balancetonporc, je dis simplement qu'il faut y faire gaffe parce que y aura forcément des dérives dans le tas, et que ces dérives pourraient être très lourdes de conséquences... et que j'aime pas l'idée générale "oui y aura des dérives, mais bon tant pis ça sera juste des dommages collatéraux qui permettront de faire avancer la cause..." c'est tout, je vais pas partir en croisade contre le truc hein jte redemande si tu l'as consulté le hashtag ou tu vas m'ignorer encore ? Citer
InchAlain Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 (modifié) il y a 4 minutes, Ekelund a dit : je suis censé apporter une solution toute faite à un problème aussi grave ? je chie pas sur le principe du #balancetonporc, je dis simplement qu'il faut y faire gaffe parce que y aura forcément des dérives dans le tas, et que ces dérives pourraient être très lourdes de conséquences... et que j'aime pas l'idée générale "oui y aura des dérives, mais bon tant pis ça sera juste des dommages collatéraux qui permettront de faire avancer la cause..." c'est tout, je vais pas partir en croisade contre le truc hein Pour l'instant je crois pas qu'il y ait eu des dérives. Surtout que dans 99,9% des cas ça ne nomme personne, ça parle juste de la situation vécue. En tout cas pour l'instant c'est pas du tout un soufflet qui va retomber, ça prend quand même pas mal d'ampleur et ça fait quelques jours que ça dure. Modifié 18 octobre 2017 par ZacharyBoucherDeBrax Citer
Ekelund Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 il y a 1 minute, elmö a dit : jte redemande si tu l'as consulté le hashtag ou tu vas m'ignorer encore ? je t'ignore pas, je suis venu en pointillé depuis hier j'ai pas consulté directement le hashtag sur twitter, j'ai lu plusieurs articles de presse qui parlaient de ce hashtag et qui balançaient le lien de tout un tas de tweet relatif à ce hashtag Citer
è_é Posté(e) 18 octobre 2017 Auteur Posté(e) 18 octobre 2017 il y a 1 minute, Ekelund a dit : je t'ignore pas, je suis venu en pointillé depuis hier j'ai pas consulté directement le hashtag sur twitter, j'ai lu plusieurs articles de presse qui parlaient de ce hashtag et qui balançaient le lien de tout un tas de tweet relatif à ce hashtag ok et donc tu sors ça d'où tes histoires de dérives où de pauvres petits bichons seraient injustement jetés à la vindicte populaire ? Citer
GG Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 il y a 3 minutes, elmö a dit : ok et donc tu sors ça d'où tes histoires de dérives où de pauvres petits bichons seraient injustement jetés à la vindicte populaire ? Dans le tas ca va forcément arriver. Citer
è_é Posté(e) 18 octobre 2017 Auteur Posté(e) 18 octobre 2017 il y a 4 minutes, GG a dit : Dans le tas ca va forcément arriver. ah bon et donc on a attendu l'arrivée d'un # pour inventer la diffamation ou c'est comment ? et depuis qu'il a été lancé, c'est arrivé ? y'a des sources ? ou on est juste en train d'empêcher des gens de s'exprimer par "principe de précaution" ? Citer
Flolynyk Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 C'est vraiment un argument bidon, qu'on retrouve souvent pour les causes défendues par les connards. Le hashtag est nul, y'aura des dérives. La légalisation du cannabis c'est nul, on va tous finir cokés. Les jeux vidéos c'est nul, y'aura des meurtres à cause de ça. Le mariage gay c'est nul, ça ouvre la porte aux mariages zoophiles. Citer
GG Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 Je dis pas que c'est un bon argument, je dis juste que c'est comme ça, c'est la nature humaine, dans le tas y aura des mythos. On peut rien y a faire, et à mon avis c'est pas pour ça qu'il faut censurer ce #. Juste faire attention, Twitter c'est pas un tribunal. Citer
è_é Posté(e) 18 octobre 2017 Auteur Posté(e) 18 octobre 2017 sur la totalité des tweets que ce # concerne, y'a surement plus d'insultes, de remarques racistes, de dénigrement et d'appels au viol contre celles qui dénoncent que de mythos qui balancent le nom d'un innocent... c'est pas anodin de prendre la défense d'éventuels mecs qui auraient rien fait et pas des femmes qui osent l'ouvrir et qui en prennent plein le museau... un peu comme foutre un avatar de cochon en ce moment alors qu'on en avait pas avant Citer
FranckProvostIV Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 Ben bizarrement ça inquiète surtout des hommes ayant un profil similaire ça les risques de diffamation inhérents à ce hashtag. Et qui sont beaucoup moins revendicatifs au niveau de l'équité ou de la justice qu'habituellement. Citer
Piou Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 il y a une heure, FranckProvostIV a dit : https://www.fier-panda.fr/article/maxime-barbier Il a l'air très sympathique ce Barbier 2.0. Citer
Ekelund Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 Il y a 2 heures, elmö a dit : ah bon et donc on a attendu l'arrivée d'un # pour inventer la diffamation ou c'est comment ? et depuis qu'il a été lancé, c'est arrivé ? y'a des sources ? ou on est juste en train d'empêcher des gens de s'exprimer par "principe de précaution" ? ok, et après c'est moi que tu traites de binaire je veux empêcher personne de s'exprimer, j'alerte juste sur une dérive probable et certaine du truc Il y a 2 heures, Flolynyk a dit : C'est vraiment un argument bidon, qu'on retrouve souvent pour les causes défendues par les connards. Le hashtag est nul, y'aura des dérives. La légalisation du cannabis c'est nul, on va tous finir cokés. Les jeux vidéos c'est nul, y'aura des meurtres à cause de ça. Le mariage gay c'est nul, ça ouvre la porte aux mariages zoophiles. ok. que plus personne ne me traite jamais de binaire sur ce forum Il y a 1 heure, GG a dit : Je dis pas que c'est un bon argument, je dis juste que c'est comme ça, c'est la nature humaine, dans le tas y aura des mythos. On peut rien y a faire, et à mon avis c'est pas pour ça qu'il faut censurer ce #. Juste faire attention, Twitter c'est pas un tribunal. merci, j'avais l'impression que mon propos était inintelligible Il y a 1 heure, elmö a dit : c'est pas anodin de prendre la défense d'éventuels mecs qui auraient rien fait et pas des femmes qui osent l'ouvrir et qui en prennent plein le museau... ah parce que les deux sont forcément incompatibles ? :contellationdemellows: 3 Citer
InchAlain Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 il y a 13 minutes, Ekelund a dit : j'alerte juste sur une dérive probable et certaine du truc OK merci Julian Assange Citer
PaG Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 #Metoo Témoignage plus rare, d'un homme, trouvé sur Twitter, à partager s'il vous plaît: J'ai été agressé sexuellement par une femme il y a de cela 6 ans. C'était lors d'un déplacement professionnel, par une inconnue. La journée avait été longue et j'étais très préoccupé par mon travail, exténué, allant de réunions en réunions, ce soir là, j'arrive enfin dans ma chambre d'hôtel et prend un bain. Lorsque je reviens dans ma chambre, elle est là. Je ne sais aujourd'hui toujours pas comment elle s'est introduite dans ma chambre, peut-être la fatigue m'avait fait oublier de fermer la porte. Je sais aujourd'hui que c'est peut-être 1 seconde de ma vie, une porte claquée, qui a changé à tout jamais mon destin et celui de mes proches. Si j'avais fermé cette porte, ma vie n'aurait pas été détruite. J'aurais pu l'empêcher de rentrer. Elle a foncé sur moi et m'a forcé à recevoir une fellation. Oui, c'est possible, le viol sur hommes existe. Refusant ses avances et essayant de m'extraire, elle a commencé à hurler et a prévenu la sécurité. J'ai été arrêté. J'ai perdu mon travail. Ma femme. Mes projets. Je n'ai jamais réussi à prouver que j'étais la victime. J'ai payé pour mettre fin à ce procès. Aujourd'hui je suis remarié et j'essaye de me relever, petit à petit. #Metoo - Dominique. Pardon mais ca m'a fait rire 1 Citer
en_congés Posté(e) 18 octobre 2017 Posté(e) 18 octobre 2017 Avant de lire la signature, j'y ai cru (bien que ça puisse arriver probablement). Remis dans le contexte, par contre Citer
è_é Posté(e) 18 octobre 2017 Auteur Posté(e) 18 octobre 2017 (modifié) il y a une heure, Ekelund a dit : ok, et après c'est moi que tu traites de binaire je veux empêcher personne de s'exprimer, j'alerte juste sur une dérive probable et certaine du truc ah parce que les deux sont forcément incompatibles ? :contellationdemellows: probable et certaine alors l'affaire cantat : t'es du coté de cantat l'affaire coman : "ça ne te dérangerait pas" qu'il soit exclu "provisoirement" de l'edf...mais ça te dérange pas non plus qu'il y soit... l'affaire #balancetonporc : le seul truc que tu trouves à dire sur ça, c'est qu'il y a 2 ou 3 mecs innocents qui vont morfler... donc non pardon, mais en aucun cas je ne t'ai lu prendre la défense des vraies victimes de toutes ces histoires Modifié 18 octobre 2017 par elmö 4 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.