KousKous Posté(e) 5 janvier 2018 Posté(e) 5 janvier 2018 il y a 6 minutes, LaCroix a dit : Le propre du discours politique est de se lire entre les lignes, de bien peser le poids de chaque mot. Quand Macron dit qu'il ne peut pas y avoir d'écologie sans finance, ou qu'il explique à une sans-papier qui l'interpelle qu'il n'y a pas de place pour tout le monde et qu'il répète à la cantonnade que la France fait ce qu'il faut en matière de politique migratoire, c'est quoi qui en contradiction entre le discours et les actes? Certes, mais ses phrases chocs sont clairement humanistes ou en tout cas bien plus consensuels que les actes qui sont d'une violence extrême. La droite qui appliquait la même politique choisissait des phrases chocs clairement anti immigration. Tu peux dire que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde ; C'est pas nouveau comme discours ; Mais tu n'est pas obligé de maltraiter des êtres humains. Tu peux expulser des migrants économiques sans pour autant les mettre en danger de mort et leur prendre le peu qu'ils possèdent. Citer
Forrest Posté(e) 5 janvier 2018 Posté(e) 5 janvier 2018 Il y a 3 heures, LaCroix a dit : Mais vous trouvez qu'il fait exactement l'inverse de ce qu'il dit dans ses discours ou vous écoutez pas ses discours en fait? Edit: "vous" = "les 2 qui parlent au-dessus et qui disent que Macron fait l'inverse de ce qu'il dit", pour @Flolynyk Je suis d'accord Tu relis son programme présidentiel et tu y retrouve tout ce qu'il a fait depuis 8 mois. Citer
Ekelund Posté(e) 6 janvier 2018 Posté(e) 6 janvier 2018 Il y a 13 heures, LaCroix a dit : Mais vous trouvez qu'il fait exactement l'inverse de ce qu'il dit dans ses discours ou vous écoutez pas ses discours en fait? Edit: "vous" = "les 2 qui parlent au-dessus et qui disent que Macron fait l'inverse de ce qu'il dit", pour @Flolynyk plussun, c'est peut-être le seul président qui est cohérent par rapport à ses promesses électorales Citer
Footballeur82 Posté(e) 6 janvier 2018 Posté(e) 6 janvier 2018 Le 05/01/2018 à 20:20, KousKous a dit : «Make our planet great again, on est entrain de perdre la bataille ... » pour l'environnement Toutes ces envolées lyriques sur les crimes contre l'humanité et les droits de l'homme. «La nation Française sera toujours avec vous.» Pour l'attitude envers les migrants et SDF Sur ces 2 points y a aucune ressemblance entre le discours et les actes. C'est l'exacte opposé même. Si le discours était réellement en adéquation avec la politique menée y aurait pas une telle indifférence dans la presse et dans l'opinion. Là la masse se dit il est du centre et ses discours sont sympa donc on s'attarde peu sur les décisions et les faits. On est passé de donner une indemnité chômage en cas de démission à contrôler les chômeurs ... Si le discours était en concordance avec la politique y aurait pas cette indifférence de la presse. Le Monde nous aurait pondu une tribune humaniste en expliquant que lacérer les tentes des migrants en plein hiver c'est mal pour ne pas perdre la face tout comme les vieux éléphants du PS. Le 05/01/2018 à 11:11, KousKous a dit : Mais c'est encore plus grave que ça, c'est qu'elle ne réalise même pas que l'État a une mission de service public. On ne peut pas tout privatiser car tout ce que fait l'État n'est pas rentable. Ou alors ça veut dire faire les mêmes prestations à des coûts bien supérieurs à ceux du public. École privé, clinique, ... Elle chie littéralement sur le système Français de solidarité et le plus inquiétant c'est que ça semble être par méconnaissance et amateurisme que par idéologie. Bon après vu qu'elle s'est gavé de stock-options chez Danone sur le dos de salariés licenciés ça m'étonne à moitié. Mais bordel que ce gouvernement me donne la gerbe. Ça vient faire des grands discours humanistes mais dans les faits c'est des politiques que Sarkozy aurait pu mettre en œuvre ... J'ai l'impression que personne ne le remarque en plus. Elle chie sur quoi? il faudrait qu'elle fasse un don à l'état pour compenser la baisse de ces impôts ? non, elle aurait du frauder et se dénoncer ensuite pour avoir à payer des pénalités . 1 Citer
KousKous Posté(e) 6 janvier 2018 Posté(e) 6 janvier 2018 il y a 47 minutes, Footballeur82 a dit : Elle chie sur quoi? il faudrait qu'elle fasse un don à l'état pour compenser la baisse de ces impôts ? non, elle aurait du frauder et se dénoncer ensuite pour avoir à payer des pénalités . C'est pas ce que je dis hein. Mais dans ce cas là qu'elle ne donne rien plutôt que d'essayer de faire passer un investissement privé qui va lui rapporter pour l'équivalent de l'impôt. T'en penses quoi des premiers mois de Macron. Tu es déçu ou tu es de droite ? 1 Citer
Footballeur82 Posté(e) 6 janvier 2018 Posté(e) 6 janvier 2018 il y a 1 minute, KousKous a dit : C'est pas ce que je dis hein. Mais dans ce cas là qu'elle ne donne rien plutôt que d'essayer de faire passer un investissement privé qui va lui rapporter pour l'équivalent de l'impôt. T'en penses quoi des premiers mois de Macron. Tu es déçu ou tu es de droite ? je ne suis pas de "Gooooche" en tout cas. Non Macron plutôt satisfait, il laisse un petit peu trop de place à l'écologie à mon gout . Pour le reste, il tient son programme, et son planning est plutôt cohérent et audacieux . je fait donc partie des 85/90% de ses électeurs du premier tour qui sont plutôt satisfait (les 90% de droite bien sur ) Citer
KousKous Posté(e) 6 janvier 2018 Posté(e) 6 janvier 2018 il y a 42 minutes, Footballeur82 a dit : je ne suis pas de "Gooooche" en tout cas. Non Macron plutôt satisfait, il laisse un petit peu trop de place à l'écologie à mon gout . Pour le reste, il tient son programme, et son planning est plutôt cohérent et audacieux . je fait donc partie des 85/90% de ses électeurs du premier tour qui sont plutôt satisfait (les 90% de droite bien sur ) Ah oui c'est audacieux de s'attaquer aux chômeurs pour lutter contre le chômage Bon on sera pas d'accord mais tant mieux si tu t'y retrouve. Ça permet à toute une partie de la gauche d'assumer ses convictions de droite mais sans avoir l'impression d'être un connard de droite et ça c'est vraiment génial Citer
Footballeur82 Posté(e) 6 janvier 2018 Posté(e) 6 janvier 2018 (modifié) il y a 33 minutes, KousKous a dit : Ah oui c'est audacieux de s'attaquer aux chômeurs pour lutter contre le chômage Bon on sera pas d'accord mais tant mieux si tu t'y retrouve. Ça permet à toute une partie de la gauche d'assumer ses convictions de droite mais sans avoir l'impression d'être un connard de droite et ça c'est vraiment génial contrôler = s'attaquer, ok droit <=> devoir La suite, c'est donner accès à tous les démissionnaires, les indépendants etc à une assurance chômage, c'est donc un peu normal de s'assurer de la mise en place d'un système minimum de contrôle en amont. Il faut prendre certaines précaution pour que le système ne sera pas dévoyé dans une trop grande mesure. Mais bon, tu dois être contre tout type de contrôle, où alors uniquement ceux qui concernent les riches ( ça commence à combien d'ailleurs ?) ou la pollution . Après des mesures existent déjà, les contrôles aussi, les droits vont être élargies à plus de monde (audacieux), renforcer les contrôles en amont est plutôt judicieux. Après tu la mets où tu veux la frontière gauche/droite, on s'en tape de plus en plus complet des leçons de morales ou celle d’identité/sécurité , et des certificats de bonne conduite de gauche. Ne rien assumer de concret sauf ses convictions ( et encore certains arrivent à s'y contredire) , c'est surement ça la vrai "gôoooooche" Modifié 6 janvier 2018 par Footballeur82 1 Citer
KousKous Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 Il y a 13 heures, Footballeur82 a dit : contrôler = s'attaquer, ok droit <=> devoir La suite, c'est donner accès à tous les démissionnaires, les indépendants etc à une assurance chômage, c'est donc un peu normal de s'assurer de la mise en place d'un système minimum de contrôle en amont. Il faut prendre certaines précaution pour que le système ne sera pas dévoyé dans une trop grande mesure. Mais bon, tu dois être contre tout type de contrôle, où alors uniquement ceux qui concernent les riches ( ça commence à combien d'ailleurs ?) ou la pollution . Après des mesures existent déjà, les contrôles aussi, les droits vont être élargies à plus de monde (audacieux), renforcer les contrôles en amont est plutôt judicieux. Après tu la mets où tu veux la frontière gauche/droite, on s'en tape de plus en plus complet des leçons de morales ou celle d’identité/sécurité , et des certificats de bonne conduite de gauche. Ne rien assumer de concret sauf ses convictions ( et encore certains arrivent à s'y contredire) , c'est surement ça la vrai "gôoooooche" Super, qui va contrôler ? Les conseillers pôle emploi qui sont déjà débordés ? Ça va engendrer des dépenses pour un résultat limité car la fraude sociale est une goute d'eau par rapport à la fraude fiscale. Mais ça demande un peu plus d'audace comme tu dis de s'attaquer aux délinquants en cols blanc plutôt que de s'en prendre à des mecs qui ont trimés pour avoir une indemnité chômage et qui préfèrent rester chez eux et toucher leur indemnité plutôt que de retourner faire un travail de merde en étant sous payés. Quand ils arrivent à retrouver du travail hein, parce que y en a un bon paquet qui ne cherchent plus car ils savent qu'ils ne trouveront pas aussi. Au moins qu'ils ne présentent pas ça comme un moyen de lutter contre le chômage. Qu'ils assument clairement que c'est un moyen de récupérer un peu d'argent sur le dos du Français lambda parce qu'ils ont pas les couilles d'aller le chercher chez les gros poissons. Et pour les certificats de bonne conduite ça vient pas de la gauche mais des droits de l'homme. C'est indigne la façon dont on traite les migrants en France sous Collomb. Et quand on trouve indigne qu'on confisque et brûle le peu de biens qu'ils ont et qui les protège du froid et qui les maintient en vie on est taxé de gauchiste bien pensant. Mais bon Macron n'augmente pas la TVA et ne supprime pas totalement l'ISF comme Fillon donc on se sent de gauche quand même. Comme ça tu peux dormir avec une bonne conscience. Le problème avec l'idéologie économique de notre période c'est que dès que tu commences à émettre une critique ou une réserve sur le système économique actuelle, que tu souhaite changer les choses en profondeur et pas qu'en surface tu es taxé d'idéologue et on te dit que tu n'es pas dans le concret. Dans ce cas là si avoir de l'audace c'est augmenté la TVA d'un point ou élargir l'assiette d'un impôt alors la politique ne sers à rien. Ça ne changera pas le visage du pays, ça ne changera pas la face du monde, ça ne protégera pas l'environnement. Si c'est le système financier qui définit le champ des possibles de l'action politique alors on a perdu. Le système laisse juste assez de marge de manoeuvre aux dirigeants politiques afin qu'ils pensent qu'ils accomplissent de grande choses et qu'ils sont utiles, ceci dans le but de flatter leurs instincts narcissiques. Si les acteurs n'y croient plus, les spectateurs n'y croiront plus non plus. J'ai encore un peu d'espoir dans la politique, on sait jamais peut être qu'un jour parce je ne sais quel miracle quelqu'un ayant une vrai vision globale des choses, une connaissance de la misère autre que par les statistiques, et une ambition de changement qui ne sert pas qu'à flatter ses instincts narcissiques va réussir à accéder au pouvoir quelque part et montrer qu'une autre voie est possible. Citer
Footballeur82 Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 31 minutes, KousKous a dit : Super, qui va contrôler ? Les conseillers pôle emploi qui sont déjà débordés ? Ça va engendrer des dépenses pour un résultat limité car la fraude sociale est une goute d'eau par rapport à la fraude fiscale. Mais ça demande un peu plus d'audace comme tu dis de s'attaquer aux délinquants en cols blanc plutôt que de s'en prendre à des mecs qui ont trimés pour avoir une indemnité chômage et qui préfèrent rester chez eux et toucher leur indemnité plutôt que de retourner faire un travail de merde en étant sous payés. Quand ils arrivent à retrouver du travail hein, parce que y en a un bon paquet qui ne cherchent plus car ils savent qu'ils ne trouveront pas aussi. Au moins qu'ils ne présentent pas ça comme un moyen de lutter contre le chômage. Qu'ils assument clairement que c'est un moyen de récupérer un peu d'argent sur le dos du Français lambda parce qu'ils ont pas les couilles d'aller le chercher chez les gros poissons. Et pour les certificats de bonne conduite ça vient pas de la gauche mais des droits de l'homme. C'est indigne la façon dont on traite les migrants en France sous Collomb. Et quand on trouve indigne qu'on confisque et brûle le peu de biens qu'ils ont et qui les protège du froid et qui les maintient en vie on est taxé de gauchiste bien pensant. Mais bon Macron n'augmente pas la TVA et ne supprime pas totalement l'ISF comme Fillon donc on se sent de gauche quand même. Comme ça tu peux dormir avec une bonne conscience. Le problème avec l'idéologie économique de notre période c'est que dès que tu commences à émettre une critique ou une réserve sur le système économique actuelle, que tu souhaite changer les choses en profondeur et pas qu'en surface tu es taxé d'idéologue et on te dit que tu n'es pas dans le concret. Dans ce cas là si avoir de l'audace c'est augmenté la TVA d'un point ou élargir l'assiette d'un impôt alors la politique ne sers à rien. Ça ne changera pas le visage du pays, ça ne changera pas la face du monde, ça ne protégera pas l'environnement. Si c'est le système financier qui définit le champ des possibles de l'action politique alors on a perdu. Le système laisse juste assez de marge de manoeuvre aux dirigeants politiques afin qu'ils pensent qu'ils accomplissent de grande choses et qu'ils sont utiles, ceci dans le but de flatter leurs instincts narcissiques. Si les acteurs n'y croient plus, les spectateurs n'y croiront plus non plus. J'ai encore un peu d'espoir dans la politique, on sait jamais peut être qu'un jour parce je ne sais quel miracle quelqu'un ayant une vrai vision globale des choses, une connaissance de la misère autre que par les statistiques, et une ambition de changement qui ne sert pas qu'à flatter ses instincts narcissiques va réussir à accéder au pouvoir quelque part et montrer qu'une autre voie est possible. Renseignes-toi sur les contrôles existant chez nos voisins avant de crier au loup. II faut des sanctions un minimum dissuasive et cela pour tout type de fraudes. Il y a des énormes progrès sur la lutte contre la fraude fiscale, et cela va dans la bonne voie. De plus en plus de professionnel de santé se font chopper la main dans le sac aussi, sont durement sanctionné, et les comportements du troupeau s'assagit comme par miracle. le but est d'empêcher que cela trop facile de dévoyer le système de protection car c'est bien cela qui va le tuer à la longue. Rien n'a changé depuis l'arrivée de Macron, en ce qui concerne les droits de l'homme. il y a des difficultés dans procédures actuelles, et pas mal de gens qui sont là pour des motifs économiques, d'autres qui sont réellement menacé dans leur pays d'origine, des décisions de justice (conforme aux droit de l'homme) et qui ne sont pas appliqués. C'est un vrai débat de savoir, s'il fallait agir sur la TVA ou la CSG, mais bon c'est un peu trop terre à terre , et ça ne sauvera pas la planète c'est sûr alors que le programme de Benoit oui Citer
Forrest Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 Il y a 4 heures, KousKous a dit : Super, qui va contrôler ? Les conseillers pôle emploi qui sont déjà débordés ? Ça va engendrer des dépenses pour un résultat limité car la fraude sociale est une goute d'eau par rapport à la fraude fiscale. Mais ça demande un peu plus d'audace comme tu dis de s'attaquer aux délinquants en cols blanc plutôt que de s'en prendre à des mecs qui ont trimés pour avoir une indemnité chômage et qui préfèrent rester chez eux et toucher leur indemnité plutôt que de retourner faire un travail de merde en étant sous payés. Quand ils arrivent à retrouver du travail hein, parce que y en a un bon paquet qui ne cherchent plus car ils savent qu'ils ne trouveront pas aussi. Au moins qu'ils ne présentent pas ça comme un moyen de lutter contre le chômage. Qu'ils assument clairement que c'est un moyen de récupérer un peu d'argent sur le dos du Français lambda parce qu'ils ont pas les couilles d'aller le chercher chez les gros poissons. Et pour les certificats de bonne conduite ça vient pas de la gauche mais des droits de l'homme. C'est indigne la façon dont on traite les migrants en France sous Collomb. Et quand on trouve indigne qu'on confisque et brûle le peu de biens qu'ils ont et qui les protège du froid et qui les maintient en vie on est taxé de gauchiste bien pensant. Mais bon Macron n'augmente pas la TVA et ne supprime pas totalement l'ISF comme Fillon donc on se sent de gauche quand même. Comme ça tu peux dormir avec une bonne conscience. Le problème avec l'idéologie économique de notre période c'est que dès que tu commences à émettre une critique ou une réserve sur le système économique actuelle, que tu souhaite changer les choses en profondeur et pas qu'en surface tu es taxé d'idéologue et on te dit que tu n'es pas dans le concret. Dans ce cas là si avoir de l'audace c'est augmenté la TVA d'un point ou élargir l'assiette d'un impôt alors la politique ne sers à rien. Ça ne changera pas le visage du pays, ça ne changera pas la face du monde, ça ne protégera pas l'environnement. Si c'est le système financier qui définit le champ des possibles de l'action politique alors on a perdu. Le système laisse juste assez de marge de manoeuvre aux dirigeants politiques afin qu'ils pensent qu'ils accomplissent de grande choses et qu'ils sont utiles, ceci dans le but de flatter leurs instincts narcissiques. Si les acteurs n'y croient plus, les spectateurs n'y croiront plus non plus. J'ai encore un peu d'espoir dans la politique, on sait jamais peut être qu'un jour parce je ne sais quel miracle quelqu'un ayant une vrai vision globale des choses, une connaissance de la misère autre que par les statistiques, et une ambition de changement qui ne sert pas qu'à flatter ses instincts narcissiques va réussir à accéder au pouvoir quelque part et montrer qu'une autre voie est possible. Je connais un forumeur qui a autre chose a foutre que de lire des pavés. 1 Citer
KousKous Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 50 minutes, Forrest a dit : Je connais un forumeur qui a autre chose a foutre que de lire des pavés. Ouais enfin faut différencier le bistrot et l'espace supporter Il y a 4 heures, Footballeur82 a dit : Renseignes-toi sur les contrôles existant chez nos voisins avant de crier au loup. II faut des sanctions un minimum dissuasive et cela pour tout type de fraudes. Il y a des énormes progrès sur la lutte contre la fraude fiscale, et cela va dans la bonne voie. De plus en plus de professionnel de santé se font chopper la main dans le sac aussi, sont durement sanctionné, et les comportements du troupeau s'assagit comme par miracle. le but est d'empêcher que cela trop facile de dévoyer le système de protection car c'est bien cela qui va le tuer à la longue. Rien n'a changé depuis l'arrivée de Macron, en ce qui concerne les droits de l'homme. il y a des difficultés dans procédures actuelles, et pas mal de gens qui sont là pour des motifs économiques, d'autres qui sont réellement menacé dans leur pays d'origine, des décisions de justice (conforme aux droit de l'homme) et qui ne sont pas appliqués. C'est un vrai débat de savoir, s'il fallait agir sur la TVA ou la CSG, mais bon c'est un peu trop terre à terre , et ça ne sauvera pas la planète c'est sûr alors que le programme de Benoit oui Mais ça marche déjà pas chez nos voisins, on est trop con pour inventer nous même des solutions donc on est obligé de suivre l'exemple de l'Allemagne ou y a plusieurs millions de travailleurs pauvres c'est ça ? Oui y a des différences mais ça va pas répondre aux problèmes. Les solutions apportées depuis des années ne sont pas à la hauteur des enjeux. On est pas foutu l'accueillir 20 000 réfugiés et va y avoir des migrations sans précédent à cause du réchauffement climatique. Je suis pas pro immigration, pour moi il faut agir à la racine. Mais si pour toi lacérer des tentes c'est seulement une difficulté de procédure ... Je t'invite à passer une nuit dehors en pleine hiver et tu verra que ta difficulté de procédure peut tuer des êtres humains comme toi et moi. Qui ont une famille, qui veulent juste survivre. Si la politique migratoire c'est essayer de faire crever des migrants pour dissuader les autres de venir c'est que tu vaux pas mieux que le FN. Mais bon les valeurs humanistes semblent se perdre et les limites de l'inacceptable ne cessent de reculer. Citer
Footballeur82 Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 (modifié) il y a une heure, KousKous a dit : Ouais enfin faut différencier le bistrot et l'espace supporter Mais ça marche déjà pas chez nos voisins, on est trop con pour inventer nous même des solutions donc on est obligé de suivre l'exemple de l'Allemagne ou y a plusieurs millions de travailleurs pauvres c'est ça ? Oui y a des différences mais ça va pas répondre aux problèmes. Les solutions apportées depuis des années ne sont pas à la hauteur des enjeux. On est pas foutu l'accueillir 20 000 réfugiés et va y avoir des migrations sans précédent à cause du réchauffement climatique. Je suis pas pro immigration, pour moi il faut agir à la racine. Mais si pour toi lacérer des tentes c'est seulement une difficulté de procédure ... Je t'invite à passer une nuit dehors en pleine hiver et tu verra que ta difficulté de procédure peut tuer des êtres humains comme toi et moi. Qui ont une famille, qui veulent juste survivre. Si la politique migratoire c'est essayer de faire crever des migrants pour dissuader les autres de venir c'est que tu vaux pas mieux que le FN. Mais bon les valeurs humanistes semblent se perdre et les limites de l'inacceptable ne cessent de reculer. Sérieux : "Je t'invite à passer une nuit dehors en pleine hiver et tu verra que ta difficulté de procédure peut tuer des êtres humains comme toi et moi" "Si la politique migratoire c'est essayer de faire crever des migrants pour dissuader les autres de venir c'est que tu vaux pas mieux que le FN." Tu en es vraiment là ? Tu mélanges aussi une demi douzaine de problème qui n'ont qu'un vague rapport. ça te bouffe à ce point la tête cette histoire de réchauffement climatique c'est vraiment pas le sujet sur lequel on était là, on était sur le violation supposé des droits de l'homme par le gvt Macron. j'espère que ça s'appliquera aux gens qui vont se perdre en montagne et qui mobilisent pour le plaisir les moyen de l'état , ce fameux projet de loi qui permet de lacérer les tentes. Modifié 7 janvier 2018 par Footballeur82 1 Citer
Footballeur82 Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 https://fr.news.yahoo.com/étude-79-français-croient-au-moins-à-théorie-175348481.html à chacun son (ou ses) complot(s) Citer
KousKous Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 24 minutes, Footballeur82 a dit : Sérieux : "Je t'invite à passer une nuit dehors en pleine hiver et tu verra que ta difficulté de procédure peut tuer des êtres humains comme toi et moi" "Si la politique migratoire c'est essayer de faire crever des migrants pour dissuader les autres de venir c'est que tu vaux pas mieux que le FN." Tu en es vraiment là ? Tu mélanges aussi une demi douzaine de problème qui n'ont qu'un vague rapport. ça te bouffe à ce point la tête cette histoire de réchauffement climatique c'est vraiment pas le sujet sur lequel on était là, on était sur le violation supposé des droits de l'homme par le gvt Macron. j'espère que ça s'appliquera aux gens qui vont se perdre en montagne et qui mobilisent pour le plaisir les moyen de l'état , ce fameux projet de loi qui permet de lacérer les tentes. http://lelab.europe1.fr/migrants-et-sans-abris-medecins-du-monde-dezingue-emmanuel-macron-au-sujet-des-droits-de-lhomme-3516809 Parce que c'est encore les ONG qui en parle le mieux. Citer
Footballeur82 Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 3 minutes, KousKous a dit : http://lelab.europe1.fr/migrants-et-sans-abris-medecins-du-monde-dezingue-emmanuel-macron-au-sujet-des-droits-de-lhomme-3516809 Parce que c'est encore les ONG qui en parle le mieux. D'une part, les OMG sont dans leur rôle mais ne voit qu'une partie des problèmes. Elles essayent de mettre en place un rapport de force médiatique, mais bon pour l'heure ça reste largement dans le procès d'intention. Je ne suis pas sûr qu'un monde dirigé par toutes les OMG marchent forcément mieux 1 Citer
KousKous Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 24 minutes, Footballeur82 a dit : D'une part, les OMG sont dans leur rôle mais ne voit qu'une partie des problèmes. Elles essayent de mettre en place un rapport de force médiatique, mais bon pour l'heure ça reste largement dans le procès d'intention. Je ne suis pas sûr qu'un monde dirigé par toutes les OMG marchent forcément mieux Certes, mais là il est question des droits de l'homme. Et au niveau droits de l'homme elles sont plus légitimes que toi, moi ou Macron pour juger de la situation. Macron bénéficie de la clémence de la presse mais ce qui se passe est quand même d'une extrême gravité et tristesse. Mais ça n'emeut que moi on dirait Citer
Footballeur82 Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 à l’instant, KousKous a dit : Certes, mais là il est question des droits de l'homme. Et au niveau droits de l'homme elles sont plus légitimes que toi, moi ou Macron pour juger de la situation. Macron bénéficie de la clémence de la presse mais ce qui se passe est quand même d'une extrême gravité et tristesse. Mais ça n'emeut que moi on dirait Non il y aussi Benoit Hamon La clémence de la presse ? il a pris cher Collomb récemment par la presse de Gôoooche. 1 Citer
KousKous Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 7 minutes, Footballeur82 a dit : Non il y aussi Benoit Hamon La clémence de la presse ? il a pris cher Collomb récemment par la presse de Gôoooche. En tout cas ce cher Benoît Hamon a pris la peine d'aller faire une maraude avec les associations. Chose qu'aurait du faire Castaner ... Comme si une tribune dans Libé pouvait changer les choses. Tant que BFM TV fait pas une édition spéciale ça prendra pas Citer
Footballeur82 Posté(e) 7 janvier 2018 Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 14 minutes, KousKous a dit : En tout cas ce cher Benoît Hamon a pris la peine d'aller faire une maraude avec les associations. Chose qu'aurait du faire Castaner ... Comme si une tribune dans Libé pouvait changer les choses. Tant que BFM TV fait pas une édition spéciale ça prendra pas Toi t'es plus qu'un fan il n'aurait pas fait un peu de politique (récup) sur le coup Saint Benoit ? oui apparemment Libé s'est lancé dans l'anti-macronisme, être un journal d'opposition s'était en général porteur 1 Citer
KousKous Posté(e) 8 janvier 2018 Posté(e) 8 janvier 2018 Il y a 13 heures, Footballeur82 a dit : Toi t'es plus qu'un fan il n'aurait pas fait un peu de politique (récup) sur le coup Saint Benoit ? oui apparemment Libé s'est lancé dans l'anti-macronisme, être un journal d'opposition s'était en général porteur Peut être qu'il me décevra comme les autres mais pour l'instant c'est le seul ou presque pour qui j'ai de l'estime. Il a juste mis un post sur les réseaux il a pas été le crier sur tout les toits donc pas forcément. Le Figaro et Le Monde sont pro Macron, il faut bien équilibrer les choses Citer
PaG Posté(e) 8 janvier 2018 Posté(e) 8 janvier 2018 (modifié) http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/radiohead-accuse-lana-del-rey-plagiat-creep/ Modifié 8 janvier 2018 par PaG Pas le bon lien Citer
Ekelund Posté(e) 8 janvier 2018 Posté(e) 8 janvier 2018 il y a 37 minutes, PaG a dit : http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/radiohead-accuse-lana-del-rey-plagiat-creep/ la similitude est quand même assez frappante... il y a 15 minutes, Flolynyk a dit : ah wé quand même Citer
KousKous Posté(e) 8 janvier 2018 Posté(e) 8 janvier 2018 il y a 48 minutes, PaG a dit : http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/radiohead-accuse-lana-del-rey-plagiat-creep/ Y a une ressemblance dans la progression de la chanson mais parler de plagiat ? Surtout ouvrir sa gueule pour réclamer alors qu'on a été condamné pour plagiat sur cette chanson. Bravo Radiohead, de bons gros fdp il y a 26 minutes, Flolynyk a dit : Ca partait surement d'une bonne intention mais c'est plus que raté Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.