KousKous Posté(e) 2 février 2018 Posté(e) 2 février 2018 Bah écoutez là je peux pas détailler mon point de vue plus que ça, donc si c'est toujours affligeant tant pis, je suis un con qui s'assume et je vais pas me plier à la majorité. Il y a 1 heure, FranckProvostIV a dit : Le comportement typique du mâle dominant qui reprend une faible femme et veut lui apprendre à vivre. La fille que tu cherchais à "séduire" a dû se rendre compte qu'elle s' exposait à une vie de bobonne et a freiné des quatre fers. Je reprends une secrétaire d'Etat et non pas une femme, en disant ce que j'attendais d'une personne ayant cette fonction. C'est donc toi qui la réduit à sa condition de femme dans l'histoire Citer
VIX15 Posté(e) 2 février 2018 Posté(e) 2 février 2018 bon mais au final c'est quoi le plus grave ? Le mec qui tue sa femme et la brûle ou le gamin qui tente de mater une fille sous la douche ? 2 Citer
RufusTFirefly Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 (modifié) 23 minutes ago, Nista said: Qui est-ce donc? (a droite je precise ..) Tariq Ramadan? Modifié 7 février 2018 par RufusTFirefly Citer
Nista Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 il y a 6 minutes, RufusTFirefly a dit : Qui est-ce donc? (a droite je precise ..) Tariq Ramadan? Oui Citer
RufusTFirefly Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 Just now, Nista said: Oui Adakor. On est sur le bon topic, donc Citer
LaCroix Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 Ekelund va pas tarder à venir hurler qu'il faut respecter la présomption d'innocence Citer
Ekelund Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 Il y a 3 heures, LaCroix a dit : Ekelund va pas tarder à venir hurler qu'il faut respecter la présomption d'innocence t'inquiètes pas qu'une fois qu'il sera condamné (parce qu'il le sera hein) et qu'il aura purgé sa peine, ses nombreux moutons/groupies followers vont être beaucoup plus actifs que ceux de qui tu sais pour défendre ses droits quant à la discrimination induite par une dette qu'il aura acquitté en purgeant sa peine 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 il y a 25 minutes, Stormy31 a dit : Ekelund va hurler aussi. C'était un poisson d'avril. Citer
PaG Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 à l’instant, Flolynyk a dit : C'était un poisson d'avril. Plutot un sanglier d'avril non? Citer
FranckProvostIV Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 il y a 10 minutes, PaG a dit : Plutot un sanglier d'avril non? Citer
Stormy31 Posté(e) 7 février 2018 Posté(e) 7 février 2018 il y a 17 minutes, Flolynyk a dit : C'était un poisson d'avril. Fallait pas le dire 1 Citer
LaCroix Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 Il y a 11 heures, Ekelund a dit : t'inquiètes pas qu'une fois qu'il sera condamné (parce qu'il le sera hein) et qu'il aura purgé sa peine, ses nombreux moutons/groupies followers vont être beaucoup plus actifs que ceux de qui tu sais pour défendre ses droits quant à la discrimination induite par une dette qu'il aura acquitté en purgeant sa peine Ah bah oui tiens, je me disais aussi que t'allais venir nous expliquer que tu trouverais tout à fait normal qu'il continue sa vie comme avant si (et normalement on parle au conditionnel là, je sais que c'est un arabe donc que pour toi LUI mérite pas la présomption d'innocence m'enfin techniquement si ) d'aventure il venait à être condamné une fois qu'il aura exécuté sa peine et que ça te parait tout à fait normal. Ah, on me dit que non, c'est pas du tout ton avis en fait Citer
Ekelund Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 (modifié) Il y a 4 heures, LaCroix a dit : Ah bah oui tiens, je me disais aussi que t'allais venir nous expliquer que tu trouverais tout à fait normal qu'il continue sa vie comme avant si (et normalement on parle au conditionnel là, je sais que c'est un arabe donc que pour toi LUI mérite pas la présomption d'innocence m'enfin techniquement si ) d'aventure il venait à être condamné une fois qu'il aura exécuté sa peine et que ça te parait tout à fait normal. Ah, on me dit que non, c'est pas du tout ton avis en fait Non mais je m'en fous de tariq ramadan hein, et le fait que pour moi il devrait avoir moins de droits que les autres parce qu'il est arabe, comment dire.... S'il est condamné et qu'il purge sa peine, après ça je ne vois pas en vertu de quel principe de droit on devrait l'empêcher d'exercer normalement son activité professionnelle. Si les gens n'ont plus envie de voir sa gueule ils n'iront plus à ses conférences, c'est tout, de la même manière que si le public ne veut plus voir la gueule de cantat ils n'achètent plus ses disques et ne vont plus à ses concerts Modifié 8 février 2018 par Ekelund Citer
Ekelund Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 je te remercie pour ton message de soutien auquel j'ai réagi en conséquence... 1 Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 Il y a 22 heures, Flolynyk a dit : C'était un poisson d'avril. fake, on est pas le 3 octobre. Citer
elkjaer Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 il y a 2 minutes, Planino a dit : Non mais l'an dernier le 1er avril est tombé un 3 octobre. Et avec le réchauffement climatique c'est pas près de s'arranger Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 à l’instant, elkjaer a dit : Et avec le réchauffement climatique c'est pas près de s'arranger Surtout avec tous les satellites en formes de voiture qui tournent autour de nos têtes Citer
Ekelund Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 à l’instant, NicoPaviot a dit : Surtout avec tous les satellites en formes de voiture qui tournent autour de nos têtes rien à voir mais il faudra plusieurs millions d'années pour que cette bagnole finisse sa course dans le soleil... ça fait mal au cul de penser que cette Tesla survivra bien plus longtemps que l'espèce humaine Citer
elkjaer Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 il y a 2 minutes, NicoPaviot a dit : Surtout avec tous les satellites en formes de voiture qui tournent autour de nos têtes À qui sont ces satellites qui sifflent sur nos têtes? Citer
LaCroix Posté(e) 17 février 2018 Posté(e) 17 février 2018 https://www.ladepeche.fr/article/2018/02/17/2744597-affaire-theo-jeune-homme-ete-viole-selon-deux-nouvelles-expertises.html Du coup si les flics l'ont pas violé c'est pas grave qu'ils lui aient fait un deuxième trou du cul? Citer
Nista Posté(e) 17 février 2018 Posté(e) 17 février 2018 il y a 39 minutes, LaCroix a dit : https://www.ladepeche.fr/article/2018/02/17/2744597-affaire-theo-jeune-homme-ete-viole-selon-deux-nouvelles-expertises.html Du coup si les flics l'ont pas violé c'est pas grave qu'ils lui aient fait un deuxième trou du cul? Le "pas contraire aux règles de l'art" est somptueux. Citer
LaCroix Posté(e) 17 février 2018 Posté(e) 17 février 2018 il y a 1 minute, Nista a dit : Le "pas contraire aux règles de l'art" est somptueux. Il manque la suite du propos: "On lui a mis que 5 en note technique par contre parce qu'il s'est fait toper et on a presque cru pendant un moment qu'on allait se faire engueuler" Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.