è_é Posté(e) 2 mars 2016 Auteur Posté(e) 2 mars 2016 http://www.slate.fr/story/114793/anish-kapoor-achete-droits-noir-vantablack Citer
VIX15 Posté(e) 2 mars 2016 Posté(e) 2 mars 2016 il y a 36 minutes, elmö a dit : http://www.slate.fr/story/114793/anish-kapoor-achete-droits-noir-vantablack c'est intrigant. Citer
è_é Posté(e) 5 mars 2016 Auteur Posté(e) 5 mars 2016 https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/03/04/a-texan-who-called-obama-a-gay-prostitute-may-soon-control-what-goes-in-childrens-textbooks/ gratiney ! Citer
Ekelund Posté(e) 7 mars 2016 Posté(e) 7 mars 2016 c'est pas complètement faux non plus, on a jamais vu un CDI électoral, hormis en Corée du Nord Citer
è_é Posté(e) 7 mars 2016 Auteur Posté(e) 7 mars 2016 oui la pauvre j'espère qu'elle finira pas sous un pont à la fin de son mandat quand même Citer
KousKous Posté(e) 7 mars 2016 Posté(e) 7 mars 2016 http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/03/06/la-france-decore-le-prince-heritier-d-arabie-saoudite-de-la-legion-d-honneur_4877454_3218.html Que dire ? Citer
Ekelund Posté(e) 7 mars 2016 Posté(e) 7 mars 2016 il y a 8 minutes, KousKous a dit : http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/03/06/la-france-decore-le-prince-heritier-d-arabie-saoudite-de-la-legion-d-honneur_4877454_3218.html Que dire ? si la Corée du Nord nous achetait des tas d'Airbus et signait des gros contrats avec Total ou Areva, Kim-Jong-Un aurait probablement droit à la sienne Citer
elkjaer Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 Le pragmatisme économique n'en est plus à un cadavre prêt. Et quand en plus le pragmatisme n'est que le masque de l'hypocrisie... Citer
Ekelund Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 ils en parlaient hier soir sur France Info, je me souvenais plus que Chirac avait filé la légion d'honneur à Poutine en 2006 Citer
LaCroix Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 http://m.leparisien.fr/faits-divers/rouillan-ex-action-directe-nie-avoir-fait-l-apologie-du-terrorisme-08-03-2016-5607821.php On a le droit de dire qu'on trouve cet acharnement médiatique sur Rouillan proprement dégueulasse ou on peut être poursuivi aussi? Citer
Ekelund Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 Il y a 3 heures, Trollololala a dit : http://m.leparisien.fr/faits-divers/rouillan-ex-action-directe-nie-avoir-fait-l-apologie-du-terrorisme-08-03-2016-5607821.php On a le droit de dire qu'on trouve cet acharnement médiatique sur Rouillan proprement dégueulasse ou on peut être poursuivi aussi? le poursuivre judiciairement pour ça est quelque peu abusé, par contre oui c'est bien un sinistre con quand même Citer
dondiego Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 31 minutes, Ekelund a dit : le poursuivre judiciairement pour ça est quelque peu abusé, par contre oui c'est bien un sinistre con quand même Gros +1, c'est fou que marco le défende. Citer
LaCroix Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 21 minutes, dondiego a dit : Gros +1, c'est fou que marco le défende. Je cherche pas à le défendre, juste à comprendre ce qu'il veut dire. Et de ce que j'en ai lu, il défend pas l'indéfendable, au contraire même. Prendre une phrase dans un discours et la décontextualiser pour faire dire au mec l'inverse de ce qu'il veut dire au fond, je connais le procédé journalistique mieux que personne ici . Ce qu'il dit c'est qu'on fait une grosse erreur de traîter ces gens là d'imbéciles et de lâches (à chaud on peut le comprendre, mais 6 mois plus tard l'analyse devrait quand même à mon sens être un peu plus profonde que ça...) mais que ça n'en reste pas moins des ordures. Et quand bien même il dirait un truc pareil, vous trouveriez pas ça complètement con de donner un relais national à cette histoire alors qu'il a tenu ces propos dans un canard connu d'un nombre extrêmement restreint de péquezouilles? Citer
dondiego Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 à l’instant, Trollololala a dit : Je cherche pas à le défendre, juste à comprendre ce qu'il veut dire. Et de ce que j'en ai lu, il défend pas l'indéfendable, au contraire même. Prendre une phrase dans un discours et la décontextualiser pour faire dire au mec l'inverse de ce qu'il veut dire au fond, je connais le procédé journalistique mieux que personne ici . Ce qu'il dit c'est qu'on fait une grosse erreur de traîter ces gens là d'imbéciles et de lâches (à chaud on peut le comprendre, mais 6 mois plus tard l'analyse devrait quand même à mon sens être un peu plus profonde que ça...) mais que ça n'en reste pas moins des ordures. Et quand bien même il dirait un truc pareil, vous trouveriez pas ça complètement con de donner un relais national à cette histoire alors qu'il a tenu ces propos dans un canard connu d'un nombre extrêmement restreint de péquezouilles? J'avais compris moi. #JDM Citer
è_é Posté(e) 8 mars 2016 Auteur Posté(e) 8 mars 2016 http://www.20minutes.fr/toulouse/1801899-20160308-albi-attaque-justice-marque-serviettes-hygieniques-incitation-debauche oh putain Citer
HaGu Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 32 minutes, elmö a dit : http://www.20minutes.fr/toulouse/1801899-20160308-albi-attaque-justice-marque-serviettes-hygieniques-incitation-debauche oh putain "l’avocate de Procter and Gamble a indiqué que le groupe « prenait très au sérieux cette procédure » tout en se demandant si elle était « recevable »." on l'imagine morte de rire en envoyant son mail Citer
LaCroix Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 (modifié) Je vous ai dit que pendant ce temps mon dossier n'a toujours pas avancé et que mon casier judiciaire comprend toujours des informations erronées? Ca fait plaisir de voir que la justice s'occupe des vrais sujets d'intérêt général. Modifié 8 mars 2016 par Trollololala Citer
HaGu Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 (modifié) il y a 30 minutes, Trollololala a dit : Je vous ai dit que pendant ce temps mon dossier n'a toujours pas avancé et que mon casier judiciaire comprend toujours des informations erronées? Ca fait plaisir de voir que la justice s'occupe des vrais sujets d'intérêt général. Pour qu'ils se détendent un peu, faut bien laisser un ou deux cas rigolos Modifié 8 mars 2016 par HaGu Citer
elkjaer Posté(e) 9 mars 2016 Posté(e) 9 mars 2016 Il y a 12 heures, Trollololala a dit : http://m.leparisien.fr/faits-divers/rouillan-ex-action-directe-nie-avoir-fait-l-apologie-du-terrorisme-08-03-2016-5607821.php On a le droit de dire qu'on trouve cet acharnement médiatique sur Rouillan proprement dégueulasse ou on peut être poursuivi aussi? Quand il avait refusé de répondre à la question est-ce qu'il regrettait ce qu'il avait fait, c'était difficile de lui donner tort. Mais là son intervention est parfaitement débile: c'est de la provoc ridicule et qui n'incite pas à la réflexion. Tout le contraire même, ça renforce les positions du genre si on cherche à prendre on excuse.Qu'il parle de courage pour ceux qui partent en Syrie ou en Irak, ça se discute. Pour ceux qui étaient à Paris c'est tout le contraire: une forme de suicide non assumé et criminel. La pire forme de lâcheté. Citer
LaCroix Posté(e) 9 mars 2016 Posté(e) 9 mars 2016 (modifié) On a le droit de penser ce que tu penses. Et je suis plutot d'accord. J'ai pas l'impression qu'il dise ça non plus, mais même s'il le disait, je pense qu'il aurait le droit de le dire. Je suis dans un pays où depuis 3 semaines j'entends un mec raconter n'importe quoi sur les mexicains, les chinois et sur le fait qu'il a plein de tunes, et on l'a fait monter en justement s'acharnant sur la moindre de ses paroles, au lieu de juste dire "mais tu dis juste de la merde gros!". J'ai pas l'impression que ça soit utile de s'acharner sur quelqu'un qui dit une connerie, au contraire même. Encore plus quand les propos sont tenus à la base sur une audience très très confidentielle et qu'on finit par les reprendre au niveau national et à faire réagir à ce sujet des personnages sensés être les plus importants de l'Etat. #Dieudonné C'était tout ce que je voulais dire à la base. Modifié 9 mars 2016 par Trollololala Citer
Ekelund Posté(e) 10 mars 2016 Posté(e) 10 mars 2016 http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/les-soup%C3%A7ons-de-jesse-hughes-envers-la-s%C3%A9curit%C3%A9-du-bataclan/ar-AAgBq1M?li=BBoJIji&ocid=mailsignout Citer
KousKous Posté(e) 15 mars 2016 Posté(e) 15 mars 2016 http://lelab.europe1.fr/florian-philippot-sinsurge-contre-louverture-dun-centre-daccueil-pour-sdf-dans-le-xvie-arrondissement-de-paris-269342 Bien pratique ce topic Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.