Le topic de Footballeur82

[KousKous]

à l’instant, LaCroix a dit :

NKM, Mélenchon, Hulot, ça va t'es crédible

Je m'y attendais à celle là mais je pensais qu'elle viendrais d'Elmo 

Sinon j'attends toujours des explications sérieuses pour Hulot parce que j'ai rien trouvé. Sortez moi de l'ignorance s'il vous plaît

[Footballeur82]

il y a 7 minutes, LaCroix a dit :

NKM, Mélenchon, Hulot, ça va t'es crédible

 

il y a 5 minutes, KousKous a dit :

Je m'y attendais à celle là mais je pensais qu'elle viendrais d'Elmo 

Sinon j'attends toujours des explications sérieuses pour Hulot parce que j'ai rien trouvé. Sortez moi de l'ignorance s'il vous plaît

s'il vous plaît, allez faire vos salades vertes à poivrons rouges ailleurs que sur ce topic 

Kouskous je suis le mal absolu ici. tu vis dangereusement  

[FranckProvostIV]

il y a 30 minutes, KousKous a dit :

Je m'y attendais à celle là mais je pensais qu'elle viendrais d'Elmo 

Sinon j'attends toujours des explications sérieuses pour Hulot parce que j'ai rien trouvé. Sortez moi de l'ignorance s'il vous plaît

 Bah le plus évident ce sont ses liens étroits avec des gens/entreprises comme Bouygues, Rhône-Poulenc ou d'autres. Son aura médiatique et son côté people ( justifié ou pas, ça je n'en sais trop rien ), ses tergiversations avec les Verts ou ses relations plus ou moins assumées avec le Chi, le nabot ou Pépère  ( Bayrou a dû vouloir tenter le coup lui aussi  ) sont également de mauvais points.

 En bref, tout est très flou chez lui et il semble faire preuve d'une certaine immaturité, un peu comme GrosBébé82 en somme.

[Bebs]

il y a 38 minutes, KousKous a dit :

Moi j'ai pas de pb avec F82

J'étais pareil (enfin il était pénible mais ça allait), mais là depuis 2 jours j'ai envie de l'insulter à chaque post.

Ca doit être parce que j'ai commencé à lire ses posts  

[FranckProvostIV]

 Il est insupportable depuis deux jours, mais tous les bébés ont une période difficile aux alentours des 2 ans. Ce n'est pas facile pour un bouchou de s'affirmer, surtout dans un environnement qu'il juge hostile. Dans cette configuration là, deux options s'offrent à lui : 

- bouder et se refermer comme une huître

- accentuer ses défauts pour rechercher l'affrontement 

[Footballeur82]

il y a 22 minutes, Bebs a dit :

J'étais pareil (enfin il était pénible mais ça allait), mais là depuis 2 jours j'ai envie de l'insulter à chaque post.

Ca doit être parce que j'ai commencé à lire ses posts  

ah oui ton histoire de la rocade vide à 18h le samedi, qui permettrait de facilement remplir le stadium 

je ne sais pas pourquoi tu es venu t'enfoncer tout seul sur ce sujet ... ni pourquoi mon post en question t'a posé problème 

un moment d'ennuie ? aucun jeu en cours sur le fofo ? 

[KousKous]

C'est également très enfantin comme comportement de cibler qqn en groupe et d'en faire sa tête de truc. C'est clair qu'il est bon client et qu'il tend parfois le bâton pour se faire battre mais de là à le traiter de connard, d'enculé ... Et je trouve également très con ce qu'il dit sur le projet TFC. C'est pas le diable non plus.

 

Quant à Hulot il me semble que c'est pas forcément un défaut d'essayer de s'approcher du pouvoir pour faire entendre sa voix. Tu peux le faire sans apprécier forcément la personne en tant qu'homme. Ca s'appelle mettre sa fierté de côté pour ce que l'on estime être le bien commun.

Tous les présidents ou presque ont essayés de l'avoir comme ministre mais il a toujours refusé. On peut pas dire qu'il ait fait passer son ambition personnel avant la cause qu'il défend. 

Puis il me semble que c'est le reproche que certains font à Mélenchon et à une bonne partie de la gauche. La critique systématique, ne pas avoir envie d'accéder au pouvoir, ne pas mettre sa fierté de côté pour le bien commun, la démagogie ... 

 

[Footballeur82]

c'est que ce n'était pas si con ce que j'ai dit sur le manifeste du projetTFC 

alors qu'Il manquait juste un projet de jeu adapté à la L1 et un homme pour le conduire.

mais les septiques rodent toujours en attendant leur prochaine heure .

[FranckProvostIV]

 En même temps, je ne vois pas ce qu'un individu issu d'une famille d'agriculteurs pauvres du 82 est en mesure d'apporter à un débat sur les embouteillages. Avec toi, une attente de deux minutes doit représenter une bonne heure de bouchons pour un parisien.

 Kouskous : il insupporte à peu près tout le monde, ça n'a rien à voir avec une attaque de groupe. Après c'est ce qu'il cherche, mais bon jouer les victimes parce qu'il n'a aucune répartie ni aucun second degrés est un peu ridicule du coup.

 Quant à Hulot si tu occultes ses liens avec des pollueurs ou ses accointances avec l'élite politico-médiatique, tu ne comprendras jamais l'hostilité des bolcheviques du forum je pense.

il y a 13 minutes, Footballeur82 a dit :

c'est que ce n'était pas si con ce que j'ai dit sur le manifeste du projetTFC 

alors qu'Il manquait juste un projet de jeu adapté à la L1 et un homme pour le conduire.

mais les septiques rodent toujours en attendant leur prochaine heure .

 Si si c'était très bête et à côté de la plaque. Mais comme tu n'es pas très futé,  c'est logique finalement.

[sujet]

il y a quelques messages marrants dans ce sujet, c'est déjà ça.

F'Hollandiste82 n'est pas le seul boulet ici mais c'est un des pires. il est méprisant envers ceux qui ne pensent pas comme lui, et il n'utilise que trop rarement les pirouettes, l'autodérision et l'apaisement. certes c'est mieux de n'insulter personne, y compris de pas insulter les boulets et les vidéos-délire végan. après, ça serait marrant une baston entre thomastreizegrammes et Fandegranulé82. sinon on pourrait chacun verser un centime pour payer le transfert de Ferville82 à ajaccio ? allez footix, vas-y en corse y'a de la place pour toi ! et si on est de passage à ajaccio on fera un petit détour par le zoo d'ajaccio pour le voir dans sa cage.

[LaCroix]

il y a 6 minutes, KousKous a dit :

C'est également très enfantin comme comportement de cibler qqn en groupe et d'en faire sa tête de truc. C'est clair qu'il est bon client et qu'il tend parfois le bâton pour se faire battre mais de là à le traiter de connard, d'enculé ... Et je trouve également très con ce qu'il dit sur le projet TFC. C'est pas le diable non plus.

1°) Il va falloir définitivement arrêter avec cette histoire de "tête de turc", de victimisation et autres. Regarde dans toutes les embrouilles dans lesquelles est impliqué cette face de poulpe, c'est TOUJOURS lui qui provoque, sans exception aucune. Si toi t'es du genre à dire "t'as oublié de faire le frigo!" quand quelqu'un déboule chez toi bourré pour pisser sur le tapis de ton salon, comprends juste que c'est pas le cas de tout le monde et qu'il y a des gens qui n'apprécient pas plus que ça de se faire bousculer sans aucune raison valable par un gros con qui te demande en plus de t'excuser derrière.

2°) Ce n'est pas ce qu'il dit le problème, c'est la façon dont il le dit. Il a complètement pourri le topic et le débat qui était pourtant intéressant (tu as pu te dire que ça permettait peut-être aux initiateurs du mouvement de tester ce que le "grand public" pensait de leur position de venir poster ici? Et que du coup, si t'as un mec qui pourrit la discussion et que plus personne ne parle, ça n'a plus aucun intérêt d'avoir une discussion?). Tu imagines 2 secondes que son processus de pourrissage de la conversation il aurait pu faire pareil lors des réunions IRL qui ont eu lieu sans finir par prendre une tarte, ou au moins de se faire fermer sa gueule sèchement?

Ben là, sur un forum, la solution aurait été de le bannir, ça n'a pas été fait au nom d'une soi-disant "liberté d'expression" qui n'existe pas sur des forums de discussion (de la même façon que dans les associations ainsi que dans tous les lieux ayant vocation à accueillir du public, contrairement à ce qu'une immense majorité de benêts pensent... je t'invite à te renseigner par toi-même sur le sujet) puisque c'est le règlement qui prime et que si t'es pas content de celui-ci tu vas voir ailleurs (de nombreux autres l'ont fait ) ou tu créés ton propre lieu de discussion.

il y a 17 minutes, KousKous a dit :

On peut pas dire qu'il ait fait passer son ambition personnel avant la cause qu'il défend.

En fait tu connais juste pas sa carrière quoi

Comme te le fait remarquer FP, il a été toute sa vie financé par des entreprises privées qui comptent parmi les plus gros pollueurs de France pour venir faire passer des discours lisses, pleins de bons sentiments et moralisateurs au possible mais sans jamais passer à l'action. Hulot c'est de l'écologie dégoulinante de bons sentiments, qui te dit qu'écologie et modes de production capitalistes sont tout à fait compatibles (je ne suis pas écologiste mais l'écologie et le capitalisme sont radicalement inconciliables puisque par définition les notions de recyclage et d'innovation sont rigoureusement antithétiques...), de l'écologie qui ne sert à rien quoi.

[Footballeur82]

il y a 30 minutes, FranckProvostIV a dit :

 En même temps, je ne vois pas ce qu'un individu issu d'une famille d'agriculteurs pauvres du 82 est en mesure d'apporter à un débat sur les embouteillages. Avec toi, une attente de deux minutes doit représenter une bonne heure de bouchons pour un parisien.

 Kouskous : il insupporte à peu près tout le monde, ça n'a rien à voir avec une attaque de groupe. Après c'est ce qu'il cherche, mais bon jouer les victimes parce qu'il n'a aucune répartie ni aucun second degrés est un peu ridicule du coup.

 Quant à Hulot si tu occultes ses liens avec des pollueurs ou ses accointances avec l'élite politico-médiatique, tu ne comprendras jamais l'hostilité des bolcheviques du forum je pense.

 Si si c'était très bête et à côté de la plaque. Mais comme tu n'es pas très futé,  c'est logique finalement.

oui moi aucune répartie , ni deuxième degré  toi toujours avec des attaques perso ou sur la famille .

oui maintenant des délires sur mes origines, alors qu'au départ j'ai posté une lapalissade sur les difficultés d'accès au stadium.

Laisses répondre Beds, si vous n'êtes pas du tout en groupe  je parle à l'un, un autre répond, et y mets sont grain de sel en plus.

Le manège est très clair. On n'attends juste le démenti de Lacroix qui ne devrait pas tarder 

Hulot devait sauver les écolo ce coup-ci à leur assurant 5% à la présidentielle 2017, mais vu comment les verts lui ont mis profond en 2012, c'était pas très joly

il s'est abstenu. Du coup, les chiens "verts" sont à nouveau lâchés sur lui .

tiens voilà Lacroix, l'homme qui tombe à pic  

oui la solution ça aurait été de m'envoyer loin en Sibérie par exemple 

il y a 11 minutes, LaCroix a dit :

1

Ben là, sur un forum, la solution aurait été de le bannir, ça n'a pas été fait au nom d'une soi-disant "liberté d'expression" qui n'existe pas sur des forums de discussion (de la même façon que dans les associations ainsi que dans tous les lieux ayant vocation à accueillir du public, contrairement à ce qu'une immense majorité de benêts pensent... je t'invite à te renseigner par toi-même sur le sujet) puisque c'est le règlement qui prime et que si t'es pas content de celui-ci tu vas voir ailleurs (de nombreux autres l'ont fait ) ou tu créés ton propre lieu de discussion.

L'injure publique est interdite sur tout forum. ça s'est la loi  tout post signalé doit être au minimum retiré .

sinon il n'y aucune liberté d'expression de garantie ici, on est tous dans la main de FF.

 

[Footballeur82]

Le grand inquisiteur a parlé 

Il transforme le pétrole en énergie verte .

[Footballeur82]

il y a 37 minutes, sujet a dit :

il y a quelques messages marrants dans ce sujet, c'est déjà ça.

F'Hollandiste82 n'est pas le seul boulet ici mais c'est un des pires. il est méprisant envers ceux qui ne pensent pas comme lui, et il n'utilise que trop rarement les pirouettes, l'autodérision et l'apaisement. certes c'est mieux de n'insulter personne, y compris de pas insulter les boulets et les vidéos-délire végan. après, ça serait marrant une baston entre thomastreizegrammes et Fandegranulé82. sinon on pourrait chacun verser un centime pour payer le transfert de Ferville82 à ajaccio ? allez footix, vas-y en corse y'a de la place pour toi ! et si on est de passage à ajaccio on fera un petit détour par le zoo d'ajaccio pour le voir dans sa cage.

non je suis méprisant envers ceux qui le sont avec moi.

Certains n'ont pas besoins de mes contributions pour écraser les topics de leur supériorité de pensées.

après moi  je fais avec la présence de tous, et je n'ignore personne. Dans la vie, j'ai des potes flics, d'autres qui font germer des graines de la décroissance.

Tant qu'ils ne me disent pas que je n'ai pas ma place ici  

Franchement, au vu des topics, actualités politiques; informations directes, durant mon ban de 8 jours, c'était parti en sucette complet autour de la religion, laïcité et burkini

 

[FranckProvostIV]

il y a 24 minutes, Footballeur82 a dit :

oui moi aucune répartie , ni deuxième degré  toi toujours avec des attaques perso ou sur la famille .

oui maintenant des délires sur mes origines, alors qu'au départ j'ai posté une lapalissade sur les difficultés d'accès au stadium.

Laisses répondre Beds, si vous n'êtes pas du tout en groupe  je parle à l'un, un autre répond, et y mets sont grain de sel en plus.

Le manège est très clair. On n'attends juste le démenti de Lacroix qui ne devrait pas tarder 

Hulot devait sauver les écolo ce coup-ci à leur assurant 5% à la présidentielle 2017, mais vu comment les verts lui ont mis profond en 2012, c'était pas très joly

il s'est abstenu. Du coup, les chiens "verts" sont à nouveau lâchés sur lui .

tiens voilà Lacroix, l'homme qui tombe à pic  

oui la solution ça aurait été de m'envoyer loin en Sibérie par exemple 

L'injure publique est interdite sur tout forum. ça s'est la loi  tout post signalé doit être au minimum retiré .

sinon il n'y aucune liberté d'expression de garantie ici, on est tous dans la main de FF.

 

Ouin'ouin. Tu mets ton grain de sel partout de manière constante et en plus tu prends les gens clairement pour des cons ( ta maîtrise quelconque de l'ironie doit marcher avec tes congénères, mais ici elle ne trompe personne ). A la limite si tu assumais derrière je ne dirais rien mais bon comme tu te victimises sans cesse et que tu en fais trois tonnes pour rien, tu comprends bien que ton idiotie pousse les gens à te déclarer leur flamme quand tu les énerves, c'est-à-dire souvent. Sinon je ne te connais pas toi et ta famille, et c'est pareil pour les autres, tu comprends bien que ces provocations à deux balles où tu plonges sans réfléchir ( d'ailleurs un ami du boucher montalbanais de mon grand-père s'était tué en plongeant dans une piscine vide après une soirée arrosée ) ne sont en aucun cas des attaques personnelles. 

[Footballeur82]

il y a 3 minutes, FranckProvostIV a dit :

Ouin'ouin. Tu mets ton grain de sel partout de manière constante et en plus tu prends les gens clairement pour des cons ( ta maîtrise quelconque de l'ironie doit marcher avec tes congénères, mais ici elle ne trompe personne ). A la limite si tu assumais derrière je ne dirais rien mais bon comme tu te victimises sans cesse et que tu en fais trois tonnes pour rien, tu comprends bien que ton idiotie pousse les gens à te déclarer leur flamme quand tu les énerves, c'est-à-dire souvent. Sinon je ne te connais pas toi et ta famille, et c'est pareil pour les autres, tu comprends bien que ces provocations à deux balles où tu plonges sans réfléchir ( d'ailleurs un ami du boucher montalbanais de mon grand-père s'était tué en plongeant dans une piscine vide après une soirée arrosée ) ne sont en aucun cas des attaques personnelles. 

hein, tu veux que j'assumes ma propre exclusion du forum ? 

car c'est de ça qu'il s'agit, ni plus ni moins 

après mes vannes pourris, mes fixettes sadraniste ou footballistique, je crois que je les assumes sans difficulté.

mes opinions politiques aussi 

[KousKous]

Bah moi il ne m'a jamais provoqué en tout cas, je dois être privilégié. 

Quant à Hulot c'est à quel moment qu'il a été financé par des grandes entreprises ? Si c'est à l'époque d'Ushuaia il me semble justement qu'il a réussi à amener la question ecologique au coeur de l'émission. 

Mais après moi ca me dérange pas forcément que les gens changent d'avis et deviennent plus écologiste avec le temps. C'est une question d'époque aussi. Qui n'a jamais changé de convictions ...

[LaCroix]

il y a 2 minutes, KousKous a dit :

Quant à Hulot c'est à quel moment qu'il a été financé par des grandes entreprises ? Si c'est à l'époque d'Ushuaia il me semble justement qu'il a réussi à amener la question ecologique au coeur de l'émission.

Son émission Ushuaïa, diffusée par TF1, donc le groupe Bouygues, sponsorisée par Rhône-Poulenc (je te laisse te renseigner sur ce qu'est cette entreprise) et LVMH entre autres, de même que sa fondation l'est également.

Si t'y vois pas un sérieux problème de cohérence et que tu fais partie de ces gens qui pensent qu'il peut tout à fait rester indépendant alors qu'il dépend de ces entreprises, je peux rien faire pour toi .

[Footballeur82]

et oui , je ne dis que des conneries, et même quand au final il s'avère que j'avais plutôt raison, on me reproche d'avoir pollué la conversation. .

mon inventaire ici, mes erreurs reconnues dans le désordre :

- le montant de la reprise de Sadran du TFC confusion euro/francs

- la suspension de Julien en amical merci Luther et Chubee

- la faute pour tenue qui commence en dehors et qui finit en dedans la surface qui donne penalty

- Avoir parler de Elmo au masculin 

Pour Hulot son passé "hors du larzac",

ça n'a pas empêcher presque tous les dirigeants de EELV restant d'aller se mettre à genou pour le supplier d'aller à la présidentielle 2017,

pour leur sauver les miches du partie  

Il était (re)devenu formidable et depuis qu'il a refusé, il est redevenu fort minable 

[Tortelini]

 

 

Vous avez choisi d’ignorer le contenu de Footballeur82. Options 

Vous avez choisi d’ignorer le contenu de Footballeur82. Options 

Vous avez choisi d’ignorer le contenu de Footballeur82. Options 

 

[LeDCdeKramoizi]

C'est ton numéro qui dérange... Moi aussi le 13 ça fait tache.

Pour EELV, je soutiens Michèle Rivasi, c'est une candidate impliquée qui est sur le terrain tous les jours, et certainement la plus engagée en ce qui concerné la santé publique; j'ai adhéré au parti récemment rien que pour elle.
https://www.facebook.com/michele.rivasi.1/?fref=ts

Malheureusement c'est l'autre pipe de duflot qui représentera les "écolos".

[Footballeur82]

il y a 10 minutes, Thomas13 a dit :

C'est ton numéro qui dérange... Moi aussi le 13 ça fait tache.

Pour EELV, je soutiens Michèle Rivasi, c'est une candidate impliquée qui est sur le terrain tous les jours, et certainement la plus engagée en ce qui concerné la santé publique; j'ai adhéré au parti récemment rien que pour elle.
https://www.facebook.com/michele.rivasi.1/?fref=ts

Malheureusement c'est l'autre pipe de duflot qui représentera les "écolos".

ok bon courage pour  la suite 

mais on attend tous avec fébrilité l'avis de Lacroix sur cette candidate 

[max65]

il y a 11 minutes, Footballeur82 a dit :

et oui , je ne dis que des conneries, et même quand au final il s'avère que j'avais plutôt raison, on me reproche d'avoir pollué la conversation. .

mon inventaire ici, mes erreurs reconnues dans le désordre :

- le montant de la reprise de Sadran du TFC confusion euro/francs

- la suspension de Julien en amical merci Luther et Chubee

- la faute pour tenue qui commence en dehors et qui finit en dedans la surface qui donne penalty

- Avoir parler de Elmo au masculin 

Mais ferme ta gueule mec !

Tu dis pas mal de conneries (plus que la moyenne je pense, et j'ai pas envie de chercher dans les archives, y'en a trop) mais là n'est pas le souci. Le souci est que tu t'acharnes à ramener ta science à tout-va (mépris, arrogance, tu prends les gens pour des cons), à ne pas admettre te tromper avant 4 pages de topics et 18 pavés, à enculer des mouches (voir topic budget 2016-17 récemment), à cataloguer, à ne jamais écouter les autres...

Encore sur le burkini récemment je poste 2 lignes en accord avec ta pensée, résultat tu me ponds des pavés m'expliquant la vie, la laicité, la religion (tu ramènes ta science)...mais ferme-la bordel et LIS  les posts des autres ! sans les interpréter ! Mais est-ce possible ? t'es complétement parano mec ! j'étais d'accord avec toi sur le sujet et t'a réussi à me donner envie de te baffer, il t'a fallu plusieurs posts pour que tu comprennes qu'on était d'accord. Pitié quoi...

Dans le topic Trejo encore hier soir tu te ridiculises (tu te la pétais à faire croire que t'étais dans la tête à PD, mais ça n'a duré que 17 minutes...).

Tu m'as gonflé très frequemment à ton arrivée (le mec il nous expliquait lefoot, le Tef, le budget...alors que des gens ici font un gros boulot autour du Tef depuis des années et nous ont déjà appris en mieux et plus détaillé tout ce que tu avançais, et eux, sans erreur, approximations ou interprétations). Je te redonne ta chance après l'été, j'ai essayé de te conseiller (prends du recul, ne catalogue pas, ne prends pas les gens de haut...) mais non...pareil, le type hautain, méprisant, parano, casse-couille et qui ne lit pas les posts des autres refait surface. Et là c'est plus possible...

Depuis des années sur ce forum, je me suis fritté avec pas mal de personnes sur plein de sujets, mais cela toujours été bénéfique au final: j'ai beaucoup appris à écouter (lire) les autres et beaucoup de mes idées ou prejugés ont été éclairées, modifiées...grâce à ce forum. Toi t'es pas dans un forum, t'es dans une bibliotheque avec un megaphone ! Ferme-la mec s'il te plaît !  Tu fais chier tout le monde !

Ton seul mérite est d'arriver à faire l'unanimité contre toi et à solidariser des forumers aux points de vue différents et souvent opposés (coucou coiffeur ). Poses-toi les bonnes questions...

 

[KousKous]

il y a 58 minutes, LaCroix a dit :

Son émission Ushuaïa, diffusée par TF1, donc le groupe Bouygues, sponsorisée par Rhône-Poulenc (je te laisse te renseigner sur ce qu'est cette entreprise) et LVMH entre autres, de même que sa fondation l'est également.

Si t'y vois pas un sérieux problème de cohérence et que tu fais partie de ces gens qui pensent qu'il peut tout à fait rester indépendant alors qu'il dépend de ces entreprises, je peux rien faire pour toi .

Encore une fois si tu acceptes pas de travailler avec ce type de groupes ou de personnes tu es complètement inaudible ... les gens qui sont au pouvoir économique, politique ou médiatique n'ont pas pour préoccupation première l'écologie donc c'est un peu une nécessité pour faire bouger les lignes de faire des concessions. 

[Footballeur82]

il y a 11 minutes, max65 a dit :

Mais ferme ta gueule mec !

Tu dis pas mal de conneries (plus que la moyenne je pense, et j'ai pas envie de chercher dans les archives, y'en a trop) mais là n'est pas le souci. Le souci est que tu t'acharnes à ramener ta science à tout-va (mépris, arrogance, tu prends les gens pour des cons), à ne pas admettre te tromper avant 4 pages de topics et 18 pavés, à enculer des mouches (voir topic budget 2016-17 récemment), à cataloguer, à ne jamais écouter les autres...

Encore sur le burkini récemment je poste 2 lignes en accord avec ta pensée, résultat tu me ponds des pavés m'expliquant la vie, la laicité, la religion (tu ramènes ta science)...mais ferme-la bordel et LIS  les posts des autres ! sans les interpréter ! Mais est-ce possible ? t'es complétement parano mec ! j'étais d'accord avec toi sur le sujet et t'a réussi à me donner envie de te baffer, il t'a fallu plusieurs posts pour que tu comprennes qu'on était d'accord. Pitié quoi...

Dans le topic Trejo encore hier soir tu te ridiculises (tu te la pétais à faire croire que t'étais dans la tête à PD, mais ça n'a duré que 17 minutes...).

Tu m'as gonflé très frequemment à ton arrivée (le mec il nous expliquait lefoot, le Tef, le budget...alors que des gens ici font un gros boulot autour du Tef depuis des années et nous ont déjà appris en mieux et plus détaillé tout ce que tu avançais, et eux, sans erreur, approximations ou interprétations). Je te redonne ta chance après l'été, j'ai essayé de te conseiller (prends du recul, ne catalogue pas, ne prends pas les gens de haut...) mais non...pareil, le type hautain, méprisant, parano, casse-couille et qui ne lit pas les posts des autres refait surface. Et là c'est plus possible...

Depuis des années sur ce forum, je me suis fritté avec pas mal de personnes sur plein de sujets, mais cela toujours été bénéfique au final: j'ai beaucoup appris à écouter (lire) les autres et beaucoup de mes idées ou prejugés ont été éclairées, modifiées...grâce à ce forum. Toi t'es pas dans un forum, t'es dans une bibliotheque avec un megaphone ! Ferme-la mec s'il te plaît !  Tu fais chier tout le monde !

Ton seul mérite est d'arriver à faire l'unanimité contre toi et à solidariser des forumers aux points de vue différents et souvent opposés (coucou coiffeur ). Poses-toi les bonnes questions...

 

ben si sort les mes fameuses erreurs ! et on en reparle c'est un peu  trop facile 

pour Tréjo, ah bon, finalement la saison dernière il n'a pas fini sur le banc ? je m'avance un peu peut être mais moins que d'autres sur certains sujets. mais là tu laisses bizarrement pisser

pour le burkini, non on n'était pas exactement sur la même position. Mais bon passons, tu as laissé les autres dire n'importe quoi, ça j'ai vu par contre 

tu veux que je ressorte les posts  où tu conviens de toi même que tu es juste venu me troller ?