Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 3 minutes, max65 a dit : à 23:26 " en tout cas, c'est clair il n'est plus titulaire dans l'esprit de PD. " --> Tu ne parles pas compo, tu n'équilibres pas le débat. Tu interprètes et érige une "vérité" imbécile. à 23:43 " il devrait revenir dans le 11 de départ contre Monaco apparemment " Tu t'es ridiculisé. Et sur le fond de ton ineptie, car tu as insisté, j'ai alors étayé ma réponse mais...aucune réponse de ta part, ni aucun regret. Aucune remise en cause. Le vide... Dire des bêtise, ça arrive à tout le monde, et moi le premier, ce n'est pas condamnable. Ne pas le reconnaitre, c'est indigne. Je m'étonne d'être si cordial parfois. tu es malhonnête en découpant les propos qui t'arrangent, tu sors la phrase de son contexte. Je parle bien sur si on n'est au complet. en plus, je te l'ai deja fait remarqué. et puis tu n'as pas cité la suite de la phrase qui nuance mon propos il y a 4 minutes, Damdam a dit : Plus mieux c'est gros mieux ça passe Hommage à feu Jacques Chirac oui un peu comme les pertes de balle de Tréjo, où comme il vendange le 3 contre 2 contre le psg (comme quasiment toujours), alors que Toivo contre Lille, il a réussit 2 buts sur des situations moins facile. oui bien sûr, tu ne faisais que plaisanter sur Tréjo en équipe d'Argentine , moi aussi tu vois
max65 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 14 minutes, Footballeur82 a dit : tu es malhonnête en découpant les propos qui t'arrangent, tu sors la phrase de son contexte. Je parle bien sur si on n'est au complet. en plus, je te l'ai deja fait remarqué. et puis tu n'as pas cité la suite de la phrase qui nuance mon propos Toi à 23:54 " accessoirement Trejo il prend la place de qui si on est au complet ? Bodiger , Toivo , Sylla ou Durmaz ? " Moi à 00:26 "Hé Bon Jovi !!! C'est ça les 4 titulaires de PD ? Durmaz n'était pas titulaire ce soir, Bodi non plus en début de saison, Trejo revient de blessure, Toivo est suspendu le prochain match, Blin jouera pas 38 matches, Durmaz pourra jouer à la place de Sylla, etc etc PD fait son équipe en prenant en compte de multiples paramètres (forme du moment, reprise ou pas, tactique, adversaire, matches à venir, accumulation des matches...), tu n'es pas aux entrainements la semaine, ni tout simplement dans sa tête... --> epargnes nous tes conclusions à 2 balles (et tes croyances/certitudes) (surtout pour énoncer le contraire 17min plus tard ... mais ça c'est rigolo)" Voici la suite donc. Chacun se fera son opinion. Tu peux admettre que "Trejo est un remplaçant dans l'esprit de Dupraz quand on est au complet" est une imbécilité, non ? Trop vaniteux ? Edit: désolé pour la forme, je n'arrive pas à coller l'image
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 6 minutes, max65 a dit : Toi à 23:54 " accessoirement Trejo il prend la place de qui si on est au complet ? Bodiger , Toivo , Sylla ou Durmaz ? " Moi à 00:26 " Hé Bon Jovi !!! C'est ça les 4 titulaires de PD ? Durmaz n'était pas titulaire ce soir, Bodi non plus en début de saison, Trejo revient de blessure, Toivo est suspendu le prochain match, Blin jouera pas 38 matches, Durmaz pourra jouer à la place de Sylla, etc etc PD fait son équipe en prenant en compte de multiples paramètres (forme du moment, reprise ou pas, tactique, adversaire, matches à venir, accumulation des matches...), tu n'es pas aux entrainements la semaine, ni tout simplement dans sa tête... --> epargnes nous tes conclusions à 2 balles (et tes croyances/certitudes) (surtout pour énoncer le contraire 17min plus tard ... mais ça c'est rigolo)" Voici la suite donc. Chacun se fera son opinion. Tu peux admettre que "Trejo est un remplaçant dans l'esprit de Dupraz quand on est au complet" est une imbécilité, non ? Trop vaniteux ? Edit: désolé pour la forme, je n'arrive pas à coller l'image le post initial qui ne fait passer pour un imbécile à tes yeux c'est celui-là. un titulaire s'entend comme un choix numéro un, bien sûr on peut se retrouver titulaire par défaut s'il y a des absences . je pense que Bodiger est passé devant Tréjo suite aux 3 matchs, et je ne suis pas sur que Tréjo puisse s'imposer sur les cotés. c'est un avis. imbécile mais un avis comme il y en a tant sur le fofo
max65 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 2 minutes, Footballeur82 a dit : c'est un avis. imbécile mais un avis comme il y en a tant sur le fofo Ton avis dans ce post n'est pas imbécile, il est sensé. Avoir un avis et le partager, en discuter...c'est bien. Et c'est louable. Avoir des certitudes, donner des leçons aux gens en les prenant pour des cons, défendre ses certitudes lorsqu'elles sont bancales ou erronées...c'est mal.
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 2 minutes, max65 a dit : Ton avis dans ce post n'est pas imbécile, il est sensé. Avoir un avis et le partager, en discuter...c'est bien. Et c'est louable. Avoir des certitudes, donner des leçons aux gens en les prenant pour des cons, défendre ses certitudes lorsqu'elles sont bancales ou erronées...c'est mal. tu soignes le mal par le mal alors ? ça tombe bien moi aussi
Damdam Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 27 minutes, Footballeur82 a dit : oui un peu comme les pertes de balle de Tréjo, où comme il vendange le 3 contre 2 contre le psg (comme quasiment toujours), alors que Toivo contre Lille, il a réussit 2 buts sur des situations moins facile. oui bien sûr, tu ne faisais que plaisanter sur Tréjo en équipe d'Argentine , moi aussi tu vois J'envisageais de dire qu'il fallait le mettre à la place de cet usurpateur qui joue avec le n°10 actuellement Le pb c'est que tu essaies d'argumenter sérieusement en reprenant des posts qui étaient du second degré, soit tu ne comprends rien à rien soit tu es malhonnête... au choix
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 4 minutes, Damdam a dit : J'envisageais de dire qu'il fallait le mettre à la place de cet usurpateur qui joue avec le n°10 actuellement Le pb c'est que tu essaies d'argumenter sérieusement en reprenant des posts qui étaient du second degré, soit tu ne comprends rien à rien soit tu es malhonnête... au choix oui juste du second degré , ça veut dire quoi ? que tu étais ironique sur le niveau de tréjo ? tu es si clair
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 je rajoute que Messi étant blessé cela donne de nouveau espoir à Tréjo en sélection non ?
LaCroix Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 Il y a 1 heure, Ekelund a dit : non pas du tout, j'ai pas participé à ce "débat" et c'était bien avant... mais pour tout t'avouer je me souviens pas de l'objet de la discussion C'était pas ce post là que je voulais quoter, mais celui où tu dis qu'à la base tu l'aimais bien et que tu discutais normalement avec lui. Bref, c'est pour tout le monde pareil au départ je te signale (cf pour ma part justement le fameux topic ProjetTFC où je pense avoir été beaucoup plus patient qu'un très grand nombre de gens ne l'auraient été à ma place crois-moi). C'est là où c'est fort de dire que les gens s'acharnent sur lui: le mec se met lui-même à dos tout le monde, les uns après les autres, parce qu'il ne lit personne, pourrit tous les topics, vient imposer son point de vue partout où on ne lui demande pas, méprise, provoque, ôte toute possibilité de dialogue etc. C'est de son fait à lui que toute discussion est impossible avec quiconque mais il trouve le moyen de tout remettre sur le dos des autres. Donc y a zéro acharnement collectif, simplement un ensemble d'individualités à qui il cherche des noises et qui ne se laissent juste pas faire.
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 44 minutes, LaCroix a dit : C'était pas ce post là que je voulais quoter, mais celui où tu dis qu'à la base tu l'aimais bien et que tu discutais normalement avec lui. Bref, c'est pour tout le monde pareil au départ je te signale (cf pour ma part justement le fameux topic ProjetTFC où je pense avoir été beaucoup plus patient qu'un très grand nombre de gens ne l'auraient été à ma place crois-moi). C'est là où c'est fort de dire que les gens s'acharnent sur lui: le mec se met lui-même à dos tout le monde, les uns après les autres, parce qu'il ne lit personne, pourrit tous les topics, vient imposer son point de vue partout où on ne lui demande pas, méprise, provoque, ôte toute possibilité de dialogue etc. C'est de son fait à lui que toute discussion est impossible avec quiconque mais il trouve le moyen de tout remettre sur le dos des autres. Donc y a zéro acharnement collectif, simplement un ensemble d'individualités à qui il cherche des noises et qui ne se laissent juste pas faire. Eh va voir qui pourrit les topics sur la revue de presse. Il y a plein de fois où je ne suis pas dans le coup, contrairement à certain(e). et puis on s'aime depuis le début, sur mon compte t'es aussi objectif que les éditos de "Valeurs actuelles." après il faudra nous expliquer clairement que certains topic sont privés ou nécessites des invitations tu parles de dialogue mais impossible de te parler en MP, faut que je m'adresse à un de tes DC c'est ça ?
Nijni Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 18 hours ago, max65 said: Mais ferme ta gueule mec ! Tu dis pas mal de conneries (plus que la moyenne je pense, et j'ai pas envie de chercher dans les archives, y'en a trop) mais là n'est pas le souci. Le souci est que tu t'acharnes à ramener ta science à tout-va (mépris, arrogance, tu prends les gens pour des cons), à ne pas admettre te tromper avant 4 pages de topics et 18 pavés, à enculer des mouches (voir topic budget 2016-17 récemment), à cataloguer, à ne jamais écouter les autres... Encore sur le burkini récemment je poste 2 lignes en accord avec ta pensée, résultat tu me ponds des pavés m'expliquant la vie, la laicité, la religion (tu ramènes ta science)...mais ferme-la bordel et LIS les posts des autres ! sans les interpréter ! Mais est-ce possible ? t'es complétement parano mec ! j'étais d'accord avec toi sur le sujet et t'a réussi à me donner envie de te baffer, il t'a fallu plusieurs posts pour que tu comprennes qu'on était d'accord. Pitié quoi... Dans le topic Trejo encore hier soir tu te ridiculises (tu te la pétais à faire croire que t'étais dans la tête à PD, mais ça n'a duré que 17 minutes...). Tu m'as gonflé très frequemment à ton arrivée (le mec il nous expliquait lefoot, le Tef, le budget...alors que des gens ici font un gros boulot autour du Tef depuis des années et nous ont déjà appris en mieux et plus détaillé tout ce que tu avançais, et eux, sans erreur, approximations ou interprétations). Je te redonne ta chance après l'été, j'ai essayé de te conseiller (prends du recul, ne catalogue pas, ne prends pas les gens de haut...) mais non...pareil, le type hautain, méprisant, parano, casse-couille et qui ne lit pas les posts des autres refait surface. Et là c'est plus possible... Depuis des années sur ce forum, je me suis fritté avec pas mal de personnes sur plein de sujets, mais cela toujours été bénéfique au final: j'ai beaucoup appris à écouter (lire) les autres et beaucoup de mes idées ou prejugés ont été éclairées, modifiées...grâce à ce forum. Toi t'es pas dans un forum, t'es dans une bibliotheque avec un megaphone ! Ferme-la mec s'il te plaît ! Tu fais chier tout le monde ! Ton seul mérite est d'arriver à faire l'unanimité contre toi et à solidariser des forumers aux points de vue différents et souvent opposés (coucou coiffeur ). Poses-toi les bonnes questions... Pour l'ensemble : Pour la partie en gras :
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 16 minutes, Nijni a dit : Pour l'ensemble : Pour la partie en gras : ben en fait, j'ai surtout eu du mal à comprendre la position de max65 et où il voulait en venir en me tombant dessus alors qu'il avait totalement délaissé le sujet quand les autres en parlaient en plus, on n'était pas exactement d'accord. j'ai plutôt lâché la conversation en disant ok j'ai compris ce que tu voulais dire, et non pas ok je suis d'accord avec toi. en fait, ma position c'est celle qu'à finalement pris le conseil d'état (ouf) . pas que les communes puissent le faire en légitimant leur choix.
Nijni Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 5 minutes ago, Footballeur82 said: ben en fait, j'ai surtout eu du mal à comprendre la position de max65 et où il voulait en venir en me tombant dessus alors qu'il avait totalement délaissé le sujet quand les autres en parlaient en plus, on n'était pas exactement d'accord. j'ai plutôt lâché la conversation en disant ok j'ai compris ce que tu voulais dire, et non pas ok je suis d'accord avec toi. en fait, ma position c'est celle qu'à finalement pris du conseil d'état (ouf) . pas que les communes puissent le faire en légitimant leur choix. Ah non mais je m'en branle des explications
VIX15 Posté(e) 25 septembre 2016 Auteur Posté(e) 25 septembre 2016 Je suis déjà sidéré que des personnes continuent à lire l'individu, mais de là à analyser ses posts, bravo ! Vous êtes tarés.
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 à l’instant, Nijni a dit : Ah non mais je m'en branle des explications trop tard mais j'avais pas eu le temps de le faire pour max c'est pas perdu il y a 1 minute, VIX15 a dit : Je suis déjà sidéré que des personnes continuent à lire l'individu, mais de là à analyser ses posts, bravo ! Vous êtes tarés. la réponse est toujours la même, non je reste je ne suis pas si mal que cela ici
3noze3 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 4 minutes, Footballeur82 a dit : Non je reste je ne suis pas si mal que cela ici C'est quoi qui te plaît le plus donc, faire chier les gens volontairement ou te faire insulter ? Car il ne peut pas y avoir une autre explication, ta vie doit être triste
sujet Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 Fouetté82 est encore plus maso que notre bon-dudu, sa femme golfech82 lui met tous les jours 82 gifles
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 à l’instant, 3noze3 a dit : C'est quoi qui te plaît le plus donc, faire chier les gens volontairement ou te faire insulter ? Car il ne peut pas y avoir une autre explication, ta vie doit être triste non ma vie n'est pas triste au contraire et je n'aime pas me faire insulter mais cela n'aura pas sur moi l'effet escompté. je ne fais chier uniquement que ceux qui viennent me chercher. la poule, l’œuf ... ça me fait penser qu'on ne voit plus RageAgainstTheMarmite
3noze3 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit : non ma vie n'est pas triste au contraire et je n'aime pas me faire insulter mais cela n'aura pas sur moi l'effet escompté. Aucun effet n'est escompté, je n'attends pas de réaction logique d'un cerveau malade comme toi. Par contre je peux pas te croire quand tu dis ne pas aimer te faire insulter. Si c'était le cas, tu serais parti de toi même depuis longtemps...
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 à l’instant, 3noze3 a dit : Aucun effet n'est escompté, je n'attends pas de réaction d'un cerveau malade comme toi. Par contre je peux pas te croire quand tu dis ne pas aimer te faire insulter. Si c'était le cas, tu serais parti de toi même depuis longtemps... ben non, tout le monde ne fuit pas devant les insultes. les malades se sont peut-être ceux qui pensent que ces méthodes marches et qui les appliques sont vergognes en plus . tu ne te contredirais pas un peu tout même dans ta phrase ? tu penses que si j'étais normal du cerveau, je devrais partir à cause des insultes = effets recherchés apparemment, tu t'es trouvé une utilité ce week end sur le forum, you are "man on a mission" . un TréjoBoy aigri est un forumeur hargneux
3noze3 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit : ben non, tout le monde ne fuit pas devant les insultes. Donc tu retires quoi de ta présence sur le forum ? Jsais pas, moi je serai dans une grande pièce avec tout le monde qui me dit que mon comportement lui casse les couilles, et les 3/4 qui m'insultent, je me poserais des questions sur l'intérêt de ma présence, si dépenser mon temps ailleurs ne me serait pas plus utile... Donc à partir du moment où tu restes malgré tout et te paranoïe dans ta croisade seul contre tous, c'est que t'aimes ça. Au moins suffisamment pour préférer ça que ta vie "non triste"... Allez je te laisse répondre pour avoir le dernier mot, je ne répondrai plus aujourd'hui. Bisous
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 1 minute, 3noze3 a dit : Donc tu retires quoi de ta présence sur le forum ? Jsais pas, moi je serai dans une grande pièce avec tout le monde qui me dit que mon comportement lui casse les couilles, et les 3/4 qui m'insultent, je me poserais des questions sur l'intérêt de ma présence, si dépenser mon temps ailleurs ne me serait pas plus utile... Donc à partir du moment où tu restes malgré tout et te paranoïe dans ta croisade seul contre tous, c'est que t'aimes ça. Au moins suffisamment pour préférer ça que ta vie "non triste"... Allez je te laisse répondre pour avoir le dernier mot, je ne répondrai plus aujourd'hui. Bisous la curiosité et le goût de l'aventure et puis je me régale en ce moment avec l'équipe qui pratique une forme du jeu que j'ai toujours préconisés pour la L1. concrete and steel . j'oubliais vivre la présidentielle ici s'annonce épique
Piou Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 Du coup F82 c'est toujours moi le plus pourri du forum ou non?
Footballeur82 Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a 1 minute, Piou a dit : Du coup F82 c'est toujours moi le plus pourri du forum ou non? je n'ai jamais dit que tu étais le plus pourris du forum mais tu t'es senti obliger de venir faire coucou j'appréciais la façon dont on s'ignorait ces derniers temps, pas toi ?
Piou Posté(e) 25 septembre 2016 Posté(e) 25 septembre 2016 il y a une heure, Footballeur82 a dit : je n'ai jamais dit que tu étais le plus pourris du forum mais tu t'es senti obliger de venir faire coucou j'appréciais la façon dont on s'ignorait ces derniers temps, pas toi ? Je t'ai pas ignoré c'est juste que j'ai pas eu beaucoup de temps libre ces derniers temps et que le peu que je lisais, j'ai pas forcément trouvé tes interventions suffisamment intéressantes pour être relevées Plus sérieusement, comme tu le sais je ne t'ai jamais ignoré. Comme ekelund plus haut, je ne t'ai pas jugé d'entrée (contrairement à ce que tu crois), mais force est de constater que tu as la faculté de cataloguer les gens sans les lire. Par exemple, j'ai pas du tout été emballé par le concept du projet TFC, mais tu m'as inclus dans les anti Sadran, etc... Moi ce que je te reproche c'est de ne pas faire de mea culpa, ne jamais reconnaître une once de tort dans tes messages, bon dernièrement tu as bien écrit quelques "m'y bad" mais j'ai bien senti que le coeur n'y était pas Bref, je ne te mettrai donc pas en ignoré, désolé
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.