Nista Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 24 minutes, Ekelund a dit : je suis surpassé J'avoue que je le gardais au chaud pour toi mais là, t'as trouvé ton kaiser ! D'ailleurs, je milite auprès de cuné pour que ton pseudo soit transformé en Ekelund288 qui te sied davantage je trouve !
Footballeur82 Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a une heure, elmö a dit : bah vazy signale moi tu veux qu'on uppe tes propos racistes ou ça ira ? ben l'un n'empêche pas l'autre. même si je préfère ta "connerie" à toi car moins dangereuse et beaucoup moins répandu . après je note que tu préfères plutôt mettre ton énergie dans mon départ définitif du fofo ... ce qui reviendrait à appliquer le programme de quelqu'un ici . ironie
InchAlain Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 Il y a 2 heures, Avenirviolet a dit : Pourquoi??? Parce que je suis français depuis plusieurs générations? . Je préfère qu'on mettent des français dans des HLM que des étrangers. J'ai des convictions fortes. Le pire, c'est que des flics ( crs, police, BAC ) touchent des salaires de fonctionnaires grâce aux racailles qui sont souvent...des étrangers.
Footballeur82 Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il n'aurait pas son propre topic dédié AvenirViolet ?
InchAlain Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit : il n'aurait pas son propre topic dédié AvenirViolet ? Pourquoi ? Tu trouves qu'on parle pas assez de toi dans ton topic ?
Footballeur82 Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 3 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Pourquoi ? Tu trouves qu'on parle pas assez de toi dans ton topic ? Non c'est pas ça
Flolynyk Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 34 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : J'ai commencé à le chercher puis j'ai eu la flemme.
Footballeur82 Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 16 minutes, KellyOluanyktamer a dit : J'ai commencé à le chercher puis j'ai eu la flemme. dernier topic au bas fond à droite
Invité isley Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 Le 23/12/2015 à 11:06, elmö a dit : rien sur un éventuel appendice érectile potentiellement introduisible dans un canal maternel ? Qu'est-ce que cela veut dire ?
Planino Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 3 minutes, isley a dit : Qu'est-ce que cela veut dire ? Rien sur une bite prête à rentrer dans une chatte ?
Invité isley Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 3 minutes, Planino a dit : Rien sur une bite prête à rentrer dans une chatte ? Beaucoup plus clair ! Quelle horreur !
ilotdeslapins Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 5 minutes, Planino a dit : Rien sur une bite prête à rentrer dans une chatte ? Qu'est ce que cela veut dire ?
Invité isley Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 2 minutes, ilotdeslapins a dit : Qu'est ce que cela veut dire ? J'aime beaucoup l'expression : "descendre à la cave" !
Planino Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 2 minutes, ilotdeslapins a dit : Qu'est ce que cela veut dire ? Pour un lapin, t'es pas bien malin. Je te retraduis donc: "Rien sur un pénis pouvant s'insérer dans un vagin"
Invité isley Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 2 minutes, Planino a dit : Pour un lapin, t'es pas bien malin. Je te retraduis donc: "Rien sur un pénis pouvant s'insérer dans un vagin" Finalement, que signifie l'association entre "rien sur" et le reste ?
è_é Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 4 minutes, Planino a dit : Pour un lapin, t'es pas bien malin. Je te retraduis donc: "Rien sur un pénis pouvant s'insérer dans un vagin" t'oublies quand même un élément essentiel
Planino Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 1 minute, isley a dit : Finalement, que signifie l'association entre "rien sur" et le reste ? Ca par contre, aucune idée
ilotdeslapins Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 12 minutes, isley a dit : Finalement, que signifie l'association entre "rien sur" et le reste ? Voilà. Je me suis également demandé quel était le contexte qui a engendré cette diatribe. Mais je suis pas allé jusqu'à demander un explication. Donc merci isley. PS: je ne suis pas un lapin. il y a 10 minutes, elmö a dit : t'oublies quand même un élément essentiel Éventuel ? Prêt ? Potentiellement?
max65 Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 21 minutes, ilotdeslapins a dit : Éventuel ? Prêt ? Potentiellement? "maternel" a toute son importance je pense, ami cuniculophile
ilotdeslapins Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 6 minutes, max65 a dit : "maternel" a toute son importance je pense, ami cuniculophile Vagin est suffisamment proche de canal maternel pour être l'élément essentiel oublié. PS : je ne suis pas cuniculophile. Mais je veux bien être ton ami.
Ekelund Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 il y a 41 minutes, isley a dit : J'aime beaucoup l'expression : "descendre à la cave" ! :dutroux:
Invité isley Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 à l’instant, Ekelund a dit : :dutroux: Nous ne sommes pas dans le topic Humour noir à ce que je sache !
chronos Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 Il y a 7 heures, Footballeur82 a dit : Mais je te verrais bien avec un large sourire de satisfaction si tu le voyais revenir du ski avec une guibole ou deux dans le plâtre. Tombé au sol, si l'occasion s'en présentait, j'imaginerais bien que tu ne serais pas le dernier à lui foutre un coup de pompe ni vu ni connu dans le dos (au sang figuré bien sûr). Sans vouloir réduire le débat de façon binaire et catégoriser les gens de manière simpliste mais je pense que si c'était le cas, on pourrait le classer dans les "anti-Sadran" quand même
Footballeur82 Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 à l’instant, chronos a dit : Sans vouloir réduire le débat de façon binaire et catégoriser les gens de manière simpliste mais je pense que si c'était le cas, on pourrait le classer dans les "anti-Sadran" quand même oui mais comme l'occasion ne s'est pas présentée on reste pour l'instant dans une prudente position wait and see mais merci de relancer le débat
simba Posté(e) 28 septembre 2016 Posté(e) 28 septembre 2016 Il y a 10 heures, Footballeur82 a dit : C'est le manifeste du projet qui est de nature "anti-Sadran", par son fond et surtout sa forme, à dessin ou par maladresse. après les rédacteurs ou plutôt penseurs, je ne connais pas la position de chacun car c'est un compromis les signataires, j'en sais rien non plus par exemple, Simba, il ne m'a pas l'air "pro-Sadran" Oue et sinon un jour tu comprendra que la vie est bien plus complexe que d'être d'un côté ou de l'autre ou c'est trop pour toi . Il y a 10 heures, Footballeur82 a dit : tiens Elmonceau de sel non, le "complot évoqué", l'était pour tenter de donner une logique théorique pour justifier un texte comme celui là. et dans cette hypothèse théorique, je t'aurais mis parmi les innocentes victimes honteusement manipulées . non ce texte, c'était juste de la maladresse, dû au désespoir pour la plupart, et à la rancœur pour quelques autres ... après j'ai eu l'impression que quelles personnes (pas toi tu es au dessus de cela, et tu as le goût de la discrétion ) ont surfé et/ou entretenu ce mouvement, par s'en tirer quelques notoriétés ... oue , la notoriété c'est donc ca .... Putain si tu connaissais un semblant de nos vies , mon pauvre . Sinon je suis deçu quand même , qu'on élève pas le débat sur "comment se rendre au stadium le samedi soir avec "l'enfer des embouteillage "du nord de Toulouse le week-end.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.