sujet Posté(e) 6 août 2016 Posté(e) 6 août 2016 Il y a 13 heures, Footballeur82 a dit : je pense que le bistrot n'est pas encore prêt pour que j'y lance mes propres topics. réponse 'verte' 'Tagueuletaré' !!! va plutôt dans le sujet ... moustique, il n'attend que toi,
Footballeur82 Posté(e) 6 août 2016 Posté(e) 6 août 2016 Il y a 2 heures, sujet a dit : réponse 'verte' 'Tagueuletaré' !!! va plutôt dans le sujet ... moustique, il n'attend que toi, C'est quand la primaire chez les verts ? il semble qu'il serait temps de procéder à ta succession , ce groupe n'a pas l'air de bien se porter sans leader et là, tu es devenu un peu leur Chichi mais ça doit grouiller de candidat(e)s
OliveEtDom Posté(e) 7 août 2016 Posté(e) 7 août 2016 Le 06/08/2016 à 01:35, Footballeur82 a dit : je pense que le bistrot n'est pas encore prêt pour que j'y lance mes propres topics. En tout cas, moi, il me tarde.....
Footballeur82 Posté(e) 20 août 2016 Posté(e) 20 août 2016 Bon, durant mon absence certains topics ont atteint des hauteurs abyssales je vais donner mon avis ici, pour éviter de vous polluer vos échanges courtois et constructifs sur les topics Actus et Religions (qu'on pourrait d'ailleurs renommer avec un titre "autour de l'Islam"). Commençons par la nouvelle mode en vogue (à gauche et à droite d'ailleurs) le travestissement permanent du principe de laïcité définit par la loi en France. En France (à ce jour) , il n'y a aucune loi qui interdit les signes religieux ostentatoires dans l'espace public : cette loi n'existe qu'à l'école (étendue aux cas d'une crèche récemment , je crois qu'il y a encore des appels en cours au niveau européen) et dans les administrations. Dans l'espace public (la rue, le forêts,les commerces,), la restriction s'applique également pour les agents de l'Etat (éventuellement ceux ayant délégation de service public) durant l'exercice de leur fonction. Ce qui est interdit en France, depuis peu d'ailleurs, c'est d'avoir une tenue qui dissimule le visage dans l'espace public : donc le niqab et la burqa ... Tout le monde aura compris que le burkini ne rentre pas dans cette interdiction. Le Burkini est un modèle de tenue de bain (marque déposée) qui vient d'occident (Australie en gros 2005), conçu par une libanaise (sacrés commerçant ces libanais). Il a reçu le "tampon halal" d'autorités religieuses reconnues. Mais comme certains ici l'ont justement fait remarqué, il n'est en aucun cas conforme aux principes des vestimentaires prônés par les tenants du wahhabisme et autres courants "rigoristes" de l'Islam. Certains pensent sérieusement qu'une femme qui porte le niqab et refuse que l'on voit son visage dans la rue et au supermarché, va s'y retrouver dans le port du burkini sur une plage publique? La tenue en elle même n'est pas conforme pour elle: visage découvert, et bien trop moulante ... Mais de toute façon, je doute que la plage publique en France soit un endroit où elle vaudra aller : entre les mecs en moule burnes qui se grattent les couilles, les pacs de bières et autres cônes (pas les glaces) , les couples qui se galochent et les filles en string et/ou topless etc ... Les femmes qui se sont mises "au burkini" ne sont pas celle là, le plus souvent ceux sont des femmes qui venaient déjà à la plage, n'allaient pas se baigner, ou y allaient habillés, ou y allaient avec la tenue de bain la plus couvrante possible (maillot de bain le "plus large possible" avec bonnet de bains) et/ou à des horaires de faible fréquentation D'après les témoignages dans la presses et mon expérience sur les plages d'Alger, elles portent en général à la ville un voile simple (foulard comme on disait dans les années 80-90). Pour finir, la tenue n'a pas de succès qu'auprès de musulmanes, d'autres religions incitent fortement leurs pratiquantes à la pudeur, et même certaines femmes non pratiquantes très pudiques (pour des raisons qui leur sont propres) y trouvent leur compte. (sans parler du soleil) Bref, quasiment tous les médias occidentaux se foutent ouvertement de notre gueule pour cette idée d'interdiction. hs mais utile http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/11/niqab-hijab-burqa-des-voiles-et-beaucoup-de-confusions_4651970_4355770.html
max65 Posté(e) 20 août 2016 Posté(e) 20 août 2016 il y a une heure, Footballeur82 a dit : Bon, durant mon absence certains topics ont atteint des hauteurs abyssales je vais donner mon avis ici, pour éviter de vous polluer vos échanges courtois et constructifs sur les topics Actus et Religions (qu'on pourrait d'ailleurs renommer avec un titre "autour de l'Islam"). Commençons par la nouvelle mode en vogue (à gauche et à droite d'ailleurs) le travestissement permanent du principe de laïcité définit par la loi en France. En France (à ce jour) , il n'y a aucune loi qui interdit les signes religieux ostentatoires dans l'espace public : cette loi n'existe qu'à l'école (étendue aux cas d'une crèche récemment , je crois qu'il y a encore des appels en cours au niveau européen) et dans les administrations. Dans l'espace public (la rue, le forêts,les commerces,), la restriction s'applique également pour les agents de l'Etat (éventuellement ceux ayant délégation de service public) durant l'exercice de leur fonction. Ce qui est interdit en France, depuis peu d'ailleurs, c'est d'avoir une tenue qui dissimule le visage dans l'espace public : donc le niqab et la burqa ... Tout le monde aura compris que le burkini ne rentre pas dans cette interdiction. Le Burkini est un modèle de tenue de bain (marque déposée) qui vient d'occident (Australie en gros 2005), conçu par une libanaise (sacrés commerçant ces libanais). Il a reçu le "tampon halal" d'autorités religieuses reconnues. Mais comme certains ici l'ont justement fait remarqué, il n'est en aucun cas conforme aux principes des vestimentaires prônés par les tenants du wahhabisme et autres courants "rigoristes" de l'Islam. Certains pensent sérieusement qu'une femme qui porte le niqab et refuse que l'on voit son visage dans la rue et au supermarché, va s'y retrouver dans le port du burkini sur une plage publique? La tenue en elle même n'est pas conforme pour elle: visage découvert, et bien trop moulante ... Mais de toute façon, je doute que la plage publique en France soit un endroit où elle vaudra aller : entre les mecs en moule burnes qui se grattent les couilles, les pacs de bières et autres cônes (pas les glaces) , les couples qui se galochent et les filles en string et/ou topless etc ... Les femmes qui se sont mises "au burkini" ne sont pas celle là, le plus souvent ceux sont des femmes qui venaient déjà à la plage, n'allaient pas se baigner, ou y allaient habillés, ou y allaient avec la tenue de bain la plus couvrante possible (maillot de bain le "plus large possible" avec bonnet de bains) et/ou à des horaires de faible fréquentation D'après les témoignages dans la presses et mon expérience sur les plages d'Alger, elles portent en général à la ville un voile simple (foulard comme on disait dans les années 80-90). Pour finir, la tenue n'a pas de succès qu'auprès de musulmanes, d'autres religions incitent fortement leurs pratiquantes à la pudeur, et même certaines femmes non pratiquantes très pudiques (pour des raisons qui leur sont propres) y trouvent leur compte. (sans parler du soleil) Bref, quasiment tous les médias occidentaux se foutent ouvertement de notre gueule pour cette idée d'interdiction. hs mais utile http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/11/niqab-hijab-burqa-des-voiles-et-beaucoup-de-confusions_4651970_4355770.html Pas besoin de loi: ce n'est pas l'état (laique) qui interdit, mais les municipalités (au cas part cas). Tout comme certaines communes interdisent -ou pas- le nudisme. Edit: l'idée d'interdiction vient encore des populo-fachos...
Footballeur82 Posté(e) 20 août 2016 Posté(e) 20 août 2016 il y a 5 minutes, max65 a dit : Pas besoin de loi: ce n'est pas l'état (laique) qui interdit, mais les municipalités (au cas part cas). Tout comme certaines communes interdisent -ou pas- le nudisme. rien à voir, le nudisme est interdit partout sauf sur certaines plages et lieux. De toute façon, le nudisme n'est pas une religion, elle ne rentre pas dans les mêmes lois. on verra ce que dira le conseil d'état sur ces arrêtés municipaux anti-burkini, puis la cour européenne. Les maires n'ont pas tout pouvoir sur leur commune, ton argumentaire est vraiment court. puis ça serait marrant que les "bukinistes" demandent des plages réservés à cette pratique à certaines municipalités. on peut aussi imaginer que les qataris viennent en "sauveur" des bukinettes et qu'ils ouvrent des plages privées réservés à cette pratique (sur des lacs par exemple). En tout cas je te conseille de lire la presse étrangère occidentale
max65 Posté(e) 20 août 2016 Posté(e) 20 août 2016 il y a 5 minutes, Footballeur82 a dit : rien à voir, le nudisme est interdit partout sauf sur certaines plages et lieux. De toute façon, le nudisme n'est pas une religion, elle ne rentre pas dans les mêmes lois. on verra ce que dira le conseil d'état sur ces arrêtés municipaux anti-burkini, puis la cour européenne. Les maires n'ont pas tout pouvoir sur leur commune, ton argumentaire est vraiment court. puis ça serait marrant que les "bukinistes" demandent des plages réservés à cette pratique à certaines municipalités. on peut aussi imaginer que les qataris viennent en "sauveur" des bukinettes et qu'ils ouvrent des plages privées réservés à cette pratique (sur des lacs par exemple). En tout cas je te conseille de lire la presse étrangère occidentale Garde tes conseils (et tes leçons) pour toi. Je ne te parle pas de religion (je laisse ça aux populo-fachos): une commune peut autoriser (ou interdire) le nudisme sur sa plage. L'état n'a rien à voir avec le burkini, ni la religion.
Footballeur82 Posté(e) 20 août 2016 Posté(e) 20 août 2016 Il y a 3 heures, max65 a dit : Garde tes conseils (et tes leçons) pour toi. Je ne te parle pas de religion (je laisse ça aux populo-fachos): une commune peut autoriser (ou interdire) le nudisme sur sa plage. L'état n'a rien à voir avec le burkini, ni la religion. Quels conseils? celui de lire la presse étrangère ? tu n'es pas obligé de la lire, ni de me lire d'ailleurs . ou tu peux te contenter des informations présentes sur ce forums par exemple pour le nudisme, c'est toi qui en a parlé en premier sur ce fil. je n'en fait nullement référence dans mon premier post. Donc je trouve ta pirouette très savoureuse . oui le nudisme peut être autorisé à la plage au niveau local par la mairie, je n'ai jamais dit le contraire mais je ne vois pas rapport. Il s'agit là d'accorder une dérogation aux lois sur les atteintes à la pudeur dans des espaces publics mais réservés et signalés. mais bon cela n'a rien avoir avec le burkini: là, il s'agit d'une restriction de la liberté de certaines personnes de s'habiller ou se baigner comme elles le veulent, les arrêté municipaux doivent donc être motivés (c'est à ce niveau que la presse étrangère se paye bien notre tronche). il faut donc voir au cas par cas, les motifs invoqués dans chaque arrêté. et ensuite voir quelles issues auront les contestations en cours. je note aussi que tu n'as pas réagi et ou participé aux topics en question (actus et religion). où pourtant il s'en est dit des choses sur la religion, les libertés, le burkini, les symboles, la laïcité Tu as donc mis tous ces gens en ignoré? je t'invite donc à me mettre en ignoré si je suis le seul forumeur dont les propos arrivent à te faire sortir de ta léthargie sur ces sujets. mais bon comme d'habitude, tu es peut être juste là pour essayer de m'agacer ? ou bien le fils "topic du footballeur82" est vraiment celui qui te passionne le plus
max65 Posté(e) 20 août 2016 Posté(e) 20 août 2016 il y a 9 minutes, Footballeur82 a dit : Quels conseils? celui de lire la presse étrangère ? tu n'es pas obligé de la lire, ni de me lire d'ailleurs . ou tu peux te contenter des informations présentes sur ce forums par exemple pour le nudisme, c'est toi qui en a parlé en premier sur ce fil. je n'en fait nullement référence dans mon premier post. Donc je trouve ta pirouette très savoureuse . oui le nudisme peut être autorisé à la plage au niveau local par la mairie, je n'ai jamais dit le contraire mais je ne vois pas rapport. Il s'agit là d'accorder une dérogation aux lois sur les atteintes à la pudeur dans des espaces publics mais réservés et signalés. mais bon cela n'a rien avoir avec le burkini: là, il s'agit d'une restriction de la liberté de certaines personnes de s'habiller ou se baigner comme elles le veulent, les arrêté municipaux doivent donc être motivés (c'est à ce niveau que la presse étrangère se paye bien notre tronche). il faut donc voir au cas par cas, les motifs invoqués dans chaque arrêté. et ensuite voir quelles issues auront les contestations en cours. je note aussi que tu n'as pas réagi et ou participé aux topics en question (actus et religion). où pourtant il s'en est dit des choses sur la religion, les libertés, le burkini, les symboles, la laïcité Tu as donc mis tous ces gens en ignoré? je t'invite donc à me mettre en ignoré si je suis le seul forumeur dont les propos arrivent à te faire sortir de ta léthargie sur ces sujets. mais bon comme d'habitude, tu es peut être juste là pour essayer de m'agacer ? ou bien le fils "topic du footballeur82" est vraiment celui qui te passionne le plus L'état n'a pas a légiférer sur le burkini, tel est mon propos. Si des communes veulent l'interdire (pour faire plaisir à leur électorat facho), charge à elles à légitimer leurs choix.
Footballeur82 Posté(e) 20 août 2016 Posté(e) 20 août 2016 il y a 39 minutes, max65 a dit : L'état n'a pas a légiférer sur le burkini, tel est mon propos. Si des communes veulent l'interdire (pour faire plaisir à leur électorat facho), charge à elles à légitimer leurs choix. ok c'est noté
è_é Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 salut fdp82 je trouve que ce que tu fais à piou est très moche et s'apparente à du harcèlement je te souhaite de forumiquement mourir sans aucune cordialité elmö17
Ekelund Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 à l’instant, Wingeeky a dit : Il s'est passé quoi ? ah, y'a pas que moi...
Flolynyk Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 il y a 1 minute, Wingeeky a dit : Il s'est passé quoi ? http://www.forumtfc.net/profile/1672-piou/?do=content&type=core_statuses_reply&change_section=1
è_é Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 il laisse des vieilles traces gluantes sur son profil...entre autre... si piou balance pas, moi j'ai aucune pitié
Flolynyk Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 à l’instant, elmö a dit : il laisse des vieilles traces gluantes sur son profil...entre autre... si piou balance pas, moi j'ai aucune pitié D'autant que c'est public.
Wingeeky Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 D'ailleurs ça peut se supprimer ce genre de trucs ?
Ekelund Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 apparemment il a rencontré aganite pendant son exil... la discussion a dû être exquise
FranckProvostIV Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 Aganite était très drôle en plus dans le fond. C'est quand même moche de voir un "adulte" comme Footeux82 réagir comme ça parce qu'il a été atteint dans fierté. En plus à cause de lui le spécialiste du mercato Wawa-Ilyaquelqu'unquim'adit a lui aussi été sanctionné.
Flolynyk Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 il y a 3 minutes, FranckProvostIV a dit : parce qu'il a été atteint dans fierté. Coucou Chubee !
è_é Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 il y a 7 minutes, FranckProvostIV a dit : Wawa-Ilyaquelqu'unquim'adit a lui aussi été sanctionné mais c'est pas arrivé ça si ?
FranckProvostIV Posté(e) 31 août 2016 Posté(e) 31 août 2016 il y a 9 minutes, elmö a dit : mais c'est pas arrivé ça si ? Ben je le l'ai pas vu poster depuis un long moment. Soit il s est coupé les veines à cause du mercato ( son choix d'avatar laissait quand même supposer de nombreux points de convergences avec le destin de FX ), soit il a décidé de bouder après une exclusion temporaire, soit NP82 lui en voulait bien plus qu'il n'y paraissait et a donné libre court à l'explosivité de son haplotype ht 15 marqueur M 269 si tu vois ce que je veux dire.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.