championnat TFC 1 - EA Guingamp 2 / 23è journée de L1

[ZeStump]

il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit :

Tu sais le cancer, le Sida, la fusion froide, il y a une tonne de super chercheurs qui bossent dessus depuis des lustres, et pourtant ....

On parle là du mercato actuel.  Tu parles de qui en face ? tu penses qu'ils voulaient venir au mercato ? que leur club allait les laisser partir ?

Leur goal par exemple, c'était notre priorité cet été, et même avec un blinde ils ne nous l'ont pas lâché.

C'est facile, le mercato vu du forum  Donc c'est qui, le fameux 6, qu'on aurait pu avoir ?

Salibur par exemple, il était en d2, donc Guingamp ou Toulouse, c était kif kif pour lui j imagine. Briand aussi nous aurait fait du bien. Sauf que vu les tocards qui nous plombent, j imagine  qu' on a aucune marge pour recruter

[Louvin]

il y a 40 minutes, Footballeur82 a dit :

il y a 10 minutes, Footballeur82 a dit :

 

On n'es

il y a 40 minutes, Footballeur82 a dit :

[elkjaer]

à l’instant, ZeStump a dit :

Salibur par exemple, il était en d2, donc Guingamp ou Toulouse, c était kif kif pour lui j imagine. Briand aussi nous aurait fait du bien. Sauf que vu les tocards qui nous plombent, j imagine  qu' on a aucune marge pour recruter

Oui mais si on a aucune marge pour recruter parce qu'on a trop mal recruté alors la logique serait de changer la cellule de recrutement. Quel que soit le bout par lequel on prend ce bâton merdeux Sadran doit agir...

[FrancisCaibrel]

il y a 5 minutes, Bebs a dit :

Les transversales de Regattin en 1ère MT  

[Gollum]

à l’instant, elkjaer a dit :

Gillet par exemple.

Dans la plupart des cas un joueur de foot va au plus offrant. Comme le disait GG il y a des moments où il faut savoir prendre un risque financier. J'ai bien peur qu'une nouvelle fois on se soit laissé aveugler par une série de matchs potables en se disant que ça pouvait passer.  Se laisser avoir une fois ça peut passer mais ça fait trois fois de suite minimum que ça arrive. 

C'est aussi l'ironie de cette saison. Ya quand même un truc dont, j'espère, on finira par se marrer quand tout ça sera derrière nous. C'est que tout mais alors tout va de traviole.

L'histoire de cette saison montrera que notre seul moment de rémission se sera produit... pendant le mercato d'hiver. Là où on aurait éventuellement pu inverser la tendance. Mais le club s'est laissé endormir par son bon mois de décembre et le fait que janvier n'ait livré nul enseignement. Maintenant, on va redevenir nous-mêmes et on n'aura pas d'autre option que de changer de coach, au mieux...

Parce que j'ose espérer que le risque financier aurait été pris si les jeunes n'étaient pas venus améliorer l'ordinaire... Il est évident que quand un club est dans l'état sportif du nôtre, il doit investir. Un homme d'affaires ne peut pas ignorer cette réalité élémentaire. Mais on a pu croire qu'on pouvait s'en passer. 

L'autre option, comme je le suggère tantôt, c'est que la L2 soit aujourd'hui entérinée par la direction et que le souci soit alors de désinvestir...

[Footballeur82]

il y a 19 minutes, Gollum a dit :

Putain, et je croyais que Monaco avait été bon contre nous. Ça c'est encore un résultat qui nous remet pas du tout à notre vraie place .

"le calice jusqu'à la lie", ça rend pas compte de ce qu'on va vivre dans les prochains mois. 

Quand je vois l'effet que ça me fait, je peux pas m'empêcher de me poser la question. Qu'est-ce que ça peut foutre, au fond, qu'un club dont je ne connais absolument aucun membre et dont le spectacle me désole weekend après weekend se casse la gueule ? 

Le blème, c'est que ça "fout", justement. Et même les boules, très exactement. Je me l'explique pas vraiment mais c'est juste irrépressible .

Je te confirme qu'à côté des joueurs toulousains, les joueurs guingampais ne sont pas loin de m'avoir ébloui .

Ya quelque temps, j'avais vu un morceau de Dunkerque-Boulogne en national (un moment de désoeuvrement...) et m'étais attardé par simple curiosité. J'avais alors fait remarquer ici que c'était pas plus mauvais que nous. C'était en octobre, quand tout allait bien .

Depuis, on s'est fait refait la cerise. Grâce à l'effet jeunes et probablement, à un petit coup de mieux physique. Aujourd'hui que la poudre de perlimpinpin s'est dissipée, on redevient le TFc c'est à dire, une équipe de National. Alors je crois que Guingamp et Angers, oui, c'est un peu meilleur que nous, sur tous les plans...

La déception te fait perdre tout sens de l'analyse. Guingamp c'est plus cohérent collectivement, Angers encore plus, ça a peu à voir avec la qualité individuelle.

Sinon Angers aurait été pillé au mercato  par les gros clubs ou les anglois. Ils étaient vendeurs, ils ont même vendu leur gardien pour une "bouchée" de pain.

Leur force est donc bien collective

[elkjaer]

il y a 1 minute, Gollum a dit :

C'est aussi l'ironie de cette saison. Ya quand même un truc dont, j'espère, on finira par se marrer quand tout ça sera derrière nous. C'est que tout mais alors tout va de traviole.

L'histoire de cette saison montrera que notre seul moment de rémission se sera produit... pendant le mercato d'hiver. Là où on aurait éventuellement pu inverser la tendance. Mais le club s'est laissé endormir par son bon mois de décembre et le fait que janvier n'ait livré nul enseignement. Maintenant, on va redevenir nous-mêmes et on n'aura pas d'autre option que de changer de coach, au mieux...

Parce que j'ose espérer que le risque financier aurait été pris si les jeunes n'étaient pas venus améliorer l'ordinaire... Il est évident que quand un club est dans l'état sportif du nôtre, il doit investir. Un homme d'affaires ne peut pas ignorer cette réalité élémentaire. Mais on a pu croire qu'on pouvait s'en passer. 

L'autre option, comme je le suggère tantôt, c'est que la L2 soit aujourd'hui entérinée par la direction et que le souci soit alors de désinvestir...

Si la L2 était entérinée, WBY aurait fait ses valises 

[Gollum]

à l’instant, Footballeur82 a dit :

La déception te fait perdre tout sens de l'analyse. Guingamp c'est plus cohérent collectivement, Angers encore plus, ça a peu à voir avec la qualité individuelle.

Sinon Angers aurait été pillé au mercato  par les gros clubs ou les anglois. Ils étaient vendeurs, ils ont même vendu leur gardien pour une "bouchée" de pain.

Leur force est donc bien collective

Je suis au regret de te dire que c'est toi qui commets une erreur conceptuelle de premier ordre : un bon joueur de foot, c'est D'ABORD un mec qui joue "collectif". Les jongles et les dribbles, c'est sympa. Mais si derrière, tu sais ni tirer ni donner ta balle, t'es juste mur pour l'école du cirque. 

Donc que la force des bonnes équipes soit "collective", c'est une lapalissade. La passe est même le geste fondamental de ce jeu. Exactement comme au rugby, d'ailleurs. Et au rugby, on dit que le bon joueur, c'est celui qui fait briller le partenaire. Au foot, c'est pareil .

il y a 4 minutes, elkjaer a dit :

Si la L2 était entérinée, WBY aurait fait ses valises 

heu, je parle d'aujourd'hui au sens... d'aujourd'hui.

Cette défaite change tout. Tout.

[fredC]

La L2 n'était pas enterrinée c'est vrai. Mais deux défaites depuis, qui chacune dans leur genre sont une déroute, je suis pas sûr que Wissam ne regrette pas déjà

 

 

[elkjaer]

il y a 3 minutes, Gollum a dit :

heu, je parle d'aujourd'hui au sens... d'aujourd'hui.

Cette défaite change tout. Tout.

Là ok. Effectivement cette défaite me paraît un point de non retour. Toutes choses égales par ailleurs © et par chose j'entends essentiellement coach car je ne vois rien d'autre (même pas la venue d'une ou deux recrues inespérées) pour redonner un peu de fraîcheur à l'équipe.

[Footballeur82]

il y a 10 minutes, elkjaer a dit :

Gillet par exemple.

Dans la plupart des cas un joueur de foot va au plus offrant. Comme le disait GG il y a des moments où il faut savoir prendre un risque financier. J'ai bien peur qu'une nouvelle fois on se soit laissé aveugler par une série de matchs potables en se disant que ça pouvait passer.  Se laisser avoir une fois ça peut passer mais ça fait trois fois de suite minimum que ça arrive. 

Le risque financier a été pris en ce mercato, en gardant WBY et Braithwate (qui finira sa 3eme année de contrat en fin de saison).

Gillet j'ignore les conditions financières de sa venue, et son niveau réel, capable de tenir la base de notre losange? 

en plus Nantes avait vendu Lucas DEAUX qui était je crois un joueur important.

De toute façon, dans la période actuelle, un contrat à Nantes est beaucoup plus sûr qu'un chez nous, le spectre de la L2 étant bien présent.

A part, le prêt d'un joueur en manque de temps de jeu dans un très gros clubs, je n'ai jamais cru en ce mercato.

il y a 12 minutes, Gollum a dit :

C'est aussi l'ironie de cette saison. Ya quand même un truc dont, j'espère, on finira par se marrer quand tout ça sera derrière nous. C'est que tout mais alors tout va de traviole.

L'histoire de cette saison montrera que notre seul moment de rémission se sera produit... pendant le mercato d'hiver. Là où on aurait éventuellement pu inverser la tendance. Mais le club s'est laissé endormir par son bon mois de décembre et le fait que janvier n'ait livré nul enseignement. Maintenant, on va redevenir nous-mêmes et on n'aura pas d'autre option que de changer de coach, au mieux...

Parce que j'ose espérer que le risque financier aurait été pris si les jeunes n'étaient pas venus améliorer l'ordinaire... Il est évident que quand un club est dans l'état sportif du nôtre, il doit investir. Un homme d'affaires ne peut pas ignorer cette réalité élémentaire. Mais on a pu croire qu'on pouvait s'en passer. 

L'autre option, comme je le suggère tantôt, c'est que la L2 soit aujourd'hui entérinée par la direction et que le souci soit alors de désinvestir...

Tu avais fait ta liste de recrues au père Noël ? sérieux toute vos théories fumeuses

je pense que le club a fait des tentatives au mercato, mais que ça n'a pas abouti,

normal dans notre situation.

Le risque financier a été pris, c'est de garder WBY et aussi Braithwate à ce mercato.

[Gollum]

il y a 1 minute, elkjaer a dit :

Là ok. Effectivement cette défaite me paraît un point de non retour. Toutes choses égales par ailleurs © et par chose j'entends essentiellement coach car je ne vois rien d'autre (même pas la venue d'une ou deux recrues inespérées) pour redonner un peu de fraîcheur à l'équipe.

Ouais. La saison dernière, la descente aux enfers avait été le match à Marseille. Ou plus exactement, la défaite à domicile contre Lens qui avait suivi. Je sais pas exactement à quoi j'attribuerais notre sauvetage in extremis. La victoire à Lorient, peut-être...

Cette saison, c'est plus compliqué de trouver des jalons car on a presque tout le temps flirté avec la zone rouge. Quand même, de mémoire, la défaite à Bastia me semble constituer le premier scud encaissé par cette équipe. Le deuxième, c'est ce soir. Peut-être qu'on gagnera trois ou quatre matches, comme lors des matches aller. Mais on sera bientôt dans la situation de Troyes, si d'aventure on termine devant eux.

[elkjaer]

il y a 1 minute, Footballeur82 a dit :

Le risque financier a été pris en ce mercato, en gardant WBY et Braithwate (qui finira sa 3eme année de contrat en fin de saison).

Gillet j'ignore les conditions financières de sa venue, et son niveau réel, capable de tenir la base de notre losange? 

en plus Nantes avait vendu Lucas DEAUX qui était je crois un joueur important.

De toute façon, dans la période actuelle, un contrat à Nantes est beaucoup plus sûr qu'un chez nous, le spectre de la L2 étant bien présent.

A part, le prêt d'un joueur en manque de temps de jeu dans un très gros clubs, je n'ai jamais cru en ce mercato.

Tu réagis comme Sadran: pour toi un risque est de celui d'une éventuelle plus-value future qu'on met en danger et non pas celui d'un investissement au présent. Prêt à sacrifier un présent bien réel pour un futur hypothétique. Ou alors c'est qu'on nous aurait menti et que le club serait dans une situation comparable à celle qui aurait dû nous obliger à vendre Bonilla pendant l'hiver?

Gillet en tous les cas à un vrai profil pour minimiser les risques sportifs. Et je cite Gillet mais ça peut être un certain nombre d'autres joueurs. Et ton argument de notre situation actuelle pèse très peu quand on pense aux recrues de Caen la saison dernière alors dans une situation beaucoup plus compliquée.

[mario]

il y a 10 minutes, Footballeur82 a dit :

Le risque financier a été pris en ce mercato, en gardant WBY et Braithwate (qui finira sa 3eme année de contrat en fin de saison).

Gillet j'ignore les conditions financières de sa venue, et son niveau réel, capable de tenir la base de notre losange? 

en plus Nantes avait vendu Lucas DEAUX qui était je crois un joueur important.

De toute façon, dans la période actuelle, un contrat à Nantes est beaucoup plus sûr qu'un chez nous, le spectre de la L2 étant bien présent.

A part, le prêt d'un joueur en manque de temps de jeu dans un très gros clubs, je n'ai jamais cru en ce mercato.

Tu avais fait ta liste de recrues au père Noël ? sérieux toute vos théories fumeuses

je pense que le club a fait des tentatives au mercato, mais que ça n'a pas abouti,

normal dans notre situation.

Le risque financier a été pris, c'est de garder WBY et aussi Braithwate à ce mercato.

Tiens donc Martin part en fin de saison et OS ne fait pas de caca nerveux?

[Gollum]

il y a 8 minutes, fredC a dit :

La L2 n'était pas enterrinée c'est vrai. Mais deux défaites depuis, qui chacune dans leur genre sont une déroute, je suis pas sûr que Wissam ne regrette pas déjà

 

 

Et nous avec lui. Parce que le souci se pose en d'autres termes. Vu ce qu'il est en train de montrer à la L1 (avec ses magnifiques pénos en point d'orgue) on n'en tirera rien. Car l'acquéreur verra en lui une sorte d'espoir à post former plutôt qu'un buteur accompli. Si on nous l'achète 5 petits millions cet été, on pourra s'estimer heureux, à ce rythme.

Parce qu'évidemment, en foot, l'argent fait les résultats mais les résultats font aussi l'argent...

il y a 12 minutes, Footballeur82 a dit :

Le risque financier a été pris en ce mercato, en gardant WBY et Braithwate (qui finira sa 3eme année de contrat en fin de saison).

Gillet j'ignore les conditions financières de sa venue, et son niveau réel, capable de tenir la base de notre losange? 

en plus Nantes avait vendu Lucas DEAUX qui était je crois un joueur important.

De toute façon, dans la période actuelle, un contrat à Nantes est beaucoup plus sûr qu'un chez nous, le spectre de la L2 étant bien présent.

A part, le prêt d'un joueur en manque de temps de jeu dans un très gros clubs, je n'ai jamais cru en ce mercato.

Tu avais fait ta liste de recrues au père Noël ? sérieux toute vos théories fumeuses

je pense que le club a fait des tentatives au mercato, mais que ça n'a pas abouti,

normal dans notre situation.

Le risque financier a été pris, c'est de garder WBY et aussi Braithwate à ce mercato.

Mais de quoi tu parles ? On dirait que tu causes d'un apprenti qui raterait son BEP en dépit du fait qu'il a bien travaillé .

Je te cause d'investissement et d'entreprise. Je te parle d'un homme d'affaires. Or, le diagnostic est simplissime : Sadran est à la tête d'un club qui est en train de descendre dans la division inférieure. Ce n'est pas qu'une mort sportive : c'est potentiellement une mort tout court (les précédents abondent).

Les demandes de mercato ambitieux, on les lit ici chaque saison. Quand on était entre la 8ème et la 12ème place, ça me faisait doucement rigoler. Car évidemment qu'on n'a pas les moyens -et nulle raison- de mettre en péril l'équilibre du club pour s'acheter des rêves de gloire totalement illusoires. D'ailleurs, Sadran l'a tenté avec Rivière et on a vu ce que ça a donné.

Mais quand tu es en train de mourir, la donne est différente. Tu dois remuer ciel et terre pour colmater les brèches. Ya des besoins sportifs à peu près identifiés (en gros, des joueurs de foot à recruter pour notre milieu de terrain...). Sans eux, on est quasiment condamnés. Donc, en sus de garder WBY et Braithwaite, il aurait fallu emprunter (ou abonder le compte courant de l'actionnaire) pour acheter et payer ces deux joueurs manquants. Parce qu'une descente en L2, c'est économiquement bien plus grave que de s'encombrer d'un supplément de passif dont en cas de maintien, le club arriverait à sortir.

[Footballeur82]

à l’instant, elkjaer a dit :

Tu réagis comme Sadran: pour toi un risque est de celui d'une éventuelle plus-value future qu'on met en danger et non pas celui d'un investissement au présent. Prêt à sacrifier un présent bien réel pour un futur hypothétique. Ou alors c'est qu'on nous aurait menti et que le club serait dans une situation comparable à celle qui aurait dû nous obliger à vendre Bonilla pendant l'hiver?

Gillet en tous les cas à un vrai profil pour minimiser les risques sportifs. Et je cite Gillet mais ça peut être un certain nombre d'autres joueurs. Et ton argument de notre situation actuelle pèse très peu quand on pense aux recrues de Caen la saison dernière alors dans une situation beaucoup plus compliquée.

Quelle recrues de Caen, l'an dernier? je pensais qu'il avait surtout changé de système ...

Je maintiens que Nantes est beaucoup plus attractifs que nous dans cette période actuelle.

Tu réponds à coté sur Gillet, peut-il prendre la base du losange ? a-t-il l'envergure pour métamorphoser l'équipe ? c'est un tel joueur qu'il nous faut

qui apporte un vrai plus.

Garder WBY était un risque financier assumable et surtout sur lequel le club avait la main.

La situation financière est connue, pas de quoi déposer le bilan (en plus on a un actionnaire qui a un peu de profondeur personnelle), mais avec une descente en L2 va sacrement corser l'addition et diminuer la valeur de nos joueurs. 

Donc si le club avait entérinée la descente, on aurait eu de belles ventes ce mercato.

Pour Brathwaite, en dernière année protégée, on va perdre gros apparemment, faudrait le prolonger mais vu notre classement je doute que ça l'intéresse de se mouiller avant la fin de l'année.

Ces histoires de contrat vont polluer toutes notre fin de saison 

 

il y a 9 minutes, mario a dit :

Tiens donc Martin part en fin de saison et OS ne fait pas de caca nerveux?

Il pourra partir pour la valeur d'un an de salaire, s'il ne prolonge pas .

Il fallait le vendre à ce mercato en théorie, mais Sadran a décidé de prendre des risques et de garder ces 2 attaquants vedettes ...

il y a 12 minutes, Gollum a dit :

Et nous avec lui. Parce que le souci se pose en d'autres termes. Vu ce qu'il est en train de montrer à la L1 (avec ses magnifiques pénos en point d'orgue) on n'en tirera rien. Car l'acquéreur verra en lui une sorte d'espoir à post former plutôt qu'un buteur accompli. Si on nous l'achète 5 petits millions cet été, on pourra s'estimer heureux, à ce rythme.

Parce qu'évidemment, en foot, l'argent fait les résultats mais les résultats font aussi l'argent...

Mais de quoi tu parles ? On dirait que tu causes d'un apprenti qui raterait son BEP en dépit du fait qu'il a bien travaillé .

Je te cause d'investissement et d'entreprise. Je te parle d'un homme d'affaires. Or, le diagnostic est simplissime : Sadran est à la tête d'un club qui est en train de descendre dans la division inférieure. Ce n'est pas qu'une mort sportive : c'est potentiellement une mort tout court (les précédents abondent).

Les demandes de mercato ambitieux, on les lit ici chaque saison. Quand on était entre la 8ème et la 12ème place, ça me faisait doucement rigoler. Car évidemment qu'on n'a pas les moyens -et nulle raison- de mettre en péril l'équilibre du club pour s'acheter des rêves de gloire totalement illusoires. D'ailleurs, Sadran l'a tenté avec Rivière et on a vu ce que ça a donné.

Mais quand tu es en train de mourir, la donne est différente. Tu dois remuer ciel et terre pour colmater les brèches. Ya des besoins sportifs à peu près identifiés (en gros, des joueurs de foot à recruter pour notre milieu de terrain...). Sans eux, on est quasiment condamnés. Donc, en sus de garder WBY et Braithwaite, il aurait fallu emprunter (ou abonder le compte courant de l'actionnaire) pour acheter et payer ces deux joueurs manquants. Parce qu'une descente en L2, c'est économiquement bien plus grave que de s'encombrer d'un supplément de passif dont en cas de maintien, le club arriverait à sortir.

Je te dis que même avec beaucoup de fric tu ne trouveras pas ton ou tes sauveurs.

Tu n'as pas la main sur tes achats, on n'est pas à football manager.

Après sur la descente en L2, c'est sur que c'est un risque, mais Montpellier sous Nicolin y est passé 2 fois, la dernière fois 5 ans, et ensuite ils ont été champions avec une génération dorée de jeunes.

Donc si l'actionnaire est solide, la L2 n'est pas la mort mais une mise en hibernation

[Gollum]

La déclaration d'Arribagé est à la hauteur du marasme...

1. "l'enjeu a peut-être été difficile à supporter". Oui, on a vu. En gros, affronter Guingamp à domicile, ça fait peur. Tiens, je vais juste me le repasser pour être sûr. Affronter le Bayern, le Real, Paris, Monaco, Guingamp, ça fait peur. Ah oui, quand même .

2. "il va falloir faire preuve de solidité mentale".

Il va sans dire que la validité prospective de la proposition 2 se déduit rigoureusement de la proposition 1 .

[FrancisCaibrel]

il y a 31 minutes, fredC a dit :

La L2 n'était pas enterrinée c'est vrai. Mais deux défaites depuis, qui chacune dans leur genre sont une déroute, je suis pas sûr que Wissam ne regrette pas déjà

Pour regretter quoi que ce soit il faudrait qu'il soit irréprochable. Tout comme les autres il ne l'a pas été ce soir.

Sa façon de prendre le ballon des mains à Trejo sur le premier et son loupé (oui, c'est un loupé, tiré comme ça ...) sur le 2nd me font dire qu'il ne l'est pas.

[Gollum]

il y a 11 minutes, Footballeur82 a dit :

Quelle recrues de Caen, l'an dernier? je pensais qu'il avait surtout changé de système ...

Je maintiens que Nantes est beaucoup plus attractifs que nous dans cette période actuelle.

Tu réponds à coté sur Gillet, peut-il prendre la base du losange ? a-t-il l'envergure pour métamorphoser l'équipe ? c'est un tel joueur qu'il nous faut

qui apporte un vrai plus.

Garder WBY était un risque financier assumable et surtout sur lequel le club avait la main.

La situation financière est connue, pas de quoi déposer le bilan (en plus on a un actionnaire qui a un peu de profondeur personnelle), mais avec une descente en L2 va sacrement corser l'addition et diminuer la valeur de nos joueurs. 

Donc si le club avait entérinée la descente, on aurait eu de belles ventes ce mercato.

Pour Brathwaite, en dernière année protégée, on va perdre gros apparemment, faudrait le prolonger mais vu notre classement je doute que ça l'intéresse de se mouiller avant la fin de l'année.

Ces histoires de contrat vont polluer toutes notre fin de saison 

 

Il pourra partir pour la valeur d'un an de salaire, s'il ne prolonge pas .

Il fallait le vendre à ce mercato en théorie, mais Sadran a décidé de prendre des risques et de garder ces 2 attaquants vedettes ...

Je te dis que même avec beaucoup de fric tu ne trouveras pas ton ou tes sauveurs.

Tu n'as pas la main sur tes achats, on n'est pas à football manager.

Après sur la descente en L2, c'est sur que c'est un risque, mais Montpellier sous Nicolin y est passé 2 fois, la dernière fois 5 ans, et ensuite ils ont été champions avec une génération dorée de jeunes.

Donc si l'actionnaire est solide, la L2 n'est pas la mort mais une mise en hibernation

Aucun joueur ne te garantit d'être un sauveur. Mais tout a un prix. Je suis désolé mais je constate qu'une fois de plus, on n'a pas entendu parler d'une seule piste de L2 alors que chez les leaders, genre Nancy, ya peut-être un ou deux joueurs pas mal à gratter. Même en National on aurait dû aller voir...

Je vois que Lorient touche un Jeremy Cabot pour 1,6 million d'euros. Aucune garantie. Mais alors, aucune. Mais ça se tente quand on est dans la merde. Ça se tente... Et nous on n'a rien tenté; parce qu'il suffit pas d'appeler des mecs pour leur dire "tu veux pas venir jouer chez nous" pour que ça se fasse. Faut juste prendre les prix du marché et monter au dessus pour emporter la décision... Moi, j'ai surtout l'impression que la direction du club a fait de la politique. Un peu de gesticulation pour faire semblant d'agir mais dans le fond, rien. Rien de rien.

[elkjaer]

il y a 6 minutes, Footballeur82 a dit :

Quelle recrues de Caen, l'an dernier? je pensais qu'il avait surtout changé de système ...

Je maintiens que Nantes est beaucoup plus attractifs que nous dans cette période actuelle.

Tu réponds à coté sur Gillet, peut-il prendre la base du losange ? a-t-il l'envergure pour métamorphoser l'équipe ? c'est un tel joueur qu'il nous faut

qui apporte un vrai plus.

Garder WBY était un risque financier assumable et surtout sur lequel le club avait la main.

La situation financière est connue, pas de quoi déposer le bilan (en plus on a un actionnaire qui a un peu de profondeur personnelle), mais avec une descente en L2 va sacrement corser l'addition et diminuer la valeur de nos joueurs. 

Donc si le club avait entérinée la descente, on aurait eu de belles ventes ce mercato.

Pour Brathwaite, en dernière année protégée, on va perdre gros apparemment, faudrait le prolonger mais vu notre classement je doute que ça l'intéresse de se mouiller avant la fin de l'année.

Ces histoires de contrat vont polluer toutes notre fin de saison 

Sala et Benezet 10 buts en 19 matchs. Dans mon souvenir Feret était arrivé aussi l'hiver dernier  

Métamorphoser l'équipe? Non Capoue ne reviendra pas  

J'ai vu jouer deux fois Nantes depuis la reprise et Gillet est devenu tout de suite un roc dans cette équipe. Je regarde les ats su soir pour voir et:  c'est le deuxième joueur à toucher le plus de ballon, le deuxième à en récupérer le plus (derrière Cana, tiens un autre joueur d'expérience qui aurait donné un gros plus au tef),, celui qui en perd le moins (bon sang un demi défensif qui perd moins de ballons que les autres joueurs  ) et le meilleur passeur (88% de réussite). Et tiens, cerise sur le gâteau, c'est lui qui marque le but de la victoire. Je ne vois pas comment douter que ce joueur nous aurait apporté un vrai plus. On ne peut pas toujours recruter dans l'espoir de faire une plus-value financière. Parfois il faut surtout une plus-value sportive même en y laissant quelques billes. Losange pas losange, peu importe, on avait besoin d'un joueur majeur tout de suite opérationnel et tirant l'équipe vers le haut: on a le retour de Furman  

Je croyais sincèrement qu'on recruterait, je ne pouvais pas penser qu'on allait répéter une troisième fois la même erreur. Peut-être ai-je encore surestimé Sadran  

 

 

[Footballeur82]

à l’instant, Gollum a dit :

Aucun joueur ne te garantit d'être un sauveur. Mais tout a un prix. Je suis désolé mais je constate qu'une fois de plus, on n'a pas entendu parler d'une seule piste de L2 alors que chez les leaders, genre Nancy, ya peut-être un ou deux joueurs pas mal à gratter. Même en National on aurait dû aller voir...

Je vois que Lorient touche un Jeremy Cabot pour 1,6 million d'euros. Aucune garantie. Mais alors, aucune. Mais ça se tente quand on est dans la merde. Ça se tente... Et nous on n'a rien tenté; parce qu'il suffit pas d'appeler des mecs pour leur dire "tu veux pas venir jouer chez nous" pour que ça se fasse. Faut juste prendre les prix du marché et monter au dessus pour emporter la décision... Moi, j'ai surtout l'impression que la direction du club a fait de la politique. Un peu de gesticulation pour faire semblant d'agir mais dans le fond, rien. Rien de rien.

Jeremy Cabot ? oui aucune garanti. ça se tente  Il quitterait un club 2 pieds en L2 pour aller dans un club 1 pied en L2 ?

T'es sérieux ?

On cherchait des tauliers pas de jeunes prometteurs à former, on en a déjà assez sur le terrain.

En plus, on ignore tout des pistes qui ont été explorées par le club. On l'a vu avec le gardien de Guingamp, rien n'avait filtré

on a vu aussi que même en mettant les sous, son club ne nous l'a pas laché. 

[elkjaer]

il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit :

Jeremy Cabot ? oui aucune garanti. ça se tente  Il quitterait un club 2 pieds en L2 pour aller dans un club 1 pied en L2 ?

T'es sérieux ?

On cherchait des tauliers pas de jeunes prometteurs à former, on en a déjà assez sur le terrain.

En plus, on ignore tout des pistes qui ont été explorées par le club. On l'a vu avec le gardien de Guingamp, rien n'avait filtré

on a vu aussi que même en mettant les sous, son club ne nous l'a pas laché. 

Tu peux échouer sur un, deux, trois joueurs en sortant le chéquier. Mais tu l'emporteras forcément sur le quatrième. Ou alors c'est que le club est vraiment devenu pourri et là la conclusion est encore plus sévère. Si aucune piste n'a abouti c'est qu'on n'a pas fait assez ou alors c'est qu'il est temps que le club change de mains. Je préfère donc penser qu'on n'a pas fait assez.

[Footballeur82]

il y a 9 minutes, elkjaer a dit :

Sala et Benezet 10 buts en 19 matchs. Dans mon souvenir Feret était arrivé aussi l'hiver dernier  

Métamorphoser l'équipe? Non Capoue ne reviendra pas  

J'ai vu jouer deux fois Nantes depuis la reprise et Gillet est devenu tout de suite un roc dans cette équipe. Je regarde les ats su soir pour voir et:  c'est le deuxième joueur à toucher le plus de ballon, le deuxième à en récupérer le plus (derrière Cana, tiens un autre joueur d'expérience qui aurait donné un gros plus au tef),, celui qui en perd le moins (bon sang un demi défensif qui perd moins de ballons que les autres joueurs  ) et le meilleur passeur (88% de réussite). Et tiens, cerise sur le gâteau, c'est lui qui marque le but de la victoire. Je ne vois pas comment douter que ce joueur nous aurait apporté un vrai plus. On ne peut pas toujours recruter dans l'espoir de faire une plus-value financière. Parfois il faut surtout une plus-value sportive même en y laissant quelques billes. Losange pas losange, peu importe, on avait besoin d'un joueur majeur tout de suite opérationnel et tirant l'équipe vers le haut: on a le retour de Furman  

Je croyais sincèrement qu'on recruterait, je ne pouvais pas penser qu'on allait répéter une troisième fois la même erreur. Peut-être ai-je encore surestimé Sadran  

 

 

Ok Nantes a fait une super affaire alors. Mais je serais Gillet je serais aller à Nantes plutôt que chez nous , faudrait aussi arriver à comprendre ça non ?

Mais le truc , c'est que je pense que ce n'est pas une volonté du club de ne pas recruter, c'est juste que les pistes n'ont vraiment pas abouti.

Après vous pouvez envoyer vos pistes à Sadran avec votre CV, si vous êtes des magiciens.

Car Sadran lui ne l'est pas .

Féret est arrivé en Juillet et non en hiver

Sala prêt de Bdx? au mercato ok

Bénezet prêt au mercato d'hiver de l'ETG (super idée ) ok mais je crois que plus aucun club de L1 de 2eme partie de tableau ne refera ce genre d'erreur

 

 

[elkjaer]

il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit :

Après vous pouvez envoyer vos pistes à Sadran avec votre CV, si vous êtes des magiciens.

Car Sadran lui ne l'est pas .

Non ça c'est pas un magicien Sadran. Passer trois mercato consécutifs sans recruter un seul titulaire de L1 alors que le constat est clairement établi depuis 18 mois qu'on a besoin de ce type de joueur, ça tient plus de la sorcellerie  Au point de retourner contre lui ses plus fidèles admirateurs  

[Gollum]

il y a 10 minutes, Footballeur82 a dit :

Jeremy Cabot ? oui aucune garanti. ça se tente  Il quitterait un club 2 pieds en L2 pour aller dans un club 1 pied en L2 ?

T'es sérieux ?

On cherchait des tauliers pas de jeunes prometteurs à former, on en a déjà assez sur le terrain.

En plus, on ignore tout des pistes qui ont été explorées par le club. On l'a vu avec le gardien de Guingamp, rien n'avait filtré

on a vu aussi que même en mettant les sous, son club ne nous l'a pas laché. 

Sauf que Cabot, il fait apparemment des choses qu'aucun de nos joueurs ne fait. C'est pas difficile, OK. Mais c'est ça, justement, le problème. C'est que c'est pas difficile de trouver à Troyes, Bourg en bresse, Laval ou Dunkerque des joueurs susceptibles de nous rendre service. Et on n'a même pas été capable de ça. Je suis pas sûr que ce soit qu'une histoire de sous. Ya un vrai souci de "compétence" parce qu'un club comme le nôtre devrait avoir un oeil sur chaque terrain de L2 et de National...

il y a 3 minutes, elkjaer a dit :

Non ça c'est pas un magicien Sadran. Passer trois mercato consécutifs sans recruter un seul titulaire de L1 alors que le constat est clairement établi depuis 18 mois qu'on a besoin de ce type de joueur, ça tient plus de la sorcellerie  Au point de retourner contre lui ses plus fidèles admirateurs  

L'évidence même. Hélas .