stadtfc31 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 Ce soir on perd 0-0 Franchement il y avait la place, le nombre d'occasions dans la surface et des abords c'est hallucinant. J'ai dû déchirer ma capuche tellement j'étais fou de rage. Mais faut surtout pas les lâcher, ce soir les indians n'ont pas été à la hauteur. On est dans la merde c'est là qu'il faut les aider le plus. Peut-être qu'avec des encouragements on l'aurait eu ce 1-0
è_é Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 1 minute, stadtfc31 a dit : Mais faut surtout pas les lâcher, ce soir les indians n'ont pas été à la hauteur. On est dans la merde c'est là qu'il faut les aider le plus. Peut-être qu'avec des encouragements on l'aurait eu ce 1-0 voilà oui c'est sans doute la faute des indians !
Footballeur82 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 1 minute, elmö a dit : voilà oui c'est sans doute la faute des indians ! en tout cas , ils ont lâché l'équipe depuis un bon moment, au delà du fait de savoir si l'équipe mérite au non d'être encouragé.. pendant le match, chacun doit jouer son rôle, il y a tout le reste de la semaine pour faire du Air Projet.
Gollum Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 5 minutes, Footballeur82 a dit : C'est des prêts. Je suis pas sur que ces joueurs nous aurait intéressé car devant on était censé être pourvu. La difficulté c'est que d'ailleurs ce n'est pas un problème individuel le notre, c'est un problème de projet de jeu, et de cohérence de l'équipe. On voit bien qu'on a du mal a identifié les postes à problème, (à part ce qui disent que tout le monde il est nul au TFC ) En général, dans ces cas là, on change l'entraineur .... Ah t'es pas sûr que ça nous aurait intéressés ? En gros t'es pas sûr qu'un mec qui marque un but -non mais rien que ça...- ça nous aurait intéressé ? T'es au courant qu'on a joué avec Pesic en pointe, ce soir ? Non mais c'est le projet de jeu, le souci, c'est vrai .
stadtfc31 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 1 minute, elmö a dit : voilà oui c'est sans doute la faute des indians ! Comment déformer les propos... Je ne défends absolument pas les joueurs. Mais au moment où on poussait en deuxième mi-temps, il aurait mieux fallu lancer un chant d'encouragement quand même, même s'il devait d'arrêter 3 minutes après. Les joueurs sont responsables c'est certain, mais nous si on les lâche comme ça, il va plus rien rester et ce sera pire
format_c Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 Pour moi il y a 3 joueurs qui sortent du lot ce soir : Lafont, Moutbange, et Akpa. Le reste...
Bebs Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 5 minutes, stadtfc31 a dit : Ce soir on perd 0-0 Franchement il y avait la place, le nombre d'occasions dans la surface et des abords c'est hallucinant. J'ai dû déchirer ma capuche tellement j'étais fou de rage. Mais faut surtout pas les lâcher, ce soir les indians n'ont pas été à la hauteur. On est dans la merde c'est là qu'il faut les aider le plus. Peut-être qu'avec des encouragements on l'aurait eu ce 1-0 La place de quoi ? On a 2 tirs cadrés, on arrive à peine à entrer dans la surface, Lafont sort 4-5 gros arrêts, on doit perdre 1-0 et y avait la place ? Après je les ai pas trouvés du tout inspirés les indians sur les banderoles, les sifflets, même à la fin du match, mais c'est pas leur faute si l'équipe est incapable de se procurer des vraies occasions et des vrais temps forts depuis 3 matches.
Footballeur82 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 3 minutes, Gollum a dit : Ah t'es pas sûr que ça nous aurait intéressés ? En gros t'es pas sûr qu'un mec qui marque un but -non mais rien que ça...- ça nous aurait intéressé ? T'es au courant qu'on a joué avec Pesic en pointe, ce soir ? Non mais c'est le projet de jeu, le souci, c'est vrai . Oui notre souci c'est le projet de jeu, la cohérence de l'équipe Oui Pesic je lui trouve des qualités, et il est 3eme attaquant, remplaçant en général Donc toi tu recrutes des remplaçants ce n'était pas lui le problème ce soir, le match d'avant c était notre doublette de choc WBY, Braithwaite évaluée à 14M ,
Gollum Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 1 minute, Footballeur82 a dit : Oui notre souci c'est le projet de jeu, la cohérence de l'équipe Oui Pesic je lui trouve des qualités, et il est 3eme attaquant, remplaçant en général Donc toi tu recrutes des remplaçants ce n'était pas lui le problème ce soir, le match d'avant c était notre doublette de choc WBY, Braithwaite évaluée à 14M , Non mais si tu trouves des qualités à Pesic, je te reconnais le mérite de la cohérence .
Footballeur82 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 8 minutes, Gollum a dit : Ah t'es pas sûr que ça nous aurait intéressés ? En gros t'es pas sûr qu'un mec qui marque un but -non mais rien que ça...- ça nous aurait intéressé ? T'es au courant qu'on a joué avec Pesic en pointe, ce soir ? Non mais c'est le projet de jeu, le souci, c'est vrai . Donc il fallait recruter pour recruter en gros. Après tu vas me trouver un exemple de recrus qui a marqué, et donc cqfd ta démonstration est faite je te fais juste remarquer que si on avait recruté, on n'aurait pas pris des attaquants, étant donnée que l'on a gardé nos 2 attaquants vedettes. Au fait, tu as vu, l'offre pour Spajic ? j'en ai pas vu pour Yago il y a 2 minutes, Gollum a dit : Non mais si tu trouves des qualités à Pesic, je te reconnais le mérite de la cohérence . Oui et je suis sur qu'il fera une carrière sympa en pro. Peut être pas chez nous, vu l'allergie au Serbes de beaucoup
taz Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 11 minutes, format_c a dit : Pour moi il y a 3 joueurs qui sortent du lot ce soir : Lafont, Moutbange, et Akpa. Le reste... La réforme de l'orthographe ne s'applique pas aux noms propres hein
Akira Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 9 minutes, stadtfc31 a dit : Mais au moment où on poussait en deuxième mi-temps il y a 14 minutes, stadtfc31 a dit : Franchement il y avait la place, le nombre d'occasions dans la surface et des abords c'est hallucinant. Rassures moi, tu es un supporter nantais ? On a poussé en 2eme mi temps ??? Bah merde, je me suis endormi à un moment ou quoi ?
stadtfc31 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 8 minutes, Bebs a dit : La place de quoi ? On a 2 tirs cadrés, on arrive à peine à entrer dans la surface, Lafont sort 4-5 gros arrêts, on doit perdre 1-0 et y avait la place ? Après je les ai pas trouvés du tout inspirés les indians sur les banderoles, les sifflets, même à la fin du match, mais c'est pas leur faute si l'équipe est incapable de se procurer des vraies occasions et des vrais temps forts depuis 3 matches. On a eu 3-4 situations franches devant le but pour le mettre, mais la maladresse était affligeante. C'est vrai que sans lafont on perd mais je considère pas que Nantes méritait de gagner. Je pense que si c'est Nantes qui avait eu nos occasions, ils les auraient mises il y a 3 minutes, Akira a dit : Rassures moi, tu es un supporter nantais ? On a poussé en 2eme mi temps ??? Bah merde, je me suis endormi à un moment ou quoi ? T'as dû t'endormir 10 minutes
Bebs Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 1 minute, stadtfc31 a dit : On a eu 3-4 situations franches devant le but pour le mettre, mais la maladresse était affligeante. C'est vrai que sans lafont on perd mais je considère pas que Nantes méritait de gagner. Je pense que si c'est Nantes qui avait eu nos occasions, ils les auraient mises C'est quoi tes situations franches ? Le face-à-face d'Akpa, la frappe à l'entrée de la surface d'Akpa aussi, et ? Je suis d'accord, j'ai pas trouvé Nantes folichon, mais Bammou tout seul il a réussi à foutre le feu à toute la défense ...
FrancisCaibrel Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 Énormément loin de ce que doit proposer une équipe qui se bat pour sa survie. Beaucoup trop peu d'envie, un système ou la majorité des mecs savaient pas ce qu'ils avaient à faire, aucun mouvement pour proposer des solutions au porteur de balle. Les entrants n'ont rien apporté (qu'on vienne pas dans leurs cas me parler de manque de fraîcheur). Nos seules opportunités, on les doit quasi-exclusivement aux erreurs des nantais. Comme eux n'ont pas su profiter de nos nombreux errements. Estimons nous heureux de ne pas être tombés sur une équipe plus opportuniste et plus juste techniquement que les nantais. Sinon .... Chouette, plus que 21 pts à prendre....
stadtfc31 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 Le dégagement raté de riou ou trejo fait n'importe quoi aussi. On a aussi réussi à passer leur défense mais ce que je disc'est que le dernier geste n'est jamais bon Et je ne dis pas qu'on méritait de gagner 4-0, je dis que lors de nos approches au but on aurait pu être plus réalistes
Footballeur82 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 3 minutes, FrancisCaibrel a dit : Énormément loin de ce que doit proposer une équipe qui se bat pour sa survie. Beaucoup trop peu d'envie, un système ou la majorité des mecs savaient pas ce qu'ils avaient à faire, aucun mouvement pour proposer des solutions au porteur de balle. Les entrants n'ont rien apporté (qu'on vienne pas dans leurs cas me parler de manque de fraîcheur). Nos seules opportunités, on les doit quasi-exclusivement aux erreurs des nantais. Comme eux n'ont pas su profiter de nos nombreux errements. Estimons nous heureux de ne pas être tombés sur une équipe plus opportuniste et plus juste techniquement que les nantais. Sinon .... Chouette, plus que 21 pts à prendre.... Sur l'envie je ne suis pas d'accord à part pour Trejo et dans une moindre mesure WBY, il faut prendre en compte le défit physique proposé par ces nantais. sur les entrants en effet ce n'a pas été bon du tout, alors qu'il y avait eu du mieux en Novembre, décembre . Machach dans le dur, et Regattin sans idée et fuyant les contacts
stadtfc31 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 Effectivement, j'ai senti que les joueurs avaient envie de gagner, mais la maladresse nous a desservi
Gollum Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 7 minutes, Footballeur82 a dit : Donc il fallait recruter pour recruter en gros. Après tu vas me trouver un exemple de recrus qui a marqué, et donc cqfd ta démonstration est faite je te fais juste remarquer que si on avait recruté, on n'aurait pas pris des attaquants, étant donnée que l'on a gardé nos 2 attaquants vedettes. Au fait, tu as vu, l'offre pour Spajic ? j'en ai pas vu pour Yago Oui et je suis sur qu'il fera une carrière sympa en pro. Peut être pas chez nous, vu l'allergie au Serbes de beaucoup Je sais que tu aimes jouer. Ce sera game over pour ma part. J'aime bien la mauvaise foi crasse, la crétinerie brute, le mauvais esprit, ça fait partie du charme d'un forum et tu n'en as pas l'exclusivité. Par contre tu es le plus opiniâtre dans ce registre . D'abord pour Spajic, tu as raison : il est international espoir et les internationaux espoirs sont de bons joueurs. Tous les clubs savent ça. J'en connais un qui a mis 7 millions sur un attaquant international espoir français et il n'a jamais regretté cet investissement . Ensuite, ce qui m'amuse dans tes "arguments", c'est qu'ils disent toujours la même chose : "Sadran a tellement déconné que ya plus rien à faire pour sauver les meubles". Dire "on n'aurait pas recruté d'attaquant" alors qu'il est évident depuis deux saisons qu'il faut en recruter un, c'est juste une autre manière de rappeler la direction à sa responsabilité dans ce qui nous arrive. Mais je sais, on n'est pas attractifs (), on peut pas faire autrement, on va en L2 sans que ce soit la faute de personne d'autre que le coach, toussa .
Alfcat Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 25 minutes, format_c a dit : Pour moi il y a 3 joueurs qui sortent du lot ce soir : Lafont, Moutbange, et Akpa. Le reste... mais JDAA qui rate en finition. Très clairement, c'est Lafont qui ramène le point ce soir.
FrancisCaibrel Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 1 minute, Footballeur82 a dit : Sur l'envie je ne suis pas d'accord à part pour Trejo et dans une moidre mesure WBY, il faut prendre en compte le défit physique proposé par ces nantais. L'envie c'est pas forcément que le fait de mettre le pied au duel ou autre. Le nombre de ballons que nos gars ont du remettre derrière juste parce qu'aucun autre ne proposait de solution. Très peu de dédoublements pour proposer des centres. Peu de dépassement de poste.
Akira Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 9 minutes, stadtfc31 a dit : T'as dû t'endormir 10 minutes À quel moment ? Parce que bizarrement, les 3 situations dont tu parles, je les ai bien vu.. Pourtant, je suis de nature très chauvine mais alors la.. dire qu'il y avait la place et qu'on a poussé, les bras m'en tombent.
stadtfc31 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 1 minute, FrancisCaibrel a dit : L'envie c'est pas forcément que le fait de mettre le pied au duel ou autre. Le nombre de ballons que nos gars ont du remettre derrière juste parce qu'aucun autre ne proposait de solution. Très peu de dédoublements pour proposer des centres. Peu de dépassement de poste. C'est vrai aussi, j'ai l'impression qu'il y avait de l'envie par intermittence
Footballeur82 Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 à l’instant, Gollum a dit : Je sais que tu aimes jouer. Ce sera game over pour ma part. J'aime bien la mauvaise foi crasse, la crétinerie brute, le mauvais esprit, ça fait partie du charme d'un forum et tu n'en as pas l'exclusivité. Par contre tu es le plus opiniâtre dans ce registre . D'abord pour Spajic, tu as raison : il est international espoir et les internationaux espoirs sont de bons joueurs. Tous les clubs savent ça. J'en connais un qui a mis 7 millions sur un attaquant international espoir français et il n'a jamais regretté cet investissement . Ensuite, ce qui m'amuse dans tes "arguments", c'est qu'ils disent toujours la même chose : "Sadran a tellement déconné que ya plus rien à faire pour sauver les meubles". Dire "on n'aurait pas recruté d'attaquant" alors qu'il est évident depuis deux saisons qu'il faut en recruter un, c'est juste une autre manière de rappeler la direction à sa responsabilité dans ce qui nous arrive. Mais je sais, on n'est pas attractifs (), on peut pas faire autrement, on va en L2 sans que ce soit la faute de personne d'autre que le coach, toussa . Spajic est international A, offre de 3M cet hiver d'un club Allemand. il doit être ravi d'être coincé à Toulouse avec tout l'amour des supporters qu'il doit ressentir. Donc au final tu mets Brathwaite et/ou WBY sur le banc, pour faire jouer nos 2 recrues de Reims ?
Gollum Posté(e) 6 février 2016 Posté(e) 6 février 2016 il y a 12 minutes, stadtfc31 a dit : On a eu 3-4 situations franches devant le but pour le mettre, mais la maladresse était affligeante. C'est vrai que sans lafont on perd mais je considère pas que Nantes méritait de gagner. Je pense que si c'est Nantes qui avait eu nos occasions, ils les auraient mises 3-4 occases, c'est généreux mais enfin, c'est vrai qu'on a eu l'opportunité de délivrer quelques centre en retrait, notamment par Moubandjé. En plus de la giga occase d'Akpa, bien sûr Par contre, je te trouve vraiment généreux avec les Nantais. Je suis pas sûr d'avoir vu d'équipe aussi mauvaise que celle-là sur le plan offensif, cette saison. Parce que pour pas être foutue de nous mettre un but, quand même... . Ils ont eu des occases un peu plus nettes que les nôtres et on a vu ce qu'ils en ont fait...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.