Ekelund Posté(e) 25 février 2016 Posté(e) 25 février 2016 il y a 5 minutes, zerocool a dit : Il a déjà 2 relégations à son actif, il va pouvoir en ajouter une 3e. Aguliar aurait pu aussi améliorer ses stats s'il était resté
ResetBulshit Posté(e) 25 février 2016 Posté(e) 25 février 2016 Je pense que pendant quelques mois il peut faire illusion, après sur la durée le naturel reprend vite le dessus, je pense pas que soit quelqu'un de très fiable autant sur le terrain qu'en dehors, mais s'il se donnait à fond ça pourrait être un bon petit joueur dans son style box to box.
Docteur NO Posté(e) 25 février 2016 Posté(e) 25 février 2016 Il y a 5 heures, chubee a dit : oui doumbia est un bon joueur. cette année il chute avec les autres, mais ca reste un bon joueur! un doumbia à 100% nous ferait beaucoup de bien! non dumbia n'est pas un bon joueur . un bon joueur est un joueur régulier dans ses performances , qui s'arrache et donne ce qu'il a dans le ventre à chaque match . donc je dis non doumbia n'est pas un bon joueur . Il y a 2 heures, LutherBlissett a dit : Je pense que pendant quelques mois il peut faire illusion, après sur la durée le naturel reprend vite le dessus, je pense pas que soit quelqu'un de très fiable autant sur le terrain qu'en dehors, mais s'il se donnait à fond ça pourrait être un bon petit joueur dans son style box to box. avec des si ....
Bebs Posté(e) 25 février 2016 Posté(e) 25 février 2016 il y a 17 minutes, Docteur NO a dit : non dumbia n'est pas un bon joueur . un bon joueur est un joueur régulier dans ses performances , qui s'arrache et donne ce qu'il a dans le ventre à chaque match . donc je dis non doumbia n'est pas un bon joueur . Ah, ok
fifidu31170 Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Contre ajaccio il a fait une bonne rentrée
JR31 Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Il y a 10 heures, Docteur NO a dit : non dumbia n'est pas un bon joueur . un bon joueur est un joueur régulier dans ses performances , qui s'arrache et donne ce qu'il a dans le ventre à chaque match . donc je dis non doumbia n'est pas un bon joueur . Et Wissam tu le mets dans quelle catégorie alors ?? BON ou PAS BON ? ? Parceque...côté irrégularité et pas à 120% sur tous les matchs, on est quand même bien servi, et pourtant..... .
mario Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Tiens on fait déjà notre stage de préparation pour la saison prochaine? parce qu une opération commando dans une situation si désespérée, ca tient de la rivière sans retour voire de nettoyer les ecuries d'Augias. Attention ça va faire mal contre les Rennais, on va voir ce que l'on va voir. Sinon le Courbis il se la pete un peu, ça serait bien de le moucher un peu.
Nuro Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 il y a 26 minutes, JR31 a dit : Et Wissam tu le mets dans quelle catégorie alors ?? BON ou PAS BON ? ? Parceque...côté irrégularité et pas à 120% sur tous les matchs, on est quand même bien servi, et pourtant..... . Ne pas y voir une différence footballistique entre un Doumbia et un Wissam me chagrine. Ben Yedder la tête à l'endroit est un bon joueur voir un très bon joueur pour notre L1. On ne peut parler d'irrégularité quand un attaquant plante annuellement 15 buts dans une équipe qui ne l'a pas beaucoup aidé... Doumbia sans commentaire, il "a été bon" à un moment donné mais là c'est terminé. il y a 27 minutes, mario a dit : Sinon le Courbis il se la pete un peu, ça serait bien de le moucher un peu. Courbis en L2 avec nous ? Il pourra toujours monter le Téf si il est barragiste...
Ekelund Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 il y a 58 minutes, JR31 a dit : Et Wissam tu le mets dans quelle catégorie alors ?? BON ou PAS BON ? ? Parceque...côté irrégularité et pas à 120% sur tous les matchs, on est quand même bien servi, et pourtant..... . absolument TOUS nos joueurs sont d'une irrégularité chronique, des plus expérimentés (WBY, Doumbia, Trejo) aux plus jeunes (Machach, Regattin), y'a de quoi être dépité
JR31 Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 il y a une heure, Nuro a dit : Ne pas y voir une différence footballistique entre un Doumbia et un Wissam me chagrine. Ben Yedder la tête à l'endroit est un bon joueur voir un très bon joueur pour notre L1. On ne peut parler d'irrégularité quand un attaquant plante annuellement 15 buts dans une équipe qui ne l'a pas beaucoup aidé... Doumbia sans commentaire, il "a été bon" à un moment donné mais là c'est terminé. Comme quoi il faut savoir nuancer un jugement , et ne pas classer automatiquement les joueurs dans les "bons" ou "pas bons"
zerocool Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 il y a 25 minutes, JR31 a dit : Comme quoi il faut savoir nuancer un jugement , et ne pas classer automatiquement les joueurs dans les "bons" ou "pas bons" On verra bien dans quels clubs partiront les 2 joueurs à la fin de saison. M'est avis que c'est pas pour Doumbia que Sadran va avoir le téléphone qui sonne
Ekelund Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 il y a 31 minutes, zerocool a dit : M'est avis que c'est pas pour Doumbia que Sadran va avoir le téléphone qui sonne pas sur, les flics peuvent appeler
Gollum Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : absolument TOUS nos joueurs sont d'une irrégularité chronique, des plus expérimentés (WBY, Doumbia, Trejo) aux plus jeunes (Machach, Regattin), y'a de quoi être dépité Je trouve Pesic assez régulier dans la performance. C'est un bon joueur, en fait .
Trinita Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : pas sur, les flics peuvent appeler
chubee Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Au contraire , je pense que doumbia va pas manquer d'appels et se relancera facilement
Toulouzain Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Il y a 11 heures, Ekelund a dit : absolument TOUS nos joueurs sont d'une irrégularité chronique, des plus expérimentés (WBY, Doumbia, Trejo) aux plus jeunes (Machach, Regattin), y'a de quoi être dépité Hormis la cellule de recrutement, n' y aurait il pas également un problème au niveau de la préparation physique....le gros enchainement de janvier nous à fait complétement perdre pieds dans l intensité et malheureusement vu notre niveau technique c' est notre seule arme
mario Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 C est pas les jambes que ca peche c est dans la tete
Ekelund Posté(e) 27 février 2016 Posté(e) 27 février 2016 Il y a 13 heures, chubee a dit : Au contraire , je pense que doumbia va pas manquer d'appels s'il le manque il lui restera le pourvoi en cassation
Docteur NO Posté(e) 27 février 2016 Posté(e) 27 février 2016 Il y a 18 heures, Toulouzain a dit : Hormis la cellule de recrutement, n' y aurait il pas également un problème au niveau de la préparation physique....le gros enchainement de janvier nous à fait complétement perdre pieds dans l intensité et malheureusement vu notre niveau technique c' est notre seule arme nous y revoila ! compte tenu de notre effectif , ne fallait'il pas laisser tomber les 3 matchs de janvier contre paris ( quitte à mettre l'equipe de cfa ) , et garder note equipe 1 pour le championnat ? moi je pense que oui
Nuro Posté(e) 27 février 2016 Posté(e) 27 février 2016 il y a 39 minutes, Docteur NO a dit : nous y revoila ! compte tenu de notre effectif , ne fallait'il pas laisser tomber les 3 matchs de janvier contre paris ( quitte à mettre l'equipe de cfa ) , et garder note equipe 1 pour le championnat ? moi je pense que oui Mais comment faisait-elle cette équipe de Guingamp en 2013, lorsqu'elle luttait pour un maintien incertain, en enchaînant coupe et championnat, pour à l'arrivée soulever le titre en coupe et avoir su se maintenir haut la main ? Il n'y a pas de "vérité" à proprement parler, cette histoire de gestion, il y a ceux qui réussissent parce qu'ils y mettent les moyens (humains et technique) et ceux qui ne réussiront jamais avec un état d'esprit de faible. Non parce qu'à l'arrivée Toulouse, c'est ni coupe pas de championnat d'élite l'an prochain ... To lose qu'on vous dit
Doberman Posté(e) 28 février 2016 Posté(e) 28 février 2016 Bon OS encense les jeunes (pépites) de notre effectif, qu'il faut les blinder pour assurer l'avenir... mais il va surtout falloir des guerriers parce que la L2 demande du combat, des marathoniens, des besogneux enfin bref tout ce qu'on n'a pas. Des pitbulls quoi...
LaCroix Posté(e) 28 février 2016 Posté(e) 28 février 2016 il y a 24 minutes, Doberman a dit : Bon OS encense les jeunes (pépites) de notre effectif, qu'il faut les blinder pour assurer l'avenir... mais il va surtout falloir des guerriers parce que la L2 demande du combat, des marathoniens, des besogneux enfin bref tout ce qu'on n'a pas. Des pitbulls quoi... Y a quand même une formidable incohérence à dire d'un coté "les jeunes doivent pouvoir travailler sereinement pour préparer l'avenir" et de l'autre leur mettre toute la pression et la responsabilité de la fin de saison à venir sur les épaules. Pas que ça m'étonne, hein. Mais ça s'inscrit dans une logique qui est la même depuis trop longtemps et qui m'échappe complètement. Cette com' est dé-sas-treuse.
FredOne31 Posté(e) 28 février 2016 Posté(e) 28 février 2016 Ce qui devait arriver ..... C'est dommage qu'après le sauvetage de l'année passée Domi n'est pas su retourner à sa place dans l'organigramme du clubs, pour mettre un entraîneur (un vrai) à la place ! Parmi les noms cités, aucun ne me dérangerait tant qu on évite la solution interne ! De toute façon qui que ce soit, il ne fera jamais l unanimité ! Furlan à l'expérience du yoyo .... Dupratz peut être pas mal, mais faut que ça passe avec Sadran, et vu son caractère c'est pas gagné. René Gérard à un peu le même soucis .... Gillot, ancien girondin, part avec un handicap ... puis n'est pas aimé de canal +.... Gourcuff n'est sans doute pas disponible. .. vu que pas cité dans les possibles ! Domenech ne me déplairait pas, vu que c' était un formateur à la base , mais il a disparu du circuit. Un seul mot d'ordre : pas Debeve
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.