staff Pascal Dupraz

[Asha31]

Il y a 9 heures, LaCroix a dit :

Ca sera allé vite le retournement de veste. Encore plus vite que je pensais. Surtout vu le niveau d'analyse... J'aimerais que Dupraz passe lire cette dernière page et qu'il vous balance une tatane dont il a le secret en conf' de presse

Alors ne le prend pas mal, mais ça aussi ça commence a me gonfler sur le forum : parce que Dupraz à réussi quelque chose d'extraordinaire il y a un an, aujourd'hui il est interdit de le critiquer? On doit rester béat d'admiration à chacune de ces décisions ou choix tactique? Donc au nom d'une extraordinaire année 2016, il a droit a un mandat illimité au TFC , et rester à l'abri des critiques??

En quoi aujourd'hui pointer du doigts de réel manque dans ses choix ou son coaching, ou dans sa philosophie de jeu, ça signifierai qu'on retourne nos vestes ou bien que l'on aurait la mémoire trop courte?

Alors oui, c'est fabuleux ce qu'il a réussi il y a un an, et je pense qu'il a eu droit même plus que de raisons à des remerciements et de la reconnaissance, et il restera pour toujours l'homme d'un exploit historique et un des coachs qui aura marqué l'histoire du TFC. C'est certainement, en terme de préparation mentale et de gestion psychologique sur du court terme, un des meilleurs coachs en France. Sauf qu'aujourd'hui sur du long terme et sur toute une saison, son bilan est moyen sur le plan comptable, et surtout sur le jeu proposé, on est de trés loin l'équipe de foot la plus pénible à voire jouer du championnat, stats à l'appui, et oui j'ose dire que ça ne me vas pas.

[FranckProvostIV]

Il y a 12 heures, LaCroix a dit :

Ca sera allé vite le retournement de veste. Encore plus vite que je pensais. Surtout vu le niveau d'analyse... J'aimerais que Dupraz passe lire cette dernière page et qu'il vous balance une tatane dont il a le secret en conf' de presse

 On a attendu plus de six mois, c'est pas mal je crois. C'est bizarre de te voir apprécier les pâles copies de Mourinho qu'il nous sert en ce moment à tous les niveaux. Et puis comme l'ont souligné Sergio Conceicao ou l'avion en papier de Rennes, je doute que PD ait les trippes et une connaissance suffisamment poussée de la langue française pour s'en prendre à autre chose que des neuneus comme Riolo,  Duga ou coach Luis. 

[LaCroix]

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Alors ne le prend pas mal, mais ça aussi ça commence a me gonfler sur le forum : parce que Dupraz à réussi quelque chose d'extraordinaire il y a un an, aujourd'hui il est interdit de le critiquer? On doit rester béat d'admiration à chacune de ces décisions ou choix tactique? Donc au nom d'une extraordinaire année 2016, il a droit a un mandat illimité au TFC , et rester à l'abri des critiques??

Si tu parles aujourd'hui de foot et du TFC, c'est uniquement grâce à Dupraz et à ce qu'il a réalisé en fin de saison dernière. Donc oui, on peut estimer que cette saison il a le droit à un traitement de faveur.

L'an prochain en revanche on pourra commencer à tirer des conclusions sur ses méthodes, mais faut pas oublier qu'il y a un an à peine on était morts, donc là on est convalescents. Ce que tu fais c'est comme si tu disais à un mec qui vient d'être greffé du coeur qu'il est scandaleux qu'il puisse pas courir le marathon.

à l’instant, FranckProvostIV a dit :

 On a attendu plus de six mois, c'est pas mal je crois. C'est bizarre de te voir apprécier les pâles copies de Mourinho qu'il nous sert en ce moment à tous les niveaux.

J'apprécie pas plus que ça ce que fait le Tef depuis quelques mois. C'est pas pour autant que j'oublie qui on est et d'où on vient. Encore une fois, cette saison on la dispute en L1 uniquement grâce à lui, je suis pas un ingrat et j'oublie pas ça. J'estime juste qu'il est un peu tôt pour parler de ce qu'on aurait dû faire, pu faire, ce qu'il faudrait faire et autre.

[è_é]

à l’instant, LaCroix a dit :

Donc oui, on peut estimer que cette saison il a le droit à un traitement de faveur.

c'est ce que je dis aussi depuis le début de saison mais j'ai quand même de plus en plus de mal à supporter que jimmy soit sur le banc pendant que sylla joue (entre autres choses)  

[LaCroix]

à l’instant, elmö a dit :

c'est ce que je dis aussi depuis le début de saison mais j'ai quand même de plus en plus de mal à supporter que jimmy soit sur le banc pendant que sylla joue (entre autres choses)  

Bah oui je crois que je l'ai assez souvent répété que ça m'emmerdait, mais ce qui se passe en interne au quotidien finalement on en sait rien. La seule chose qui est sûre maintenant c'est qu'il s'est passé un truc (parce que je le redis encore et toujours: Dupraz a toujours aimé les joueurs talentueux, et même les caractériels), quoi on sait pas.

Encore une fois je suis pas contre le fait qu'on critique l'entraineur, ni le président, ni tel ou tel joueur, je crois que je l'ai souvent fait hein . Mais aujourd'hui on est 10e de Ligue 1 et plus ou moins sereins quant au maintien, alors que les 2 dernières saisons à la même époque on venait juste de changer d'entraineur et qu'on croyait à peine (pour ne pas dire pas du tout, l'an dernier) au maintien.

C'est juste le syndrome "enfant gâté" qui me dérange. Cette année on se relève et on prend ce qu'on a à prendre (l'invincibilité face au PSG, par exemple, ou la démonstration face à une des meilleures équipes d'Europe - aka Monaco -, même si c'était il y a 6 mois maintenant, ou encore le fait qu'on ait pu recruter des mecs comme Delort et Jean au mercato d'hiver, c'est ça que je retiendrai de la saison, pas le schéma tactique, les compos ou les choix de jeu de Dupraz), on verra l'année prochaine pour commencer à exiger des trucs.

[è_é]

il y a 6 minutes, LaCroix a dit :

Bah oui je crois que je l'ai assez souvent répété que ça m'emmerdait, mais ce qui se passe en interne au quotidien finalement on en sait rien. La seule chose qui est sûre maintenant c'est qu'il s'est passé un truc (parce que je le redis encore et toujours: Dupraz a toujours aimé les joueurs talentueux, et même les caractériels), quoi on sait pas.

Encore une fois je suis pas contre le fait qu'on critique l'entraineur, ni le président, ni tel ou tel joueur, je crois que je l'ai souvent fait hein . Mais aujourd'hui on est 10e de Ligue 1 et plus ou moins sereins quant au maintien, alors que les 2 dernières saisons à la même époque on venait juste de changer d'entraineur et qu'on croyait à peine (pour ne pas dire pas du tout, l'an dernier) au maintien.

C'est juste le syndrome "enfant gâté" qui me dérange. Cette année on se relève et on prend ce qu'on a à prendre (l'invincibilité face au PSG, par exemple, ou la démonstration face à une des meilleures équipes d'Europe - aka Monaco -, même si c'était il y a 6 mois maintenant, ou encore le fait qu'on ait pu recruter des mecs comme Delort et Jean au mercato d'hiver, c'est ça que je retiendrai de la saison, pas le schéma tactique, les compos ou les choix de jeu de Dupraz), on verra l'année prochaine pour commencer à exiger des trucs.

je pense être d'accord avec toi à 99%  

on parlera ptet un jour du 1% si on apprend ce que jimmy a pu faire  

[swedishwasher]

il y a 30 minutes, elmö a dit :

je pense être d'accord avec toi à 99%  

on parlera ptet un jour du 1% si on apprend ce que jimmy a pu faire  

Ouais je suis aussi d'accord avec vous deux. 

On doit énormément à Dupraz (si on regarde sur un an: tout), et pour ma part, même si je suis fan de Durmaz, je pense qu'il doit avoir une bonne raison, parce qu'il n'est pas idiot... 

[Asha31]

il y a une heure, LaCroix a dit :

Si tu parles aujourd'hui de foot et du TFC, c'est uniquement grâce à Dupraz et à ce qu'il a réalisé en fin de saison dernière. Donc oui, on peut estimer que cette saison il a le droit à un traitement de faveur.

L'an prochain en revanche on pourra commencer à tirer des conclusions sur ses méthodes, mais faut pas oublier qu'il y a un an à peine on était morts, donc là on est convalescents. Ce que tu fais c'est comme si tu disais à un mec qui vient d'être greffé du coeur qu'il est scandaleux qu'il puisse pas courir le marathon.

J'apprécie pas plus que ça ce que fait le Tef depuis quelques mois. C'est pas pour autant que j'oublie qui on est et d'où on vient. Encore une fois, cette saison on la dispute en L1 uniquement grâce à lui, je suis pas un ingrat et j'oublie pas ça. J'estime juste qu'il est un peu tôt pour parler de ce qu'on aurait dû faire, pu faire, ce qu'il faudrait faire et autre.

Non, si le TFC était en Ligue 2, je parlerai de foot et du TFC en Ligue 2. Le tef existait avant Dupraz et existera aprés lui.  Je ne dis pas ce que l'on aurait pu, du, faire, je dis simplement que les choix tactiques de Dupraz sont contestables, et font aujourd'hui que ça joue extrêmement mal au foot. Ses méthodes, je les  ai applaudies, admirées il y a un an quand elles ont fait des miracles, ça empêche pas une années plus tard de voir objectivement qu'elles fonctionnent mal sur tout un championnat. Je ne vois pas en quoi oser argumenter sur le fait que le TFC joue mal au football et aujourd'hui poser la question de la responsabilité de Dupraz, c'est être "ingrat"

 

Modifié 5 avril 2017 par Asha31

[Zorglub]

Et puis l'an prochain, à l'issue du mercato,il aura certainement un peu plus de joueurs qu'il aura choisis en fonction de son projet de jeu (même si je sais que l'on n'est pas à Fm , FIfa ou autre jeu). Il sera donc un peu plus honnête de le juger à l'issue de cette prochaine saison.

[swedishwasher]

à l’instant, Asha31 a dit :

Non, si le TFC était en Ligue 2, je parlerai de foot et du TFC en Ligue 2. Le tef existait avant Dupraz et existera aprés lui.  Je ne dis pas ce que l'on aurait pu, du, faire, je dis simplement que les choix tactiques de Dupraz sont contestables, et font aujourd'hui que ça joue extrêmement mal au foot. Ses méthodes, je les  ai applaudies, admirées il y a un an quand elles ont fait des miracles, ça empêche pas une années plus tard de voir objectivement qu'elles fonctionnent mal sur tout un championnat. Je ne vois pas en quoi oser argumenter sur le fait que le TFC joue mal au football et aujourd'hui poser la question de la responsabilité de Dupraz, c'est être "ingrat"

 

Pose toi la question de savoir si on joue mieux ou moins bien qu'avant Dupraz... si tu compares par rapport au match aller contre monaco, c'est sûr que tu pourras toujours trouver qu'on joue moins bien et que ça ne s'arrange pas avec le temps.

[Ekelund]

sauvetage miraculeux l'an dernier + maintien assuré cette année...franchement faut quand même être un éternel insatisfait dans l'âme pour demander plus que ça pour l'instant...

on peut très bien critiquer le jeu du tef, mais remettre en question Dupraz avec ces résultats-là c'est un peu abusé à mon sens

[Louvin]

Non, mais je comprends l'idée mais je ne suis pas d'accord sur le niveau de responsabilité de Dupraz et je m'interroge toujours sur les capacités de nos milieux de faire une passe de 10-15 metres qui "casse les lignes". Blin ne sait pas le faire, Bodiger, je pense qu'il sait mais il a un problème de lucidité sur le terrain et il ne le fait pas. Trejo de par son positionnement sur le terrain n'a pas l'occasion de le faire et son truc est plutôt la passe dans le trou sur un joueur lancé - de préférence après 7-8 touches de balle pointe et semelle.

Notre animation offensive se porterait miux et notre qualité de jeu serait meilleure si on avait un milieu (ou deux ) qui ont cette capacité là, Et par ailleurs, là ou je peux rejoindre les détracteurs de Dupraz, c'est que son système à 4 offensifs avec Trejo en organisateur et trois attaquants quii occupent le front de l'attaque ne marche pas bien en ce qui concerne l'animation. Ce que fait Trejo avec les clés du camion qu'on lui a confiées me laisse perplexe. S'il part, c'est l'occasion de repenser le milieu aussi bien en ce qui concerne la récuperation (où on n'a que Blin et il souffre) et la transition vers l'attaque. mais Dupraz ffait avec les joueurs qu'il a (le cas Durmaz est différent, c'est un attaquant de percussion qui n'a pas percuté grand-chose depuis septembre...)

[Asha31]

à l’instant, swedishwasher a dit :

Pose toi la question de savoir si on joue mieux ou moins bien qu'avant Dupraz... si tu compares par rapport au match aller contre monaco, c'est sûr que tu pourras toujours trouver qu'on joue moins bien et que ça ne s'arrange pas avec le temps.

Ah mais c'est tout vu, on joue moins bien avec Dupraz , ou en tout cas dans le contexte qui est le nôtre actuellement , à savoir maintien somme tout tranquille, plusieurs trés bon joueurs sur la pelouse, groupe sain, ba je pense qu'à contexte équivalent, Casanova nous faisait mieux jouer au foot par exemple, Baup aussi. J'ai jamais dis que c'était le Barça, simplement que c'était un poil plus ambitieux dans le jeu, et que ça jouait un peu mieux au ballon, ou du moins ça essayait, parce qu'au fond, ce qui me dérange c'est moins l'execution que l'intention au départ. Et l'intention de Dupraz en terme de football, c'est d'évacuer toutes notions de fantaisie, de plaisir, de beau jeu, pour se focaliser sur l'intensité physique, le pressing, la rigueur. Il ne s'en cache pas, et il suffit de lire ses réactions d'aprés match pour que ça se confirme.

Résultat, les stats sont édifiantes : avec pourtant deux bon  mercatos et l'apport de quatres joueurs offensifs de qualités ,  et quelques trés bon joueurs sur le terrain, on reste l'une des 3 - 4 équipe du championnat qui réussit le moins de passe, qui joue le moins de ballons, qui le conserve le moins longtemps, qui tire le moins au buts. Bref, ambition de jeu, zéro, jeu produit, zéro, et on gagne nos matchs sur des coups de pied arrêtés et des semi miracle ça me gave.

 

il y a 9 minutes, Ekelund a dit :

sauvetage miraculeux l'an dernier + maintien assuré cette année...franchement faut quand même être un éternel insatisfait dans l'âme pour demander plus que ça pour l'instant...

on peut très bien critiquer le jeu du tef, mais remettre en question Dupraz avec ces résultats-là c'est un peu abusé à mon sens

Ba non, je demande pas un jeu flamboyant, juste un tout petit peu plus de jeu que maintenant, soit un peu plus que zéro. Et je ne remet pas en question l'ensemble du travail de Dupraz au club, je ne renie rien, je met juste en avant que sur le plan tactique et philosophie de jeu, on s'emmerde grave, et en tant que supporters je crois que j'ai le droit de l'exprimer =)

[swedishwasher]

il y a 2 minutes, Louvin a dit :

Ce que fait Trejo avec les clés du camion qu'on lui a confiées me laisse perplexe. S'il part, c'est l'occasion de repenser le milieu aussi bien en ce qui concerne la récuperation (où on n'a que Blin et il souffre) et la transition vers l'attaque. mais Dupraz ffait avec les joueurs qu'il a (le cas Durmaz est différent, c'est un attaquant de percussion qui n'a pas percuté grand-chose depuis septembre...)

Moi ça ne me laisse même pas perplexe. Au risque d'en décevoir beaucoup ici, je trouve que Trejo n'est pas le génie que l'on croit, et qu'il n'est pas capable d'organiser le jeu de cette équipe (même s'il a énormément de technique baballe au pied). Le problème c'est que même si on trouve quelqu'un qui le remplace avantageusement, on aura perdu Martin et Jean, et il faudra rebâtir une attaque quand même. Dommage que Toivo n'ait pas eu la grinta et la constance pour s'imposer au milieu car à mon avis on y aurait beaucoup gagné.

[LaCroix]

à l’instant, Asha31 a dit :

Ah mais c'est tout vu, on joue moins bien avec Dupraz

Et ce qui est tout vu aussi, c'est qu'il y a de nouveau du monde au Stadium, de l'ambiance dans le stade, qu'on a un mec qui défend le club et les supporters en en mettant parfois un peu partout dans ses conférences de presse alors qu'il n'a à la base aucun lien affectif avec la ville ou la région et qu'il semble en tomber amoureux, qu'on parle du TFC en bien dans les médias locaux comme nationaux, que j'ai enfin retrouvé cette sensation d'attendre avec impatience d'être le week-end pour pouvoir aller voir un match du Tef' (que j'avais perdu depuis biennnnnnn longtemps) et que j'ai l'impression qu'on est nombreux dans ce cas, etc.

Mais si ce qui est le plus important c'est de connaitre notre taux de passes réussies et de jauger le 4-2-3-1/4-4-2/4-5-1, je vois pas vraiment quel entraineur sur la planète arrive à un taux de satisfaction de 100% de son public.

[swedishwasher]

à l’instant, Asha31 a dit :

Ah mais c'est tout vu, on joue moins bien avec Dupraz , ou en tout cas dans le contexte qui est le nôtre actuellement , à savoir maintien somme tout tranquille, plusieurs trés bon joueurs sur la pelouse, groupe sain, ba je pense qu'à contexte équivalent, Casanova nous faisait mieux jouer au foot par exemple, Baup aussi.

J'aurais bien voulu voir Baup et Casa avec Somalia à la place de Sissoko et avec Moubandje à la place d'Aurier... le contexte n'est pas du tout équivalent malheureusement. Le beau jeu dont tu parles a chaque année tenu sur les épaules d'un ou deux bons joueurs.

[Gollum]

il y a 41 minutes, swedishwasher a dit :

Ouais je suis aussi d'accord avec vous deux. 

On doit énormément à Dupraz (si on regarde sur un an: tout), et pour ma part, même si je suis fan de Durmaz, je pense qu'il doit avoir une bonne raison, parce qu'il n'est pas idiot... 

La bonne raison est même assez simple à identifier, je crois : ses dernières prestations étaient tout à fait quelconques. Et ses stats ne sont pas ébouriffantes. Comme beaucoup de nos joueurs, il était en feu en début de saison mais ensuite, ya pas de quoi grimper au rideau. Pas forcément une raison pour le préférer au Sylla de ces derniers mois mais rien de choquant non plus.

il y a 28 minutes, Louvin a dit :

Non, mais je comprends l'idée mais je ne suis pas d'accord sur le niveau de responsabilité de Dupraz et je m'interroge toujours sur les capacités de nos milieux de faire une passe de 10-15 metres qui "casse les lignes". Blin ne sait pas le faire, Bodiger, je pense qu'il sait mais il a un problème de lucidité sur le terrain et il ne le fait pas. Trejo de par son positionnement sur le terrain n'a pas l'occasion de le faire et son truc est plutôt la passe dans le trou sur un joueur lancé - de préférence après 7-8 touches de balle pointe et semelle.

Notre animation offensive se porterait miux et notre qualité de jeu serait meilleure si on avait un milieu (ou deux ) qui ont cette capacité là, Et par ailleurs, là ou je peux rejoindre les détracteurs de Dupraz, c'est que son système à 4 offensifs avec Trejo en organisateur et trois attaquants quii occupent le front de l'attaque ne marche pas bien en ce qui concerne l'animation. Ce que fait Trejo avec les clés du camion qu'on lui a confiées me laisse perplexe. S'il part, c'est l'occasion de repenser le milieu aussi bien en ce qui concerne la récuperation (où on n'a que Blin et il souffre) et la transition vers l'attaque. mais Dupraz ffait avec les joueurs qu'il a (le cas Durmaz est différent, c'est un attaquant de percussion qui n'a pas percuté grand-chose depuis septembre...)

+1

Le blème de Bodiger, je crois, c'est le physique (manque de vivacité et de punch). Le blème de Blin, c'est la technique. Le blème de Trejo, c'est l'un ou l'autre en fonction de l'humeur du jour. Compliqué de "construire" avec ça...

il y a 22 minutes, Asha31 a dit :

Ah mais c'est tout vu, on joue moins bien avec Dupraz , ou en tout cas dans le contexte qui est le nôtre actuellement , à savoir maintien somme tout tranquille, plusieurs trés bon joueurs sur la pelouse, groupe sain, ba je pense qu'à contexte équivalent, Casanova nous faisait mieux jouer au foot par exemple, Baup aussi. J'ai jamais dis que c'était le Barça, simplement que c'était un poil plus ambitieux dans le jeu, et que ça jouait un peu mieux au ballon, ou du moins ça essayait, parce qu'au fond, ce qui me dérange c'est moins l'execution que l'intention au départ. Et l'intention de Dupraz en terme de football, c'est d'évacuer toutes notions de fantaisie, de plaisir, de beau jeu, pour se focaliser sur l'intensité physique, le pressing, la rigueur. Il ne s'en cache pas, et il suffit de lire ses réactions d'aprés match pour que ça se confirme.
 

Par rapport aux dernières saisons -sauf le 352, OK- tu as la mémoire courte... Et le 352 lui-même ne nous a pas menés très haut. Parce que faire ce que fait Nice -bien jouer ET performer- n'est pas exactement donné à tout le monde...

[Asha31]

il y a 10 minutes, LaCroix a dit :

Et ce qui est tout vu aussi, c'est qu'il y a de nouveau du monde au Stadium, de l'ambiance dans le stade, qu'on a un mec qui défend le club et les supporters en en mettant parfois un peu partout dans ses conférences de presse alors qu'il n'a à la base aucun lien affectif avec la ville ou la région et qu'il semble en tomber amoureux, qu'on parle du TFC en bien dans les médias locaux comme nationaux, que j'ai enfin retrouvé cette sensation d'attendre avec impatience d'être le week-end pour pouvoir aller voir un match du Tef' (que j'avais perdu depuis biennnnnnn longtemps) et que j'ai l'impression qu'on est nombreux dans ce cas, etc.

Mais si ce qui est le plus important c'est de connaitre notre taux de passes réussies et de jauger le 4-2-3-1/4-4-2/4-5-1, je vois pas vraiment quel entraineur sur la planète arrive à un taux de satisfaction de 100% de son public.

Bon, on a un problème de compréhension

L'apport de Dupraz au Tef se fait a plusieurs degrés, plusieurs niveaux, et il y en a énormément sur lesquels je te suis à 100% (toute la partie en gras en fait). Ma critique porte sur le JEU, ses choix TACTIQUES ce qu'il met en place sur le terrain, ce que je viens voir et ce pour quoi je paye ma place 20 à 40 euros, pour venir voir des professionnels faire des gestes, réussir des choses qui font des matchs un spectacle. Là, les passes sont rares et ratées, les gestes techniques quasiment proscrits, et les actions offensives inexistantes et souvent brouillonnes. Et ça, qu'on le veuille ou non, c'est voulu par notre coach, ou en tout cas ça colle à sa philosophie de jeu. Et cette philosophie, ces choix , je n'y adhère pas.   Je n'ai jamais écris nul part qu'il fallait virer Dupraz, qu'il était nul ou incompétent, juste que sa vision du football et ses choix aboutissaient à un spectacle qui n'en est plus un. Depuis des mois, mon équipe de coeur joue incroyablement peu au football, et se fait globalement dominer techniquement et balader par tout ses adversaires, et ça oui , ça tendance a me tendre

Donc voilà, on a le droit de glisser une critique sur Dupraz, surtout étayer et argumenté, sans se prendre une vage de commentaires qui accusent de remettre tout en cause et d'être des enfants ingrats et pourri gâtés.

 

il y a 18 minutes, swedishwasher a dit :

J'aurais bien voulu voir Baup et Casa avec Somalia à la place de Sissoko et avec Moubandje à la place d'Aurier... le contexte n'est pas du tout équivalent malheureusement. Le beau jeu dont tu parles a chaque année tenu sur les épaules d'un ou deux bons joueurs.

Dupraz , tu peux lui donner Sissoko et Aurier, il verra en eux des athlètes, un gros potentiel physique et de pressing, mais il ne mettra pas plus en place un systême pour faire que ces garçons jouent bien au football

il y a 4 minutes, Gollum a dit :

La bonne raison est même assez simple à identifier, je crois : ses dernières prestations étaient tout à fait quelconques. Et ses stats ne sont pas ébouriffantes. Comme beaucoup de nos joueurs, il était en feu en début de saison mais ensuite, ya pas de quoi grimper au rideau. Pas forcément une raison pour le préférer au Sylla de ces derniers mois mais rien de choquant non plus.

+1

Le blème de Bodiger, je crois, c'est le physique (manque de vivacité et de punch). Le blème de Blin, c'est la technique. Le blème de Trejo, c'est l'un ou l'autre en fonction de l'humeur du jour. Compliqué de "construire" avec ça...

Par rapport aux dernières saisons -sauf le 352, OK- tu as la mémoire courte... Et le 352 lui-même ne nous a pas menés très haut. Parce que faire ce que fait Nice -bien jouer ET performer- n'est pas exactement donné à tout le monde...

Ah mais je te rassure, je ne réclame pas qu'on joue comme Nice, si on arrivait ne serait ce qu'a jouer comme Guingamp , Dijon ou Metz ça m'irait amplement. Je demande pas a passer de rien à un jeu léché et spectaculaire, juste d'arrêter de ne rien proposer et de s'en contenter.

[Gollum]

à l’instant, Asha31 a dit :

Bon, on a un problème de compréhension
 

 

Dupraz , tu peux lui donner Sissoko et Aurier, il verra en eux des athlètes, un gros potentiel physique et de pressing, mais il ne mettra pas plus en place un systême pour faire que ces garçons jouent bien au football

Bel exemple de poule et d'oeuf . Je dirais "Dupraz, tu peux lui donner Sissoko et Aurier, il verra en eux des athlètes, un gros potentiel physique et de pressing et en exploitant ces qualités, ça donnera un systême pour faire que ces garçons jouent bien au football" .

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Bon, on a un problème de compréhension

L'apport de Dupraz au Tef se fait a plusieurs degrés, plusieurs niveaux, et il y en a énormément sur lesquels je te suis à 100% (toute la partie en gras en fait). Ma critique porte sur le JEU, ses choix TACTIQUES ce qu'il met en place sur le terrain, ce que je viens voir et ce pour quoi je paye ma place 20 à 40 euros, pour venir voir des professionnels faire des gestes, réussir des choses qui font des matchs un spectacle. Là, les passes sont rares et ratées, les gestes techniques quasiment proscrits, et les actions offensives inexistantes et souvent brouillonnes. Et ça, qu'on le veuille ou non, c'est voulu par notre coach, ou en tout cas ça colle à sa philosophie de jeu. Et cette philosophie, ces choix , je n'y adhère pas.   Je n'ai jamais écris nul part qu'il fallait virer Dupraz, qu'il était nul ou incompétent, juste que sa vision du football et ses choix aboutissaient à un spectacle qui n'en est plus un. Depuis des mois, mon équipe de coeur joue incroyablement peu au football, et se fait globalement dominer techniquement et balader par tout ses adversaires, et ça oui , ça tendance a me tendre

Donc voilà, on a le droit de glisser une critique sur Dupraz, surtout étayer et argumenté, sans se prendre une vage de commentaires qui accusent de remettre tout en cause et d'être des enfants ingrats et pourri gâtés.

 

Dupraz , tu peux lui donner Sissoko et Aurier, il verra en eux des athlètes, un gros potentiel physique et de pressing, mais il ne mettra pas plus en place un systême pour faire que ces garçons jouent bien au football

Ah mais je te rassure, je ne réclame pas qu'on joue comme Nice, si on arrivait ne serait ce qu'a jouer comme Guingamp , Dijon ou Metz ça m'irait amplement. Je demande pas a passer de rien à un jeu léché et spectaculaire, juste d'arrêter de ne rien proposer et de s'en contenter.

Si tu le dis . J'avoue ne pas être capable de diagnostiquer le jeu de ces écuries puisque je ne les ai vues que contre nous. Mais je crois que je préfère notre classement parce que même Guingamp, j'ai l'impression que ce n'est plus tout à fait ça (et pourtant, Kombouaré est sûrement mon entraîneur français préféré...).

[ResetBulshit]

107 pages en un an, soit mieux que Zach' le mangeur de requin (101 pages en 1 an et demi), je crois que ça résume assez bien le personnage.

Dans sa ligne de mire les 170 pages d'Ali et les 254 de coach Casa, pour Wissam on peut pas compter puisque son premier topic qui avait beaucoup plus de 100 a disparu, il faudrait aussi compter tous ceux des mercatos ce qui ferait au moins dans les 300-400 pages.

Bref, ça serait bien qu'on atteigne les 200 d'ici la fin de saison, qu'en pensez-vous ?

[Footballeur82]

Il y a 13 heures, Gollum a dit :

Qu'appelles tu quatuor technique de haut niveau ?

D'abord, on peut rappeler que sans le physique, la technique n'est utile que sur CPA. C'est mieux que rien (merci Jean) mais Delort et Jean ne sont pas (ou plus) dans les dispositions qui leur permettent de faire valoir leur technique supposée.

Pour les deux autres, je ne vais pas te faire l'article sur les menus soucis de Trejo en matière de finition. Et considérer Braithwaite comme un joueur "technique" me paraît plutôt hardi .

On peut évidemment adresser des critiques au coach. J'ai ma liste. Mais le bilan est largement positif parce que mine de rien, l'été dernier, on a perdu notre seule assurance maintien (WBY) et on est pour l'heure 9ème du championnat. Pas mal pour une pipe monomaniaque dépourvue de projet de jeu. L'erreur de Dupraz a été de considérer que ses joueurs étaient de bons footballeurs. Il a payé pour apprendre et corrigé le tir au mercato d'hiver. On peut éventuellement lui reprocher de ne pas apprendre le foot à ses joueurs mais je doute qu'il voie son rôle ainsi. Lui, ce qu'il veut, ce sont des "professionnels" capables de tuer l'adversaire sur des gestes simples (donc a priori maîtrisés) mais au prix d'efforts hors normes (en L1). Je pense que c'est plutôt bien adapté à nos moyens et notre championnat.

to be technique or not to be . Or to be pinailleur or be gollum 

Les 4 joueurs en questions sont plutôt considérés comme étant technique surtout en rapport avec d'autres dans l'effectif (Sylla, Somalia).

Après c'est sûr que ça dépend, de la hauteur où on place la barre

Par un tour de passes passes, tu critiques autan que moi Dupraz et tu tournes mon post pour me faire passer pour un anit Dupraz et toi un défenseur de Dupraz

chapeau l'artiste

L'erreur principale de Dupraz est d'avoir construit l'équipe de la phase retour autour de Tréjo en MO .

 

Modifié 5 avril 2017 par Footballeur82

[Bebs]

il y a 1 minute, LutherBlissett a dit :

Bref, ça serait bien qu'on atteigne les 200 d'ici la fin de saison, qu'en pensez-vous ?

Tu préfères qu'on commence par parler de sa calvitie ou de son accent ?

[ResetBulshit]

à l’instant, Bebs a dit :

Tu préfères qu'on commence par parler de sa calvitie ou de son accent ?

On peut aussi parler de son pantalon orange, qui est pour, qui est contre ?

Est-ce que ça influe sur le rendement technique des joueurs ?

A vos avis.

[Gollum]

il y a 2 minutes, Footballeur82 a dit :

to be technique or not to be . Or to be pinailleur or be gollum 

Les 4 joueurs en questions sont plutôt considérés comme étant technique surtout en rapport avec d'autres dans l'effectif (Sylla, Somalia).

Après c'est sûr que ça dépend, de la hauteur où on place la barre

Par un tour de passes passes, tu critiques autan que moi Dupraz et tu tournes mon post pour me faire passer pour un anit Dupraz et toi un défenseur de Dupraz

chapeau l'artiste

L'erreur principale de Dupraz est d'avoir construit l'équipe de la phase retour autour de Tréjo en MO .

 

To be le forum or not le forum .

À ton âge, tu devrais savoir qu'une attaque "technique" dépend de l'animation d'ensemble, pas des 4 mecs que tu laisses seuls devant se démerder avec de longs ballons pourris, secondés par des latéraux inexistants et un milieu infoutu de faire une passe...

Bref.

[Footballeur82]

à l’instant, Gollum a dit :

To be le forum or not le forum .

À ton âge, tu devrais savoir qu'une attaque "technique" dépend de l'animation d'ensemble, pas des 4 mecs que tu laisses seuls devant se démerder avec de longs ballons pourris, secondés par des latéraux inexistants et un milieu infoutu de faire une passe...

Bref.

ce que je voulais dire par la , c'est que le niveau individuel footballistique du quatuor en question, est quasiment au top pour un club comme le TFC.

Et que si cela ne tourne pas bien, ce n'est pas à cause de la valeur intrinsèque du trio de devant . beaucoup de club de L1 aimerait avoir un trio jean-delort-mb.

Après pour Tréjo, j'avoue avoir fait une approximation de complaisance en le mettant sur le même plan footballistique que les 3 autres