LaCroix Posté(e) 17 avril 2016 Posté(e) 17 avril 2016 à l’instant, elkjaer a dit : Des femmes au stade c'est pas une position très progressiste Non mais je veux dire que le fait qu'il fasse des déclarations de beauf, ça me choque pas plus que ça parce que c'est le personnage (et que c'est sans doute quand même un peu beaucoup un beauf ). Disons que la même phrase sortie par quelqu'un comme Gourcuff ou Puel qui se la jouent beaucoup plus "intellos du foot" m'aurait fait un peu tiquer, là ça me parait au contraire être beaucoup plus dans le style du bonhomme quoi Citer
Gollum Posté(e) 17 avril 2016 Posté(e) 17 avril 2016 il y a 7 minutes, elkjaer a dit : Des femmes au stade c'est pas une position très progressiste Ça reste une position missionnaire, quand même . Citer
elkjaer Posté(e) 17 avril 2016 Posté(e) 17 avril 2016 il y a 1 minute, Trollololala a dit : Non mais je veux dire que le fait qu'il fasse des déclarations de beauf, ça me choque pas plus que ça parce que c'est le personnage (et que c'est sans doute quand même un peu beaucoup un beauf ). Disons que la même phrase sortie par quelqu'un comme Gourcuff ou Puel qui se la jouent beaucoup plus "intellos du foot" m'aurait fait un peu tiquer, là ça me parait au contraire être beaucoup plus dans le style du bonhomme quoi C'est loin des casseroles de Lacombe oui. Mais il y a quand même fausse note. Je sais qu'on va en avoir pas mal avec lui. D'ailleurs le "y a hors-jeu mais l'arbitre a tort" c'est pas terrible même si ça reste football. J'espère que sa compagne lui mettra le pan sur le bec qu'il mérite Citer
LaCroix Posté(e) 17 avril 2016 Posté(e) 17 avril 2016 (modifié) il y a 15 minutes, elkjaer a dit : C'est loin des casseroles de Lacombe oui. Mais il y a quand même fausse note. Je sais qu'on va en avoir pas mal avec lui. D'ailleurs le "y a hors-jeu mais l'arbitre a tort" c'est pas terrible même si ça reste football. Moi je trouve au contraire que ça fait du bien d'avoir un entraineur qui dit ce qu'il pense en conf' de presse, fussent-ce (putain, je suis vraiment pas sûr là ) des conneries. Ca nous change des sempiternels discours qui n'ont aucun sens de ses prédécesseurs et des footeux en général. Modifié 17 avril 2016 par Trollololala Citer
elkjaer Posté(e) 17 avril 2016 Posté(e) 17 avril 2016 il y a 6 minutes, Trollololala a dit : Moi je trouve au contraire que ça fait du bien d'avoir un entraineur qui dit ce qu'il pense en conf' de presse, fussent-ce (putain, je suis vraiment pas sûr là ) des conneries. Ca nous change des sempiternels discours qui n'ont aucun sens de ses prédécesseurs et des footeux en général. Je n'ai rien contre un discours frais, bien au contraire. Comme pour Nadine Morano Ca empêche pas que quand il dit une vraie connerie, on puisse dire "tiens il a dit une vraie connerie". Citer
LaCroix Posté(e) 17 avril 2016 Posté(e) 17 avril 2016 il y a 9 minutes, elkjaer a dit : Ca empêche pas que quand il dit une vraie connerie, on puisse dire "tiens il a dit une vraie connerie". Ah mais tout à fait. Sauf que, comme pour Morano, c'est le fait de les relever et de s'en offusquer qui peut être "dangereux" (je le mets entre guillemets parce que dans le cas dont on parle, le "danger" c'est que ça finisse par être un discours contre-productif et bon, ça sera pas non plus un traumatisme hein ), alors que si on les lui laisse dire en haussant les épaules, ça passe tout seul. Au final, des conneries il en dira toujours, mais je préfère ce genre de conneries à celles d'Arribagé ou Casa. Ca rend le personnage plus authentique quoi (même si tu sais que j'appréciais aussi humainement Casa pour d'autres raisons). Citer
Doberman Posté(e) 18 avril 2016 Auteur Posté(e) 18 avril 2016 Le 12/4/2016 à 14:09, Doberman a dit : Yen a un qui doit avoir l'ancien N° de mobile de Dupraz et il est un peu emmerdé... La suite : http://www.liberation.fr/sports/2016/04/18/quand-l-ancien-06-du-coach-pascal-dupraz-est-attribue-a-un-etudiant_1446974 Citer
zerocool Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Le 17/4/2016 à 14:22, elkjaer a dit : Je n'ai rien contre un discours frais, bien au contraire. Comme pour Nadine Morano Ca empêche pas que quand il dit une vraie connerie, on puisse dire "tiens il a dit une vraie connerie". Le "y'a hors jeu mais l'arbitre à tort" n'est pas une connerie. L'arbitre ne doit signaler le hors-jeu que s'il a la certitude que l'attaquant est en position de hors-jeu. Dans ce cas étant donné la nature du hors jeu (infinitésimal) il n'aurait jamais dû lever son drapeau car aucun être humain ne peut avoir la certitude d'un hors-jeu aussi infime. Pour revenir à la phrase de Dupraz, elle est donc juste. Il y avait hors-jeu mais l'arbitre a commis une erreur car il n'était pas humainement possible de détecter ce hors-jeu, le doute aurait dû profiter à Ben Yedder. Citer
Nijni Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 1 hour ago, zerocool said: Le "y'a hors jeu mais l'arbitre à tort" n'est pas une connerie. L'arbitre ne doit signaler le hors-jeu que s'il a la certitude que l'attaquant est en position de hors-jeu. Dans ce cas étant donné la nature du hors jeu (infinitésimal) il n'aurait jamais dû lever son drapeau car aucun être humain ne peut avoir la certitude d'un hors-jeu aussi infime. Pour revenir à la phrase de Dupraz, elle est donc juste. Il y avait hors-jeu mais l'arbitre a commis une erreur car il n'était pas humainement possible de détecter ce hors-jeu, le doute aurait dû profiter à Ben Yedder. La preuve que si, puisqu'il l'a vu Citer
dondiego Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 à l’instant, Nijni a dit : La preuve que si, puisqu'il l'a vu Si j'ai bien suivi, Dupraz n'est pas humain. Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 6 minutes, Nijni a dit : La preuve que si, puisqu'il l'a vu tout en étant même pas aligné, il est vraiment fort Citer
Nijni Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Il a signalé un hors-jeu existant même de peu, mais existant, il a donc fait son boulot Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 3 minutes, Nijni a dit : Il a signalé un hors-jeu existant même de peu, mais existant, il a donc fait son boulot il a surtout joué à pile ou face et c'est passé de peu, nice job ouais Citer
Nijni Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 3 minutes ago, elmö said: il a surtout joué à pile ou face et c'est passé de peu, nice job ouais C'est dénigrer ses aptitudes, c'est mal Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 1 minute, Nijni a dit : C'est dénigrer ses aptitudes, c'est mal alors ça tu vois, j'en ai franchement rien à foutre ses aptitudes de quoi en plus ? de pas être foutu de s'aligner sur le dernier défenseur ? le mec nous baise un but sans même être sur d'avoir raison, je vais clairement pas lui filer une médaille, quand bien même une moitié de godasse de wissam serait devant tain c'est notre survie qu'on joue là hein ! Citer
Nijni Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 3 minutes ago, elmö said: alors ça tu vois, j'en ai franchement rien à foutre ses aptitudes de quoi en plus ? de pas être foutu de s'aligner sur le dernier défenseur ? le mec nous baise un but sans même être sur d'avoir raison, je vais clairement pas lui filer une médaille, quand bien même une moitié de godasse de wissam serait devant tain c'est notre survie qu'on joue là hein ! Non mais je sais bien... M'engueule pas... Moi aussi j'ai les boules hein. Mais il lui est reproché d'avoir raison (encore une fois de peu), c'est ça que je capte pas. On dit il y a HJ, mais il peut pas le voir. Au final il a bien arbitré puisqu'il y a HJ... Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 mais enfin comment tu peux dire ça ? c'est juste un coup de bol qu'il ait pas tort le type, donc jamais de la vie il arbitre bien Citer
Ekelund Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 8 minutes, Nijni a dit : Non mais je sais bien... M'engueule pas... Moi aussi j'ai les boules hein. Mais il lui est reproché d'avoir raison (encore une fois de peu), c'est ça que je capte pas. On dit il y a HJ, mais il peut pas le voir. Au final il a bien arbitré puisqu'il y a HJ... Il aurait bien arbitré s'il avait signalé ce même hj en étant aligné Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : Il aurait bien arbitré s'il avait signalé ce même hj en étant aligné ou si il l'avait pas signalé vu qu'il pouvait pas le voir et que le doute est censé profiter à l'attaque Citer
Nijni Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 10 minutes ago, elmö said: mais enfin comment tu peux dire ça ? c'est juste un coup de bol qu'il ait pas tort le type, donc jamais de la vie il arbitre bien OK. Un truc que je pige pas donc. On doit pas être sur la même longueur d'ondes. Il a signalé un truc bon et on lui reproche... C'est le résultat qui compte non ? Citer
Docteur NO Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 47 minutes, Nijni a dit : OK. Un truc que je pige pas donc. On doit pas être sur la même longueur d'ondes. Il a signalé un truc bon et on lui reproche... C'est le résultat qui compte non ? oui mais ce que tu n'a pas compris c'est que quand c'est le TFC (il doit pas siffler) Citer
FranckProvostIV Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Il y a 1 heure, elmö a dit : mais enfin comment tu peux dire ça ? c'est juste un coup de bol qu'il ait pas tort le type, donc jamais de la vie il arbitre bien Bah le bol ça fait aussi partie de l'arbitrage. D'ailleurs, il n'y aurait plus beaucoup de coups de sifflets s' ils devaient être sûrs à 100 % à chaque fois. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.