è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 6 minutes, FranckProvostIV a dit : Bah le bol ça fait aussi partie de l'arbitrage. ah bon il y a 6 minutes, FranckProvostIV a dit : D'ailleurs, il n'y aurait plus beaucoup de coups de sifflets s' ils devaient être sûrs à 100 % à chaque fois. faut admettre que ça serait dommage si pour vous arbitrer au pif c'est bien arbitrer...qu'est-ce qu'on peut répondre à ça ? Citer
Nijni Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 A quel moment il arbitre au pif puisqu'il juge juste ? Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Il n'est pas aligné, il a donc aucun moyen d'être sûr. Il arbitre donc au pif. Citer
rastabanana Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 (modifié) Donc un Ennjimi bien placé arbitre mieux qu'un Ennjimi qui arbitre au pif? (Attention il y a un piège ) Modifié 20 avril 2016 par rastabanana Citer
LaCroix Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 24 minutes, Nijni a dit : A quel moment il arbitre au pif puisqu'il juge juste ? T'es tombé sur "porte-parole du gouvernement" au canteloupe? Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 3 minutes, rastabanana a dit : Donc un Ennjimi bien placé arbitre mieux qu'un Ennjimi qui arbitre au pif? (Attention il y a un piège ) il y a 1 minute, Trollololala a dit : T'es tombé sur "porte-parole du gouvernement" au canteloupe? aussi Citer
Ekelund Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 32 minutes, Nijni a dit : A quel moment il arbitre au pif puisqu'il juge juste ? il a une chance sur 2. imagine qu'un mec s'écroule dans la surface, il n'a absolument rien vu, le public hurle, il doit décider qqchose, il siffle pénalty. après consultation de la vidéo il découvre que le mec a bel et bien été fauché. c'est un bon arbitrage ça ? Citer
Nijni Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 J'arrête là, différence de point de vue (c'est le cas de le dire) Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 je joue à pile ou face, je dis face, c'est bon, bah c'est pas du pif, c'est une bonne décision Citer
flibustier Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 dur d'être arbitre... que leurs décisions soient justes ou fausses, ben ils sont nuls quand même ! Que ce soit un coup de bol ou pas, ce n'est pas de la faute de l'arbitre si Wissam est HJ. C'est rageant mais l'arbitre ne s'est pas trompé. Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 2 minutes, elmö a dit : je joue à pile ou face, je dis face, c'est bon, bah c'est pas du pif, c'est une bonne décision Très bonne remarque ! (J'aurais mis un point à la fin de ta phrase perso, cela dit). Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 à l’instant, flibustier a dit : dur d'être arbitre... que leurs décisions soient justes ou fausses, ben ils sont nuls quand même ! Que ce soit un coup de bol ou pas, ce n'est pas de la faute de l'arbitre si Wissam est HJ. C'est rageant mais l'arbitre ne s'est pas trompé. et c'est de la faute de wissam aussi si le mec n'est pas aligné ? il aurait rien sifflé, personne n'aurait jamais vu qu'il y avait hj d'un poil de couille et visiblement, le fait que le doute doit profiter à l'attaquant est tout simplement passé à la trappe d'ailleurs, puisqu'on en est à pinailler, quelqu'un a les images, manière de vérifier de combien de cm est hj ce pauvre wissam au moment de la passe ? à l’instant, KellyOluanyktamer a dit : Très bonne remarque ! (J'aurais mis un point à la fin de ta phrase perso, cela dit). Citer
flibustier Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 (modifié) ben ça arrive même aux joueurs d'avoir de la réussite sur un arrêt un geste technique ou un but. Mais eux en général ils sont encensés Je ne dis pas qu'il faut aller jusque là, juste que s'il a eu raison de signaler ben on ne peut pas l'en blâmer. Modifié 20 avril 2016 par flibustier Citer
ztonjesus Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 55 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Il n'est pas aligné, il a donc aucun moyen d'être sûr. Il arbitre donc au pif. Il est en retard de 2 mètres . Il a peut-être une vue sur développée? Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 7 minutes, ztonjesus a dit : Il est en retard de 2 mètres . Il a peut-être une vue sur développée? Nous ne voyons pas d'autre explication. © Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 3 minutes, flibustier a dit : ben ça arrive même aux joueurs d'avoir de la réussite sur un arrêt un geste technique ou un but. Mais eux en général ils sont encensés Je ne dis pas qu'il faut aller jusque là, juste que s'il a eu raison de signaler ben on ne peut pas l'en blâmer. ça n'a strictement rien à voir l'arbitre n'a pas à avoir de réussite, il a à se placer correctement et à faire son job selon des règles établies ! si il n'est pas bien placé, il n'a pas à "deviner" si le mec est hj ou pas... surtout que le hj, on peut le discuter pendant des plombes vu qu'il est tellement minime qu'il y a des chances qu'à une fraction de seconde près, l'arrêt sur image change tout à notre interprétation sachant qu'à la base, un hj, si on le sanctionne, c'est parce qu'il avantage le joueur, alors que là, que le pied de wissam soit 10cm devant ou derrière ne change strictement rien ! d'où le fait que le doute est censé profiter à l'attaque... vous êtes quand même vachement coulants avec les arbitres pour des supporters Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Voilà, le problème n'est même pas s'il a eu raison ou pas, le problème c'est qu'il était mal placé et a donc mal arbitré. Imaginons, un médecin qui te sort que t'as la mucoviscidose parce que tu t'es coupé au doigt. Si effectivement t'as la mucoviscidose, il a raison, mais il n'a pas bien diagnostiqué. Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 à l’instant, KellyOluanyktamer a dit : Voilà, le problème n'est même pas s'il a eu raison ou pas, le problème c'est qu'il était mal placé et a donc mal arbitré. Imaginons, un médecin qui te sort que t'as la mucoviscidose parce que tu t'es coupé au doigt. Si effectivement t'as la mucoviscidose, il a raison, mais il n'a pas bien diagnostiqué. j'aurais pas dit mieux Citer
flibustier Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Je suis le premier a les descendre lorsqu'ils font preuve d'injustice. Je me dis juste que s'il avait été bien aligné (et encore je n'ai pas vu précisément l'endroit d’où il le signale) la sanction aurait été la même alors à quoi bon épiloguer sur l'arbitrage. Citer
Gollum Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Il y a 2 heures, Docteur NO a dit : oui mais ce que tu n'a pas compris c'est que quand c'est le TFC (il doit pas siffler) Ah, ouf, une explication . Non parce que le coup de "l'arbitre est nul parce qu'il a bien arbitré", c'est peut-être ce que j'ai lu de mieux ici . C'est d'autant plus balèze que la barre était déjà très au dessus de ce que Lavillenie pourra jamais franchir . Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 2 minutes, Gollum a dit : Ah, ouf, une explication . Non parce que le coup de "l'arbitre est nul parce qu'il a bien arbitré", c'est peut-être ce que j'ai lu de mieux ici . C'est d'autant plus balèze que la barre était déjà très au dessus de ce que Lavillenie pourra jamais franchir . Si t'étais un minimum de bonne foi, tu lirais les messages et verrais qu'on ne dit absolument pas ça. Au contraire même : il a (peut-être) eu raison, mais a mal arbitré. Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 (modifié) il y a 8 minutes, flibustier a dit : Je suis le premier a les descendre lorsqu'ils font preuve d'injustice. Je me dis juste que s'il avait été bien aligné (et encore je n'ai pas vu précisément l'endroit d’où il le signale) la sanction aurait été la même alors à quoi bon épiloguer sur l'arbitrage. jte renvoie à ce post là il y a 5 minutes, Gollum a dit : Ah, ouf, une explication . Non parce que le coup de "l'arbitre est nul parce qu'il a bien arbitré", c'est peut-être ce que j'ai lu de mieux ici . C'est d'autant plus balèze que la barre était déjà très au dessus de ce que Lavillenie pourra jamais franchir . manquait plus que toi et ton expertise en même temps c'est assez magique, tu comprends autant ce qu'on raconte que le sens du smiley " ", mais n'hésite pas à continuer de te penser supérieur, c'est toujours très rafraichissant Modifié 20 avril 2016 par elmö Citer
GG Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 Il nous faut les images, pour moi y avait pas HJ, du coup l'arbitre est mauvais pour une bonne raison Citer
flibustier Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 il y a 3 minutes, elmö a dit : jte renvoie à ce post là Ok je comprends votre raisonnement, mauvais arbitrage mais bonne décision. C'est vrai que ça se défend mais uniquement du côté des lésés c'est à dire nous. Mais dans l'absolu l'arbitre a pris la bonne décision. C'est une histoire sans fin Citer
è_é Posté(e) 20 avril 2016 Posté(e) 20 avril 2016 nan mais même ça, ça se discute, pour moi un hj d'une moitié de godasse ne devrait pas être sifflé sinon on peut parler du premier aussi Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.