Doberman Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 Voici le Bilan Financier (rapport annuel) du TFC pour la saison 2014-2015 divulgué par la DNCG. Sur la saison dernière, le TFC a été déficitaire de 2.284.000€. Bilans depuis la remontée : 2014-2015 : 17ième 2013-2014 : 9ième 2012-2013 : 10ième2011-2012 : 8ième2010-2011 : 8ième2009-2010 : 14ième2008-2009 : 4ième2007-2008 : 17ième2006-2007 : 3ième 2005-2006 : 16ième 2004-2005 : 13ième 2003-2004 : 16ième
Viz Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 c'est dingue comme les transferts (mutations) nous sauvent les miches chaque année
hmg Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 Ptain, je pensais qu'avec les tocards qu'on se traîne, la part salariale diminuerait plus que ça... Y'a que 5M€ d'écart entre 2010 et 2016... Toujours 25M€ de salaire...
Viz Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 il y a 4 minutes, hmg a dit : Ptain, je pensais qu'avec les tocards qu'on se traîne, la part salariale diminuerait plus que ça... Y'a que 5M€ d'écart entre 2010 et 2016... Toujours 25M€ de salaire... c'est clair
hmg Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 3 minutes ago, Viz said: c'est clair Bref, il y a encore trop d'overhead dans ce club pour un CA en baisse. Ca sent le plan social
Ekelund Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 il y a 22 minutes, hmg a dit : Ptain, je pensais qu'avec les tocards qu'on se traîne, la part salariale diminuerait plus que ça... Y'a que 5M€ d'écart entre 2010 et 2016... Toujours 25M€ de salaire... en L2 ça sera certainement plus que le budget global du club va donc falloir faire des économies drastiques à ce niveau, mais je pense que c'est le propre de tous les clubs qui descendent
Doberman Posté(e) 27 avril 2016 Auteur Posté(e) 27 avril 2016 il y a 22 minutes, Ekelund a dit : en L2 ça sera certainement plus que le budget global du club va donc falloir faire des économies drastiques à ce niveau, mais je pense que c'est le propre de tous les clubs qui descendent Quand un club descend, il a la possibilité de baisser les salaires de 25% de joueurs...
Ekelund Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 il y a 2 minutes, Doberman a dit : Quand un club descend, il a la possibilité de baisser les salaires de 25% de joueurs... sans compter que généralement les meilleurs joueurs (donc les mieux payés) partent, donc au final la baisse de charge salariale est supérieure à ces 25%
ztonjesus Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 Il y a 1 heure, hmg a dit : Ptain, je pensais qu'avec les tocards qu'on se traîne, la part salariale diminuerait plus que ça... Y'a que 5M€ d'écart entre 2010 et 2016... Toujours 25M€ de salaire... Tu oublies la prime d'ancienneté de Sirieix qui nous plombe un peu plus chaque année...
chubee Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 et en plus on a plus de 3 millions de dettes... quand je le dis qu'il y a un pb de gestion des salaires... clair ici!
Viz Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 il y a 20 minutes, chubee a dit : et en plus on a plus de 3 millions de dettes... quand je le dis qu'il y a un pb de gestion des salaires... clair ici! J'en ai un peu marre de voir cette absurdité à répétition dans tous les sujets sur la dette. TOUTES les entreprises (et pays) du monde ont des dettes et surtout DOIVENT avoir des dettes. C'est une des bases de l'économie. Si tu en as pas c'est un problème...
Ekelund Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 il y a 39 minutes, ztonjesus a dit : Tu oublies la prime d'ancienneté de Sirieix qui nous plombe un peu plus chaque année... et je sais pas si les 400 000 d'amendes pour Dirty Arri rentrent dans la case salariale
stefece Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 Suis pas expert comptable hein, mais le resultat financier de -560 000€, c'est quoi c'est Sadran qui a fait mumuse en bourse et qui s'est crouté ?
Footballeur82 Posté(e) 1 mai 2016 Posté(e) 1 mai 2016 Le 27/04/2016 à 11:41, Viz a dit : c'est dingue comme les transferts (mutations) nous sauvent les miches chaque année Rien de dingue, c'est (c'était) le modèle économique du club ... On note aussi que le budget du club était plutôt de 43M de dépenses / 41 M de recettes (je ne suis pas comptable)... Sadran annonce comme budget du club les recettes hors mutation soit 31M. Après 43M est présenté comme le total des charges hors mutation mais il y est inclut une charge de 6,5 de coût de mutations Ensuite, c'est vraiment une synthèse donc difficile d'en faire des analyses très fines. Sur le rapport de la DNCG, on note que chaque club présente un peu ses chiffres à sa sauce, le pompon revenant à l'OL group bref une perte de 2,4M logique, 17eme place, parcours en coupes minables, et un budget battit sur une 12eme place... Le 27/04/2016 à 14:15, Ekelund a dit : et je sais pas si les 400 000 d'amendes pour Dirty Arri rentrent dans la case salariale 400 000 euro pour 9 matchs ? cette fameuse amende a fait couler beaucoup d'encre et de salive ... qui est vraiment sûr des chiffres annoncées (par qui d'ailleurs?) sachant qu'il n'y avait aucune cession pour passer le diplôme, je ne suis pas sûr que l'amende soit vraiment applicable
Footballeur82 Posté(e) 1 mai 2016 Posté(e) 1 mai 2016 Le 27/4/2016 à 11:46, hmg a dit : Ptain, je pensais qu'avec les tocards qu'on se traîne, la part salariale diminuerait plus que ça... Y'a que 5M€ d'écart entre 2010 et 2016... Toujours 25M€ de salaire... après en euro constant, et en salaire surtout (augmentation des cotisations), 25 M de 2015 ne correspondent pas à 25 M de 2010.. Donc le réduction effective, est plus importante que 5M ( de quelle année d'ailleurs ). Il fait aussi voir que nous avons plus de joueurs sous contrats en 2015 qu'en 2010. Donc il y a eu un réel effort sur les (nouveaux) salaires. Des tocards moins bien payés, mais plus nombreux, et qui nous coûtent 20% de moins grosso modo.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.