Aller au contenu

Revue de presse 2016/2017


Doberman

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 39 minutes, TMoreau a dit :

ça se confirme, sans le charisme de Dupraz, notre attractivité serait bien moindre.

oui mais pour l'instant ca marche sur les jeunes qui veulent franchir un palier pas encore pour attirer des plus confirmés

Posté(e)
Il y a 4 heures, al_thunder a dit :

oui mais pour l'instant ca marche sur les jeunes qui veulent franchir un palier pas encore pour attirer des plus confirmés

Ca marchera sur tout le monde si on fait une bonne saison l'année prochaine. Les  bons joueurs que l'ont vise ont dans l'esprit que l'ont joue le maintien deux trois saisons de suite et ça les rebute peut-être . Espérons finir dans la première partie de tableau et là ça ira mieux pour le recrutement et encore mieux avec dupraz 

Posté(e)
il y a une heure, stadtfc31 a dit :

Ca marchera sur tout le monde si on fait une bonne saison l'année prochaine. Les  bons joueursouvenirs que l'ont vise ont dans l'esprit que l'ont joue le maintien deux trois saisons de suite et ça les rebute peut-être . Espérons finir dans la première partie de tableau et là ça ira mieux pour le recrutement et encore mieux avec dupraz 

 voila c'est toujours le problème du serpent qui se mords la queue .. il faut réussir une saison pour être attractifs et pour réussir sa saison il vaut des recrues de qualité ;)

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, al_thunder a dit :

 voila c'est toujours le problème du serpent qui se mords la queue .. il faut réussir une saison pour être attractifs et pour réussir sa saison il vaut des recrues de qualité ;)

 

Exactement, c'est pour cela que ce mercato sera le plus difficile ;)

Posté(e)
il y a 1 minute, stadtfc31 a dit :

Exactement, c'est pour cela que ce mercato sera le plus difficile ;)

voir extrèmement difficile si la vente de WBY traine encore longtemps (Gignac style) 

Posté(e)
à l’instant, BXSport a dit :

C'est quel canard ? dans quel contexte  ?

Le nouveau centre serait-il au même endroit ?

France Football

Posté(e)

extrait de l'interview de Seb Dupuis de canal + :" Les médias (certains) parlent parfois sans savoir, connaître, vouloir comprendre ou même sans regarder. On parle de Toulouse comme d'une équipe défensive, donc Toulouse est chiant à voir jouer. On parle de Toulouse comme d'une équipe qui joue au ballon, donc Toulouse est séduisant. Ce qui me gonfle, ce sont les gens qui répètent bêtement ce qu'ils ont entendu, même si c'est une connerie sans nom ! Et ça arrive souvent.

 

Pour moi tout est dit :thumb:

http://www.lesviolets.com/actu/sebastien-dupuis-la-voix-tfc-de-canal+,36591.html

Posté(e)

Comparaison idiote dans cet article de la dépêche (car oui, l'article entier s'intitule "Abonnements : les tarifs du football moins cher que le rugby").

Dans leur sport respectif, les 2 clubs ne jouent pas dans la même cours.

Posté(e)
il y a 6 minutes, TMoreau a dit :

Comparaison idiote dans cet article de la dépêche (car oui, l'article entier s'intitule "Abonnements : les tarifs du football moins cher que le rugby").

Dans leur sport respectif, les 2 clubs ne jouent pas dans la même cours.

effectivement, mais force est de constater que le stade fait pas rêver depuis quelques années.. entre les recrutements exotiques et la quasi perte d'une identité de jeux..

Posté(e)
il y a 10 minutes, Viz a dit :

effectivement, mais force est de constater que le stade fait pas rêver depuis quelques années.. entre les recrutements exotiques et la quasi perte d'une identité de jeux..

et des parcours européens et en championnat décevants. Le stade n'est clairement plus un prétendant à quoi que ce soit, juste un bon figurant.

Posté(e)
il y a 11 minutes, TMoreau a dit :

Comparaison idiote dans cet article de la dépêche (car oui, l'article entier s'intitule "Abonnements : les tarifs du football moins cher que le rugby").

Dans leur sport respectif, les 2 clubs ne jouent pas dans la même cours.

C'est certain mais l'abonnement ne comprend que 13 journées de TOP 14 (+ 3 de poule de ERCC) contre 19 journées de L1 (+ premiers tours de coupes à domicile).

Et de manière générale, les prix du rugby sont plus élevés que ceux du football même en comparant des équipes équivalentes :

http://www.sportune.fr/sport-business/asse-psg-om-le-prix-de-tous-les-abonnements-en-ligue-1-en-2014-2015-103945/2

http://www.lerugbynistere.fr/news/top-14-de-club-vaut-mieux-supporter-epargner-portefeuille-0408141231.php

Posté(e)
il y a 28 minutes, Viz a dit :

effectivement, mais force est de constater que le stade fait pas rêver depuis quelques années.. entre les recrutements exotiques et la quasi perte d'une identité de jeux..

 

il y a 16 minutes, flibustier a dit :

et des parcours européens et en championnat décevants. Le stade n'est clairement plus un prétendant à quoi que ce soit, juste un bon figurant.

Je suis bien d'accord que le stade n'a plus le lustre d'antan mais quand le TFC finira dans le top 6 chaque saison et jouera une coupe d'Europe, là ça sera plus comparable.

Posté(e)

Il faut pas oublier que le Top14 c'est l'équivalent de la premier league... le plus gros championnat européen en rugby

C'est un peu le Manchester United, ils sont plus aussi dominant mais tu as quand même des top joueurs sur le terrain a aller voir jouer 

Posté(e)

Le Stade ne joue que quelques matchs avec ses internationaux dans le championnat régulier,

C'est très cher pour voir jouer les doublures...

Posté(e)

il faut aussi voir la loi de l'offre et de la demande .. si le TFC avait un taux d'abonnés supérieurs l'écart de prix ne serait peut-être pas le même non plus, de même tant que le Stade réussit ses campagnes d'abonnements il se permet de maintenir ou d'augmenter ses tarifs

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.