è_é Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 1 minute, Nista a dit : 7+ jours, je trouve ça un peu faible mais on peut pas le paramétrer. ouais mais faut que ce soit prévu dès le départ que le mec va être absent au moins 7 jours, c'est bien ça ? donc c'est faible en temps mais c'est pas forcément si fréquent que ça je crois d'façon si on fait ça, on est bien d'accord que ce sera juste un seul spot, le but c'est pas non plus de tout fausser
LaCroix Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 2 minutes, GG a dit : Ce qui est sûr c'est que le spot IR est encore plus utile en dynaste, puisqu'il permet de conserver les joueurs out pour le reste de la saison, alors qu'en classique ca sert pas à grand chose.
Nista Posté(e) 10 août 2016 Auteur Posté(e) 10 août 2016 il y a 4 minutes, GG a dit : Ce qui est sûr c'est que le spot IR est encore plus utile en dynaste, puisqu'il permet de conserver les joueurs out pour le reste de la saison, alors qu'en classique ca sert pas à grand chose. Effectivement. Mais faut demander à Toulousiano. il y a 2 minutes, elmö a dit : ouais mais faut que ce soit prévu dès le départ que le mec va être absent au moins 7 jours, c'est bien ça ? donc c'est faible en temps mais c'est pas forcément si fréquent que ça je crois d'façon si on fait ça, on est bien d'accord que ce sera juste un seul spot, le but c'est pas non plus de tout fausser Les mecs en GTD peuvent clairement pas être IR.
LaCroix Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 3 minutes, Nista a dit : Les mecs en GTD peuvent clairement pas être IR. J'suis foutu Dieu sait combien j'en ai eu des mecs en GTD qui jouaient pas pendant 3 semaines sur ce putain de jeu
GG Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 7 minutes, elmö a dit : ouais mais faut que ce soit prévu dès le départ que le mec va être absent au moins 7 jours, c'est bien ça ? donc c'est faible en temps mais c'est pas forcément si fréquent que ça je crois Je t'assure, a moins 1 par équipe en permanence.
è_é Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 13 minutes, GG a dit : Je t'assure, a moins 1 par équipe en permanence. un peu de mal à y croire mais ok, t'as surement été plus attentif à ça que moi^^ sinon, quelqu'un a déjà calculé quel serait le nombre optimal de joueurs pour qu'on puisse tous se jouer 2 fois et que ça tombe pile ?
Nista Posté(e) 10 août 2016 Auteur Posté(e) 10 août 2016 il y a 4 minutes, elmö a dit : un peu de mal à y croire mais ok, t'as surement été plus attentif à ça que moi^^ sinon, quelqu'un a déjà calculé quel serait le nombre optimal de joueurs pour qu'on puisse tous se jouer 2 fois et que ça tombe pile ? Y a 24 semaines de compétition en NBA. Si tu enlèves les 3 semaines de PO, notre fantasy s'arrête soit à la 21e semaine, soit à la 20e. Donc, dans l'absolu, ça serait 11/conférence avec arrêt de la SR à la 20e semaine. Et ça, c'est sans compter un potentiel lock-out !
Wingeeky Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 11, c'est (très) bien mais ça nécessite de l'écrémage
Bebs Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 2 minutes, Wingeeky a dit : 11, c'est (très) bien mais ça nécessite de l'écrémage Y a deux semaines où tu joues pas quand même
Wingeeky Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 à l’instant, Bebs a dit : Y a deux semaines où tu joues pas quand même Pas compris
è_é Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 4 minutes, Nista a dit : Y a 24 semaines de compétition en NBA. Si tu enlèves les 3 semaines de PO, notre fantasy s'arrête soit à la 21e semaine, soit à la 20e. Donc, dans l'absolu, ça serait 11/conférence avec arrêt de la SR à la 20e semaine. Et ça, c'est sans compter un potentiel lock-out ! ok ! il y a 3 minutes, Wingeeky a dit : 11, c'est (très) bien mais ça nécessite de l'écrémage ou de faire 3 groupes, combien on est en tout ?
Nista Posté(e) 10 août 2016 Auteur Posté(e) 10 août 2016 il y a 2 minutes, Wingeeky a dit : 11, c'est (très) bien mais ça nécessite de l'écrémage Le truc, c'est que ça fera un exempt à chaque semaine ! Dans l'absolu, c'est pas problématique vu qu'on aura tous le même nombre de matchs (si mes calculs sont bons hein ).
Wingeeky Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 1 minute, Wingeeky a dit : Pas compris à l’instant, Nista a dit : Le truc, c'est que ça fera un exempt à chaque semaine ! Dans l'absolu, c'est pas problématique vu qu'on aura tous le même nombre de matchs (si mes calculs sont bons hein ). Ah ! Bah du coup si pas de match pendant 2 x 1 semaine, pas besoin de spot IR ! Problème réglé !
GG Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 12 minutes, elmö a dit : un peu de mal à y croire mais ok, t'as surement été plus attentif à ça que moi^^ Oui, j'avais fait plusieurs comptages. Même d'entrée de jeu des joueurs étaient draftés blessés (genre Irving) et donc éligibles au spot IR. Donc si on part sur 14+1, on va forcément diminuer l'intérêt de la FA.
Bebs Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 2 minutes, Wingeeky a dit : Pas compris ? On est en head-to-head, donc si on est un chiffre impair, il y a forcément un couillon chaque semaine qui ne joue pas.
è_é Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 4 minutes, GG a dit : Oui, j'avais fait plusieurs comptages. Même d'entrée de jeu des joueurs étaient draftés blessés (genre Irving) et donc éligibles au spot IR. Donc si on part sur 14+1, on va forcément diminuer l'intérêt de la FA. oui sauf si on est moins par conf du coup (je propose rien hein, j'essaie juste de tout comprendre pour avoir un avis)
GG Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 1 minute, elmö a dit : oui sauf si on est moins par conf du coup J'aurai tendance à dire pas forcément, mais ca mérite d'étudier ça plus en détail
LaCroix Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 26 minutes, Bebs a dit : ? On est en head-to-head, donc si on est un chiffre impair, il y a forcément un couillon chaque semaine qui ne joue pas. Ca y est, ça va encore me retomber sur la gueule vous allez voir
è_é Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 19 minutes, GG a dit : J'aurai tendance à dire pas forcément, mais ca mérite d'étudier ça plus en détail bah mathématiquement si à 14 participants, si les 14 spots IR sont utilisés on a 14 joueurs en moins en FA à 13 participants, plus que 13 spots IR et 14 joueurs en plusse dans la FA si tu tombes à 10 participants, ça fait 56 joueurs en plusse en FA nan ?
Flolynyk Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 @Bebs tu nous feras un résumé s'il te plaît ?
GG Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 25 minutes, elmö a dit : bah mathématiquement si L'intérêt d'une FA, c'est pas mathématique. Il faut que la valeur des joueurs qui en font parti soit en rapport avec la force des teams. Dans ton exemple tu augmentes le nombre de joueur en FA, masi tu augmentes aussi la valeur des teams. Faut voir si ces 2 augmentations se compensent ou pas.
è_é Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 il y a 7 minutes, GG a dit : L'intérêt d'une FA, c'est pas mathématique. Il faut que la valeur des joueurs qui en font parti soit en rapport avec la force des teams. Dans ton exemple tu augmentes le nombre de joueur en FA, masi tu augmentes aussi la valeur des teams. Faut voir si ces 2 augmentations se compensent ou pas. oui bien sur, pour moi c'était évident que ça se compensait mais ptet que c'est plus compliqué que ça je sais pas...
FranckProvostIV Posté(e) 10 août 2016 Posté(e) 10 août 2016 Il y a 2 heures, Nista a dit : Ok, je t'inscris si y a un désistement par contre (ou 3 nouveaux participants supplémentaires) Je ne suis pas spécialement motivé donc tu pourras lui laisser ma place s' il y a quelqu'un en trop. Sauf en cas d'auction draft où ce ne sera même pas la peine de compter sur moi.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.