Doberman Posté(e) 11 août 2016 Posté(e) 11 août 2016 http://www.dailymotion.com/video/x4o4zbv_odsonne-edouard-ses-premiers-mots-en-violet_sport Citer
marco Posté(e) 5 septembre 2016 Posté(e) 5 septembre 2016 https://www.fff.fr/actualites/173233-579441-les-bleuets-sur-le-podium-2-1?themePath=equipes-de-france-1/ Buteur avec l'EDF, il rentre demain donc... Citer
Mr-Scarface Posté(e) 8 septembre 2016 Posté(e) 8 septembre 2016 (modifié) Son but est bien joli d'ailleurs, il se joue de trois/quatre ukrainiens comme un grand (à 4:59): https://www.youtube.com/watch?v=4bKIHRVBKwU Egalement une action de but à 5:46 et une passe décisive à 6:08. Modifié 8 septembre 2016 par Mr-Scarface Citer
KousKous Posté(e) 8 septembre 2016 Posté(e) 8 septembre 2016 J'étais sceptique sur son match à Sainté jusqu'à son incroyable occasion face à Ruffier. Il va nous mettre quelques buts cette saison j'en suis sûr. Citer
Spidav3231 Posté(e) 8 septembre 2016 Posté(e) 8 septembre 2016 Il manque un peu de physique, mais il fera un parfait remplaçant pour Martin... Citer
KousKous Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 Il a quand même du mal à exister en pointe. J'ai l'impression qu'il a du mal à se situer sur le terrain, pareil pour le pressing. C'est sans doute qu'on a été trop bien habitué avec Martin et Wissam. C'est dommage parce qu'il a vraiment de grosses qualités. C'est un peu frustrant. Citer
Footballeur82 Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 (modifié) il y a 11 minutes, KousKous a dit : Il a quand même du mal à exister en pointe. J'ai l'impression qu'il a du mal à se situer sur le terrain, pareil pour le pressing. C'est sans doute qu'on a été trop bien habitué avec Martin et Wissam. C'est dommage parce qu'il a vraiment de grosses qualités. C'est un peu frustrant. niveau pressing il a été volontaire on ne peut pas lui enlever ça . même si ce n'était pas toujours à bon escient. c'est plutôt sur ses possessions de balles et opportunités qu'il a été (très) décevant. mauvais choix et erreurs techniques, tête dévissée . je le pensais un peu plus doué, c'est un peu effrayant qu'on n'ait personne d'équivalent chez nos jeunes .... Modifié 24 septembre 2016 par Footballeur82 Citer
Rémi Loret Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 Il avait pourtant été bon quand il rentrait en cours de match ! Peut être la pression de débuter un match Citer
Gollum Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 il y a 24 minutes, KousKous a dit : Il a quand même du mal à exister en pointe. J'ai l'impression qu'il a du mal à se situer sur le terrain, pareil pour le pressing. C'est sans doute qu'on a été trop bien habitué avec Martin et Wissam. C'est dommage parce qu'il a vraiment de grosses qualités. C'est un peu frustrant. À mon sens, c'est plus WBY que Braithwaite, comme genre. Il manque clairement de puissance ; en deux matches face à des équipes de costauds (Lille et Paris), ça s'est vu. Du coup, le contre, l'espace, c'est pas trop son truc même s'il n'est pas nul dans ce domaine. Il galope, il est très impliqué, il a contribué hier à gêner la relance parisienne. Mais quand l'équipe joue bas, personne ne peut faire oublier Braithwaite en pointe. Je crois me rappeler qu'on nous l'avait vendu comme un véritable avant centre, voire un buteur. Et c'est dans ce registre, je pense, qu'il donnera la plénitude de son talent. Contre des équipes lambda, en particulier, quand on possèdera ou jouera plus haut. Je prends le pari. Citer
GG Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 il y a 1 minute, Gollum a dit : Je crois me rappeler qu'on nous l'avait vendu comme un véritable avant centre, voire un buteur. On nous l'avait surtout vendu comme un gosse qui n'avait aucun match pro à son actif. On en a pour notre argent, c'est tout. Citer
Footballeur82 Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 il y a 7 minutes, Rémi Loret a dit : Il avait pourtant été bon quand il rentrait en cours de match ! Peut être la pression de débuter un match certains l'avaient trouvé bon, d'autres moyen bon, d'autre juste moyen . Citer
mathematric Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 Il avait thiago Silva et marquinos en face et on avait un schéma défensif avec peu de soutien Je pense pas que ce soit très honnête de juger sa qualité sur un match aussi particulier sans compter sur le fait que le PSG est son club Citer
Gollum Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 il y a 19 minutes, mathematric a dit : Il avait thiago Silva et marquinos en face et on avait un schéma défensif avec peu de soutien Je pense pas que ce soit très honnête de juger sa qualité sur un match aussi particulier sans compter sur le fait que le PSG est son club On commence à avoir quelques matches pour le juger et pour moi, son apport est positif. Il a de vraies qualités de footballeur. Sa différence avec le reste de l'équipe c'est... la baraka. Il ne l'a pas. Mais s'il la rencontre au moment où l'équipe aura un coup de moins bien, on finira champion . Citer
HaGu Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 il y a 6 minutes, Gollum a dit : On commence à avoir quelques matches pour le juger et pour moi, son apport est positif. Il a de vraies qualités de footballeur. Sa différence avec le reste de l'équipe c'est... la baraka. Il ne l'a pas. Mais s'il la rencontre au moment où l'équipe aura un coup de moins bien, on finira champion . Assez d'accord. D'excellents contrôles et propositions pour recevoir les ballons, et pas mal de déchet dans ses choix hier. Donc une question de timing\synchro , les qualités il les a. Citer
Mr-Scarface Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 (modifié) C'est un joueur de 18 ans qui a 6 matchs en pro et qui est amené à se développer et à progresser sur ses axes d'amélioration au cours de la saison, on en parle pas comme d'un produit fini. Pour le moment, sur les matchs qu'il y a eu à effectuer, il y a des promesses et des tendresses, des bons points à relever avec un un apport intéressant sur certains matchs, et une marge de progression à combler avec le travail, il doit davantage provoquer la réussite. Tu regardes les 97/98 qui jouent en L1 actuellement, ils ont tous des périodes d'absence et alternent entre le bon/moins bon, c'est normal. Il est venu pour être dans l'ombre de Braithwaite et Toivonen, et dans l'optique de monter en puissance dans les mois qui viennent pour être plus qu'un joker, pour des joueurs de ce morphotype (grand et avec une certaine carrure mais manque encore de développement musculaire au niveau du haut/bas du corps) et avec ces qualités, le développement athlétique joue une part importante, à fortiori pour un attaquant de pointe, être capable de faire mal dans les duels et de mettre plus d'intensité/d'impact dans les courses, être capable de couvrir plus de terrain, gagner en force d'appui pour se retourner plus vite et armer plus fort et facilement (ceci grâce à une meilleure prise d'équilibre), forcer sa nature en se chargeant de tâches ingrates etc... Ce genre de choses s'acquiert plus facilement que la technique individuelle ou la science du déplacement. Le joueur a l'air impliqué niveau communication avec ses partenaires donc je pense qu'il est sur une bonne voie. Après on le sait déjà, les titulaires sont Braithwaite et Toivonen qui ont beaucoup plus d'expérience et de maturité de footballeurs, c'est logique. Après je trouve quand même dur et assez inopportun de remonter son topic après un match où la possession de balle devait pas dépasser les 20 %. En l'état actuel des choses, j'ai trouvé ses rentrées plus intéressantes quand il évoluait plus bas sur le terrain, pour prendre de la vitesse et provoquer comme face à Bastia. Modifié 24 septembre 2016 par Mr-Scarface Citer
KousKous Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 Je remet pas en cause ses qualités ou son attitude hein ... je dis juste qu'il encore un peu tendre tactiquement, physiquement ça passe, pour peser dans le jeu. Je le juge pas que sur le match face au PSG. Mais je trouve que c'est une bonne recrue et il va progresser de toute façon ... Citer
Ekelund Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 par contre pour sa confiance personnelle ça serait bien qu'il plante son premier assez rapidement Citer
OIZOROUGE Posté(e) 24 septembre 2016 Posté(e) 24 septembre 2016 (modifié) Il y a 9 heures, Mr-Scarface a dit : C'est un joueur de 18 ans qui a 6 matchs en pro et qui est amené à se développer et à progresser sur ses axes d'amélioration au cours de la saison, on en parle pas comme d'un produit fini. Pour le moment, sur les matchs qu'il y a eu à effectuer, il y a des promesses et des tendresses, des bons points à relever avec un un apport intéressant sur certains matchs, et une marge de progression à combler avec le travail, il doit davantage provoquer la réussite. Tu regardes les 97/98 qui jouent en L1 actuellement, ils ont tous des périodes d'absence et alternent entre le bon/moins bon, c'est normal. Il est venu pour être dans l'ombre de Braithwaite et Toivonen, et dans l'optique de monter en puissance dans les mois qui viennent pour être plus qu'un joker, pour des joueurs de ce morphotype (grand et avec une certaine carrure mais manque encore de développement musculaire au niveau du haut/bas du corps) et avec ces qualités, le développement athlétique joue une part importante, à fortiori pour un attaquant de pointe, être capable de faire mal dans les duels et de mettre plus d'intensité/d'impact dans les courses, être capable de couvrir plus de terrain, gagner en force d'appui pour se retourner plus vite et armer plus fort et facilement (ceci grâce à une meilleure prise d'équilibre), forcer sa nature en se chargeant de tâches ingrates etc... Ce genre de choses s'acquiert plus facilement que la technique individuelle ou la science du déplacement. Le joueur a l'air impliqué niveau communication avec ses partenaires donc je pense qu'il est sur une bonne voie. Après on le sait déjà, les titulaires sont Braithwaite et Toivonen qui ont beaucoup plus d'expérience et de maturité de footballeurs, c'est logique. Après je trouve quand même dur et assez inopportun de remonter son topic après un match où la possession de balle devait pas dépasser les 20 %. En l'état actuel des choses, j'ai trouvé ses rentrées plus intéressantes quand il évoluait plus bas sur le terrain, pour prendre de la vitesse et provoquer comme face à Bastia. D'accord avec toi Sauf qu'il m'a fait gueuler hier car il fesait pas le pressing et c'est toivonen 10 m derriere lui qui va pas tres vite qui a du tout remonter pour faire le pressing sur le defenseur tandis qu'Odsonne était immobile, il lui suffisait juste de faire 5 m pour coller le défenseur et c'est toivo qui as du s'en taper 15 m pour le faire. Modifié 24 septembre 2016 par Viola gladiators Citer
3noze3 Posté(e) 26 octobre 2016 Posté(e) 26 octobre 2016 (modifié) On voit ce soir qu'il est encore loin du niveau pro, même contre l'avant-dernier de Ligue2 il n'existe pas dans la rencontre. C'est dommage car il a l'air d'avoir des qualités de finition mais j'ai pas l'impression que ça lui rende service de jouer en pro alors qu'il manque vraiment trop de physique pour ça. Une technique approximative et un air "pataud", il a beaucoup de progrès à faire avant de pouvoir évoluer à ce niveau... Modifié 26 octobre 2016 par 3noze3 Citer
Akaion Posté(e) 26 octobre 2016 Posté(e) 26 octobre 2016 Je comprends qu'on recherche un attaquant pour Janvier. Citer
Ekelund Posté(e) 27 octobre 2016 Posté(e) 27 octobre 2016 Il y a 9 heures, Akaion a dit : Je comprends qu'on recherche un attaquant pour Janvier. et je comprends aussi qu'Emery ait souhaité le prêter Citer
Gollum Posté(e) 27 octobre 2016 Posté(e) 27 octobre 2016 Il y a 1 heure, SpeedyTFC a dit : Je pense que Edouard a besoin de temps de jeu, il doit courir comme Forest avant , c'est pour cela que je le verrai bien associé avec Braithwaite pour voir ... bref il n'a quasiment aucun ballon négociable et il n'a pas la mobilité d'un MB ! ses appels sont pas clairs ... allez. Il a quand même raté ceux qu'il a eus à négocier... On le sait physiquement tendre (manque criant de puissance); s'il y ajoute des contrôles déficients, des appels foireux et aucune présence menaçante dans la surface, ça va faire beaucoup... Mais en début de saison, ses appels étaient précisément son point fort. Ceux d'hier étaient mauvais mais sur ce point, il a des circonstances atténuantes. D'abord, quand t'es avant centre et que tes ailiers s'appellent Sylla et Somalia, tu dois pas t'attendre à des caviars. Ensuite, Toivonen est quand même une machine à ralentir le jeu. Il ne s'est réveillé qu'en fin de match mais pendant 60-70 mn, il n'a pas pris un ballon de la tête et s'est contenté de faire tourner la balle de la plus ordinaire des manières. Quant à Trejo, très actif en première période, on le sait infoutu de lâcher un ballon correctement. Offensivement, c'était du perdant-perdant, ce match. Edouard nul, c'est évident. Mais franchement pas aidé par ses coéquipiers plus expérimentés... Citer
JbOsis Posté(e) 27 octobre 2016 Posté(e) 27 octobre 2016 En tout cas Pascalou le défend. http://www.lesviolets.com/actu/dupraz-defend-odsonne-edouard,38116.html Citer
GG Posté(e) 27 octobre 2016 Posté(e) 27 octobre 2016 Ahhh c'est tellement valorisant de peaufiner l'apprentissage des jeunes du PSG Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.