CDF TFC 1 - Olympique de Marseille 2 / 32è de finale de la CDF

[Spidav3231]

Voici l'objet que j'ai vu le plus autour de moi ( J'étais en Honneur Sud avec mon père , porte 12 ) , Putin......mais POURQUOI VOUS FAITES CA LE TFC ? 

[Tortelini]

il y a 44 minutes, spidav32 a dit :

Voici l'objet que j'ai vu le plus autour de moi ( J'étais en Honneur Sud avec mon père , porte 12 ) , Putin......mais POURQUOI VOUS FAITES CA LE TFC ? 

C'est pour la fête du football

[max65]

Il y a 8 heures, Alfcat a dit :

 

puisque tu ne sais pas lire ou bien que tu cherches juste la polémique, je t'ai quoté le post que tu déformes à plaisir pour polémiquer.. J'ai juste mis en gras et souligné une phrase qui résume le tout. Désolé pour toi, pas réussi à la mettre en braille.

Tu ne parles même pas de l'erreur du même juge de touche en 2eme MT qui n'accorde pas le corner à Trejo (à 1m devant lui) 28 minutes (à vue de nez) avant le but ? Tu as donc raison: quel vol !!! il n'y aurait pas eu ce but de Cabella en prolongation s'il l'avait signalé

Je résume bien là ? (avec des si...l'effet papillon... tout ça tout ça) .

Attribuer ce but, où on se fait surtout balader pendant 15 secondes entre les lignes et ou Cabella est HJ au départ, à une touche 15 secondes avant est très pertinent

[ZeStump]

Il y a 10 heures, format_c a dit :

Pire que le niveau technique, le manque d'engagement est flippant

Pour moi, c'est pas un souci d'engagement, les mecs se donnent mais quand tu vois Somalia faire des contrôles plusieurs fois de 5m en L1...  Y'a un vrai souci de technicité dans cette équipe. Ok le terrain était pourri une fois de plus (ça aussi ça en devient juste hallucinant d'incompétence), mais les marseillais n'ont pas eu de souci de ce côté là.

[tatlecroate]

Quelques constatations qui ont surement du etre deja dites de ci de la, mais bon j'y vais quand meme:

- somalia + doumbia au milieu = fantomes, juste hallucinant d'inutilite, j'avais beau les chercher  je les voyais jamais a l'ecran -> il nous faut d'urgence un vrai MC, au moins qutant qu'un attaquant supplementaire

- Martin, toujours aussi inefficace, voire egoiste (pourquoi ne passe t'il pas a durmaz seul sur sa première occase) et en plus il n'a plus le coup de rein qu'il avait en debut de saison (se faire maitriser comme ca par rod fanni serieusement...) -> a releguer sur une aile fissa

- Moubandje, insupportable d'arrogance ou de debilite je ne sais pas mais ca revient au meme avec des relances/crochets juste intolerable -> a quand une vrai concurrence a son poste?!?

- la seule satisfaction hier est (encore une fois) la charniere centrale qui a sauve un nombre incroyable de situations chaudes.

 

Bref, en l'etat actuel des choses, la conclusion naturelle est que notre seul milieu viable amha (si on poursuit en 433 ou 4231) est Blin/Bodiger/Trejo et devant Braithwaite/Durmaz sur les cotes, et Toivonen en pointe a defaut d'autres solutions pour l'instant (et lui au moins fera la passe plutot de de tenter un tir pour la gloire). J'en serais aussi a mettre Sylla AG tellement je peux plus m'encadrer Moubandje.

Et corollaire, en ce qui me concerne il faut  mettre le paquet sur un attaquant central (Jean?) et un MC avec une vrai densite (alors la, qui?) et, s'il reste un peu des sous, un ALG, pas necessairement le cador du siecle mais au moins pour mettre en concurrence Moubandje.

 

 

 

 

 

 

 

 

[DanceCommander]

il y a 16 minutes, tatlecroate a dit :

Quelques constatations qui ont surement du etre deja dites de ci de la, mais bon j'y vais quand meme:

- somalia + doumbia au milieu = fantomes, juste hallucinant d'inutilite, j'avais beau les chercher  je les voyais jamais a l'ecran -> il nous faut d'urgence un vrai MC, au moins qutant qu'un attaquant supplementaire

- Martin, toujours aussi inefficace, voire egoiste (pourquoi ne passe t'il pas a durmaz seul sur sa première occase) et en plus il n'a plus le coup de rein qu'il avait en debut de saison (se faire maitriser comme ca par rod fanni serieusement...) -> a releguer sur une aile fissa

- Moubandje, insupportable d'arrogance ou de debilite je ne sais pas mais ca revient au meme avec des relances/crochets juste intolerable -> a quand une vrai concurrence a son poste?!?

- la seule satisfaction hier est (encore une fois) la charniere centrale qui a sauve un nombre incroyable de situations chaudes.

 

Bref, en l'etat actuel des choses, la conclusion naturelle est que notre seul milieu viable amha (si on poursuit en 433 ou 4231) est Blin/Bodiger/Trejo et devant Braithwaite/Durmaz sur les cotes, et Toivonen en pointe a defaut d'autres solutions pour l'instant (et lui au moins fera la passe plutot de de tenter un tir pour la gloire). J'en serais aussi a mettre Sylla AG tellement je peux plus m'encadrer Moubandje.

Et corollaire, en ce qui me concerne il faut  mettre le paquet sur un attaquant central (Jean?) et un MC avec une vrai densite (alors la, qui?) et, s'il reste un peu des sous, un ALG, pas necessairement le cador du siecle mais au moins pour mettre en concurrence Moubandje.

 

 

 

 

 

 

 

 

globalement en accord avec tout ce qui est écrit...

même si je trouve que la charnière a pas autant rayonné que ça...surtout les relances et le placement souvent assez moyen de Jullien !

ce qui m'inquiète le plus c'est l'incapacité de Dupraz à faire progresser son équipe et son entêtement mortifère dans certains de ses choix de titularisation ou de positionnement !

[Gollum]

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

C'est quoi cette note pour jullien dans l'équipe ?

Bah, c'est les notes de l'équipe . Une fois de plus, je trouve celles de la dépêche autrement plus justes (même si je trouve Jullien plutôt ordinaire, depuis quelque temps).

Seul le commentaire sur Toivonen m'interpelle ("on ne retiendra que ses replis défensifs"). Il donne quand même un super ballon en première MT et lui reprocher de ne pas exister avec une équipe qui doit avoir 20% de possession en première période (), c'est quand même gonflé. À noter qu'on tombe aussi sur Braithwaite (et je souscris) mais enfin, en première période encore, il donne une super balle de but à Trejo qui la foire.

Il me semble qu'on néglige une petite chose, sur ce match : on a eu de vraies occases. Et plusieurs. Ça change quand même des dernières prestations (Dijon mis à part, sans doute).

[DanceCommander]

il y a 4 minutes, Gollum a dit :

Bah, c'est les notes de l'équipe . Une fois de plus, je trouve celles de la dépêche autrement plus justes (même si je trouve Jullien plutôt ordinaire, depuis quelque temps).

Seul le commentaire sur Toivonen m'interpelle ("on ne retiendra que ses replis défensifs"). Il donne quand même un super ballon en première MT et lui reprocher de ne pas exister avec une équipe qui doit avoir 20% de possession en première période (), c'est quand même gonflé. À noter qu'on tombe aussi sur Braithwaite (et je souscris) mais enfin, en première période encore, il donne une super balle de but à Trejo qui la foire.

Il me semble qu'on néglige une petite chose, sur ce match : on a eu de vraies occases. Et plusieurs. Ça change quand même des dernières prestations (Dijon mis à part, sans doute).

on a des occasions parce que marseille s'est littéralement jeté à l'attaque avec parfois 5 ou 6 types dans nos 25 derniers mètres...du coup, quand on a réussi à récupérer le ballon ils étaient en difficulté...évidemment...

le problème c'est qu'on a que trop rarement réussi à récupérer la balle et qu'en attaque placée c'était assez pathétique...

je comprends pas pourquoi on a pas balancé dans les 10 dernières minutes...au moins sur un malentendu on aurait pu conclure hein...

Toivonen interessant dans ses orientations de jeu...mais trop dilettante...

de plus, a-t-il seulement frappé au but ?

[è_é]

à l’instant, DanceCommander a dit :

de plus, a-t-il seulement frappé au but ?

bah non, sinon il aurait marqué  

 

[Gollum]

il y a 9 minutes, DanceCommander a dit :

on a des occasions parce que marseille s'est littéralement jeté à l'attaque avec parfois 5 ou 6 types dans nos 25 derniers mètres...du coup, quand on a réussi à récupérer le ballon ils étaient en difficulté...évidemment...

le problème c'est qu'on a que trop rarement réussi à récupérer la balle et qu'en attaque placée c'était assez pathétique...

je comprends pas pourquoi on a pas balancé dans les 10 dernières minutes...au moins sur un malentendu on aurait pu conclure hein...

Toivonen interessant dans ses orientations de jeu...mais trop dilettante...

de plus, a-t-il seulement frappé au but ?

C'est sûr mais c'est déjà ça : à Nice aussi on a affronté une équipe portée sur l'offensive et la possession. Mais je ne me rappelle pas qu'on se soit créé une occase (on a bien du s'en créer une ou deux, je ne garantis pas ma mémoire ). Ensuite, qu'on soit mauvais dans le jeu, je ne le sais que trop (notre place de lanterne rouge de L1 au classement des passes réussies dit tout du problème...).

Les ballons que Toivonen a touchés étaient à hauteur de la ligne médiane voire plus bas (normal dans la mesure où on a passé la première période dans notre trente mètres). Compliqué de tirer au but dans ces conditions...

[FrancisCaibrel]

à l’instant, Gollum a dit :

 

Les ballons que Toivonen a touchés étaient à hauteur de la ligne médiane voire plus bas (normal dans la mesure où on a passé la première période dans notre trente mètres). Compliqué de tirer au but dans ces conditions...

En même temps, faut déjà 15 secondes pour qu'il arrive du rond central aux 18m adverses

[mario]

Je suis toujours surpris du fait qu on ne cadre pas. Martin est un specialiste, a croire qu il veuille viser le ras du poteau a chaque fois.

Papin avait tout compris, grosse patate dans les caisses comme un bourrin et y a plus de chance que ca fasse mouche que de jouer au buteur elegant   Il s entrainait avec casa a l OM a chaque fin d entrainement et ca a payé.

[chubee]

Il y a 19 heures, FranckProvostIV a dit :

 Il en a fait trois ou quatre des ouvertures de qualité, ainsi que des dégagements dans notre propre surface et s' est mieux débrouillé au pressing ( ce qui a débouché sur le tir mou de Trejo devant le but notamment ). Tu dormais quand tu regardais le match? Le pire c'est que tu dois t'enthousiasmer quand Don cachet d'aspirine Iniesta arrive à faire les même passes entre les lignes.

ouais mais c'est pas vraiment ce qu'on attends d'un numero 10... 3/4 ouvertures ??? hum hum

bref il apporte pas grand chose et beaucoup ferait aussi bien voire mieux

[Ekelund]

Il y a 5 heures, elkjaer a dit :

J'ai trouvé l'OM pas mal du tout

moi aussi ils m'ont vraiment surpris même

[santanderpower]

De ce premier match de l'année hier je retiens:

- En défense: Diop de retour, le meilleur toulousain de loin hier heureusement qu'il était là surtout que Jullien je l'ai trouvé un peu en dessous hier de son niveau. Bon match de Amian Adou contrairement à Moubandje
- Milieu: Doumbia, première mi temps moyenne mais bien meilleur en seconde et prolongations, somalia a fait son match même si pour moi son vrai poste est aillier et non centre
- Attaquant: match moyen de Durmaz même si il a marqué je l'ai trouvé en dessous de son niveau, trejo a été imprécis mais on sent qu'il est de retour ça tricote plus devant. Martin est trop esseulé devant, il a raté des occases certes mais il doit être epaulé. Toivenen j'ai trouvé qu'il a fait un bon match surtout la première mi-tremps je n'ai pas compris que Dupraz le fasse sortir si tot

Pour moi on perd ce match en parti à cause du coaching, il fallait conserver plus longtemps toivonen, et pas remplacer trejo par bodiger mais plutot somalia pour conserver une équipe offensive. Avec ces changements braithwaite était vraiment trop seul, et une fois le 2eme but encaissé c'était fini.

Pour le mercato d'hiver il nous faut vite un ailier et un 8 car on voit que dès que Blin est absent on a du mal; je comprend pas pourquoi on ne pense pas recruter un milieu

Enfin, comme tout le monde ici les pu*** de footix dans cette ville ça me casse les cou***, des vrais mange merde, mais bon c'est toujours comme ça et ça ne changera pas

[FranckProvostIV]

Il y a 1 heure, chubee a dit :

ouais mais c'est pas vraiment ce qu'on attends d'un numero 10... 3/4 ouvertures ??? hum hum

bref il apporte pas grand chose et beaucoup ferait aussi bien voire mieux

 Oui exactement. Sinon on s'en tout qu'il soit "numéro 10" s'il est utile dans les airs sur CPA adverses. De toute façon quand il est décisif au pressing ça ne va pas quand même, quand il prend un ballon de la tête c'est parce qu'il est grand et quand il échoue c'est parce qu'il est fainéant et quand il fait son taf de meneur de jeu tu ne le vois pas, c'est sans fin.

[Gollum]

Il y a 4 heures, mario a dit :

Je suis toujours surpris du fait qu on ne cadre pas. Martin est un specialiste, a croire qu il veuille viser le ras du poteau a chaque fois.

Papin avait tout compris, grosse patate dans les caisses comme un bourrin et y a plus de chance que ca fasse mouche que de jouer au buteur elegant   Il s entrainait avec casa a l OM a chaque fin d entrainement et ca a payé.

Le blème c'est que Braithwaite faisait à peu près ça, la saison dernière. Sans bourriner, c'est vrai et ça fait sans doute une grosse différence . Mais il tirait tout le temps sur le goal. Cette saison, il change de stratégie mais du coup, il exagère dans le sens inverse .

La saison prochaine sera t-elle celle de la révélation (ailleurs que chez nous) ?

Il y a 3 heures, chubee a dit :

ouais mais c'est pas vraiment ce qu'on attends d'un numero 10... 3/4 ouvertures ??? hum hum

bref il apporte pas grand chose et beaucoup ferait aussi bien voire mieux

Ben quand ton équipe a 3-4 ballons à jouer en première période, c'est pas si dégueu .

Il y a 2 heures, FranckProvostIV a dit :

 Oui exactement. Sinon on s'en tout qu'il soit "numéro 10" s'il est utile dans les airs sur CPA adverses. De toute façon quand il est décisif au pressing ça ne va pas quand même, quand il prend un ballon de la tête c'est parce qu'il est grand et quand il échoue c'est parce qu'il est fainéant et quand il fait son taf de meneur de jeu tu ne le vois pas, c'est sans fin.

Je pense que Chubee a bizarrement formulé sa phrase. Il voulait probablement dire que ce qu'on attend d'un n°10, c'est l'ouverture sur ses 3/4. C'est pas faux .

Il y a 2 heures, santanderpower a dit :

De ce premier match de l'année hier je retiens:

- En défense: Diop de retour, le meilleur toulousain de loin hier heureusement qu'il était là surtout que Jullien je l'ai trouvé un peu en dessous hier de son niveau. Bon match de Amian Adou contrairement à Moubandje
- Milieu: Doumbia, première mi temps moyenne mais bien meilleur en seconde et prolongations, somalia a fait son match même si pour moi son vrai poste est aillier et non centre
- Attaquant: match moyen de Durmaz même si il a marqué je l'ai trouvé en dessous de son niveau, trejo a été imprécis mais on sent qu'il est de retour ça tricote plus devant. Martin est trop esseulé devant, il a raté des occases certes mais il doit être epaulé. Toivenen j'ai trouvé qu'il a fait un bon match surtout la première mi-tremps je n'ai pas compris que Dupraz le fasse sortir si tot

Pour moi on perd ce match en parti à cause du coaching, il fallait conserver plus longtemps toivonen, et pas remplacer trejo par bodiger mais plutot somalia pour conserver une équipe offensive. Avec ces changements braithwaite était vraiment trop seul, et une fois le 2eme but encaissé c'était fini.

Pour le mercato d'hiver il nous faut vite un ailier et un 8 car on voit que dès que Blin est absent on a du mal; je comprend pas pourquoi on ne pense pas recruter un milieu

Enfin, comme tout le monde ici les pu*** de footix dans cette ville ça me casse les cou***, des vrais mange merde, mais bon c'est toujours comme ça et ça ne changera pas

Je pense que tu voulais dire un 6, à te lire...

D'autant que des "8", on a précisément que ça dans ce club. En tout cas, Pi, Trejo, Bodiger voire Doumbia correspondent à ce profil.

[Asha31]

Il y a 5 heures, DanceCommander a dit :

Toivonen interessant dans ses orientations de jeu...mais trop dilettante...

de plus, a-t-il seulement frappé au but ?

Sachez, Môssieur, que Ola n'est pas comme tout ces porcs qui tentent leur chance n'importe comment et de toutes les manières. Si il tire, c'est  qu'il est sûr de marquer. Je suis presque sûr qu'à chaque fois qu'il couche avec sa femme, il l'a met enceinte.  Un putain d'artiste je vous dis

Sinon, tout à fait d'accord pour mettre Braithwaite sur un côté, mais il n'y a que moi qui le voit à la place de Durmaz , pour voir notre tatoué se balader dans l'axe et rôder aux abords de la surface, à côté de Toivonen?

 

[flibustier]

il y a 45 minutes, Asha31 a dit :

Sachez, Môssieur, que Ola n'est pas comme tout ces porcs qui tentent leur chance n'importe comment et de toutes les manières. Si il tire, c'est  qu'il est sûr de marquer. Je suis presque sûr qu'à chaque fois qu'il couche avec sa femme, il l'a met enceinte.  Un putain d'artiste je vous dis

Sinon, tout à fait d'accord pour mettre Braithwaite sur un côté, mais il n'y a que moi qui le voit à la place de Durmaz , pour voir notre tatoué se balader dans l'axe et rôder aux abords de la surface, à côté de Toivonen?

 

Ah bon ?! la reproduction de l'espèce est la seule finalité valable à l'acte sexuel pour toi ? Je comprends mieux pourquoi tu apprécie l'austérité du jeu d'Ola.

Moi je pense que Dupraz s'acharne avec Toivonen, car c'est lui seul qui a souhaité le recruter malgré tous les avis défavorables à l'époque qui donnaient ola en déclin par rapport à ses heures de gloire. Je pense qu'il a du mal à admettre son erreur et persiste et signe avec Toivonen pour qu'il fasse fermer leur gueule à tous les mécréants.

[JU3175]

Il y a 17 heures, Zorglub a dit :

Essaye un jour de poster un truc positif, tu vas voir, ça fait du bien !

Je l'ai deja fait et a propos de notre coach, je l'ai remercie pour son extraordinaire travail accompli lors du maintien.. Si apres tu fais apstractionde cela et que tu regardes la saison actuelle tu ne peut pas etre satisfait et il faut quand meme voirla faiblesse du jeu propose. Rien ne se passe collectivement, c'est plus sur l'instinct que l'on joue que sur un travail de fond. Il n'y a pas de ligne de conduite. On peut me dire que notre equipe est faible et je ne peux que confirmer  mais ila quand meme reussi par son discours et non par s technique a eleve le niveau de l'equipe la saison dernier. Ce qui n'est pas le cas cette saison

[claude1960]

A la fin du match en me dirigeant vers la sortie des joueurs j'ai entendu dans mon dos des : allez l'OM on est chez nous !!! Vous ne pouvez pas savoir ce que j'ai eu mal partout ou presque : oreilles estomac et boules ! En m'installant j'ai dit bonjour à un voisin accompagné de son gendre et de son petit-fils je ne m'étais pas rendu compte que le gendre portait un bonnet estampillé OM j'ai compris assez vite lorsque je voyais le jeune sauter à chaque bonne action marseillaise ! Chacun est libre mais certains me choquent et me déçoivent !

[marco]

J'imagine même pas si ce club de merde avait la même équipe que le PSG.

[CanisLupus]

Moi ce qui me peine, ce n'est pas que Dupraz aurait fait de mauvais choix ; ce n'est pas que l'on soit éliminé ; ce n'est pas que Martin ne soit pas très efficace (il n'est pas un vrai avant centre ni un buteur) etc... C'est que l'on dise aux joueurs que les coupes sont un objectif cette année, et que ces mêmes joueurs soient incapables de se faire violence pour répondre à l'attente du staff.

Je crois qu'ils ont des vies trop confortable et que le gout de l'effort ils ne le connaissent pas. Doumbia, Somalia, Moubandge, Toivonen, Sylla, particulièrement. Bodiger parfois. Braithwaite lui ce n'est pas l'effort c'est le talent qui lui manque.

Pour ce match de coupe, le groupe était quasiment au complet (manquait Blin), l'OM par contre avait des absents. On joue chez nous, on a l'ambition de faire un parcours en coupe et même d'aller en finale. Et pourtant les gars se font bouffer dans l'envie. Pour moi le responsable n'est pas Dupraz, mais bien la majorité des joueurs qui s'en tapent du palmarès du club. Ce sont des parvenus non des compétiteurs. Je retire de cette liste quelques uns quand même qui donnent satisfaction (sur l'ensemble de la saison) : Laffont, Diop, Blin, Tréjo. J'y ajoute aussi Jullien, malgré quelques coup de moins bien. Perdre oui, mais en essayant de rendre une copie digne de joueurs pros (engagement physique, volonté, solidarité, savoir centrer, savoir cadrer). La technique, c'est une autre histoire. 

[pac]

il y a 30 minutes, CanisLupus a dit :

Moi ce qui me peine, ce n'est pas que Dupraz aurait fait de mauvais choix ; ce n'est pas que l'on soit éliminé ; ce n'est pas que Martin ne soit pas très efficace (il n'est pas un vrai avant centre ni un buteur) etc... C'est que l'on dise aux joueurs que les coupes sont un objectif cette année, et que ces mêmes joueurs soient incapables de se faire violence pour répondre à l'attente du staff.

Je crois qu'ils ont des vies trop confortable et que le gout de l'effort ils ne le connaissent pas. Doumbia, Somalia, Moubandge, Toivonen, Sylla, particulièrement. Bodiger parfois. Braithwaite lui ce n'est pas l'effort c'est le talent qui lui manque.

Pour ce match de coupe, le groupe était quasiment au complet (manquait Blin), l'OM par contre avait des absents. On joue chez nous, on a l'ambition de faire un parcours en coupe et même d'aller en finale. Et pourtant les gars se font bouffer dans l'envie. Pour moi le responsable n'est pas Dupraz, mais bien la majorité des joueurs qui s'en tapent du palmarès du club. Ce sont des parvenus non des compétiteurs. Je retire de cette liste quelques uns quand même qui donnent satisfaction (sur l'ensemble de la saison) : Laffont, Diop, Blin, Tréjo. J'y ajoute aussi Jullien, malgré quelques coup de moins bien. Perdre oui, mais en essayant de rendre une copie digne de joueurs pros (engagement physique, volonté, solidarité, savoir centrer, savoir cadrer). La technique, c'est une autre histoire. 

Reprocher à Sylla et Somalia leur manque d'engagement, c'est fort de café. C'est pas les meilleurs joueurs de ballons de ligue1 mais côté efforts, on ne peut rien leur reprocher.

[flibustier]

Et puis on oublie le match Dupraz contre Garcia, je ne trouve pas que les joueurs aient été suffisants. Au contraire je les ais vu déterminés et se battaient sur chaque ballon en première mi-temps. Au retour des vestiaires, j'ai trouvé les marseillais plus incisifs   et trouaient régulièrement notre milieu et defense. Des tribunes j'ai pas pu m'apercevoir d'un changement de système marseillais ou alors de consignes individuelles données aux joueurs mais j'ai nettement senti que notre équipe était plus déstabilisée.