Aller au contenu

[Mercato] Vite un milieu relayeur ?


Wawa31

Messages recommandés

Posté(e)

J'ouvre le topic, car je pense qu'hormis un ailier droit, cela devrait être notre priorité, le tef se fait balader au milieu dans 90% des matchs ( Nancy, metz, lorient, Dijon..).

Notre milieu est le plus pauvre techniquement parlant, on a le pire ratio de ballons perdus par match depuis le début du championnat, le pire % de passes réussies depuis le début du championnat. Il n'y a aucun liant entre l'attaque et le milieu. Donc forcément quand tu ne sais que faire du ballon, tes attaques sont simples à lire, donc tu perds rapidement le ballon et tu passes plus de temps à courir après que d'attaquer.

 

Posté(e)
Il y a 4 heures, Wawa31 a dit :

J'ouvre le topic, car je pense qu'hormis un ailier droit, cela devrait être notre priorité, le tef se fait balader au milieu dans 90% des matchs ( Nancy, metz, lorient, Dijon..).

Notre milieu est le plus pauvre techniquement parlant, on a le pire ratio de ballons perdus par match depuis le début du championnat, le pire % de passes réussies depuis le début du championnat. Il n'y a aucun liant entre l'attaque et le milieu. Donc forcément quand tu ne sais que faire du ballon, tes attaques sont simples à lire, donc tu perds rapidement le ballon et tu passes plus de temps à courir après que d'attaquer.

 

Ce n'est pas du un peu au système de jeu du coach ? Jeu direct et rapide vers l'avant quitte à faire du déchet la plupart du temps ?

Posté(e)
Il y a 5 heures, Wawa31 a dit :

J'ouvre le topic, car je pense qu'hormis un ailier droit, cela devrait être notre priorité, le tef se fait balader au milieu dans 90% des matchs ( Nancy, metz, lorient, Dijon..).

Notre milieu est le plus pauvre techniquement parlant, on a le pire ratio de ballons perdus par match depuis le début du championnat, le pire % de passes réussies depuis le début du championnat. Il n'y a aucun liant entre l'attaque et le milieu. Donc forcément quand tu ne sais que faire du ballon, tes attaques sont simples à lire, donc tu perds rapidement le ballon et tu passes plus de temps à courir après que d'attaquer.

 

le blème c'est qu'on aurait certainement besoin d'un bon milieu relayeur mais au vrai, pas plus voire un peu moins qu'un bon milieu défensif et qu'un milieu offensif convenable.

Tu ajouterais un avant-centre et au moins un ailier, le milieu relayeur arriverait facilement en cinquième position dans les priorités. Et je ne suis pas certain qu'il devance les deux latéraux dont on aurait aussi besoin...

Posté(e)
Il y a 23 heures, liliantfc a dit :

On l'a : Cafaro

je ne serais pas contre, mais j'aimerai pour une fois un peu d'expérience dans le onze type ;)

 

Il y a 19 heures, flibustier a dit :

Ce n'est pas du un peu au système de jeu du coach ? Jeu direct et rapide vers l'avant quitte à faire du déchet la plupart du temps ?

Pas complétement, car on ne sais même plus jouer de l'avant enfaite ^_^

 

Il y a 18 heures, Gollum a dit :

le blème c'est qu'on aurait certainement besoin d'un bon milieu relayeur mais au vrai, pas plus voire un peu moins qu'un bon milieu défensif et qu'un milieu offensif convenable.

Tu ajouterais un avant-centre et au moins un ailier, le milieu relayeur arriverait facilement en cinquième position dans les priorités. Et je ne suis pas certain qu'il devance les deux latéraux dont on aurait aussi besoin...

un milieu def, tu pourras bricoler avec des blin and co sans soucis, pareil pour le Moc avec toivo ou trejo.  Pour moi un ailier et un relayeur sont indispensables .. Marre de se faire manger au milieu à chaque fois..

Posté(e)

On en a un, Jessy Pi. Mais apparemment il a dû laisser traîner sa carte Parti Socialiste dans un coin du vestiaire en partant s'entraîner, parce que Dupraz peut pas le piffrer...

Posté(e)
il y a 40 minutes, Asha31 a dit :

Mais apparemment il a dû laisser traîner sa carte Parti Socialiste dans un coin du vestiaire 

Quand tu dis des conneries, t'es sérieux ?!!!:shock::doh:

Posté(e)
Il y a 23 heures, flibustier a dit :

Ce n'est pas du un peu au système de jeu du coach ? Jeu direct et rapide vers l'avant quitte à faire du déchet la plupart du temps ?

Faire un jeu direct rapide vers l'avant ne veut pas non plus dire d'avoir des milieu qui savent pas contrôler un ballon et être incapable d'aligner deux passes d'affilés, je dirais même que dans ce type de jeu t'as intéret d'avoir des chirurgiens de la passe pour que le système soit efficace.

Posté(e)
Il y a 10 heures, taz a dit :

Quand tu dis des conneries, t'es sérieux ?!!!:shock::doh:

 

Oups pardon, j'avais oublié à quel point toutes tentatives d'humour sur notre coach adoré était dangereuse :grin:

Posté(e)
Il y a 12 heures, Asha31 a dit :

On en a un, Jessy Pi. Mais apparemment il a dû laisser traîner sa carte Parti Socialiste dans un coin du vestiaire en partant s'entraîner, parce que Dupraz peut pas le piffrer...

Il est clair que Dupraz a clairement une dent contre lui

Posté(e)
Il y a 12 heures, Viola gladiators a dit :

Faire un jeu direct rapide vers l'avant ne veut pas non plus dire d'avoir des milieu qui savent pas contrôler un ballon et être incapable d'aligner deux passes d'affilés, je dirais même que dans ce type de jeu t'as intéret d'avoir des chirurgiens de la passe pour que le système soit efficace.

non dans un jeu direct vers l'avant, ce qu'il faut c'est surtout des récupérateurs très efficaces. S'ils sont en plus d'excellent relayeurs ça ne gâchera rien au contraire. Mais la philosophie c'est de récupérer pour une production offensive immédiate et non pas pour faire courir le ballon entre les lignes du milieu. Moins il y a de passe pour atteindre les offensifs mieux c'est.

Donc si on a pas de "chirurgiens de la passe" c'est peut être qu'à la base on a surtout besoin de "chirurgiens du but" et de la "récupération"

 

Posté(e)
à l’instant, flibustier a dit :

 

Donc si on a pas de "chirurgiens de la passe" c'est peut être qu'à la base on a surtout besoin de "chirurgiens du but" et de la "récupération"

 

on fait plus dans la "boucherie/charcuterie" que dans la "chirurgie"...question de standing sans doute :ninja: 

Posté(e)
Il y a 18 heures, Asha31 a dit :

On en a un, Jessy Pi. Mais apparemment il a dû laisser traîner sa carte Parti Socialiste dans un coin du vestiaire en partant s'entraîner, parce que Dupraz peut pas le piffrer...

 

Il y a 5 heures, liliantfc a dit :

Il est clair que Dupraz a clairement une dent contre lui

Vous savez pourquoi? si c'est vrai ça craint car apparemment quand PD n'aime pas quelqu'un ça devient très compliqué!! que s'est-il passé pour en arriver là? si c'est vrai, encore une recrue pour rien!!!

Posté(e)
Il y a 4 heures, foototo a dit :

Il est vrai que chaque fois qu'il a joué il n'a pas apporté grand chose et a laissé une impression mitigée


Doumbia, Somalia, Sylla ont plus d'une fois fait des prestations franchement mauvaises, et ont pour autant toujours les faveurs du coach...Pour Dupraz, le jugement se fait plus au niveau de l'attitude que de la production réelle: tu ferme ta gueule et tu galopes : temps de jeu, tu ouvres ta gueule et tu galope moins : tricard.

Posté(e)

Doumbia (qui ne m'a pas non plus convaincu sur ces 2 matchs) vient à peine de reprendre, eu égard à sa fin de saison dernière et au fait qu'il a besoin de rythme, il mérite surement un peu de patience de la part de PD. Sylla a été principalement été utilisé sur une aile , tout comme Somalia (qui a certes fait 1 ou 2 apparitions en tant que milieu relayeur ou milieu défensif). Pi joue milieu relayeur donc pas ou peu en concurrence avec les 2 derniers cités.

Posté(e)
Le 1/18/2017 à 18:44, Asha31 a dit :


Doumbia, Somalia, Sylla ont plus d'une fois fait des prestations franchement mauvaises, et ont pour autant toujours les faveurs du coach...Pour Dupraz, le jugement se fait plus au niveau de l'attitude que de la production réelle: tu ferme ta gueule et tu galopes : temps de jeu, tu ouvres ta gueule et tu galope moins : tricard.

Dans ce cas, comment expliques tu Toivonen ? 

Posté(e)

Le milieu souffre peut être du fait qu'il n'arrive pas à trouver ses attaquants... Si l'adversaire voit que nous sommes peu dangereux devant, il peut jouer plus haut et mettre du surnombre en milieu. 

Avec des attaquants rapides, qui prennent de la profondeur, robustes, ça peut rééquilibrer l'équipe. 

Posté(e)
Il y a 11 heures, AdrienK a dit :

Dans ce cas, comment expliques tu Toivonen ? 

 Ben c'est le meilleur joueur de l'effectif et pourtant PD se refuse encore à lui donner la clef ( il est même sur le banc ces derniers temps :( ). Heureusement, avec des petits gars comme Jean ou Delort qui donneront leur vie pour lui et le transfert de Trejo au Betis, le coach sera bien obligé de lui laisser donner libre court à son génie pour accrocher une place européenne.

Posté(e)
il y a une heure, fifidu31170 a dit :

Notre millieu relayeur c'est jessy pi 

il a intérêt à être plus constant (non pas kevin) dans son rendement s'il veut prétendre à une place de titulaire

Posté(e)

A mon avis il a largement sa place dans l'effectif! je pense qu'il peut faire de belles choses! peut-être pas un titulaire indiscutable (pour le moment) mais un joueur très intéressant!

Posté(e)
il y a 12 minutes, Ekelund a dit :

il a intérêt à être plus constant (non pas kevin) dans son rendement s'il veut prétendre à une place de titulaire

Tu trouves que doumbia et bodiger sont constant ? 

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.