Joueur Andy Delort

[nunez]

Il y a 10 heures, foototo a dit :

D'accord , c'est un bon attaquant mais il ne faut pas non plus pour le prendre pour un grand , et il faut reconnaitre qu'il n'a pas réussi jusqu’à  ce jour une grande carrière, ses expérience principalement à l'étranger  sont plutôt mitigées, mais pour le TFC c'est déjà pas mal d'avoir pu le faire signer même si je trouve son prix surévalué. IL est loin d’être au niveau de DD

Gignac au TEF:  sa première saison c'est 3 buts en championnat! + quelques uns en coupe d'Europe (à Sofia si je me souviens bien!). Certes pas toujours titulaire mais il avait fait des prestations catastrophiques (un 32ème de finale contre le paris fc!)...

Bref laissons le temps à Delort avant de tirer des jugements définitifs...

[Asha31]

Il y a 19 heures, Wawa31 a dit :

Non.

Si

Blin était épatant en début de saison, puis a enchaîner des problèmes physiques récurrents, et n'est jamais parvenu  à enchaîner les matchs dans une forme optimale. Si il arrive à enchaîner une bonne préparation et une saison quasi complète sans gros pépin, il pourra évoluer à son vrai niveau. Aprés il lui faut un bon 8 à ses côtés, a qui refiler la gonfle une fois qu'il la récupérée. Aujourd'hui, il est trop seul au milieu pour exister balle au pied, en revanche dans le jeu sans ballon et à la récupération, il est hyper précieux. Dupra le pense, l'ensemble du staff le pense, même Capoue le pense , donc je me fie à leur jugement.

Modifié 2 mai 2017 par Asha31

[Wawa31]

il y a 3 minutes, Asha31 a dit :

Si

Blin était épatant en début de saison, puis a enchaîner des problèmes physiques récurrents, et n'est jamais parvenu  à enchaîner les matchs dans une forme optimale. Si il arrive à enchaîner une bonne préparation et une saison quasi complète sans gros pépin, il pourra évoluer à son vrai niveau. Aprés il lui faut un bon 8 à ses côtés, a qui refiler la gonfle une fois qu'il la récupérée. Aujourd'hui, il est trop seul au milieu pour exister balle au pied, en revanche dans le jeu sans ballon et à la récupération, il est hyper précieux. Dupra le pense, l'ensemble du staff le pense, même Capoue le pense , donc je me fie à leur jugement.

Blin niveau récupération, c'est le top et encore quand il est à 100% ou en surrégime. Par contre niveau relance, c'est le néant et un 6 moderne se doit de savoir relancer proprement et orienter un minimum le jeu de son équipe, c'est la rampe de lancement qui imprime le tempo à une équipe de haut niveau. Qu'il soit à 100% ou pas, il a beaucoup trop de lacunes à ce niveau là. Je préfère prendre un 6 avec une certaine expérience du poste, un poste qui nous fait défaut depuis Capoue justement. Sans compter des 8 ( 2 environs ). Blin en rotation pour avoir enfin un Banc qui ressemble à quelque chose.

donc non

[swedishwasher]

Il y a 1 heure, Wawa31 a dit :

Blin niveau récupération, c'est le top et encore quand il est à 100% ou en surrégime. Par contre niveau relance, c'est le néant et un 6 moderne se doit de savoir relancer proprement et orienter un minimum le jeu de son équipe, c'est la rampe de lancement qui imprime le tempo à une équipe de haut niveau. Qu'il soit à 100% ou pas, il a beaucoup trop de lacunes à ce niveau là. Je préfère prendre un 6 avec une certaine expérience du poste, un poste qui nous fait défaut depuis Capoue justement. Sans compter des 8 ( 2 environs ). Blin en rotation pour avoir enfin un Banc qui ressemble à quelque chose.

donc non

En gros tu proposes de prendre 3 joueurs pour résoudre le problème à un poste. J'espère qu'on aura pas 11 postes à problème...

[Wawa31]

il y a 14 minutes, swedishwasher a dit :

En gros tu proposes de prendre 3 joueurs pour résoudre le problème à un poste. J'espère qu'on aura pas 11 postes à problème...

ah? parce que le poste de 6 et de 8 c'est là même chose?

Sinon 3 joueurs pour anticiper les départs probables dans ce secteur, trejo / Doumbia ( départ probable pour l'un et pour l'autre sûrement ) et il faudra les remplacer => donc 2 arrivées.

Puis doubler le poste de 6 car le seul spécialiste est Blin => Donc 3 arrivées

Donc en gros 3 arrivées pour 2 départs probables dans ce secteur.  

[stefece]

Il y a 2 heures, Wawa31 a dit :

Blin niveau récupération, c'est le top et encore quand il est à 100% ou en surrégime. Par contre niveau relance, c'est le néant et un 6 moderne se doit de savoir relancer proprement et orienter un minimum le jeu de son équipe, c'est la rampe de lancement qui imprime le tempo à une équipe de haut niveau. Qu'il soit à 100% ou pas, il a beaucoup trop de lacunes à ce niveau là. Je préfère prendre un 6 avec une certaine expérience du poste, un poste qui nous fait défaut depuis Capoue justement. Sans compter des 8 ( 2 environs ). Blin en rotation pour avoir enfin un Banc qui ressemble à quelque chose.

donc non

Cela me semble effectivement nécessaire. On a trop pris l'eau au milieu sans pouvoir créer un minimum de jeu.

[FranckProvostIV]

 Cafaro aurait pu dépanner en 8 mais le club a préféré le licencier pour calmer les ardeurs médiatiques d'un justicier qui a tant œuvré bénévolement pour permettre aux enfants, aux handicapés et aux lépreux de faire du sport depuis des décennies.

[chubee]

il nous faut des joueurs de ballon en milieu!!! on a aucun joueur technique au milieu hormis trejo ais qui est très lent et très irrégulier

on avait Didot, on ne l'a plu!

bref, il nous faut au moins 2 joueurs de ballon au milieu, des mecs techniques qui joue juste! des mecs style feret de caen (je ne dis pas lui, mais dans son style à lui, technique etc)

[Piou]

il y a 41 minutes, chubee a dit :

trejo ais qui est très lent et très irrégulier

on avait Didot, on ne l'a plu!

Didot ne me semblait pas plus rapide que Trejo, au contraire.

Après je suis d'accord avec toi, ça manque de technique au milieu (Doumbia ), maintenant ça ne fait pas tout non plus, Parfois on aligne Durmaz, Trejo, Toivonen au milieu, techniquement c'est très correct pour de la Ligue 1, mais je pense aussi qu'on a un vrai problème de placement dans l'animation.

[LaCroix]

à l’instant, Piou a dit :

Didot ne me semblait pas plus rapide que Trejo, au contraire.

Après je suis d'accord avec toi, ça manque de technique au milieu (Doumbia ), maintenant ça ne fait pas tout non plus, Parfois on aligne Durmaz, Trejo, Toivonen au milieu, techniquement c'est très correct pour de la Ligue 1, mais je pense aussi qu'on a un vrai problème de placement dans l'animation.

Plus que de placement, d'animation et autres, je pense qu'on a un problème de projet de jeu. On ne sait pas trop où on veut aller ni ce qu'on veut faire. Le symbole de ce constat a été pour moi le match à Nancy où on aligne 5 joueurs à vocation offensive comme si on avait la volonté de leur rouler dessus mais où au final on ne fait absolument rien parce que l'équipe est coupée en 2 en permanence.

[Piou]

à l’instant, LaCroix a dit :

Plus que de placement, d'animation et autres, je pense qu'on a un problème de projet de jeu. On ne sait pas trop où on veut aller ni ce qu'on veut faire. Le symbole de ce constat a été pour moi le match à Nancy où on aligne 5 joueurs à vocation offensive comme si on avait la volonté de leur rouler dessus mais où au final on ne fait absolument rien parce que l'équipe est coupée en 2 en permanence.

C'est exactement ça, d'où ma remarque sur le placement.

On a aussi voulu imposer un jeu vertical en début de saison, perso j'aime ce style, mais derrière faut savoir assurer la passe et l'appel / positionnement. On a su le faire au début je trouve, beaucoup moins ensuite. Mais on n'a pas (plus ?) la capacité technique aujourd'hui à conserver le ballon comme on le faisait quelques saisons auparavant. On se retrouve donc à avoir un taux de possession certainement parmi les plus bas du championnat (j'ai pas les chiffres et peu importe), et on subit, on subit.

Pour en revenir au sujet Delort, je pense justement que son style s'adapte au jeu direct. Mais sevré de ballons...

[Gollum]

Il y a 6 heures, Asha31 a dit :

Si

Blin était épatant en début de saison, puis a enchaîner des problèmes physiques récurrents, et n'est jamais parvenu  à enchaîner les matchs dans une forme optimale. Si il arrive à enchaîner une bonne préparation et une saison quasi complète sans gros pépin, il pourra évoluer à son vrai niveau. Aprés il lui faut un bon 8 à ses côtés, a qui refiler la gonfle une fois qu'il la récupérée. Aujourd'hui, il est trop seul au milieu pour exister balle au pied, en revanche dans le jeu sans ballon et à la récupération, il est hyper précieux. Dupra le pense, l'ensemble du staff le pense, même Capoue le pense , donc je me fie à leur jugement.

Il a duré 10 matches. Et ses "problèmes physiques récurrents" ne peuvent pas être exclus du jugement : ils peuvent même être "endogènes" à savoir résulter d'une débauche d'énergie visant justement à masquer les limites footballistiques du garçon. Tes "si" sont donc optimistes...

Je dirais donc que Blin peut dépanner et, en pleine bourre physique, se révéler extrêmement précieux. Mais s'il n'a qu'un quart de saison dans les gambettes, impossible de l'envisager comme "titulaire", à un poste qui est celui où nos manques sont les plus criants. 

[Zorglub]

Je pense aussi qu'en début de saison l'équipe avait le coffre pour presser haut et défendre en avançant. Dans ce cadre là, Blin n'avait pas , (comme toute l'équipe d’ailleurs), l'obligation de jouer long, ce qu'il ne sait pas faire (comme pas mal de joueurs dans l'effectif); et son jeu court et sa technique ne sont pas dégueulasses ( même si ces derniers temps ses nombreuses passes en retrait m'ont gonflé) et au niveau récupération, il s'en sortait vraiment pas mal.

Je ne suis pas d'accord avec Wawa , qui affirme qu'un 6 moderne est la plaque tournante de l'équipe, tout dépend du projet de jeu de l'équipe; on a compris que Dupraz s'en tapait de la possession pour la possession et que son dada est de jouer mieux possible les transitions offensives. Dans ce cadre là Blin (qui 'a que 20 ans et pas deux saisons de L1 dans les jambes) est amha un titulaire en puissance pour l'an prochain. Titulaire qu'ill faudra, je le pense aussi, encadrer d'un ou deux joueurs (Si Oscar part ) aguerris (un mec capable de doubler les postes de 6 et 8 serait l'idéal!).

[Gollum]

il y a 17 minutes, Zorglub a dit :

Je pense aussi qu'en début de saison l'équipe avait le coffre pour presser haut et défendre en avançant. Dans ce cadre là, Blin n'avait pas , (comme toute l'équipe d’ailleurs), l'obligation de jouer long, ce qu'il ne sait pas faire (comme pas mal de joueurs dans l'effectif); et son jeu court et sa technique ne sont pas dégueulasses ( même si ces derniers temps ses nombreuses passes en retrait m'ont gonflé) et au niveau récupération, il s'en sortait vraiment pas mal.

Je ne suis pas d'accord avec Wawa , qui affirme qu'un 6 moderne est la plaque tournante de l'équipe, tout dépend du projet de jeu de l'équipe; on a compris que Dupraz s'en tapait de la possession pour la possession et que son dada est de jouer mieux possible les transitions offensives. Dans ce cadre là Blin (qui 'a que 20 ans et pas deux saisons de L1 dans les jambes) est amha un titulaire en puissance pour l'an prochain. Titulaire qu'ill faudra, je le pense aussi, encadrer d'un ou deux joueurs (Si Oscar part ) aguerris (un mec capable de doubler les postes de 6 et 8 serait l'idéal!).

Je pense que tu surestimes son jeu court voire son jeu tout court . J'ai beaucoup aimé le Blin du début de saison parce que j'aime les tâcherons. Mais aussi ordinaire dans le jeu, si t'es pas une bête absolue sur le plan défensif, c'est compliqué...

Comment expliquer, par exemple, que ce garçon ne parvienne jamais à placer une frappe de loin ou un coup de tête sur corner bref, à "dépasser sa fonction" ? C'est un signe qui ne trompe pas. Quand on a du mal à assurer une passe ordinaire de 10 mètres, ce n'est sans doute pas étonnant mais à un moment donné, pour surprendre une défense adverse, il faut un peu plus d'audace et de talent que ce que nous avons...

 

[swedishwasher]

Il y a 22 heures, Gollum a dit :

Comment expliquer, par exemple, que ce garçon ne parvienne jamais à placer une frappe de loin ou un coup de tête sur corner bref, à "dépasser sa fonction" ? C'est un signe qui ne trompe pas.

Boh, tu sais, pendant des années, Aubameyang n'a pas fait autre chose que courir droit devant lui, et quand il arrivait à la ligne de but adverse, il n'arrivait ni à frapper ni à centrer au moins une fois sur deux.

Alors un Blin qui n'a que 20 ans, il a encore de la marge de progression.

[Gollum]

il y a 46 minutes, swedishwasher a dit :

Boh, tu sais, pendant des années, Aubameyang n'a pas fait autre chose que courir droit devant lui, et quand il arrivait à la ligne de but adverse, il n'arrivait ni à frapper ni à centrer au moins une fois sur deux.

Alors un Blin qui n'a que 20 ans, il a encore de la marge de progression.

Certains en ont à 30 ans. D'autres font une saison d'enfer à 27 ans et puis plus rien. D'autres s'appellent Mbappé ou Dembélé.

À 20 ans, tu peux être au zénith de ta carrière. Et y rester longtemps. Ou pas. En fait on n'en sait rien.

Mais ce qu'on sait, c'est que Blin est court pour une saison de L1. Vu que c'est un coureur de demi-fond, possible qu'il atteigne son sommet assez tard, genre 28 ans. D'ici là on peut éventuellement tenter de trouver un milieu qui sache un peu jouer au foot ?

[Asha31]

Il y a 12 heures, Gollum a dit :

Certains en ont à 30 ans. D'autres font une saison d'enfer à 27 ans et puis plus rien. D'autres s'appellent Mbappé ou Dembélé.

À 20 ans, tu peux être au zénith de ta carrière. Et y rester longtemps. Ou pas. En fait on n'en sait rien.

Mais ce qu'on sait, c'est que Blin est court pour une saison de L1. Vu que c'est un coureur de demi-fond, possible qu'il atteigne son sommet assez tard, genre 28 ans. D'ici là on peut éventuellement tenter de trouver un milieu qui sache un peu jouer au foot ?

Tu as quand même tendance à tirer un paquet de conclusions définitives et absolues sur un joueur qui aujourd'hui n'a qu'une vraie saison dans les pattes  pour être jugé aussi durement. On  ne "sait" rien sur un joueur aussi jeune et qui à une petite soixantaine de match en Ligue 1. Tout juste discerne-t-on quelques qualités et défauts, qui sont largement en mesure d'évoluer avec l'âge et l'expérience . Et pour cette saison, on voit surtout un bon tiers de matchs passés à l'infirmerie ou en phase de reprise, donc affirmé que l'on a eu une vision juste de ses capacités me paraît quand même trés hâtif.

[Gollum]

Il y a 7 heures, Asha31 a dit :

Tu as quand même tendance à tirer un paquet de conclusions définitives et absolues sur un joueur qui aujourd'hui n'a qu'une vraie saison dans les pattes  pour être jugé aussi durement. On  ne "sait" rien sur un joueur aussi jeune et qui à une petite soixantaine de match en Ligue 1. Tout juste discerne-t-on quelques qualités et défauts, qui sont largement en mesure d'évoluer avec l'âge et l'expérience . Et pour cette saison, on voit surtout un bon tiers de matchs passés à l'infirmerie ou en phase de reprise, donc affirmé que l'on a eu une vision juste de ses capacités me paraît quand même trés hâtif.

Tu es sûr d'affirmer moins que moi ?

Au demeurant, tu as mal lu mon post. Voire pas lu. Parce qu'il dit à peu près la même chose que le tien à savoir qu'on ne peut effectivement prédire l'avenir (vu qu'apparemment, faut le préciser). Donc compter sur d'éventuels progrès d'un jeune joueur, c'est un peu comme faire des prédictions astrologiques. Il est possible que Blin devienne un excellent milieu défensif. Ou un four complet. On n'en sait rien. Moi, ma préconisation est claire : il faut le garder mais comme joueur d'appoint.

C'est d'ailleurs une position que j'avais lors du dernier mercato d'été car le joueur qu'il me semble le plus urgent de recruter depuis deux saisons, c'est un MD (le poste de Blin). 

Enfin, je vois que tu ne tiens aucun compte de l'hypothèse que j'ai émise deux fois à savoir que le séjour de Blin passé à l'infirmerie pouvait précisément être lié à son sur-régime de début de saison. Et son sur-régime, à ses lacunes techniques. Bref, on sait que tu aimes ce joueur mais une fois de plus, je crains que tu ne tangentes la mauvaise foi .

[elkjaer]

Encore une fois tu es totalement à côté de la plaque @Gollum

 

[Asha31]

Il y a 17 heures, Gollum a dit :

Tu es sûr d'affirmer moins que moi ?

Au demeurant, tu as mal lu mon post. Voire pas lu. Parce qu'il dit à peu près la même chose que le tien à savoir qu'on ne peut effectivement prédire l'avenir (vu qu'apparemment, faut le préciser). Donc compter sur d'éventuels progrès d'un jeune joueur, c'est un peu comme faire des prédictions astrologiques. Il est possible que Blin devienne un excellent milieu défensif. Ou un four complet. On n'en sait rien. Moi, ma préconisation est claire : il faut le garder mais comme joueur d'appoint.

C'est d'ailleurs une position que j'avais lors du dernier mercato d'été car le joueur qu'il me semble le plus urgent de recruter depuis deux saisons, c'est un MD (le poste de Blin). 

Enfin, je vois que tu ne tiens aucun compte de l'hypothèse que j'ai émise deux fois à savoir que le séjour de Blin passé à l'infirmerie pouvait précisément être lié à son sur-régime de début de saison. Et son sur-régime, à ses lacunes techniques. Bref, on sait que tu aimes ce joueur mais une fois de plus, je crains que tu ne tangentes la mauvaise foi .

Donc pour toi , un séjour à l'infirmerie devient révélateur du potentiel physique d'un joueur, voire de son niveau tout court

Tu me dis de mauvaise foi, mais dans l'autre sens tout élément concret dont on peut se saisir sur Blin te sert immédiatemment à arriver à la même conclusion : il est pas au niveau. Si on te suit, c'est juste un garçon qui sait courir et mettre des taquets pour récupérer des ballons, mais sinon il ne sais pas faire une passe, est physiquement juste, et son bon début de saison , c'est juste un "surrégime" . La vache effectivement tout les éducateurs de équipes de jeunes du club, les staff successifs de l'équipe 1 et ceux des équipes de france de jeunes qui lui voit tous un gros potentiel se sont bien fait berner

Pareil, toujours pas un mot sur l'animation du milieu choisit par Dupraz ou tout simplement le choix des joueurs a associer, qui pourrait expliquer les difficultés d'un jeune joueur, non tout s'explique par le niveau intrinsèquement nul de 90% de l'effectif, Blin y compris donc

Ma position est plus simple et moins absolu : c'est un garçon à fort potentiel, comme tout le monde au club s'accorde a le dire, qui aprés un bon début de saison a enchaîner quelques blessures emmerdantes, ce qui n'est révélateur de rien sinon qu'il lui arrive ce qui arrive à la majorité des footballeurs professionels sur l'ensemble d'une carrière. Il a que 20 balais, laissons lui le bénéfice du doute avant de le classer en "joueur d'appoint" trop limite pour la saison prochaine.

[Gollum]

Il y a 2 heures, elkjaer a dit :

Encore une fois tu es totalement à côté de la plaque @Gollum

 

Merci pour cette généreuse contribution au débat .

[Gollum]

Il y a 1 heure, Asha31 a dit :

Donc pour toi , un séjour à l'infirmerie devient révélateur du potentiel physique d'un joueur, voire de son niveau tout court

Tu me dis de mauvaise foi, mais dans l'autre sens tout élément concret dont on peut se saisir sur Blin te sert immédiatemment à arriver à la même conclusion : il est pas au niveau. Si on te suit, c'est juste un garçon qui sait courir et mettre des taquets pour récupérer des ballons, mais sinon il ne sais pas faire une passe, est physiquement juste, et son bon début de saison , c'est juste un "surrégime" . La vache effectivement tout les éducateurs de équipes de jeunes du club, les staff successifs de l'équipe 1 et ceux des équipes de france de jeunes qui lui voit tous un gros potentiel se sont bien fait berner

Pareil, toujours pas un mot sur l'animation du milieu choisit par Dupraz ou tout simplement le choix des joueurs a associer, qui pourrait expliquer les difficultés d'un jeune joueur, non tout s'explique par le niveau intrinsèquement nul de 90% de l'effectif, Blin y compris donc

Ma position est plus simple et moins absolu : c'est un garçon à fort potentiel, comme tout le monde au club s'accorde a le dire, qui aprés un bon début de saison a enchaîner quelques blessures emmerdantes, ce qui n'est révélateur de rien sinon qu'il lui arrive ce qui arrive à la majorité des footballeurs professionels sur l'ensemble d'une carrière. Il a que 20 balais, laissons lui le bénéfice du doute avant de le classer en "joueur d'appoint" trop limite pour la saison prochaine.

Tu te rappelles d'Emmanuel Rivière ? C'était un garçon à fort potentiel. Zachary Boucher ? Tu en veux d'autres, des "gros potentiels" qui sont passés à côté d'une carrière ne serait-ce que convenable ? Tabanou, c'était pas une pépite, chez nous ? Sa stagnation, c'est la faute de Dupraz ?

Ce qui me sert à parvenir à la conclusion "Blin n'est pas au niveau", ce sont ses matches. Voilà "l'élément concret". Pas des spéculations ou des excuses. Ça me fait toujours marrer de lire des trucs du genre "les journalistes pensent qu'il est fort", "l'entraîneur pense qu'il est fort", "les éducateurs pensent qu'il est fort". Les matches de L1, c'est pas un révélateur un tantinet plus fiable ?

Tu nous as dit à l'époque que son retour coïnciderait avec de meilleurs résultats. On a vu. Mais c'est (toujours) pas sa faute. C'est Dupraz, c'est pas de chance, c'est les blessures. Ça fait deux voire trois saisons qu'il officie chez nous, n'a jamais rien montré d'autre que de belles dispositions défensives (parmi ses meilleures prestations, si ma mémoire ne me fait pas trop défaut figure son repositionnement en troisième DC "de dépannage" à l'époque où on jouait encore en 352) mais l'opinion de ses éducateurs compte plus que le contenu de ses prestations...

Ensuite, lui "laisser le bénéfice du doute", ça n'a l'air de rien quand tu l'exprimes comme ça mais je crains que ça ne veuille dire : pas de recrue à son poste. Donc, prendre le risque d'une nouvelle saison avec un joueur blessé la moitié du temps et pour le moins limité sur le plan technique, ça pose pas de problème ?

Ma position est plus simple et moins absolue () : au vu de ce qu'a montré ce garçon, il est impossible d'en faire un "titulaire". Mais au vu de ce qu'a montré ce garçon (et des turbulences qui nous attendent cet été) il est impossible de s'en séparer. Dès lors, il faut le confronter à une vraie concurrence. Au contact de laquelle, d'ailleurs, il aura une chance de progresser pour de vrai...

[FrenchTouch]

Je vois bien Alexis Blin défenseur central et on achète un 6.

Blin pourrait servir à faire la rotation au milieu et en défense.

Modifié 5 mai 2017 par liliantfc

[PHILOUDU14]

Mince je croyais que le titre était ANDRE DELORT

[elkjaer]

Le 05/05/2017 à 15:12, Gollum a dit :

Tu te rappelles d'Emmanuel Rivière ? C'était un garçon à fort potentiel. Zachary Boucher ? Tu en veux d'autres, des "gros potentiels" qui sont passés à côté d'une carrière ne serait-ce que convenable ? Tabanou, c'était pas une pépite, chez nous ? Sa stagnation, c'est la faute de Dupraz ?

Ce qui me sert à parvenir à la conclusion "Blin n'est pas au niveau", ce sont ses matches. Voilà "l'élément concret". Pas des spéculations ou des excuses. Ça me fait toujours marrer de lire des trucs du genre "les journalistes pensent qu'il est fort", "l'entraîneur pense qu'il est fort", "les éducateurs pensent qu'il est fort". Les matches de L1, c'est pas un révélateur un tantinet plus fiable ?

Tu nous as dit à l'époque que son retour coïnciderait avec de meilleurs résultats. On a vu. Mais c'est (toujours) pas sa faute. C'est Dupraz, c'est pas de chance, c'est les blessures. Ça fait deux voire trois saisons qu'il officie chez nous, n'a jamais rien montré d'autre que de belles dispositions défensives (parmi ses meilleures prestations, si ma mémoire ne me fait pas trop défaut figure son repositionnement en troisième DC "de dépannage" à l'époque où on jouait encore en 352) mais l'opinion de ses éducateurs compte plus que le contenu de ses prestations...

Ensuite, lui "laisser le bénéfice du doute", ça n'a l'air de rien quand tu l'exprimes comme ça mais je crains que ça ne veuille dire : pas de recrue à son poste. Donc, prendre le risque d'une nouvelle saison avec un joueur blessé la moitié du temps et pour le moins limité sur le plan technique, ça pose pas de problème ?

Ma position est plus simple et moins absolue () : au vu de ce qu'a montré ce garçon, il est impossible d'en faire un "titulaire". Mais au vu de ce qu'a montré ce garçon (et des turbulences qui nous attendent cet été) il est impossible de s'en séparer. Dès lors, il faut le confronter à une vraie concurrence. Au contact de laquelle, d'ailleurs, il aura une chance de progresser pour de vrai...

Encore et toujours à côté de la plaque