VIX15 Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 18 minutes, Doberman a dit : Flessel c'est quelle couleur ? Quand on sait pas on met violet Blague à part si quelqu'un pouvait le faire ce serait sympa C'est mon anniversaire quand même
en_congés Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 Colomb a l'intérieur, c'est quand même un boss sur les jdm pourraves notre PM
Ekelund Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 31 minutes, Big_Bros a dit : Colomb a l'intérieur, c'est quand même un boss sur les jdm pourraves notre PM
RufusTFirefly Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 1 hour ago, Ekelund said: mouais Le Maire c'est la droite Canada Dry.... Comparé a Fion surement oui...M'enfin qu'on vienne surtout pas me dire qu'on a un president de gauche...
Gollum Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 Il y a 3 heures, simba a dit : Un républicain à l'économie une ancienne dhr de chez Danone au Travail au moins le ton est donné ... flessel au sport alors que dans le millieu sportif j'ai toujours entendu dire qu'elle avait pas inventé l'eau chaude ... Idem. Apparemment, c'est pas une épée .
al_thunder Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 marrant les définitions du nouveau dictionnaire Macron ... Elisabeth Borne a fait toute sa carrière dans les cabinets ou ministères et après avoir du coup gratté la tête de la RATP devient magnifiquement une ministre issue de la société civile
en_congés Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 48 minutes, Gollum a dit : Idem. Apparemment, c'est pas une épée . Y a eu Douillet a une autre époque hein
Hasdrubald Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 Il y a 1 heure, Gollum a dit : Idem. Apparemment, c'est pas une épée . nan mais depuis le précédent favela amara, n'importe qui peut être ministre
Yoda Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 2 minutes, Hasdrubald a dit : nan mais depuis le précédent favela amara, n'importe qui peut être ministre pourtant, je n'ai pas été appelé. il y a une heure, Big_Bros a dit : Y a eu Douillet a une autre époque hein ou Bernard Laporte, celui qui n'était le père de l'enfant de Rachida Dati
mario Posté(e) 17 mai 2017 Auteur Posté(e) 17 mai 2017 il y a une heure, Big_Bros a dit : Y a eu Douillet a une autre époque hein Et bambuck
Alexis Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 « L’industrie pharmaceutique joue son rôle, et je n’ai jamais crié avec les loups sur cette industrie. Il faut expliquer que vouloir des experts sans aucun lien avec l’industrie pharmaceutique pose la question de la compétence des experts. » Agnès buzyn, notre nouveau ministre de la santé. Au moins les choses sont claires, pour elles un conflit d'intérêt est salvateur et nécessaire à la compétence d'un expert. Elle a présidé la HAS, et lors de sa prise de fonction, devant les députés de l'assemblée, elle remettait en question la pertinence d'avoir une haute autorité de la santé (has) indépendante des labos. On se la fait mettre bien profond. Les labos sont heureux! Ca me rend dingue, notre nouvelle ministre de la santé clame ouvertement que les experts (ceux qui jugent de l'utilite de rembourser un medicament, de l'autoriser, etc) doivent cultiver les conflits d'intérets pour être compétents. J'ai envie de pleurer sans dec. Ah qu'on est bien avec macron; ni la droite ni la gauche n'ont permis aux francais et a la france d'aller mieux, donc le marketing "on fait la synthese des deux" ne pouvait que finir par une victoire electorale, et un echec sur cinq ans pour nous pauvres pequenauds. http://sante-secu-social.npa2009.org/Mediapart-CONFLITS-D-INTERETS-Les-petits-arrangements-de-la-nouvelle-presidente Il y a 6 heures, simba a dit : Bayrou à la justice ... La quenelle de la mort pour Nicolas Grégoire Putain c'est clair ^ j'croise les doigts pour lui. sinon, hulot, ca vaut quoi serieusement a l'ecologie?
Alexis Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 Quand à notre ministre de l'education, sa vision est celle d'une école où le chef d'établissement fait la loi (choisit seul les dotations horaires de chaque disciplines, c'est lui qui embauche/débauche les profs), plus d'évaluations pour les enseignants et enfin, et surtout, la séparation par niveaux des élèves afin de plus vite les amener à s'orienter selon leurs notes. du bonheur en barre. Merci macron, merci mes compatriotes.
Forrest Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 à l’instant, Le_relou a dit : Quand à notre ministre de l'education, sa vision est celle d'une école où le chef d'établissement fait la loi (choisit seul les dotations horaires de chaque disciplines, c'est lui qui embauche/débauche les profs), plus d'évaluations pour les enseignants et enfin, et surtout, la séparation par niveaux des élèves afin de plus vite les amener à s'orienter selon leurs notes. du bonheur en barre. Merci macron, merci mes compatriotes. Non mais c'est sur il est tellement con, qu'il va pas s'apercevoir qu'il n'est plus patron de l'ESSEC mais ministre.... Ça vous dit pas d'attendre avant de conclure ?
Alexis Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 à l’instant, Forrest a dit : Non mais c'est sur il est tellement con, qu'il va pas s'apercevoir qu'il n'est plus patron de l'ESSEC mais ministre.... Ça vous dit pas d'attendre avant de conclure ? Con, certainement pas, ça me surprendrait. J'ai pas compris le reste de ta phrase sinon. bah si on peit toujours attendre que le baton nous rentre encore plus dans les fesses pour gueuler, c'est certain; mais où est la limite? pour être sincère, je suis surtout choqué de notre nouvelle ministre de la santé, ses déclarations me donnent envie d'aller tarter mes compatriotes qui ont voté macron. Donc derrière, je suis un peu rapide avec le ministre de l'éducation nationale, le ton est donné la coloration est là, et je les peins tous pareil.
LaCroix Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 Sinon vous avez remarqué que tous les ministères importants sont entre les mains d'hommes avec une looooongue carrière politique et que tous les ministères qui servent à rien ont été donnés à des femmes, des gens de la société civile ou des "minorités visibles"? Ca va niveau "on fait de la politique autrement" ou c'est pas encore assez clair?
KousKous Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 8 minutes, LaCroix a dit : Sinon vous avez remarqué que tous les ministères importants sont entre les mains d'hommes avec une looooongue carrière politique et que tous les ministères qui servent à rien ont été donnés à des femmes, des gens de la société civile ou des "minorités visibles"? Ca va niveau "on fait de la politique autrement" ou c'est pas encore assez clair? Y a quand même un progrès là dessus avant ce n'était même pas le cas, c'était tous des vieux dinosaures ou de jeunes requins aux dents longues.
LaCroix Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 18 minutes, KousKous a dit : Y a quand même un progrès là dessus avant ce n'était même pas le cas, c'était tous des vieux dinosaures ou de jeunes requins aux dents longues. Honnêtement, tu connaissais Thomas Thévenoud avant son affaire ou El Khomri avant sa loi? Thierry Mandon, Ségolène Neuville, Alain Vidalies, Pascale Boistard, ça te dit quelque chose? Je suis sûr qu'un très grand nombre de français savent même pas que ça a été des ministres jusqu'à la semaine dernière... Dans les gouvernements Fillon, Villepin, Raffarin, c'était exactement pareil: y avait les poids lourds aux commandes et le reste qui était entre les mains de tous les moins connus. Ah, au fait, heureusement qu'ils se sont donnés une journée de plus pour checker les casseroles des futurs ministres...
KousKous Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 Non mais je disais ça dans le sens ou beaucoup plus ne sont pas membres d'un parti ou politiques de métiers. Parce que le problème au fond ce n'est pas qu'ils soient connues ou pas. C'est de savoir s'ils ont fait de la politique depuis la crèche ou pas. Mais ca me paraît normal qu'aux affaires étrangères par exemple il faille mettre quelqu'un d'expérimenté comme Le Drian. C'est comme pour un effectif de foot. Si t'as pas un Pantxi pour encadrer les jeunes ca marche pas.
LaCroix Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 Alors que ça marche tellement bien depuis 30 ans avec les mêmes qui viennent aujourd'hui nous dire que maintenant on va voir ce qu'on va voir que ça serait con de changer oué
HaGu Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a une heure, LaCroix a dit : Sinon vous avez remarqué que tous les ministères importants sont entre les mains d'hommes avec une looooongue carrière politique et que tous les ministères qui servent à rien ont été donnés à des femmes, des gens de la société civile ou des "minorités visibles"? Ca va niveau "on fait de la politique autrement" ou c'est pas encore assez clair? Ce que je vois, parmi d'autres trucs, ce sont des réactions à unetelles Qui ont des cv longs comme le bras, dans le monde de l'entreprise (du vécu professionnel, des responsabilités) Qui se font rembarrées parce que tagguées grands groupes (machin DRH Danone etc.), de droite de facto (sic) quelque part ça me fait un peu chier quand nommer des aparatchiks purs politiques, de "simples" conseillères municipales (Najat, el khomri) ou des types comme Rebsamen , et bien d'autres qui à mon sens n'ont jamais connu la vraie vie (en dehors du cocon politique\fonctionnariat) , posaient moins de question. Elles sont pas moins légitimes, au contraire (elles ont bien plus accompli prouvé que les élevages des gros partis) , après ouais, ça sent la droite...
KousKous Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 10 minutes, LaCroix a dit : Alors que ça marche tellement bien depuis 30 ans avec les mêmes qui viennent aujourd'hui nous dire que maintenant on va voir ce qu'on va voir que ça serait con de changer oué Y a quand même eu du changement, d'être de mauvaise fois que de le nier. Que ce soit un changement négatif c'est possible mais il est trop tôt pour l'affirmer.
HaGu Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 3 minutes, KousKous a dit : Y a quand même eu du changement, d'être de mauvaise fois que de le nier. Que ce soit un changement négatif c'est possible mais il est trop tôt pour l'affirmer. C'est très casse gueule comme schéma niveau composition quand même. Comme disait la meuf du Point dans le Quotidien , si on espère mélanger de l'eau froide et de la chaude pour avoir du tiède, on peut aussi avoir de l'insoluble comme l'eau et l'huile
LaCroix Posté(e) 17 mai 2017 Posté(e) 17 mai 2017 il y a 12 minutes, KousKous a dit : Y a quand même eu du changement, d'être de mauvaise fois que de le nier. Que ce soit un changement négatif c'est possible mais il est trop tôt pour l'affirmer. Quel changement y a eu? C'est au contraire les mêmes recettes, je viens de te le démontrer
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.