Aller au contenu

Association Sportive Monaco


Modérateur

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 6 minutes, LaCroix a dit :

Oui, comme on le dit tous les ans depuis leur remontée en Ligue 1 en fait.

C'est pas comme si le passé avait prouvé que même si de l'extérieur la stratégie des dirigeants de Monaco a l'air un peu bizarre mais qu'en fait elle fonctionne puisque c'est aujourd'hui redevenu un club qui compte sur la scène européenne... On est pas en train de parler d'un mec qui part du Tef' pour aller au Bayern là, en terme de pallier à franchir le cap entre Monaco et le PSG est bien plus infime que ça peut en avoir l'air en terme de progression sportive.

Monaco a fait 2 "coups" en LdC, le PSG est largement plus régulier de ce point de vue.

Posté(e)
il y a 2 minutes, GG a dit :

Monaco a fait 2 "coups" en LdC, le PSG est largement plus régulier de ce point de vue.

On peut aussi dire que Monaco est en phase ascendante et que le meilleur reste à venir pour eux alors que jusqu'à preuve du contraire le PSG stagne depuis 5 ans au même niveau sans parvenir à franchir ce cap. -_-

Posté(e)
il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

 

Bref, moi je m'en fous de M'Bappé, je comprends pas trop ce que le PSG gagne à le faire venir, 

étant donné qu'ont déjà Cavani, Neymar, Di Maria, Draxler et Lucas en offensif, j'ai envie de dire que leur intérêt principal à le faire venir c'est.... d'affaiblir leur seul et unique concurrent direct pour ne pas avoir à subir 2 fois de suite l'humiliation de se faire niquer au plan national :ninja: 

il y a 5 minutes, GG a dit :

Monaco a fait 2 "coups" en LdC, le PSG est largement plus régulier de ce point de vue.

régulier oui mais en 1/4 de finale :ninja: 

Posté(e)
à l’instant, LaCroix a dit :

On peut aussi dire que Monaco est en phase ascendante

Non, pas trop. En tout cas pas quand l'équipe vend ses meilleurs joueurs.

De toute façon ce que tu reproches au PSG en terme de niveau tu peux le reprocher à 99.99% des autres clubs, à part en gros le Real ou le Bayern.

Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

A 16 ou 18 ans j'espère pour toi que t'avais déja une personnalité globalement assez affirmée et proche de ce qu'elle est aujourd'hui. Des gens qui font un grand écart absolu entre ce qu'ils sont à 16 ans et ce qu'ils sont à 30, c'est rarement pour remettre en cause le matérialisme et l'avidité dont ils faisaient preuve. Ou alors c'est qu'ils ont tout perdu et qu'ils comprennent qu'en fait l'argent fait pas tout :grin:

Bref, moi je m'en fous de M'Bappé, je comprends pas trop ce que le PSG gagne à le faire venir, mais je peux comprendre que les mecs qui supportent Monaco aient les boules contre lui. Par contre l'argument "dans 10 ans tout le monde se rappellera de ses débuts à Monaco", il est risible: je pense que personne ou presque ne se souvient de Zidane à Cannes alors que beaucoup de gens l'associent à l'OM où il a jamais foutu les pieds.

t'as quel âge déjà ?

parce que même si j'ai des traits de caractère qui restent les mêmes, je peux te dire que j'ai quand même largement évolué en 15-20 ans -_- 

et qui sait comment j'aurais pu être si j'avais été aussi riche et exposée et avec un daron obsédé par le pognon ?

on est dans une société matérialiste, la plupart des gens ne pensent qu'aux frics, y compris sans doute les mêmes qui le lui reprochent :rolleyes: 

pour moi y'a une diff entre avoir les boules et lire ce qu'on a lu ici qui, selon moi, relève de l'ingratitude, du jugement à l'emporte pièce et d'un très gros manque d'empathie...

 

pour le coté sportif, j'en sais rien et c'est pas ce qui m'intéresse dans l'histoire, et t'aurais pu parler de barthez au tef aussi tiens, c'était pas mal parlant dans ce genre là :grin: 

Posté(e)
à l’instant, elmö a dit :

pour le coté sportif, j'en sais rien et c'est pas ce qui m'intéresse dans l'histoire, et t'aurais pu parler de barthez au tef aussi tiens, c'était pas mal parlant dans ce genre là :grin: 

Ici on s'en souvient donc c'est pas trop parlant pour les gens de ce forum :grin: mais effectivement c'est la même logique qui prime oui. -_-

il y a 1 minute, elmö a dit :

t'as quel âge déjà ?

Suffisamment pour pouvoir regarder dans le rétro et avoir quelques éléments de comparaison :ninja:

il y a 2 minutes, elmö a dit :

et qui sait comment j'aurais pu être si j'avais été aussi riche et exposée et avec un daron obsédé par le pognon ?

Tiens ba voila, tu demandais où tu le positionnes en victime, là tu le positionnes en victime :grin:

Posté(e)
il y a 5 minutes, Ekelund a dit :

étant donné qu'ont déjà Cavani, Neymar, Di Maria, Draxler et Lucas en offensif, j'ai envie de dire que leur intérêt principal à le faire venir c'est.... d'affaiblir leur seul et unique concurrent direct pour ne pas avoir à subir 2 fois de suite l'humiliation de se faire niquer au plan national :ninja: 

Leur intérêt c'est aussi de s'assurer l'un des plus grands espoirs au monde tout de suite. Parce que c'est possible que dans un an le Real (ou City ou un autre) revienne à la charge et leur pique le joueur sous le nez.

Posté(e)

 

     Je pense que celui qui prend le plus de risque dans l histoire c'est Mpappé lui même sur la suite de sa carrière.  Y a beaucoup d'inconnu sur le fait qu'il puisse refaire les 6 mois qu'il a fait, son adaptation à l'effectif, l’environnement, l'attente de performance et la concurrence parisienne.

Donc au final Monaco le vend au bon moment 180 million c'est quand même énorme le gars il voulais plus jouer avec le club y à moyen de trouver un gars motiver et avec autant de talent et peut être moins de potentiel.

Posté(e)
à l’instant, LaCroix a dit :

Tiens ba voila, tu demandais où tu le positionnes en victime, là tu le positionnes en victime :grin:

oh putain tu fais du valls :o:ninaj: 

je le positionne pas en victime, j'essaie de remettre dans le contexte -_- 

parce que je continue de trouver ça assez triste de coller une étiquette indélébile sur un gamin à moins d'être soi même la perfection et d'être certain qu'on aurait pas soi-même pété un cable dans les mêmes circonstances -_- 

il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

Suffisamment pour pouvoir regarder dans le rétro et avoir quelques éléments de comparaison :ninja:

il se peut que tu changes d'avis d'ici 10 ans :grin: (photo du vieux sage chinois)

 

tiens ton post dans le topic de casa m'a rappelé que j'adorais Capoue, et que quand il est parti sans dire au revoir, ça m'a fait vachement beaucoup de peine (jme souviens encore de quand on allait lui parler à la sortie des joueurs et qu'il jouait que des bouts de matchs, quand il était encore tout jeune et humble et dispo), bah pour autant j'aurais quand même voulu qu'il fasse une grand carrière à la hauteur de son talent :( 

Posté(e)
il y a 13 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Leur intérêt c'est aussi de s'assurer l'un des plus grands espoirs au monde tout de suite. Parce que c'est possible que dans un an le Real (ou City ou un autre) revienne à la charge et leur pique le joueur sous le nez.

mouais....mais bon la base du recrutement c'est de recruter en fonction de ses besoins, non ?

parce que pour moi, du point de vue du PSG, le recrutement de Fabinho aurait eu beaucoup plus de sens que celui de MBappé (Motta n'a pas/plus le niveau top LDC, contrairement à Verrati et Rabiot).

et puis 180M pour un mec qui a performé 6 mois c'est un sacré pari quand même...

 

Posté(e)
il y a 3 minutes, elmö a dit :

tiens ton post dans le topic de casa m'a rappelé que j'adorais Capoue, et que quand il est parti sans dire au revoir, ça m'a fait vachement beaucoup de peine (jme souviens encore de quand on allait lui parler à la sortie des joueurs et qu'il jouait que des bouts de matchs, quand il était encore tout jeune et humble et dispo), bah pour autant j'aurais quand même voulu qu'il fasse une grand carrière à la hauteur de son talent :( 

Oué ba c'est justement là où je pense que vous vous plantez dans l'approche du truc. M'Bappé c'est pas un Capoue ou un Ben Yedder, très loin de là.

Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Oué ba c'est justement là où je pense que vous vous plantez dans l'approche du truc. M'Bappé c'est pas un Capoue ou un Ben Yedder, très loin de là.

c'est à dire ?

Posté(e)
à l’instant, elmö a dit :

c'est à dire ?

humble et dispo vis à vis des supporters je suppose....

Posté(e)
à l’instant, elmö a dit :

c'est à dire ?

C'est-à-dire qu'il n'y a absolument rien qui soit comparable entre leurs cas en fait :grin:

à l’instant, Ekelund a dit :

humble et dispo vis à vis des supporters je suppose....

Non pas forcément. C'est pas uniquement à charge pour M'Bappé ce que je dis: en terme de niveau ils jouent pas dans la même cour tout simplement. T'en as un qui en 6 mois a été décisif dans le parcours de son club qui décroche un titre et une demi-finale de LDC. Les débuts de Capoue et Ben Yedder c'était pas exactement les mêmes :ninja:

Posté(e)
il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

mouais....mais bon la base du recrutement c'est de recruter en fonction de ses besoins, non ?

parce que pour moi, du point de vue du PSG, le recrutement de Fabinho aurait eu beaucoup plus de sens que celui de MBappé (Motta n'a pas/plus le niveau top LDC, contrairement à Verrati et Rabiot).

et puis 180M pour un mec qui a performé 6 mois c'est un sacré pari quand même...

 

Ils risquent de prendre Fabinho aussi donc bon :grin: 

De toute façon maintenant c'est comme ça, les sommes sont astronomiques pour le moindre jeune joueur avec beaucoup de potentiel. Et le PSG qu'il mettent 180M ou juste la moitié je suis pas sûr que ça leur change grand chose :ninja: 

Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

C'est-à-dire qu'il n'y a absolument rien qui soit comparable entre leurs cas en fait :grin:

bah ce que je comparais c'est le ressenti de supporter déçu en fait...

Posté(e)
à l’instant, elmö a dit :

bah ce que je comparais c'est le ressenti de supporter déçu en fait...

Oui mais justement: c'est incomparable parce que l'exposition médiatique, le niveau et le potentiel de ces joueurs, les preuves qu'ils ont fait au moment de leur départ, la longévité et leur importance dans l'effectif, la situation des 2 clubs à l'instant T de leur arrivée et à celui de leur départ, bref y a absolument rien qui puisse être mis sur le même plan et qui puisse nous permettre de comprendre ce que ça fait. ;)

Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Oui mais justement: c'est incomparable parce que l'exposition médiatique, le niveau et le potentiel de ces joueurs, les preuves qu'ils ont fait au moment de leur départ, la longévité et leur importance dans l'effectif, la situation des 2 clubs à l'instant T de leur arrivée et à celui de leur départ, bref y a absolument rien qui puisse être mis sur le même plan et qui puisse nous permettre de comprendre ce que ça fait. ;)

Mouais, je pense que Monaco et ses supporters se remettront plus facilement du départ de Mbappé que nous du départ de Capoue :ninja: 

Posté(e)

C'est comparable dans le sens où c'est un départ du joueur le plus bankable de l'effectif, avec un affect particulier parce que formé au club, mais qui se fait dans des circonstances décevantes. 

Ca n'empêche pas que Capoue on l'aime bien meme si j'étais très déçu au moment de son départ. Et ça sera pareil pour M'Bappé dans quelque temps. -_- 

Posté(e)
il y a 7 minutes, LaCroix a dit :

Oui mais justement: c'est incomparable parce que l'exposition médiatique, le niveau et le potentiel de ces joueurs, les preuves qu'ils ont fait au moment de leur départ, la longévité et leur importance dans l'effectif, la situation des 2 clubs à l'instant T de leur arrivée et à celui de leur départ, bref y a absolument rien qui puisse être mis sur le même plan et qui puisse nous permettre de comprendre ce que ça fait. ;)

c'est parce que c'est pas du tout dans ce sens là que je faisais une comparaison :grin: 

'fin bref, jsuis d'accord avec lusseth blither qui avait déjà tout dit :grin: 

Posté(e)
Il y a 2 heures, LaCroix a dit :

A 16 ou 18 ans j'espère pour toi que t'avais déja une personnalité globalement assez affirmée et proche de ce qu'elle est aujourd'hui. Des gens qui font un grand écart absolu entre ce qu'ils sont à 16 ans et ce qu'ils sont à 30, c'est rarement pour remettre en cause le matérialisme et l'avidité dont ils faisaient preuve. Ou alors c'est qu'ils ont tout perdu et qu'ils comprennent qu'en fait l'argent fait pas tout :grin:

 

Bluejark avec Sarkozy -> Mélenchon. :ninja: 

Posté(e)

Merci Elmo, je suis d'accord avec toi aussi #TeamHypersensible :ninja:

Après c'est juste mon ressenti.

Citation

Moué.

Le cirque médiatique autour de sa fraicheur, de son intelligence, de sa maturité, de son caractère respectueux etc. est grandement responsable du retour de bâton qu'il prend certes, mais de là à le présenter comme une victime faudrait ptêtre pas déconner non plus.

Là je suis tout à fait d'accord avec toi Marco, quand on nous présente en gendre idéal on peut qu'être déçu par la suite, j'ai toujours trouvé que les médias en faisaient beaucoup trop à ses débuts, et je trouvais ça pas sain du tout.

Par exemple moi, quand je rencontre quelqu'un je dis toujours que j'ai tous les défauts possibles et que je suis invivable, comme ça je peux que remonter :ninaj: 

Après il a ses torts aussi, j'ai pas de problème avec ça, j'aurais aussi aimé qu'il reste un peu plus à Monaco.

On commence à tous se connaître pas mal, et je sais que tu as du mal avec ce genre de choses "en tant que supporter", tout dépend des sensibilités de chacun, tu as certaines choses auxquelles tu es très attaché, et je comprends tout à fait ^^

Citation

Bref, moi je m'en fous de M'Bappé, je comprends pas trop ce que le PSG gagne à le faire venir, mais je peux comprendre que les mecs qui supportent Monaco aient les boules contre lui. Par contre l'argument "dans 10 ans tout le monde se rappellera de ses débuts à Monaco", il est risible: je pense que personne ou presque ne se souvient de Zidane à Cannes alors que beaucoup de gens l'associent à l'OM où il a jamais foutu les pieds.

Là je suis moins d'accord avec toi, MBappé fait des différences énormes balle au pied en plus d'être très adroit devant le but, pour moi c'est une grosse plus-value, à mes yeux même si c'est pas la même carrière bien sûr, il me semble bien plus incisif et vénéneux que Di Maria.

Quand je dis que les supps Monégasques se rappelleront de lui dans 10 ans, c'est d'abord pour troller un peu Planimaux et l'attendrir, même si je le pense un peu, je n'ai pas de boule de cristal, peut-être qu'ils continueront de lui cracher dessus, mais pour moi ça serait triste :( 

Bah je pense que les supporters Cannois (enfin ce qu'il en reste :ninja: ) sont très fiers d'avoir eu Zizou à ses débuts même si c'est vrai qu'il est plus associé à Marseille mais ça n'a rien à voir avec les supporters de Cannes, eux savent.

Y'a qu'à voir Luis F, très attaché à Cannes, à chaque fois qu'il parle de Cannes il parle de Zizou, Vieira... 

C'est sûr que les plus jeunes connaissent pas, mais moi quand j'étais tout gosse on m'a offert une VHS des plus beaux buts de D1 saison 90/91 commenté par l'excellllllllent Pascal Praud -_-, ben c'était la première saison de jeune Zinédine, et ça ça restera gravé en moi.

 

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.