Dide31 Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 Il y a 7 heures, marco a dit : Je le pensais pas si chouineuse pep il manquait de Pep's
marco Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 Il y a 9 heures, Piou a dit : pas faux Mais sur les 3 derniers matchs (défaites ceci dit) c'est la faute que de l'arbitre
ZeStump Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 Enfin, y'a quand même un but hors jeu refusé pour une passe d'un défenseur de liverpool, on aurait eu un but refusé pour un tel truc dans un match capital, on aurait tous pété un plomb, c'est quand même abusé de voir ça en 1/4 de LDC alors qu'il y a deux arbitres à 10m ... Ca n'explique pas la défaite de City, mais j'ai souvent vu arbitrer cet arbitre Espagnol et c'est un vrai branquignol...
GG Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 30 minutes, ZeStump a dit : Enfin, y'a quand même un but hors jeu refusé pour une passe d'un défenseur de liverpool C'est pas une passe, c'est un ballon contré.
ZeStump Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 12 minutes, GG a dit : C'est pas une passe, c'est un ballon contré. Oui ca change rien, y a erreur d'arbitrage... J'ai aussi vu une main enorme d'un défenseur juste après une poussette sur un attaquant... Un vrai naufrage arbitral, alors ok, c'et super pour Liverpool, et je m'en réjouis, mais on aurait été supporter d'en face, on aurait bien les glandes quand même...
Ekelund Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 5 minutes, ZeStump a dit : Oui ca change rien, y a erreur d'arbitrage... J'ai aussi vu une main enorme d'un défenseur juste après une poussette sur un attaquant... Un vrai naufrage arbitral, alors ok, c'et super pour Liverpool, et je m'en réjouis, mais on aurait été supporter d'en face, on aurait bien les glandes quand même... t'as vraiment les boules quand c'est serré et qu'une décision arbitrale fait pencher la balance au final... dans le cas présent c'est 5-1 sur l'ensemble des 2 matchs donc pour l'aspect "serré" on repassera
GG Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 7 minutes, ZeStump a dit : Oui ca change rien, y a erreur d'arbitrage... C'est sûr ? Sur ballon contré ou dévié, y a pas HJ quand même ?
Flolynyk Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 1 minute, Ekelund a dit : t'as vraiment les boules quand c'est serré et qu'une décision arbitrale fait pencher la balance au final... dans le cas présent c'est 5-1 sur l'ensemble des 2 matchs donc pour l'aspect "serré" on repassera Sauf qu'avec le but ils tournent à 2-0 à la mi-temps, ça change la physionomie de la 2e mi-temps.
ZeStump Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 à l’instant, Ekelund a dit : t'as vraiment les boules quand c'est serré et qu'une décision arbitrale fait pencher la balance au final... dans le cas présent c'est 5-1 sur l'ensemble des 2 matchs donc pour l'aspect "serré" on repassera Tu sais très bien que tout cela se passe à 1-0, donc logiquement 2-0 (vu le but refusé), ça change tout pour la suite du match... il y a 1 minute, GG a dit : C'est sûr ? Sur ballon contré ou dévié, y a pas HJ quand même ? Non mais là c'est une passe involontaire vers l'arrière donc pas de HJ... "Le hors-jeu se juge au départ de l'action. Au tout départ, c'est De Bruyne qui adresse un centre lobbé dans la surface. A ce moment-là, Sané n'est pas hors-jeu. Karius dégage sur la cuisse de Milner, qui transmet le ballon à Sané. Et on s'en fiche que ce soit volontairement ou involontairement, car aucun autre attaquant n'a touché le ballon. Le hors-jeu ne se juge qu'à partir du moment où le ballon a été touché par un coéquipier, donc Sané ne peut pas être hors-jeu." Dixit quiniou, qui connait probablement mieux les règles que nous...
Flolynyk Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 2 minutes, GG a dit : C'est sûr ? Sur ballon contré ou dévié, y a pas HJ quand même ? Y'a HJ s'il est en position de HJ au moment de la passe / du tir de son coéquipier selon moi, pas au moment où le ballon est contré. Mais bon, je sais pas si c'est le cas là, et je dis même peut-être une connerie, ça me semble juste logique.
ZeStump Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 à l’instant, Flolynyk a dit : Y'a HJ s'il est en position de HJ au moment de la passe / du tir de son coéquipier selon moi, pas au moment où le ballon est contré. Mais bon, je sais pas si c'est le cas là, et je dis même peut-être une connerie, ça me semble juste logique. C'est tout à fait ça, il peut pas être hors jeu car ce sont les Reds qui jouent au billard
Akinsson Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 Et sinon le but de City, tout va bien ? Il était bien content là Pep
ResetBulshit Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 Putain mais Seville on dirait une équipe d'handicapés moteurs sur cette mi-temps, ils font que se casser la gueule, ratent tous leurs contrôles et toutes leurs passes... La différence de rythme est énorme aussi, ils jouent comme s'ils étaient à l'apéro et le Bayern sont à fond la caisse. Un miracle qu'il y ait toujours 0-0, et encore ils auraient pu marquer à l'instant avec une bonne passe de Wissam mais Sarabia se rate complètement.
ZeStump Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 Il y a 1 heure, Akinsson a dit : Et sinon le but de City, tout va bien ? Il était bien content là Pep Preuve que l'arbitre est une vraie tanche... Même pas malhonnête, juste une brêle...
Flolynyk Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 1 minute, GG a dit : C'est du grand n'importe quoi ... C'est génial
LaCroix Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 2 minutes, Flolynyk a dit : C'est génial Ca le sera vachement moins quand on apprendra qu'en fait c'était les paris des chinois
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.