Aller au contenu

Le topic du foutage de gueule

Flolynyk

Par Flolynyk
dans Le Bistrot

Messages recommandés

FranckProvostIV

FranckProvostIV

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

 Tu penses vraiment qu'il écrit ses chansons? C'est avant tout un interprète et un plagiaire, comme le révèle sa fierté d'être un papa présent qui laisse sa femme assumer les tâches délicates.-_-

Modifié par FranckProvostIV
è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, FranckProvostIV a dit :

 Tu penses vraiment qu'il écrit ses chansons? C'est avant tout un interprète et un plagieur, comme le révèle sa fierté d'être un papa présent qui laisse sa femme assumer les tâches délicates.-_-

toutafé !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Si_seulement_je_pouvais_lui_manquer

La chanson a été écrite par Michel Jourdan et Julie d'Aimé (qui a déjà écrit pour Natasha St-Pier notamment) et composée par Calogero et son frère Gioacchino, comme pour les autres pistes de l'album. C'est une ballade pop dans laquelle le chanteur évoque l'absence de son père et à quel point il lui manque. Il exprime qu'il serait heureux si son père avait une relation avec lui.

En juillet 2015, Calogero et son frère sont reconnus coupables de plagiat par la cour d'appel de Paris2. Calogero était poursuivi par Laurent Feriol, compositeur d'une chanson intitulée Les chansons d'artistes datant de 2001 et déposée à la SACEM3. Le tribunal a estimé que le titre présentait de fortes similitudes avec cette dernière œuvre et a condamné Calogero et son frère à verser au plaignant 25 000 euros de dommages et intérêts4.

 

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 56 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Natasha Saint-Pier :love:

plussun :love: 

il y a une heure, VIX15 a dit :

que celui ou celle qui a pensé à Ekelund en lisant le titre me like ! :ninaj:

pas compris :ninja: 

en_congés

en_congés

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 5 heures, Planino a dit :

J'aurais aimé qu'il développe, je serais curieux de savoir pourquoi vous êtes meilleures que nous pour se lever la nuit...
Ca pourrait me servir à l'avenir quand le débat de qui doit se lever arrivera -_-

"Mais vas-y toi, t'es la meilleure, c'est pas moi c'est Calogero qui le dit !" :ninaj:

 

 

Tu transmettras les infos @Nijni, il va en avoir besoin plus rapidement que toi !

en_congés

en_congés

Posté(e)
Posté(e)
il y a 12 minutes, Planino a dit :

Tttt ttt, ce genre de choses, c'est comme les bons coins à champignons, ça ne se révèle pas -_-

Les coins à champignons dans ton quartier, je préfère ne pas les connaitre !

Valentine

Valentine

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

L'avocate Raquel Garrido, porte-parole de La France insoumise, n'a pas payé ses cotisations sociales à la caisse de retraite des avocats depuis six ans, ni ses cotisations à l'Ordre des avocats depuis un an, révèle Le Canard Enchaîné à paraître mercredi.

Selon l'hebdomadaire satirique, qui ne cite aucune source, "depuis six ans qu'elle a enfilé la robe noire, elle a oublié de régler ses cotisations sociales à la caisse de retraite des avocats, à laquelle elle doit 32.215 euros".

Il assure par ailleurs que la nouvelle chroniqueuse sur C8 "ne paie pas non plus, depuis un an, ses cotisations à l'Ordre des avocats de Paris".

Contactée par l'AFP, Mme Garrido n'a pas donné suite. Interrogé par l'AFP, l'Ordre des avocats a répondu qu'il ne souhaitait "pas communiquer sur les cotisations de ses membres".

Selon Le Canard Enchaîné, ni l'Ordre ni la caisse de retraite "n'ont engagé de poursuites".


 

Modifié par Valentine
GG

GG

Posté(e)
Posté(e)
il y a 22 minutes, Valentine a dit :

Selon Le Canard Enchaîné, ni l'Ordre ni la caisse de retraite "n'ont engagé de poursuites".
 

C'est selon moi, l'info la plus mellownesque ...

Stormy31

Stormy31

Posté(e)
Posté(e)

Coup de gueule contre Carrefour.

Ils disent que les livraisons à domicile, c'est gratuit jusqu'à 6 packs de liquide (avec un mini de 30 euros de commande pour les possesseurs de la carte).

Ok tout allait bien jusqu'à aujourd'hui.

Où une hôtesse me dit que les briques de lait et de jus de fruit que j'ai acheté (hors pack) sont comptabilisées désormais comme des packs, et veut que je paye la majoration de 27 euros pour ceux qui dépasseraient 6 packs. :o

Alors que les conditions de ventes sont claires, il n'est question que de "packs" en supplément pour cette majoration.

Rien à faire, rien à expliquer, comme si je parlais à un mur. Elle a pris les clients suivants comme si de rien n'était.

Elle a raison, ou elle se fout de ma gueule ?

Merci. -_-

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.