elkjaer Posté(e) 17 janvier 2018 Posté(e) 17 janvier 2018 il y a une heure, Ekelund a dit : pour l'IR il y a un problème de consentement à partir du moment où seule une partie de la population (la fameuse classe moyenne) va supporter à elle seule tout le poids de cet impot Parfaitement faux. La tranche à 30% c'est bien moins de 50% de l'IR. Du fait de la progressivité il y a un effort particulier de cette tranche mais rien à voir avec la légende que tu reprends volontiers pour t'éviter des scrupules. Citer
Ekelund Posté(e) 18 janvier 2018 Posté(e) 18 janvier 2018 aucun problème de scrupules, je te rassure Citer
elkjaer Posté(e) 18 janvier 2018 Posté(e) 18 janvier 2018 (modifié) Il y a 2 heures, Ekelund a dit : aucun problème de scrupules, je te rassure Cqfd + © Modifié 18 janvier 2018 par elkjaer Citer
LaCroix Posté(e) 18 janvier 2018 Posté(e) 18 janvier 2018 Il y a 12 heures, Ekelund a dit : c'est tout le problème, ça s'appelle le consentement à l'impôt, et c'est pas nouveau comme concept... Le consentement à l'impôt, c'est pas le fait de vouloir payer des impôts ou non, c'est le fait d'accepter le principe-même de l'imposition. Donc le "contrat social" qui en découle dont je parlais précédemment. Il y a 18 heures, RufusTFirefly a dit : Pour la partie en gras, je suis tout a fait d'accord. Mais ca ce n'est pas de l'optimisation hein, c'est de la fraude. De la fraude minime mais de la fraude quand meme Pour le contrat social que tu mentionnes, je pense qu'il y a une petite confusion de ta part. Je vais essayer de m'expliquer: Si je continue ton raisonnement sur le contrat social, je pourrais soutenir que les termes du contrat defini avec le reste de la societe, et bien ce sont justement les lois de la societe dans laquelle tu vis. Optimiser ne viole en rien ce contrat social. Optimiser a l'extreme (et c'est l'opinion d'elkjaer plus haut) peut en revanche ne pas s'accorder avec un "contrat moral", une sorte de comportement communement admis comme moral (ou immoral) mais non-objectivement defini. Mais soyons clair, on est la dans un contrat moral, quelque chose de bien different du "contrat social" signé et ratifié par la societe en elisant deputes et elus politiques. En gros, quelqu'un qui ne respecte pas le contrat social est un fraudeur et une personne qui ne respecte pas le contrat moral n'est pas un fraudeur. Un connard tout au plus dependant de ou ta limite morale est placee. Apparemment on est pas d'accord sur le terme, mais ce que tu mets derrière la notion de "contrat moral", c'est ce que je mets derrière la notion de "contrat social" pour une raison simple à mon sens: derrière la notion de "social" il y a celle de société, donc celle d'avoir des règles en commun, alors que la morale relève pour moi davantage de l'individu. Pour ce qui concerne l'exemple que je donnais, je parlais pas nécessairement des gens qui achètent de la bouffe et qui déduisent la TVA ou qui paient le resto aux copains le week-end en le mettant sur la note de frais, tu as aussi des situations plus ambigües et dont on ne peut pas vraiment dire qu'elles relèvent réellement de la fraude (l'exemple tout con qui me vient en tête c'est celui d'un mec qui achèterait des stylos pour sa boite et qui s'en servirait à côté de ça pour un usage perso, on peut pas dire que le mec ait cherché à gruger à la base, mais s'il a besoin d'un stylo pour un usage perso à un instant T il va pas retourner au magasin acheter un stylo sans en déduire la TVA). Citer
VIX15 Posté(e) 18 janvier 2018 Posté(e) 18 janvier 2018 Il y a 20 heures, elkjaer a dit : L'abondance de subjectivité n'implique pas que tout est relatif. Dédicace à Vix. c'est pas faux ! (c) Citer
Piou Posté(e) 19 janvier 2018 Posté(e) 19 janvier 2018 Tiens cette année je découvre l'article 139 de la loi N° 2016-1691, dite "loi Sapin" du 09 décembre 2016, qui oblige les sociétés à, chaque année, identifier les bénéficiaires effectifs des dites sociétés Cette obligation est évidemment facturable (certes que de 54,32 €, mais bon). Inutile de préciser que tous ces éléments sont pourtant bien distinctement énoncés à la création de chaque société lors du dépôt des statuts. Ce pays de génies 1 Citer
Ekelund Posté(e) 19 janvier 2018 Posté(e) 19 janvier 2018 il y a 1 minute, Piou a dit : Ce pays de gauchistes fixed :insertcoins: 4 Citer
Ekelund Posté(e) 19 janvier 2018 Posté(e) 19 janvier 2018 http://www.bfmtv.com/politique/bientot-un-code-vestimentaire-pour-les-deputes-1353765.html c'est sûr qu'y a rien de plus urgent comme sujet à traiter dans notre pays.... Citer
LaCroix Posté(e) 25 janvier 2018 Posté(e) 25 janvier 2018 Jawad a tué le game pour les 50 prochaines années minimum Extraordinaires les différents livetweets. Citer
Piou Posté(e) 25 janvier 2018 Posté(e) 25 janvier 2018 il y a une heure, LaCroix a dit : Jawad a tué le game pour les 50 prochaines années minimum Extraordinaires les différents livetweets. Merveilleux Citer
LaCroix Posté(e) 25 janvier 2018 Posté(e) 25 janvier 2018 il y a 31 minutes, 3noze3 a dit : Celui-ci est fantastique <br> J'adore ces 2-là: Citer
LaCroix Posté(e) 25 janvier 2018 Posté(e) 25 janvier 2018 Faudra en faire un film de tout ça, c'est prodigieux Citer
Ekelund Posté(e) 29 janvier 2018 Posté(e) 29 janvier 2018 https://www.francetvinfo.fr/politique/gerald-darmanin/plainte-pour-viol-contre-gerald-darmanin-marlene-schiappa-appelle-a-laisser-la-justice-travailler-sereinement_2584386.html rafraichissez-moi la mémoire...c'est bien cette même personne qui, il y a 2 ou 3 mois, était montée au créneau contre les Inrocks en vociférant que "mettre Bertrand Cantat en couverture était inacceptable et représentait une insulte faite à toutes les femmes" ? c'est magique 1 Citer
LaCroix Posté(e) 29 janvier 2018 Posté(e) 29 janvier 2018 à l’instant, GG a dit : C'est quoi le rapport avec Cantat ? "C'est magique" (c) 1 Citer
Ekelund Posté(e) 29 janvier 2018 Posté(e) 29 janvier 2018 il y a 3 minutes, GG a dit : C'est quoi le rapport avec Cantat ? l'indignation à géométrie variable en ce qui concerne les violences faites aux femmes, peut-être ? non ? 1 Citer
VIX15 Posté(e) 29 janvier 2018 Posté(e) 29 janvier 2018 il y a 5 minutes, Ekelund a dit : l'indignation à géométrie variable en ce qui concerne les violences faites aux femmes, peut-être ? non ? Certes mais d'un côté t'as un coupable et de l'autre un présumé innocent, c'est peut-être un peu tôt pour parler géométrie non ? 1 Citer
GG Posté(e) 29 janvier 2018 Posté(e) 29 janvier 2018 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : l'indignation à géométrie variable en ce qui concerne les violences faites aux femmes, peut-être ? non ? Ah ouais effectivement t'es magique ... Citer
KousKous Posté(e) 8 février 2018 Posté(e) 8 février 2018 http://www.lemonde.fr/sport/article/2018/02/07/l-alpiniste-elisabeth-revol-en-colere-contre-la-lenteur-des-secours-sur-le-nanga-parbat_5253415_3242.html Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.