Joueur Yannick Cahuzac

[violacei11]

à l’instant, Labinocle81 a dit :

Enfin il était tous simplement nul et dépassé contre Bourg en Bresse

Hier c'est 10 troyens que l'on avait en face. Cela n'enlève rien a son bon match mais j'attends de voir un peu plus car pour moi il est problématique dans son placement super bas et très limité techniquement pour assurer la première relance.

C'est présentement là que je l'ai trouvé bon hier.
Comme quoi..

Après s'il joue bas (c'est le même cas pour Blin qui joue trop bas pour moi) c'est qu'il y a des raisons qui ne sont pas dûes qu'à lui-même. Si l'équipe va mal, tout le monde va mal.

[Asha31]

il y a 46 minutes, Labinocle81 a dit :

Enfin il était tous simplement nul et dépassé contre Bourg en Bresse

Hier c'est 10 troyens que l'on avait en face. Cela n'enlève rien a son bon match mais j'attends de voir un peu plus car pour moi il est problématique dans son placement super bas et très limité techniquement pour assurer la première relance.

Contre Bourg-en-Bresse il jouait aussi avec un Blin a côté de ses pompes et un Boisgard pas au niveau au milieu...

Je le répète, pour moi hier à ce poste de sentinelle, avec Sangaré axe droit devant lui et Imbula axe gauche, il a fait exactement ce qu'on lui demandé, et trés bien fait. Je pense que c'est son meilleur poste et de loin. Je ne comprend pas ce que tu trouve a redire a son placement et sa relance : dans ce système là, c'est pas a lui d'assurer une première relance qui serait compliquée ou déterminante, tout ce qu'on lui demande avec le ballon c'est de ne pas le perdre, et de trouver proprement au prés Imbula ou Sangaré qui eux ont la charge de tenter des choses balle au pied.

De plus, et avec ce placement là au plus prés de la défense, il prend la responsabilité justement de cette première relance (même si il ne fait rien d'extraordinaire), et ça permet d'éviter d'attendre de Diop de tenter ses affreuses transversales en touche auxquelles on a droit habituellement...

Enfin sur la reserve "petite équipe" en face ok on va attendre de voir, mais pour le coup moi je m'en fiche un peu  que nos joueurs soit capable de taper Marseille, Lyon ou Paris. Par contre cette saison, on doit être meilleurs que Troyes, Metz, Amiens ou Angers. Si Cahu peut nous faire ce genre de matchs contre ce genre d'équipe, ça me suffit amplement.

[Ekelund]

il y a 11 minutes, Asha31 a dit :

Contre Bourg-en-Bresse il jouait aussi avec un Blin a côté de ses pompes et un Boisgard pas au niveau au milieu...

Je le répète, pour moi hier à ce poste de sentinelle, avec Sangaré axe droit devant lui et Imbula axe gauche, il a fait exactement ce qu'on lui demandé, et trés bien fait. Je pense que c'est son meilleur poste et de loin. Je ne comprend pas ce que tu trouve a redire a son placement et sa relance : dans ce système là, c'est pas a lui d'assurer une première relance qui serait compliquée ou déterminante, tout ce qu'on lui demande avec le ballon c'est de ne pas le perdre, et de trouver proprement au prés Imbula ou Sangaré qui eux ont la charge de tenter des choses balle au pied.

De plus, et avec ce placement là au plus prés de la défense, il prend la responsabilité justement de cette première relance (même si il ne fait rien d'extraordinaire), et ça permet d'éviter d'attendre de Diop de tenter ses affreuses transversales en touche auxquelles on a droit habituellement...
 

tout pareil  

quand il est arrivé j'étais allé sur le forum bastiais voir ce qui se disait sur lui et c'est bien à ce poste là (en sentinelle avec 2 relayeurs devant lui) qu'ils le trouvaient le plus efficace....

[KousKous]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Enfin il était tous simplement nul et dépassé contre Bourg en Bresse

Hier c'est 10 troyens que l'on avait en face. Cela n'enlève rien a son bon match mais j'attends de voir un peu plus car pour moi il est problématique dans son placement super bas et très limité techniquement pour assurer la première relance.

Tout pareil, il sera bien évidemment reconduit au prochain match mais je continue à penser qu'il joue parfois trop bas et que quand on va jouer face à une équipe moins apathyique que celle de Troyes, il aura du mal à trouver Sangaré et Imbula. 

[Ekelund]

il y a 3 minutes, KousKous a dit :

Tout pareil, il sera bien évidemment reconduit au prochain match mais je continue à penser qu'il joue parfois trop bas et que quand on va jouer face à une équipe moins apathyique que celle de Troyes, il aura du mal à trouver Sangaré et Imbula. 

là où il est bon c'est quand il faut casser les offensives adverses et gratter des ballons...si tu veux le faire jouer plus haut et donc lui demander de construire le jeu, il sera forcément moins à son avantage...

[taz]

Clairement dans son rôle hier soir. 

Il a fait le job. Je sais pas s'il jouera à Nice, mais j'aimerais le revoir dans un type de match différent .

Modifié 28 janvier 2018 par taz

[Labinocle81]

il y a 52 minutes, Asha31 a dit :

Contre Bourg-en-Bresse il jouait aussi avec un Blin a côté de ses pompes et un Boisgard pas au niveau au milieu...

Je le répète, pour moi hier à ce poste de sentinelle, avec Sangaré axe droit devant lui et Imbula axe gauche, il a fait exactement ce qu'on lui demandé, et trés bien fait. Je pense que c'est son meilleur poste et de loin. Je ne comprend pas ce que tu trouve a redire a son placement et sa relance : dans ce système là, c'est pas a lui d'assurer une première relance qui serait compliquée ou déterminante, tout ce qu'on lui demande avec le ballon c'est de ne pas le perdre, et de trouver proprement au prés Imbula ou Sangaré qui eux ont la charge de tenter des choses balle au pied.

De plus, et avec ce placement là au plus prés de la défense, il prend la responsabilité justement de cette première relance (même si il ne fait rien d'extraordinaire), et ça permet d'éviter d'attendre de Diop de tenter ses affreuses transversales en touche auxquelles on a droit habituellement...

Enfin sur la reserve "petite équipe" en face ok on va attendre de voir, mais pour le coup moi je m'en fiche un peu  que nos joueurs soit capable de taper Marseille, Lyon ou Paris. Par contre cette saison, on doit être meilleurs que Troyes, Metz, Amiens ou Angers. Si Cahu peut nous faire ce genre de matchs contre ce genre d'équipe, ça me suffit amplement.

Contre bourg en Bresse c'est pas Blin et Boisgard qui ont fait qu'il était en retard dans le pressing, qu'il s'est fait amusé techniquement et qu'il a chié pas mal de relance 

Ce poste de sentinelle est effectivement le sien. Sauf que sentinelle ne veut pas dire jouer collé à la défense. Dans nos constructions par exemple il vient se placer au niveau de nos axiaux et donc ne donne pas solution a notre milieu qui en aurait besoin. Prend l'exemple du Lyonnais Tousard, véritable sentinelle mais bien plus haut dans son placement et plus utile a la construction du jeu.

Après je ne lui demande pas de miracle et un jeu simple et court est vraiment une obligation pour retrouver un semblant de maitrise que ces long ballon de Diop/Jullien ne nous permet pas.

Et je n'ai pas dit que Troyes était une petite équipe mais une équipe à 10 ce qui sur le plan de la présence et de l'energie est assez handicapant et a permis a notre Cahuzac de jouer hier soir dans un fauteuil. Ce qui n'était pas le cas a Bourg et ou il a montré des limites face a une équipe techniquement moins puissante que peut l'être Troyes.

Après je suis d'accord avec toi, il faut battre nos concurrent direct et si Cahuzac nous le permet j'en serais le premier ravis. Mais contre une équipe a 11 je le trouve trop bas et il nous fait subir trop

il y a 15 minutes, Ekelund a dit :

là où il est bon c'est quand il faut casser les offensives adverses et gratter des ballons...si tu veux le faire jouer plus haut et donc lui demander de construire le jeu, il sera forcément moins à son avantage...

Oui sauf que ca tu peux le faire un cran plus haut en faisant monter ton bloc équipe. Le positionnement trop bas de la sentinelle nous met en position de soumission et vu la qualité actuelle de notre défense la mettre sous pression n'est pas une bonne idée

Modifié 28 janvier 2018 par Labinocle81

[Zorglub]

Il y a 1 heure, Labinocle81 a dit :

Enfin il était tous simplement nul et dépassé contre Bourg en Bresse

Hier c'est 10 troyens que l'on avait en face. Cela n'enlève rien a son bon match mais j'attends de voir un peu plus car pour moi il est problématique dans son placement super bas et très limité techniquement pour assurer la première relance.

Effectivement, on a joué face à une équipe limitée dans son expression offensive (à 10, ça se comprend) mais au contraire, j'ai bien aimé son placement, il permet d'offrir des solutions de relances (simples certes mais il ne perd pas la balle), en reculant sur les relances, il permet aux centraux de monter un peu et d'avoir des décalages sur le côté. Il semble d'ailleurs diriger la relance par la parole en indiquant parfois à ses (très) jeunes défenseurs l'option à choisir.

(Je n'avais as vu la réponse d'Asha... on est sur la même longueur d'ondes)

Modifié 28 janvier 2018 par Zorglub

[LaCroix]

il y a 22 minutes, KousKous a dit :

Tout pareil, il sera bien évidemment reconduit au prochain match mais je continue à penser qu'il joue parfois trop bas et que quand on va jouer face à une équipe moins apathyique que celle de Troyes, il aura du mal à trouver Sangaré et Imbula. 

Kiffer Imbula, ne pas aimer Cahu.

Quelle vie de merde.

[Asha31]

il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

Contre bourg en Bresse c'est pas Blin et Boisgard qui ont fait qu'il était en retard dans le pressing, qu'il s'est fait amusé techniquement et qu'il a chié pas mal de relance 

Ce poste de sentinelle est effectivement le sien. Sauf que sentinelle ne veut pas dire jouer collé à la défense. Dans nos constructions par exemple il vient se placer au niveau de nos axiaux et donc ne donne pas solution a notre milieu qui en aurait besoin. Prend l'exemple du Lyonnais Tousard, véritable sentinelle mais bien plus haut dans son placement et plus utile a la construction du jeu.

Après je ne lui demande pas de miracle et un jeu simple et court est vraiment une obligation pour retrouver un semblant de maitrise que c'est long ballon de Diop/Jullien ne nous permet pas.

Et je n'ai pas dit que Troyes était une petite équipe mais une équipe à 10 ce qui sur le plan de la présence et de l'energie est assez handicapant et a permis a notre Cahuzac de jouer hier soir dans un fauteuil. Ce qui n'était pas le cas a Bourg et ou il a montré des limites face a une équipe techniquement moins puissante que peut l'être Troyes.

Après je suis d'accord avec toi, il faut battre nos concurrent direct et si Cahuzac nous le permet j'en serais le premier ravis. Mais contre une équipe a 11 je le trouve trop bas et il nous fait subir trop

Oui sauf que ca tu peux le faire un cran plus haut en faisant monter ton bloc équipe. Le positionnement trop bas de la sentinelle nous met en position de soumission et vu la qualité actuelle de notre défense la mettre sous pression n'est pas une bonne idée

Ok

J'ai quand même la sensation que si il joue aussi bas, c'est aussi pour décharger nos centraux de devoir prendre des risques dans leur passes ou bien en allongeant le jeu, ce qu'aucun de nos défenseurs ne sait bien faire. Et pour le coup hier, nos deux centraux n'ont quasiment pas foirés une transmission.

il y a 1 minute, Zorglub a dit :

Effectivement, on a joué face à une équipe limitée dans son expression offensive (à 10, ça se comprend) mais au contraire, j'ai bien aimé son placement, il permet d'offrir des solutions de relances (simples certes mais il ne perd pas la balle), en reculant sur les relnaces, il permet aux centraux de monter un peu et d'avoir des décallages sur le côté. Il semble d'ailleurs diriger la relance par la parole en indiquant parfois à ses (très) jeunes défenseurs l'option à choisir.

 + 10000

[Labinocle81]

à l’instant, Asha31 a dit :

Ok

J'ai quand même la sensation que si il joue aussi bas, c'est aussi pour décharger nos centraux de devoir prendre des risques dans leur passes ou bien en allongeant le jeu, ce qu'aucun de nos défenseurs ne sait bien faire. Et pour le coup hier, nos deux centraux n'ont quasiment pas foirés une transmission.

Ce qui me gène dans ton analyse c'est le fait de ne prendre que le match de Troyes comme référence. Tactiquement une équipe a 10 laisse plus d'espace, il est plus facile de se démarquer et donc plus facile de trouver des décalages. 

Bref j'espère que Cahuzac va me faire mentir et qu'il va nous apporter la même chose que hier soir sur d'autre match mais j'en doute ...

[KousKous]

il y a 17 minutes, Ekelund a dit :

là où il est bon c'est quand il faut casser les offensives adverses et gratter des ballons...si tu veux le faire jouer plus haut et donc lui demander de construire le jeu, il sera forcément moins à son avantage...

Je parle surtout de son positionnement dans la relance. Pour l'aspect défensif rien à redire. 

Là y avait qu'un attaquant pour l'embeter et Sangaré et Imbula n'étaient pas pressés non plus donc il était traquille puisqu'il pouvait fixer l'attaquant en se servant de Diop et Amian. 

Maintenant s'il n'appelle pas le ballon entre la ligne d'attaque et la ligne de milieu  adverse de temps en temps, ça va obliger nos 8 à chercher les ballons trop bas et ils vont se retrouver coupés des attaquants. 

 

[Asha31]

il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

Ce qui me gène dans ton analyse c'est le fait de ne prendre que le match de Troyes comme référence. Tactiquement une équipe a 10 laisse plus d'espace, il est plus facile de se démarquer et donc plus facile de trouver des décalages. 

Bref j'espère que Cahuzac va me faire mentir et qu'il va nous apporter la même chose que hier soir sur d'autre match mais j'en doute ...

J'y vois pas tant une référence qu'un signe encourageant : ces matchs contre des adversaires directs pour la relégation , on doit avant toutes choses les prendre par le bon bout mentalement , et répondre présent dans l'impact , le duel, avoir une attitude qui nous permet de montrer qu'on les joue pour se sauver. Or Cahuzac, c'est pas tellement sur sa production technique que je l'attends, mais sur ce que je vient de décrire. Et dieu sait que dans ce domaine là il est important.

Sur ces deux titularisations de cette semaine, il est passé a côté (comme l'ensemble de l'équipe) en 16e de finale de CdF dans un match pourri a Bourg en Bresse, et a sortis une grosse performance dans un match couperet dont le résultat conditionnait notre survie en Ligue 1. Honnêtement, a choisir je préfère ça que l'inverse.

[KousKous]

il y a 7 minutes, LaCroix a dit :

Kiffer Imbula, ne pas aimer Cahu.

Quelle vie de merde.

Cahu ce que je lui reproche c'est surtout que c'est un passager clandestin dans le jeu. Hier il a été bon dans ce compartiment mais dans un contexte ultra favorable. 

Imbula, il rate souvent, il m'exaspère aussi parfois mais il prend ses responsabilités. 

Même débat qu'avec Moubandje, tout le monde lui tombait dessus mais en attendant tu joues mieux au foot avec 11 Imbula et Moubandje qu'avec 11 Cahuzac ou Blin. 

[Asha31]

il y a 1 minute, KousKous a dit :

Cahu ce que je lui reproche c'est surtout que c'est un passager clandestin dans le jeu. Hier il a été bon dans ce compartiment mais dans un contexte ultra favorable. 

Imbula, il rate souvent, il m'exaspère aussi parfois mais il prend ses responsabilités. 

Même débat qu'avec Moubandje, tout le monde lui tombait dessus mais en attendant tu joues mieux au foot avec 11 Imbula et Moubandje qu'avec 11 Cahuzac ou Blin. 

Sauf que depuis le début de saison, des contextes favorables on en a eu quand même quelques un, et on les a rarement aussi bien exploités qu'hier...

Et oui Imbula est évidemment 1000 lieux au dessus de Cahuzac question ballon, mais ce qu'apporte Cahuzac hier au duel et dans l'ensemble de la production collective, Imbula en est incapable.

[KousKous]

à l’instant, Asha31 a dit :

Sauf que depuis le début de saison, des contextes favorables on en a eu quand même quelques un, et on les a rarement aussi bien exploités qu'hier...

Et oui Imbula est évidemment 1000 lieux au dessus de Cahuzac question ballon, mais ce qu'apporte Cahuzac hier au duel et dans l'ensemble de la production collective, Imbula en est incapable.

Ah mais je les mets pas en concurrence en fait. Cahu est en concurrence avec Blin et Imbula n'est en concurrence avec personne. 

Mais c'est pas parce que la vocation première de Cahu est de gratter des ballons (ce qu'il fait très bien) qu'il ne doit pas prendre ses responsabilités dans le jeu.

Et c'est pas parce que Imbula a du ballon qu'il doit délaisser le travail défensif (comme ça pouvait être le cas au début). 

Mais pour être efficace y a pas de lui il va défendre et lui il va faire du jeu. Les 11 doivent défendre et les 11 doivent faire le jeu. 

Tu peux avoir le meilleur gratteur de ballon et le meilleur technicien si l'un n'aide pas pour défendre le gratteur va être en difficulté et si l'autre n'aide pas dans le jeu ton technicien ne va pas tout faire tout seul.

[Asha31]

à l’instant, KousKous a dit :

Ah mais je les mets pas en concurrence en fait. Cahu est en concurrence avec Blin et Imbula n'est en concurrence avec personne. 

Mais c'est pas parce que la vocation première de Cahu est de gratter des ballons (ce qu'il fait très bien) qu'il ne doit pas prendre ses responsabilités dans le jeu.

Et c'est pas parce que Imbula a du ballon qu'il doit délaisser le travail défensif (comme ça pouvait être le cas au début). 

Mais pour être efficace y a pas de lui il va défendre et lui il va faire du jeu. Les 11 doivent défendre et les 11 doivent faire le jeu. 

Tu peux avoir le meilleur gratteur de ballon et le meilleur technicien si l'un n'aide pas pour défendre le gratteur va être en difficulté et si l'autre n'aide pas dans le jeu ton technicien ne va pas tout faire tout seul.

Les 11 doivent défendrent ok, les 11 doivent faire le jeu...dans un milieu à trois avec deux profils beaucoup plus technique que le troisième, que justement ce troisième là se contente de donner proprement aux deux autres, ça me semble être dans la logique du jeu. Et c'est à ces deux derniers que reviennent la responsabilité de faire le jeu. Ce que fait Cahuzac hier, c'est d'ailleurs je pense le profil qui conviendrait aussi le mieux à Blin.

Hier , et pour la première fois depuis une paye, la composition était cohérente, le plan de jeu simple mais limpide et l'exécution de ce dernier rendu plus simple par les circonstances. Si jusqu'a la fin de la saison Cahuzac gagne ses duels (et ça supériorité numérique ou pas ça ne change pas grand chose), relance proprement auprés de lui , et dirige un peu ses partenaires, ça me suffit amplement, surtout si il le fait contre nos adversaires direct. Aprés , Cahuzac faut pas rêver, ça reste un joueur moyen de Ligue 1, faut faire avec. Reste que de tout nos purs milieu défensifs, c'est lui qui apporte je pense le plus de garantis. Si demain on a dans l'effectif une sentinelle qui en plus a la qualité pour faire le jeu, on jouera différemment. Sur la compo d'hier, je vois pas ce qu'on peut proposer de plus logique ou cohérent avec ce qu'on a en magasin...

[OIZOROUGE]

Titulaire indiscutable surtout dans la situation dans laquelle on est, quand je vois il est pas technique; on s'en fou c'est pas ce qu'on lui demande Deschamps ne l'était pas non plus, il y a des joueurs qui sont des cadres par leur grinta combativité, expérience et c'est ce qui donne un équilibre à l'équipe, jouer simple en 1ere intention proprement.

Hier soir Cahu match énorme, chaque fois qu'il a joué ça été correct, on l'a sous exploité et on s'est plain de l’équipe qui manque d'expérience drôle de paradoxe, tout comme un sirieix qui la saison dernière je suis convaincu aurait pu faire une bonne 10 de matchs et nous faire gratter quelques petits points.

[KousKous]

Mais je suis d'accord, mais je dis juste que se positionner aussi bas ça marche contre Troyes, à domicile et en supériorité numérique.

Mais face à une équipe qui subit moins s'il ne joue pas plus haut il va déséquilibrer le jeu de l'équipe et faire reculer notre bloc. Et si le bloc recule on va forcément subir plus. 

Je crois qu'on a vu qu'on était pas capable de subir et de jouer bas cette saison.

Puis que tu le veuilles ou non le 6 c'est le cerveau de l'équipe, c'est lui qui articule le jeu. Donc même si son rôle premier est pas de faire le jeu la façon dont il va se comporter et se positionner dans les phases avec ballons va influer sur le jeu de l'équipe. 

[FranckProvostIV]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

tout pareil  

quand il est arrivé j'étais allé sur le forum bastiais voir ce qui se disait sur lui et c'est bien à ce poste là (en sentinelle avec 2 relayeurs devant lui) qu'ils le trouvaient le plus efficace....

 Ah tu parles corse?

il y a 41 minutes, KousKous a dit :

Mais je suis d'accord, mais je dis juste que se positionner aussi bas ça marche contre Troyes, à domicile et en supériorité numérique.

Mais face à une équipe qui subit moins s'il ne joue pas plus haut il va déséquilibrer le jeu de l'équipe et faire reculer notre bloc. Et si le bloc recule on va forcément subir plus. 

Je crois qu'on a vu qu'on était pas capable de subir et de jouer bas cette saison.

Puis que tu le veuilles ou non le 6 c'est le cerveau de l'équipe, c'est lui qui articule le jeu. Donc même si son rôle premier est pas de faire le jeu la façon dont il va se comporter et se positionner dans les phases avec ballons va influer sur le jeu de l'équipe. 

 Kouskous est en mode survet du Barça  nik sa mère!

[Lopez]

il y a 39 minutes, Viola gladiators a dit :

Titulaire indiscutable surtout dans la situation dans laquelle on est, quand je vois il est pas technique; on s'en fou c'est pas ce qu'on lui demande Deschamps ne l'était pas non plus, il y a des joueurs qui sont des cadres par leur grinta combativité, expérience et c'est ce qui donne un équilibre à l'équipe, jouer simple en 1ere intention proprement.

Hier soir Cahu match énorme, chaque fois qu'il a joué ça été correct, on l'a sous exploité et on s'est plain de l’équipe qui manque d'expérience drôle de paradoxe, tout comme un sirieix qui la saison dernière je suis convaincu aurait pu faire une bonne 10 de matchs et nous faire gratter quelques petits points.

+1 et il s est crée 2 occasions franches. Hier il m a seduit.

[FranckProvostIV]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Bref j'espère que Cahuzac va me faire mentir et qu'il va nous apporter la même chose que hier soir sur d'autre match mais j'en doute ...

 Tu te trompes toujours les rares fois où tu laisses libre court à l'expression de ton intellect sophistiqué en même temps sans passer par la case téléphone à un ami. A mon avis Cahu aura la meilleure moyenne des joueurs tefecistes dans L'Equipe d'ici trois ou quatre journées maximum.

[LaCroix]

il y a une heure, KousKous a dit :

Mais pour être efficace y a pas de lui il va défendre et lui il va faire du jeu. Les 11 doivent défendre et les 11 doivent faire le jeu.

Ah oui donc le problème c'est la définition-même de ce qu'est le foot.

Sur un terrain de foot comme dans la vie, il faut des mecs qui brillent et d'autres qui s'occupent des basses besognes. Mais ceux qui brillent ne peuvent pas le faire si personne ne fait le sale boulot dans l'ombre. Et Cahuzac est LE joueur de notre effectif le plus à-même de faire l'éboueur.

L'aspect le plus important de son jeu c'est d'être sans cesse en train de parler avec ses coéquipiers, de les replacer, de les motiver, de les rassurer etc. Et en plus il le fait avec un calme assez incroyable quand on connait son tempérament (l'effet "ici c'est comme ça" ). Mais en plus de ça il sait sortir les ballons après les avoir récupérés en sachant quand alterner le jeu court et la grosse mine devant. Il se trompe rarement dans son positionnement et dans ses choix.

Alors oui ça sera jamais Cristiano Ronaldo, Neymar ou Messi. Mais il est dans une équipe comme la nôtre avec les besoins du moment notre meilleure option dans la lutte pour le maintien et de très loin. Sans briller outre-mesure. C'est justement à ça que tu reconnais les gens indispensables: tu te rends même pas compte à quel point ils le sont.

Modifié 28 janvier 2018 par LaCroix

[FranckProvostIV]

il y a 13 minutes, LaCroix a dit :

 

Sur un terrain de foot comme dans la vie, il faut des mecs qui brillent et d'autres qui s'occupent des basses besognes. 

 Surtout avec des types brillants comme Durmaz et Toivonen qui ont besoin de rester frais dans leur tête pour créer. Malheureusement les fans de Telefoot et Foot 2 rue  ( Labinocle, Asha31, Kouskous... ) ou des coachs apéros pinard et saucisson  ( Gollum, Lutherblisseth... ) préfèreront toujours des joueurs clinquants mais limités spirituellement comme Imbula ou Gradel en vertu de leur expérience de matchs de foot organisés avec les copains à la récré.

[Asha31]

il y a 12 minutes, LaCroix a dit :

Ah oui donc le problème c'est la définition-même de ce qu'est le foot.

Sur un terrain de foot comme dans la vie, il faut des mecs qui brillent et d'autres qui s'occupent des basses besognes. Mais ceux qui brillent ne peuvent pas le faire si personne ne fait le sale boulot dans l'ombre. Et Cahuzac est LE joueur de notre effectif le plus à-même de faire l'éboueur.

L'aspect le plus important de son jeu c'est d'être sans cesse en train de parler avec ses coéquipiers, de les replacer, de les motiver, de les rassurer etc. Et en plus il le fait avec un calme assez incroyable quand on connait son tempérament (l'effet "ici c'est comme ça" ). Mais en plus de ça il sait sortir les ballons après les avoir récupérés en sachant quand alterner le jeu court et la grosse mine devant. Il se trompe rarement dans son positionnement et dans ses choix.

Alors oui ça sera jamais Cristiano Ronaldo, Neymar ou Messi. Mais il est dans une équipe comme la nôtre avec les besoins du moment notre meilleure option dans la lutte pour le maintien et de très loin. Sans briller outre-mesure. C'est justement à ça que tu reconnais les gens indispensables: tu te rends même pas compte à quel point ils le sont.

il y a 3 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Surtout avec des types brillants comme Durmaz et Toivonen qui ont besoin de rester frais dans leur tête pour créer. Malheureusement les fans de Telefoot et Foot 2 rue  ( Labinocle, Asha31, Kouskous... ) ou des coachs apéros pinard et saucisson  ( Gollum, Lutherblisseth... ) préfèreront toujours des joueurs clinquants mais limités spirituellement comme Imbula ou Gradel en vertu de leur expérience de matchs de foot organisés avec les copains à la récré.

Analyse trés juste, c'est troublant de vérité