Aller au contenu

Michaël Debève


Doberman

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, Doberman a dit :

Moi je n'ai pas ce sentiment là... :unsure2:

Clash?

Posté(e) (modifié)

Je pense plutôt que c'est OS qui l'a mis devant le fait accompli, comme il a pu le faire avec Casa ou Arri, préparant bien son plan et attendant l'ouverture qu'il aurait lui-même provoquée pour activer la mise à mort.

D'ailleurs Dascal dit plein de trucs contradictoires.

Pour moi OS avait déjà pris sa décision avant l'entretien, une fois que Dascal a senti son Président émettre des gros doutes sur ses capacités à retourner la situation, il a probablement rendu les armes voyant qu'il n'y avait finalement pas d'issue.

Ca a le mérite de froisser le moins possible l'égo des Coachs pour que tout se finisse "en douceur".

Voilà exactement comment ça s'est passé, non je déconne, ça reste que des suppositions.

 

Modifié par LutherBlissett
  • Like 1
Posté(e)
il y a 1 minute, mathematric a dit :

Pas lu tout l'article mais c'est quoi les trucs contradictoires qu'il a dit?

Ben pour le coup, lis l'article non ? 

Posté(e)
il y a 25 minutes, LutherBlissett a dit :

Je pense plutôt que c'est OS qui l'a mis devant le fait accompli, comme il a pu le faire avec Casa ou Arri, préparant bien son plan et attendant l'ouverture qu'il aurait lui-même provoquée pour activer la mise à mort.

D'ailleurs Dascal dit plein de trucs contradictoires.

Pour moi OS avait déjà pris sa décision avant l'entretien, une fois que Dascal a senti son Président émettre des gros doutes sur ses capacités à retourner la situation, il a probablement rendu les armes voyant qu'il n'y avait finalement pas d'issue.

Ca a le mérite de froisser le moins possible l'égo des Coachs pour que tout se finisse "en douceur".

Voilà exactement comment ça s'est passé, non je déconne, ça reste que des suppositions.

 

Ceci tient la route d'un point de vue RH...

Dans l'esprit de la loi, il me semble que l'employer ne doit pas avoir pris sa décision avant l'entretien préalable...

Posté(e)
Il y a 1 heure, mathematric a dit :

Bon ben ça se confirme que Dupraz a voulu quitter son poste

c'est ce qu'il raconte en tout cas...

Des soucis avec certains joueurs et bien sûr son problème de santé. 

Posté(e)
il y a 9 minutes, KousKous a dit :

Il a mérité ce soir d'avoir sa chance. Je suis pas encore convaincu. Mais la compo et le coaching a été cohérent. 

La compo oui, très cohérente.

Par contre le coaching non pas d'accord du tout. On a trop reculé en faisant rentrer Michelin et Moubandje, on a laissé Troyes nous mettre en danger alors que ça n'avait pas lieu d'être.

Mais ça peut s'excuser par le besoin vital de gagner, et la peur de prendre un but... 

Posté(e)
il y a 10 minutes, 3noze3 a dit :

La compo oui, très cohérente.

Par contre le coaching non pas d'accord du tout. On a trop reculé en faisant rentrer Michelin et Moubandje, on a laissé Troyes nous mettre en danger alors que ça n'avait pas lieu d'être.

Mais ça peut s'excuser par le besoin vital de gagner, et la peur de prendre un but... 

On reculait déjà avant. Moi je l'ai interprété comme un «quitte à reculer autant mettre des mecs qui savent défendre»

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 21 minutes, 3noze3 a dit :

La compo oui, très cohérente.

Par contre le coaching non pas d'accord du tout. On a trop reculé en faisant rentrer Michelin et Moubandje, on a laissé Troyes nous mettre en danger alors que ça n'avait pas lieu d'être.

Mais ça peut s'excuser par le besoin vital de gagner, et la peur de prendre un but... 

Ca s'excuse surtout par le banc de touche du soir...

Sinon c'était Toivonen ou Boisgard (ou Fortes...), pour faire souffler Durmaz et Jean. Toivo sur un aile pas trop, et Boisgard a l'air d'etre un joueur d'axe et surtout il est tout jeune et très inexpérimenté

Bref, je suis pas persuadé que c'était des changements défensif, c'est juste ce qu'il a sous la main Moub' pour Durmaz et Michelin pour Jean, c'est ce qui destabilisaitle moins l'equipe

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, mathematric a dit :

Ca s'excuse surtout par le banc de touche du soir...

Sinon c'était Toivonen ou Boisgard (ou Fortes...), pour faire souffler Durmaz et Jean. Toivo sur un aile pas trop, et Boisgard a l'air d'etre un joueur d'axe et surtout il est tout jeune et très inexpérimenté

Bref, je suis pas persuadé que c'était des changements défensif, c'est juste ce qu'il a sous la main Moub' pour Durmaz et Michelin pour Jean, c'est ce qui destabilisaitle moins l'equipe

Le plus important à ce moment-là était de tenir le ballon, pas de défendre. A la limite Toivonen pouvait rentrer pour garder la balle et Delort décaler sur un côté, c'est ce qu'il a fait de lui-même de toute façon... 

Mais encore une fois ça a marché donc c'est bien, mais c'est pas un coaching parfait pour moi, alors que la compo était elle cohérente.

Posté(e)
il y a 48 minutes, 3noze3 a dit :

La compo oui, très cohérente.

Par contre le coaching non pas d'accord du tout. On a trop reculé en faisant rentrer Michelin et Moubandje, on a laissé Troyes nous mettre en danger alors que ça n'avait pas lieu d'être.

tout a fait d'accord

Posté(e)

Oui mais s'il fait des changements offensifs et qu'on prend un pion, tout le monde lui tombe dessus en hurlant parce qu'il a laissé les défenseurs sur le banc ! Il fallait jouer le catenaccio, je trouve qu'ils auraient dû mettre plus de bois et envoyer des chandelles dans les tribunes. Il fallait faire entrer Grigore <_<

Posté(e)
il y a 1 minute, jpaul1171 a dit :

Oui mais s'il fait des changements offensifs et qu'on prend un pion, tout le monde lui tombe dessus en hurlant parce qu'il a laissé les défenseurs sur le banc ! Il fallait jouer le catenaccio, je trouve qu'ils auraient dû mettre plus de bois et envoyer des chandelles dans les tribunes. Il fallait faire entrer Grigore <_<

en reculant, nous mettons en avant notre fébrilité. mais comme c'est passé on ne retiendra que la victoire

ce qui m'a le plus gêné c'est l'entrée de delort, l’équipe semblait moins équilibrée et nous manquions de présence au centre.

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, coronavirus a dit :

en reculant, nous mettons en avant notre fébrilité. mais comme c'est passé on ne retiendra que la victoire

ce qui m'a le plus gêné c'est l'entrée de delort, l’équipe semblait moins équilibrée et nous manquions de présence au centre.

En effet mais il y avait quand même une certaine logique. Quand Delort est entré on avait l'impression de jouer sans avant-centre :huh:

Modifié par jpaul1171
Posté(e)

Difficile de tirer des conclusions aprés un match ou deux...mais ça a l'air de passer avec le groupe, et tactiquement c'est cohérent a défaut d'être brillant ou inventif, franchement j'en demande pas plus...-_-

 

  • Top ! 1
Posté(e) (modifié)

En tout cas les interview d apres match de PD ne me manquent pas...

Modifié par Lopez
Posté(e)

Je pense que Debève a senti qu'on marquerai pas après toutes ces occasions franches et les arrêts miraculeux du goal et qu'on aurait pu jouer des heures sans mettre la balle au fond. Il a préférer faire rentrer des défensifs pour tenir le résultat

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.