Ekelund Posté(e) 28 décembre 2017 Posté(e) 28 décembre 2017 http://www.lepoint.fr/economie/jeff-bezos-l-homme-le-plus-riche-du-monde-28-12-2017-2182880_28.php dans ta face Bill Gates !
FF Posté(e) 29 décembre 2017 Posté(e) 29 décembre 2017 Il y a 15 heures, Ekelund a dit : http://www.lepoint.fr/economie/jeff-bezos-l-homme-le-plus-riche-du-monde-28-12-2017-2182880_28.php dans ta face Bill Gates ! " la richesse des 500 plus grandes fortunes du monde a augmenté de 1 000 milliards de dollars, soit un bond de 23 % par rapport à 2016."
LaCroix Posté(e) 29 décembre 2017 Posté(e) 29 décembre 2017 Il y a 1 heure, FF a dit : " la richesse des 500 plus grandes fortunes du monde a augmenté de 1 000 milliards de dollars, soit un bond de 23 % par rapport à 2016." La crise...
KousKous Posté(e) 29 décembre 2017 Posté(e) 29 décembre 2017 Il faut attendre, le ruissellement va bien finir par arriver
Ekelund Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 j'ai pas pu voir Capital hier soir, quelqu'un a regardé ? c'est quoi l'intérêt d'Amazon de détruire des millions de produits neufs invendus plutôt que de les vendre à prix cassés lors des périodes où ils ont le droit de le faire (soldes par exemple) ?
Piou Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 Le monstre engendré par Jeff Bezos doit estimer que détruire revient moins cher que de stocker... D'autant que j'imagine qu'en fait Amazon est juste un intermédiaire, et non un producteur, donc il doit y avoir des exigences sur les produits écoulés et le renvoi à l'expéditeur doit être plus cher que la destruction. Je le redis, mais n'achetez jamais sur ce site, c'est le diable ce truc...
hmg Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 Just now, Piou said: Le monstre engendré par Jeff Bezos doit estimer que détruire revient moins cher que de stocker... D'autant que j'imagine qu'en fait Amazon est juste un intermédiaire, et non un producteur, donc il doit y avoir des exigences sur les produits écoulés et le renvoi à l'expéditeur doit être plus cher que la destruction. Je le redis, mais n'achetez jamais sur ce site, c'est le diable ce truc... C'est ça... Tout le stock obsolète qui doit avoir plus de 6/12 mois de rotation, ça coûte moins cher de le scrapper que de le garder!!
Ekelund Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 9 minutes, hmg a dit : C'est ça... Tout le stock obsolète qui doit avoir plus de 6/12 mois de rotation, ça coûte moins cher de le scrapper que de le garder!! je veux bien le croire pour une peluche à 10 balles mais pour une télé à 800 euros j'ai un peu plus de mal à le concevoir... et doublement d'ailleurs : la peluche à 10 balles même en la proposant à moitié prix t'es pas certain de trouver un acquéreur, par contre la télé si tu la vends à 400 euros à mon avis en 5 minutes chrono le stock est écoulé
Piou Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 2 minutes, Ekelund a dit : je veux bien le croire pour une peluche à 10 balles mais pour une télé à 800 euros j'ai un peu plus de mal à le concevoir... et doublement d'ailleurs : la peluche à 10 balles même en la proposant à moitié prix t'es pas certain de trouver un acquéreur, par contre la télé si tu la vends à 400 euros à mon avis en 5 minutes chrono le stock est écoulé Humm, oui, tu as certainement raison. Pourquoi ne montes-tu pas ton propre site de vente en ligne ou bien ne proposes-tu pas tes services au sympathique Jeff ?
hmg Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 Just now, Ekelund said: je veux bien le croire pour une peluche à 10 balles mais pour une télé à 800 euros j'ai un peu plus de mal à le concevoir... Ta télé, après un an de stockage sans rotation, elle ne vaut plus rien. Si elle n'a pas trouvé d'acheteur en 1 an, il y a des raisons. Faut pas rêver, pour les produits en "slow moving", les Amazon et autres font du discount et si après soldes, les produits ne partent pas (même en faisant du discount), ben, il préfère les scrapper, ça coûte moins cher...
Ekelund Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 à l’instant, Piou a dit : Humm, oui, tu as certainement raison. Pourquoi ne montes-tu pas ton propre site de vente en ligne ou bien ne proposes-tu pas tes services au sympathique Jeff ? non mais s'il le fait je sais bien qu'y a forcément une raison pragmatique derrière hein je pense juste que ça va au-delà d'un simple problème de stockage
Piou Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 1 minute, Ekelund a dit : non mais s'il le fait je sais bien qu'y a forcément une raison pragmatique derrière hein je pense juste que ça va au-delà d'un simple problème de stockage Non non, le stock coute très très cher, et encore plus quand il dure. Je pense que chez Jeff, l'équation rentabilité des stocks / sauvegarde de la planète est assez simple
elkjaer Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 3 minutes, Piou a dit : Non non, le stock coute très très cher, et encore plus quand il dure. Je pense que chez Jeff, l'équation rentabilité des stocks / sauvegarde de la planète est assez simple On voit bien que tu n'as pas un divorce à financer toi
en_congés Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 17 minutes, Ekelund a dit : je veux bien le croire pour une peluche à 10 balles mais pour une télé à 800 euros j'ai un peu plus de mal à le concevoir... et doublement d'ailleurs : la peluche à 10 balles même en la proposant à moitié prix t'es pas certain de trouver un acquéreur, par contre la télé si tu la vends à 400 euros à mon avis en 5 minutes chrono le stock est écoulé Sauf que le mec qui était sur le point d’acheter la nouvelle tv a 800 se consolera avec celle à 400, que celle à 800 va rester en stock avant d’être soldée. il y a 9 minutes, Piou a dit : Non non, le stock coute très très cher, et encore plus quand il dure. Je pense que chez Jeff, l'équation rentabilité des stocks / sauvegarde de la planète est assez simple La preuve, il a decide de ne plus stocker sa femme !
PaG Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 9 minutes, Big_Bros a dit : La preuve, il a decide de ne plus stocker sa femme ! Merde je venais justement poster cette blague
en_congés Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 17 minutes, PaG a dit : Merde je venais justement poster cette blague
VIX15 Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 Il y a 6 heures, Piou a dit : Humm, oui, tu as certainement raison. Pourquoi ne montes-tu pas ton propre site de vente en ligne ou bien ne proposes-tu pas tes services au sympathique Jeff ? Non par contre je pense monter une entreprise de "destruction de stock". Le principe est simple, je viens avec des gros camions vider le stock de Jeff, je transporte tout ça dans un stock à moi ou je vends tout à moitié prix. Après quand Jeff me demande: "Ca va ça s'est bien passé la destruction ? " , je lui répond: "oui oui, impeccable"
hmg Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 1 minute ago, VIX15 said: Non par contre je pense monter une entreprise de "destruction de stock". Le principe est simple, je viens avec des gros camions vider le stock de Jeff, je transporte tout ça dans un stock à moi ou je vends tout à moitié prix. Après quand Jeff me demande: "Ca va ça s'est bien passé la destruction ? " , je lui répond: "oui oui, impeccable" Si le grand Jeff l'a pas vendu, c'est pas Vix de Crampagna qui va faire mieux
GG Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 il y a 5 minutes, hmg a dit : Si le grand Jeff l'a pas vendu, c'est pas Vix de Crampagna qui va faire mieux
Forrest Posté(e) 14 janvier 2019 Posté(e) 14 janvier 2019 Et puis Amazon se fait du blé sur le stockage (et même beaucoup), ce ne sont pas ses produits qui sont détruits en réalité. :quiavu:
Ekelund Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 https://www.larep.fr/orleans/social/2019/01/16/apres-la-diffusion-de-l-emission-capital-amazon-repond-aux-accusations_13109271.html Jeff est bel et bien un philanthrope, le débat est clos
FranckProvostIV Posté(e) 3 février 2019 Auteur Posté(e) 3 février 2019 https://www.ladepeche.fr/2019/02/03/des-employes-damazon-licencies-parce-quils-soutenaient-les-gilets-jaunes,7992510.php C'est le même RyoSaeba qu'ici?
RyoSaeba Posté(e) 4 février 2019 Posté(e) 4 février 2019 Il y a 7 heures, FranckProvostIV a dit : https://www.ladepeche.fr/2019/02/03/des-employes-damazon-licencies-parce-quils-soutenaient-les-gilets-jaunes,7992510.php C'est le même RyoSaeba qu'ici? Non !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.