KousKous Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 10 minutes, Gollum a dit : Ça permet de concentrer le recrutement sur les postes vitaux (aile gauche, latéraux, MD). Or, faut quand même pas trop en demander à notre cellule . MD ? Milieu défensif ? Avec Cahu et Blin y a pas de besoin à ce poste. On peut même vendre ou prêter Bodi. Citer
taz Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Il y a 1 heure, Guaracha a dit : Effectivement, belle enculerie. Effectivement. Le mec est remplaçant la quasi totalité des matchs chez nous et quand il rentre il a peu de temps de jeu... et ça suffit pour en tirer des conclusions sur ce qu'il peut apporter réellement ? Je trouve que c'est rapide comme jugement... Citer
Gollum Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 15 minutes, KousKous a dit : MD ? Milieu défensif ? Avec Cahu et Blin y a pas de besoin à ce poste. On peut même vendre ou prêter Bodi. Citer
KousKous Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 1 minute, Gollum a dit : Explique. Pour moi c'est vraiment pas le poste prioritaire. Citer
arnahud Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 7 minutes, taz a dit : Effectivement. Le mec est remplaçant la quasi totalité des matchs chez nous et quand il rentre il a peu de temps de jeu... et ça suffit pour en tirer des conclusions sur ce qu'il peut apporter réellement ? Je trouve que c'est rapide comme jugement... Tout comme on peut se demander pourquoi la seule recrue du mercato d'hiver est tout le temps remplaçant non? à l’instant, KousKous a dit : Explique. Pour moi c'est vraiment pas le poste prioritaire. Ben Blin en L1 titulaire? Encore? Je n'y survirai pas Citer
taz Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 (modifié) il y a 3 minutes, arnahud a dit : Tout comme on peut se demander pourquoi la seule recrue du mercato d'hiver est tout le temps remplaçant non? Tout comme on peut se demander si en arrivant dans un groupe moribond et sans fonds de jeu ni schéma tactique, en jouant 10mn par match, c'est facile de prendre une place de titulaire... Modifié 28 mai 2018 par taz Citer
KousKous Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 1 minute, arnahud a dit : Ben Blin en L1 titulaire? Encore? Je n'y survirai pas Non Blin doublure de Cahuzac. Blin a encore une marge de progression notamment dans l'utilisation du ballon. Et je désespère pas qu'un vrai coach puisse le faire progresser. Citer
arnahud Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 à l’instant, taz a dit : Tout comme on peut se demander si en arrivant dans un groupe moribond et sans fonds de jeu ni schéma tactique, en jouant 10mn par match, c'est facile de prendre une place de titulaire... Mais ce n'est pas le but de faire un recrutement en Janvier? Prendre un facteur X capable tout de suite de changer la donne et la dynamique? On ne peut pas se poser légitimement la question de penser qu'il a échoué en ce sens et que ce qu'il a démontré en match et à l'entrainement l'a condamné? il y a 1 minute, KousKous a dit : Non Blin doublure de Cahuzac. Blin a encore une marge de progression notamment dans l'utilisation du ballon. Et je désespère pas qu'un vrai coach puisse le faire progresser. C'est dur à supporter toutes ces passes en retrait dans l'axe. J'ai vu trop d'horreurs cette saison 😪 Citer
Gollum Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 6 minutes, KousKous a dit : Explique. Pour moi c'est vraiment pas le poste prioritaire. On va pas commencer à s'écharper... Il y a trois mois de mercato, chacun va refaire 52 fois le bilan des recrues qu'il veut, des mecs qu'il veut lourder ou garder, des rumeurs les plus farfelues, du système tactique à privilégier, etc. Y'a intérêt à en garder un peu pour le beaux jours . Alors, vite fait : Blin, je crois qu'on a fait le tour. Il doit aller voir ailleurs (prêt ou vente, c'est une autre question...). Cahuzac est indispensable comme remplaçant, voire un peu plus haut sur le terrain. Mais ce n'est pas une sentinelle fiable sur la durée. En tout cas... pour un objectif entre la 10ème et la 15ème place -en gros, une saison un peu tranquille...- qui me semble être celui à viser. Comme ça fait plusieurs saisons que je serine que LE poste prioritaire du TFC, c'est le 6 (le seul susceptible de sécuriser la défense, de densifier le milieu et de permettre un positionnement plus haut), tu penses bien que je vais pas me déjuger après ce qu'on vient d'endurer... En matière de qualité, l'effort doit porter avant toute chose sur ce joueur là... Citer
Guaracha Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 10 minutes, taz a dit : Effectivement. Le mec est remplaçant la quasi totalité des matchs chez nous et quand il rentre il a peu de temps de jeu... et ça suffit pour en tirer des conclusions sur ce qu'il peut apporter réellement ? Je trouve que c'est rapide comme jugement... Je maintiens mon point de vue : effectivement, recruter un joueur indésirable à Rennes, avec une option d'achat obligatoire estimée entre 3 et 4 M en cas de maintien : c'est une enculerie. On pouvait évidemment pas prévoir à l'avance de la qualité de son intégration à un dispositif certes inexistant (quoique, on avait quand même des indices). Mais dans notre situation, faire des paris si couteux c'est de limite de l'amateurisme, pour moi bien sûr. Et en plus, il a pas vraiment contribué significativement au maintien du club, d'où l'absurdité d'une telle clause. Option d'achat oui, mais avec un prix à définir en fin de période en fonction de ses perfs, mais là... Citer
KousKous Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 2 minutes, Gollum a dit : On va pas commencer à s'écharper... Il y a trois mois de mercato, chacun va refaire 52 fois le bilan des recrues qu'il veut, des mecs qu'il veut lourder ou garder, des rumeurs les plus farfelues, du système tactique à privilégier, etc. Y'a intérêt à en garder un peu pour le beaux jours . Alors, vite fait : Blin, je crois qu'on a fait le tour. Il doit aller voir ailleurs (prêt ou vente, c'est une autre question...). Cahuzac est indispensable comme remplaçant, voire un peu plus haut sur le terrain. Mais ce n'est pas une sentinelle fiable sur la durée. En tout cas... pour un objectif entre la 10ème et la 15ème place -en gros, une saison un peu tranquille...- qui me semble être celui à viser. Comme ça fait plusieurs saisons que je serine que LE poste prioritaire du TFC, c'est le 6 (le seul susceptible de sécuriser la défense, de densifier le milieu et de permettre un positionnement plus haut), tu penses bien que je vais pas me déjuger après ce qu'on vient d'endurer... En matière de qualité, l'effort doit porter avant toute chose sur ce joueur là... Ça se tient. Tu penses quoi de Sangaré en 6 ? Je le voyais plus à ce poste avant qu'il s'installe comme titulaire. Par contre Cahuzac plus haut ça marcherait pas selon moi. Je suis pas sûr qu'il s'y sente à l'aise et il est quand même limité techniquement. Citer
chubee Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Il y a 1 heure, mathematric a dit : Et ben moi j'aime bien mubele, il a du gaz il a 23 ans et il finit la saison à 6 buts et 3 pds. C'est pas si mal, bien mieux que Jean en tout cas... 3M c'est cher et c'est pas cher à la fois, qu'est ce qu'on achète à 3M de nos jours? Etre bien mieux que jean c’est pas une reference forcemment... Il faudrait revendre jean et garder mubele dans une rotation Citer
Gollum Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 8 minutes, KousKous a dit : Ça se tient. Tu penses quoi de Sangaré en 6 ? Je le voyais plus à ce poste avant qu'il s'installe comme titulaire. Par contre Cahuzac plus haut ça marcherait pas selon moi. Je suis pas sûr qu'il s'y sente à l'aise et il est quand même limité techniquement. Pour moi, les limites de Cahuzac sont d'abord physiques (durée et surtout, impact). Techniquement, je faisais partie de ceux qui, au dernier mercato d'été, étaient plutôt confiants et ce qu'il m'a montré a plutôt confirmé ça. Rien de stratosphérique, naturellement. Mais il est propre, prompt et il ne dédaigne pas pointer son nez un peu plus haut, de temps à autre. Je pense qu'un milieu à 3 avec une sentinelle et plus haut, Cahuzac-Sangaré, serait intéressant (pas tout le temps mais à titre d'option). Sangaré n'est pas un 6 pour moi. Il n'est pas assez économe de ses efforts, sûr de lui ni fiable à la récupération pour tenir ce rôle. Plus haut, par contre, c'est un vrai motif d'espoir pour la saison prochaine. Citer
KousKous Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 http://www.footmercato.net/flash-mercato/info-fm-toulouse-option-levee-pour-mubele_227862#com 5 Millions Citer
tad11 Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Ou Mubele ou Jean comme vous voulez mais pas les 2! Citer
mathematric Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Si on vend Delort et en l'absence de Gradel je garderai les deux pour l'instant... Citer
Legendetfc Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 34 minutes, KousKous a dit : http://www.footmercato.net/flash-mercato/info-fm-toulouse-option-levee-pour-mubele_227862#com 5 Millions C'est pratiquement la valeur de Gradel !!! Comment on accepter une telle valeur de rachat et en plus automatique avant de juger sur pièces. La cellule de recrutement a encore fait fort sur ce coup . 2 Citer
Docteur NO Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 flash mercato reprend ce qu'il voit sur les forums .pas de certitude sur ce montant à mon avis Citer
jerome69 Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Il y a 2 heures, Guaracha a dit : Je maintiens mon point de vue : effectivement, recruter un joueur indésirable à Rennes, avec une option d'achat obligatoire estimée entre 3 et 4 M en cas de maintien : c'est une enculerie. On pouvait évidemment pas prévoir à l'avance de la qualité de son intégration à un dispositif certes inexistant (quoique, on avait quand même des indices). Mais dans notre situation, faire des paris si couteux c'est de limite de l'amateurisme, pour moi bien sûr. Et en plus, il a pas vraiment contribué significativement au maintien du club, d'où l'absurdité d'une telle clause. Option d'achat oui, mais avec un prix à définir en fin de période en fonction de ses perfs, mais là... +1; 3M, si c 'est le prix, pour un gars qui a cirer le banc touche depuis son arrivée, ça fait cher "l'homme de ménage". j'ai du mal à juger le garçon sur le peu que j'ai vu , mais si Rennes n'en voulait plus , si nous on ne le fait pas jouer, en dehors de ces 2 clubs il n'a pas d'historique en L1 ou dans un championnat de même niveau , disons que ce n'est pas bon signe. Citer
Zitoun Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Imaginez qu'il surperforme d'Aout à Décembre et qu'on le vende 15 miyons aux anglais en Janvier 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 il y a 2 minutes, Zitoun a dit : Imaginez qu'il surperforme d'Aout à Décembre et qu'on le vende 15 miyons aux anglais en Janvier S'il surperforme, on va le garder pensant qu'on un crack, puis on le refilera gratuitement dans 2 ans après une saison blanche. 2 Citer
Zitoun Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 à l’instant, Flolynyk a dit : S'il surperforme, on va le garder pensant qu'on un crack, puis on le refilera gratuitement dans 2 ans après une saison blanche. J'préfère ma version 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Déjà on le fait jouer sur un côté alors que c'est pas forcément sa place, il me semblait avoir lu y'a quelques temps que Gourcuff l'avait pris pour le faire jouer dans son 442. Citer
Bebs Posté(e) 28 mai 2018 Posté(e) 28 mai 2018 Il y a 4 heures, Gollum a dit : Cahuzac est indispensable comme remplaçant, voire un peu plus haut sur le terrain. Mais ce n'est pas une sentinelle fiable sur la durée. En tout cas... pour un objectif entre la 10ème et la 15ème place -en gros, une saison un peu tranquille...- qui me semble être celui à viser. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.