Aller au contenu

Aaron Leya Iseka


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 2 minutes, zerocool a dit :

Si c'est Mubele, on sait déjà ce qu'il vaut...

On peut espérer qu'il participe plus au jeu qu'Iseka .  Après pour la finition c'est à priori pas gagné, mais si il se sent en confiance.. pourquoi pas. 

Posté(e)
il y a 24 minutes, FranckProvostIV a dit :

La loi 12 du football prévoit sept motifs d'exclusion. Un joueur est exclu si :

  1. il reçoit un second avertissement au cours du même match
  2. il se rend coupable d’une faute grossière
  3. il adopte un comportement violent ou d'anti-jeu
  4. il crache sur un adversaire ou toute autre personne
  5. il empêche un adversaire de marquer un but, ou annihile une occasion de but manifeste, en touchant délibérément le ballon de la main (ceci ne s’applique pas au gardien de but dans sa propre surface de réparation)
  6. il anéantit une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers son but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un coup de pied de réparation (penalty)
  7. il tient des propos ou fait des gestes blessants, injurieux et/ou grossiers

 

T'es en position de prouver les points 3 ou 7 dans son cas? Non, et puis en rugby ce genre de contestation se résume en général à une pénalité 10 mètres plus loin, pas un carton rouge direct.

Je lis pas sur les lèvres mais qu'il ait été grossier ne me parait pas invraisemblable quand même... :rolleyes: 

Et quand bien même, j'approuve pas forcément la règle, mais c'est comme ça. On ne peut pas mettre de limites, de distances de visage à visage , de mots "passables" et d'autres non, d'amplitude des gestes, de "niveau sonore" des paroles ou de quoi que ce soit, alors c'est inutile de venir chercher la petite bête avec ça. De même que dire "quand c'est un autre on lui dit rien !" . C'est à l'appréciation de l'arbitre, les gars savent très bien que le truc le plus insignifiant peut être sujet à sanction, alors il suffit de rien dire, point. Et faut arrêter de chercher des excuses, ne rien dire c'est tout à fait possible ! S'ils n'y arrivent pas à ce niveau, c'est qu'ils sont cons.  Après on peut comprendre et pardonner la connerie, mais nier qu'il l'ai faite c'est n'importe quoi !

Au fait,

il y a une heure, FranckProvostIV a dit :

 C'est vous qui sur-réagissez depuis hier, et vous  ( enfin toi et Vix ) qui vous victimisez en voyant le mal où il n'est pas.

:lol2:

il y a une heure, FranckProvostIV a dit :

 Il lui fait juste part de son désapointement quant à sa décision

:crylol:

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Piou a dit :

Et ben, y en a certains ici, à les lire tu comprends qu'ils ont jamais joué en district, ils auraient été traumatisés... :ninja:

Je pense que si on s'était croisés en district, c'est toi qui aurais été traumatisé :ninja:

Non mais plus sérieusement, t'as moyen de rester tout à fait correct vis-à-vis de l'arbitre et de l'adversaire quand t'es sur un terrain de foot, sans pour autant te laisser marcher sur les pieds ni être exemplaire 100% du temps. Et t'as aussi le droit de trouver ça tout à fait normal que la sanction tombe quand tu commets un écart de conduite. Ca s'appelle "comprendre et respecter l'esprit de la règle" et ça peut servir 2 ou 3 fois quand tu veux vivre en société en fait :ninja:

Modifié par LaCroix
Posté(e)
Il y a 1 heure, FranckProvostIV a dit :

 Ah mais je suis très calme. C'est vous qui sur-réagissez depuis hier, et vous  ( enfin toi et Vix ) qui vous victimisez en voyant le mal où il n'est pas.

 Sinon pour moi si Iseka ne va pas trop loin dans ses propos, il ne manque pas de respect ( ça aussi comme concept sur-utilisé et subjectif dès qu'on veut intenter un procès en sorcellerie ) à l'arbitre. Il lui fait juste part de son désapointement quant à sa décision et dans le feu de l'action, n'y met pas les formes des salons feutrés de thé. Mais en aucun cas il ne paraît prêt à franchir la limite ni ne hurle outre-mesure ( surtout en extérieur et dans un stade avec du public ).

Bon , on tombera pas d'accord, tant pis. Je te promet de garder à l'avenir mes tendances victimaires pour mes prochaines soirées entre amis ;) Sans rancune!

Posté(e)

Il y a des spécialistes et des logiciels qui lisent sur les lèvres, alors on saura peut-être bientôt ce qu'Aaron a dit à l'arbitre.
Sinon Aaron le dira de lui-même et on verra s'il a menacé l'arbitre comme certains aiment le laisser entendre ici.

Posté(e)
Il y a 3 heures, FranckProvostIV a dit :

La loi 12 du football prévoit sept motifs d'exclusion. Un joueur est exclu si :

  1. il reçoit un second avertissement au cours du même match
  2. il se rend coupable d’une faute grossière
  3. il adopte un comportement violent ou d'anti-jeu
  4. il crache sur un adversaire ou toute autre personne
  5. il empêche un adversaire de marquer un but, ou annihile une occasion de but manifeste, en touchant délibérément le ballon de la main (ceci ne s’applique pas au gardien de but dans sa propre surface de réparation)
  6. il anéantit une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers son but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un coup de pied de réparation (penalty)
  7. il tient des propos ou fait des gestes blessants, injurieux et/ou grossiers

 

T'es en position de prouver les points 3 ou 7 dans son cas? Non, et puis en rugby ce genre de contestation se résume en général à une pénalité 10 mètres plus loin, pas un carton rouge direct.

ça c'est entre joueurs, le point 7 est largement plus développé en ce qui concerne le respect de l'arbitre.

propos blessant ou offensant suffisent à justifier une expulsion directe. 

et il est largement plus proche que 10 cm à ce que j'ai vu sur les ralentis, il s'est mis littéralement à 2 doigts de la bouche de l'arbitre 

il y a une heure, violacei a dit :

Il y a des spécialistes et des logiciels qui lisent sur les lèvres, alors on saura peut-être bientôt ce qu'Aaron a dit à l'arbitre.
Sinon Aaron le dira de lui-même et on verra s'il a menacé l'arbitre comme certains aiment le laisser entendre ici.

le rapport de l'arbitre fait foi en général. des propos blessant ou offensant suffisent à réglementairement justifier une expulsion

Posté(e)
il y a 3 minutes, dondiego a dit :

Là  où il peut y avoir discussion c’est sur le fait d’en vouloir ou pas à Iseka. A part ça, je vois pas ce qu’il y a d’autre chose à dire. :huh: 

Je crois que le pire c'est qu'en fait c'est le seul point sur lequel tout le monde est d'accord au final :grin:

Posté(e)

Bon en découvrant cette loi 12 du football , dans le chapitre " Avertissement" , je me rends compte qu'il a juste appliqué cette loi à savoir

 

Un joueur peut être averti, s'il :

  • se rend coupable d'un comportement antisportif.
  • manifeste sa désapprobation en paroles ou en actes

Ce qui signifie du coup que peu d'arbitres appliquent cette fameuse loi selon certaines équipes....

Posté(e)
Il y a 1 heure, Footballeur82 a dit :

1q5u.png

10 cm :grin:

Heureusement que tu n'est pas avec les autres dans le J5 du VAR pour juger les hors-jeu. 😂

Sinon, plus sérieusement, tu n'aurais pas une autre photo ou vidéo vu de côté plutôt ? 🤔

Posté(e)
Il y a 13 heures, Bebs a dit :

Mais il me semble que le but de l'arbitrage est que ce soit équitable et un minimum cohérent sur tous les matches/pour toutes les équipes, 

images?q=tbn:ANd9GcR6I6qwwrCctXBf2jfvKpE

Salut, tu viens jouer avec moi? :)

 

Posté(e)
Il y a 21 heures, rastabanana a dit :

:lolol:

Constipé? Essaie les huiles essentielles

Posté(e)
Il y a 7 heures, Coolbool a dit :

 

Sinon, plus sérieusement, tu n'aurais pas une autre photo ou vidéo vu de côté plutôt ? 🤔

Oui qu'on sache une fois pour toute s'il était à 5 cm ou 7 cm !

J'en peux plus de pas savoir !!

Posté(e)
il y a 17 minutes, VIX15 a dit :

Oui qu'on sache une fois pour toute s'il était à 5 cm ou 7 cm !

J'en peux plus de pas savoir !!

S'il lui faisait du bouche à bouche tant que tu y es.

Posté(e)
il y a 14 minutes, violacei a dit :

S'il lui faisait du bouche à bouche tant que tu y es.

Non quand même pas, mais j'ai revu les images et on voit bien qu'il a les sourcils froncés !

Quelqu'un a des nouvelles des spécialistes de la lecture sur les lèvres ?

Posté(e)
Il y a 13 heures, LaCroix a dit :

Je pense que si on s'était croisés en district, c'est toi qui aurais été traumatisé :ninja:

Pas sûr, mais bon surtout c'est absolument pas ce que voulait dire mon message :ninja: 

Il y a 13 heures, LaCroix a dit :

Non mais plus sérieusement, t'as moyen de rester tout à fait correct vis-à-vis de l'arbitre et de l'adversaire quand t'es sur un terrain de foot, sans pour autant te laisser marcher sur les pieds ni être exemplaire 100% du temps. Et t'as aussi le droit de trouver ça tout à fait normal que la sanction tombe quand tu commets un écart de conduite. Ca s'appelle "comprendre et respecter l'esprit de la règle" et ça peut servir 2 ou 3 fois quand tu veux vivre en société en fait :ninja:

Ah ok, merci, j'avais pas compris que dans la société et dans le sport il y avait des règles, c'est vrai que j'ai souvent l'attitude d'un délinquant en plus :ninja: 

Posté(e)
il y a 32 minutes, Piou a dit :

Pas sûr, mais bon surtout c'est absolument pas ce que voulait dire mon message :ninja: 

Ah ok, merci, j'avais pas compris que dans la société et dans le sport il y avait des règles, c'est vrai que j'ai souvent l'attitude d'un délinquant en plus :ninja: 

Je t'assure que si, je suis le mec le plus gentil du monde sur un terrain, c'est hyper choquant pour les gens qui me connaissent à l'extérieur :grin: :ninja:(j'avais parfaitement compris et c'était juste pour plaisanter).

Y a des sujets sur lesquels t'es bien plus attaché à l'esprit de la règle que d'autres quoi, comme tout le monde en fait :ninja:

Posté(e)
il y a 5 minutes, LaCroix a dit :

Je t'assure que si, je suis le mec le plus gentil du monde sur un terrain, c'est hyper choquant pour les gens qui me connaissent à l'extérieur :grin: :ninja:(j'avais parfaitement compris et c'était juste pour plaisanter).

Y a des sujets sur lesquels t'es bien plus attaché à l'esprit de la règle que d'autres quoi, comme tout le monde en fait :ninja:

Ah ben j'ai pas compris oui alors :grin: je pensais que tu voulais dire que tu étais une sorte de Cyril Rool :grin: 

Posté(e)
Il y a 1 heure, VIX15 a dit :

Oui qu'on sache une fois pour toute s'il était à 5 cm ou 7 cm !

J'en peux plus de pas savoir !!

201810011967-full.jpg

Cadeau. 🖐️:)

En se mettant légèrement de côté, les 5-7 cm se transforment en 25-30cm. Mais comment est-ce possible. Miracle !

Ou comment transformer 50cm en 5cm juste pour le plaisir d'enfoncer encore un peu plus notre joueur pour la commission.

Posté(e)
Il y a 14 heures, VIX15 a dit :

Le mieux est de passer l'arbitre au détecteur de mensonge je pense.

Le problème c est qu' après il va perdre toute crédibilité le bougre

Posté(e)

Le problème dans tout ça c'est pas le problème de la faute existante ou non, du rouge mérité ou non, c'est plutôt de savoir combien de matchs il va falloir aligner Sanogo titulaire :ninja: 

(coucou @Bebs)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.