Aller au contenu

Ligue des Champions


Spidav3231

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, Footballeur82 a dit :

bizarre, il me semblait que dans les derrières précisions sur les mains, il était écrit qu'il n'y avait pas main en cas de main par ricochet, ici poitrine, puis bras ...

la règle "main au dessus de l'épaule" semble donc primer sur les autres  ou alors c'est à l’appréciation de l'arbitre l'ordre d'application :ninja:

pls_328ea9523ed44ecfebfe8975477c15c0bccd

Posté(e)

Un jour faudra revenir à l’esprit plutôt qu’à une règle bêtement appliquée. Au départ la surface de réparation dans laquelle on siffle penalty en cas de faute est délimitée parce que cette zone définie un endroit où une action de but, donc proche du but, est annihilée. Là on est loin de l’esprit pour cette action de Liverpool. 

C’est la même chose pour le hors-jeu, à la base c’est pour que personne ne campe devant. Ok ça enchaîne sur une tactique défensive et au final on en est à calculer si une épaule ou un orteil dépasse un peu. 

Tout ça mérite franchement d’être clarifié et réadapté à un football qui a beaucoup changé depuis la mise en place de ces règles. Surtout avec l’utilisation de la VAR. 

Posté(e)
il y a une heure, GG a dit :

giphy.gif

Le péno n'est pas sifflé parce que Mané envoie le ballon sur le bras de Sissoko, y a péno parce que Sissoko rabat son bras sur le ballon. Si Moussa rentre dans la surface avec le bras le long du corps, je pense que l'arbitre ne valide pas.

 

Je serais curieux de savoir à qui Mané veut faire la passe sur ce coup là, il y a deux joueurs de Tott sur la trajectoire,  sa passe est sortante, il ne joue ni vers le but, ni vers le partenaire à sa gauche...

Bien visé.

Posté(e)
il y a 10 minutes, dondiego a dit :

Un jour faudra revenir à l’esprit plutôt qu’à une règle bêtement appliquée. Au départ la surface de réparation dans laquelle on siffle penalty en cas de faute est délimitée parce que cette zone définie un endroit où une action de but, donc proche du but, est annihilée. Là on est loin de l’esprit pour cette action de Liverpool. 

C’est la même chose pour le hors-jeu, à la base c’est pour que personne ne campe devant. Ok ça enchaîne sur une tactique défensive et au final on en est à calculer si une épaule ou un orteil dépasse un peu. 

Tout ça mérite franchement d’être clarifié et réadapté à un football qui a beaucoup changé depuis la mise en place de ces règles. Surtout avec l’utilisation de la VAR. 

C'est ballot, la FIFA, ils venaient justement de clarifier officiellement la règle sur les mains , en détaillant par cas d'usage. 

mais bon, je viens de voir les commentaires TV : personne n'est d'accord, justement à cause des nouvelles précisions :yay:

 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Footballeur82 a dit :

C'est ballot, la FIFA, ils venaient justement de clarifier officiellement la règle sur les mains , en détaillant par cas d'usage. 

mais bon, je viens de voir les commentaires TV : personne n'est d'accord, justement à cause des nouvelles précisions :yay:

 

Et réadapté?

Posté(e)

Ne seront pas sanctionnées les fautes de main d'un joueur si :

  • le ballon a rebondi depuis une autre partie de son corps ou de celui d'un coéquipier ou d'un adversaire se trouvant à proximité, le contact avec le ballon étant presque impossible à éviter ; 
Posté(e)

Quel ennui ce match. Par phases, on aurait dit le TFC du côté des Spurs avec ces ballons vers l’arrière et le milieu statique 

Posté(e)

Vous croyez que rêver cette nuit de faire la bataille de champagne avec les joueurs de Liverpool ça prouve que j'avais un parti pris ? :ninja:

Posté(e)
Il y a 2 heures, FrancisCaibrel a dit :

Vous croyez que rêver cette nuit de faire la bataille de champagne avec les joueurs de Liverpool ça prouve que j'avais un parti pris ? :ninja:

Oui. Pour Reims. 

Posté(e)

Dans les années 80-90 on a rêvé des numéro 10

67201-large.jpg

96617.jpg

124976-004-625778B6.jpg

 

Dans les années 2000 à 2020 le prototype du joueur est passé à l'attaquant rapide, physique

RONALDO-415.jpg?w968

XVM8b9d4078-6f1f-11e8-8285-769451e8997c.

henry.jpg

 

Et puis...........................................................................

Le joueurs des années 2030

oowCtBZ6YWgAhGfnwItQOcq8eoI.png

 

Posté(e)
Il y a 16 heures, dondiego a dit :

Un jour faudra revenir à l’esprit plutôt qu’à une règle bêtement appliquée. Au départ la surface de réparation dans laquelle on siffle penalty en cas de faute est délimitée parce que cette zone définie un endroit où une action de but, donc proche du but, est annihilée. Là on est loin de l’esprit pour cette action de Liverpool. 

C’est la même chose pour le hors-jeu, à la base c’est pour que personne ne campe devant. Ok ça enchaîne sur une tactique défensive et au final on en est à calculer si une épaule ou un orteil dépasse un peu. 

Tout ça mérite franchement d’être clarifié et réadapté à un football qui a beaucoup changé depuis la mise en place de ces règles. Surtout avec l’utilisation de la VAR. 

Dans l'esprit hier il n'y a pas péno mais en plus la VAR aurait du aider l'arbitre en l'invalidant, c'est bien ça le plus grave.

Posté(e)
il y a 11 minutes, CAHORS a dit :

Dans l'esprit hier il n'y a pas péno mais en plus la VAR aurait du aider l'arbitre en l'invalidant, c'est bien ça le plus grave.

Les arbitres sont là pour appliquer la règle, et ils ne pouvaient pas faire autrement que d'accorder péno.

 

Posté(e)
il y a 42 minutes, GG a dit :

Les arbitres sont là pour appliquer la règle, et ils ne pouvaient pas faire autrement que d'accorder péno.

 

Ben il y a une nouvelle précision de la règle qui dit justement qu'il n'y avait pas péno .

Bon il y en a une autre qui dit qu'il y avait péno aussi :ninja:

 

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.