Joueur Bafodé Diakité

[Casimir]

il y a une heure, Asha31 a dit :

On dit Éric Zemmour

Oui. Ou Goebbels en Allemand. 

[Casimir]

Afauté Diakité

[Lucky]

Il est dans une période difficile, le retour d'Anthony Rouault ne va pas arranger sa situation.

[fifidu31170]

Vivement le retour de Rouault.

[Asha31]

Il y a 5 heures, Lucky a dit :

Il est dans une période difficile, le retour d'Anthony Rouault ne va pas arranger sa situation.

 

Il y a 1 heure, fifidu31170 a dit :

Vivement le retour de Rouault.

Toujours plus

Bafo fait de très bons matchs ces derniers temps. On va lui laisser le droit de se rater une fois sur un but avant de réclamer son remplacement non ?

[jerome69]

il était pas dans un bon jour mais l'attaquant de Niort a lui aussi bien joué le coup, ils ont le droit d'être bons , voire très bon aussi.

il se fait certes complètement bouffé sur l 'accélération, le problème c' est que c'est dans ce domaine qu'on attend un plus de lui par rapport à Nicolaisen, et Rouault qu'on sait lent.

j aurai plus de reproche à lui faire sur la tête où il rate le cadre alors que derrière il y a 2 joueurs très bien placés, mais en même temps je comprends son envie.

[Gollum]

Il y a 3 heures, fifidu31170 a dit :

Vivement le retour de Rouault.

Oui. Il ne fait aucun doute que dans la situation de Diakité, Rouault aurait mangé son adversaire en vitesse pure et on n'aurait jamais encaissé ce premier but .

[RobespierreDorsini]

À sa décharge, où sont ses coéquipiers sur l'action ? Regardez comment Spierings ne va absolument pas presser le porteur de balle avant la passe à Sissoko. Desler non plus ne suit pas son accélération, ce dernier a un boulevard pour avancer et faire reculer notre bloc équipe qui n'est pas enclenché la transition défensive. Nicolaisen est aussi molasson sur sa tentative de s'interposer et Dupé n'est pas décisif non plus.

Il a la seconde (et demie même) d'hésitation qu'il ne doit pas avoir s'il veut intervenir, ce qu'il décide de faire trop tard. Il est donc bien fautif sur son intervention. Une fois cela dit, si le bloc équipe était revenu du vestiaire à la mi-temps, on n'aurait peut-être pas pris ce but et Diakité n'aurait pas été aussi exposé.

Modifié 7 décembre 2021 par Vistule

[Aylan]

Il y a 4 heures, Gollum a dit :

Oui. Il ne fait aucun doute que dans la situation de Diakité, Rouault aurait mangé son adversaire en vitesse pure et on n'aurait jamais encaissé ce premier but .

Peut être qu’avant de parler de l’accélération, il aurait simplement suffit de le prendre de manière plus serré ? Il me semble qu’avant de faire son sprint, il était pratiquement à l’arrêt et pas du tout marqué ? 

[Gollum]

il y a une heure, Aylan a dit :

Peut être qu’avant de parler de l’accélération, il aurait simplement suffit de le prendre de manière plus serré ? Il me semble qu’avant de faire son sprint, il était pratiquement à l’arrêt et pas du tout marqué ? 

"simplement suffi" alors qu'il est tout seul pour couvrir le quart de terrain dont ses coéquipiers lui laissent la gestion ? S'il avait effectivement pu anticiper et empêcher que son adversaire joue le ballon, c'eut été mieux, assurément. Mais ce n'est pas plus facile, de prime abord, que de remporter ensuite le duel...

[Aylan]

il y a une heure, Gollum a dit :

"simplement suffi" alors qu'il est tout seul pour couvrir le quart de terrain dont ses coéquipiers lui laissent la gestion ? S'il avait effectivement pu anticiper et empêcher que son adversaire joue le ballon, c'eut été mieux, assurément. Mais ce n'est pas plus facile, de prime abord, que de remporter ensuite le duel...

Couvrir le quart du terrain ? Je t’invite à revoir l’action, l’attaquant niortais est tout seul. Nicolaisen couvre l’axe du terrain.

je dirais même après visionnage de l’action que c’est plus grave, le porteur du ballon avant de donner la balle est entouré de toulousain, la seule action possible est de donner la balle à l’attaquant qui est à l’arrêt, Diakité peut intercepter la balle du début à la fin. 

Ensuite, l’attaquant niortais, fait 5 touches de balles en trottinant avant accélération, avec diakite qui défends à 1 m de lui. 
 

pour finir, il n’est pas le seul fautif, étant donné la passivité des milieux au début de l’action. 

Modifié 7 décembre 2021 par Aylan

[Gollum]

il y a 43 minutes, Aylan a dit :

Couvrir le quart du terrain ? Je t’invite à revoir l’action, l’attaquant niortais est tout seul. Nicolaisen couvre l’axe du terrain.

je dirais même après visionnage de l’action que c’est plus grave, le porteur du ballon avant de donner la balle est entouré de toulousain, la seule action possible est de donner la balle à l’attaquant qui est à l’arrêt, Diakité peut intercepter la balle du début à la fin. 

Ensuite, l’attaquant niortais, fait 5 touches de balles en trottinant avant accélération, avec diakite qui défends à 1 m de lui. 
 

pour finir, il n’est pas le seul fautif, étant donné la passivité des milieux au début de l’action. 

Ben oui, j'ai revu et c'est exactement ce que je dis... 

J'espère que tu n'as pas de soucis avec les quarts ou les moitiés car quand le Niortais reçoit le ballon, il y a deux Toulousains dans leur moitié de terrain et Diakité occupe le flanc droit. Il couvre donc (seul) un quart du terrain. 

Et c'est aussi exactement ce que je dis sur la manière dont il intervient : il préfère attendre que se jeter. L'idée est de contrôler le joueur, en le retardant, et en comptant sur un retour de ses coéquipiers qui ne viendra jamais. La seule info supplémentaire que m'apporte le revisionnage de l'action, c'est le repli scandaleux de Desler. On loue ce joueur à juste titre mais là, franchement, c'est pas possible... S'il avait simplement couru plutôt que trottiné, peut-être que Diakité passerait un peu moins pour un baltringue et surtout, peut-être que le Tef n'aurait pas perdu le match...

Je te trouve un peu gonflé de considérer qu'il était évident, pour Diakité de se jeter au motif que la seule option de passe du Niortais était de la donner à son attaquant. OK sur le fait que ce soit la seule option de passe. Mais si Diakité se jette pour jouer l'interception et que le passeur la donne pile dans l'espace dans lequel n'est pas Diakité, que se passe t-il ? Et bien l'attaquant niortais file au but sans opposition, avec le seul Nicolaisen en couverture... Les Niortais auraient pu jouer un deux contre un fingers in the nose. 

Car il n'y a aucune couverture derrière Diakité et le passeur peut donc mettre le ballon où il veut. La seule chose qu'on peut éventuellement suggérer à Diakité sur l'action, c'est de jouer le hors jeu en montant comme un branque, à condition que Nicolaisen le fasse aussi. Pas simple. Donc, honnêtement, je ne vois pas comment il peut jouer ce coup là autrement qu'il ne le fait, c'est-à-dire en subissant (totalement) l'action, vu qu'il paie les pots cassés de toutes les conneries réalisées par ses coéquipiers avant ça (perte de balle de Ngoumou, passivité des milieux sur le porteur niortais, absence de repli). Qu'ensuite, on lui reproche d'avoir perdu le duel, soit. Mais arguer que dans la même situation, Rouault aurait fait mieux, puisque cela a été suggéré, cela me fait doucement rigoler...

[GG]

Je sens qu'on va avoir droit à des captures d'écran 

[Labinocle81]

il y a 23 minutes, GG a dit :

Je sens qu'on va avoir droit à des captures d'écran 

Moi perso j'ai la flemme 

[fredC]

Il y a 2 heures, Gollum a dit :

Ben oui, j'ai revu et c'est exactement ce que je dis... 

J'espère que tu n'as pas de soucis avec les quarts ou les moitiés car quand le Niortais reçoit le ballon, il y a deux Toulousains dans leur moitié de terrain et Diakité occupe le flanc droit. Il couvre donc (seul) un quart du terrain. 

Et c'est aussi exactement ce que je dis sur la manière dont il intervient : il préfère attendre que se jeter. L'idée est de contrôler le joueur, en le retardant, et en comptant sur un retour de ses coéquipiers qui ne viendra jamais. La seule info supplémentaire que m'apporte le revisionnage de l'action, c'est le repli scandaleux de Desler. On loue ce joueur à juste titre mais là, franchement, c'est pas possible... S'il avait simplement couru plutôt que trottiné, peut-être que Diakité passerait un peu moins pour un baltringue et surtout, peut-être que le Tef n'aurait pas perdu le match...

Je te trouve un peu gonflé de considérer qu'il était évident, pour Diakité de se jeter au motif que la seule option de passe du Niortais était de la donner à son attaquant. OK sur le fait que ce soit la seule option de passe. Mais si Diakité se jette pour jouer l'interception et que le passeur la donne pile dans l'espace dans lequel n'est pas Diakité, que se passe t-il ? Et bien l'attaquant niortais file au but sans opposition, avec le seul Nicolaisen en couverture... Les Niortais auraient pu jouer un deux contre un fingers in the nose. 

Car il n'y a aucune couverture derrière Diakité et le passeur peut donc mettre le ballon où il veut. La seule chose qu'on peut éventuellement suggérer à Diakité sur l'action, c'est de jouer le hors jeu en montant comme un branque, à condition que Nicolaisen le fasse aussi. Pas simple. Donc, honnêtement, je ne vois pas comment il peut jouer ce coup là autrement qu'il ne le fait, c'est-à-dire en subissant (totalement) l'action, vu qu'il paie les pots cassés de toutes les conneries réalisées par ses coéquipiers avant ça (perte de balle de Ngoumou, passivité des milieux sur le porteur niortais, absence de repli). Qu'ensuite, on lui reproche d'avoir perdu le duel, soit. Mais arguer que dans la même situation, Rouault aurait fait mieux, puisque cela a été suggéré, cela me fait doucement rigoler...

Perso ce que je lui reproche à Desler c'est de pas couper la passe vers l'attaquant. Un tacle pour intercepter et c'était bon. Mais peut-être qu'il cherchait un second souffle après une énième montée offensive... 

[Aylan]

Il y a 2 heures, Gollum a dit :

Ben oui, j'ai revu et c'est exactement ce que je dis... 

J'espère que tu n'as pas de soucis avec les quarts ou les moitiés car quand le Niortais reçoit le ballon, il y a deux Toulousains dans leur moitié de terrain et Diakité occupe le flanc droit. Il couvre donc (seul) un quart du terrain. 

Et c'est aussi exactement ce que je dis sur la manière dont il intervient : il préfère attendre que se jeter. L'idée est de contrôler le joueur, en le retardant, et en comptant sur un retour de ses coéquipiers qui ne viendra jamais. La seule info supplémentaire que m'apporte le revisionnage de l'action, c'est le repli scandaleux de Desler. On loue ce joueur à juste titre mais là, franchement, c'est pas possible... S'il avait simplement couru plutôt que trottiné, peut-être que Diakité passerait un peu moins pour un baltringue et surtout, peut-être que le Tef n'aurait pas perdu le match...

Je te trouve un peu gonflé de considérer qu'il était évident, pour Diakité de se jeter au motif que la seule option de passe du Niortais était de la donner à son attaquant. OK sur le fait que ce soit la seule option de passe. Mais si Diakité se jette pour jouer l'interception et que le passeur la donne pile dans l'espace dans lequel n'est pas Diakité, que se passe t-il ? Et bien l'attaquant niortais file au but sans opposition, avec le seul Nicolaisen en couverture... Les Niortais auraient pu jouer un deux contre un fingers in the nose. 

Car il n'y a aucune couverture derrière Diakité et le passeur peut donc mettre le ballon où il veut. La seule chose qu'on peut éventuellement suggérer à Diakité sur l'action, c'est de jouer le hors jeu en montant comme un branque, à condition que Nicolaisen le fasse aussi. Pas simple. Donc, honnêtement, je ne vois pas comment il peut jouer ce coup là autrement qu'il ne le fait, c'est-à-dire en subissant (totalement) l'action, vu qu'il paie les pots cassés de toutes les conneries réalisées par ses coéquipiers avant ça (perte de balle de Ngoumou, passivité des milieux sur le porteur niortais, absence de repli). Qu'ensuite, on lui reproche d'avoir perdu le duel, soit. Mais arguer que dans la même situation, Rouault aurait fait mieux, puisque cela a été suggéré, cela me fait doucement rigoler...

Il occupe le poste qu il doit occuper quand tu prends une contre attaque et que ton latéral est devant, la position de bafodé ne me choque pas !

il est là le problème, il préfère attendre, alors qu’il ne faut absolument pas attendre. Il a l’occasion 2 fois d’intervenir plutôt que de défendre à 1 m du porteur. Au moment de la passe et au moment où la personne reçoit la balle !

pour desler, je te rejoins, même si pour moi, il est pas le seul impliquer. Tu n’as pas le droit de laisser le porteur du ballon, partir de sa défense jusqu’au milieu de terrain et lancer son attaquant. Ce n’est pas une contre attaque avec une projection de plusieurs joueurs.

 

en ce qui concerne la passe, par rapport visionnage, je ne vois pas où le joueur aurait pu la mettre autrement, même si diakite lui donne l’ouverture. Autre chose, il faudrait également que le joueur niortais se transforme en Kevin de bryune et sa superbe qualité de passe pour tenter quelque chose. Étant donné la faiblesse technique de cette équipe, ça ne m’aurait pas inquiété vu le nombre de passes que les joueurs de Niort ont ratés ( et des bien plus simples) dans le match. 
 

Je n’ai jamais cité le nom de Rouault pour ma part. Mais autant lui, que nicolaisen n’auraient pas défendu à 1 m du porteur de balle là dessus. 
 

comment explique tu le fais, qu’il le laisse prendre de la vitesse avec 5 touchés de balles en trottinant et en défendant à 1 m du porteur ?

[BrianJoubertMassacre]

C'est marrant, je trouve que le pire sur l'action, c'est Nicolaisen

[Gollum]

il y a 1 minute, Aylan a dit :

Il occupe le poste qu il doit occuper quand tu prends une contre attaque et que ton latéral est devant, la position de bafodé ne me choque pas !

il est là le problème, il préfère attendre, alors qu’il ne faut absolument pas attendre. Il a l’occasion 2 fois d’intervenir plutôt que de défendre à 1 m du porteur. Au moment de la passe et au moment où la personne reçoit la balle !

pour desler, je te rejoins, même si pour moi, il est pas le seul impliquer. Tu n’as pas le droit de laisser le porteur du ballon, partir de sa défense jusqu’au milieu de terrain et lancer son attaquant. Ce n’est pas une contre attaque avec une projection de plusieurs joueurs.

 

en ce qui concerne la passe, par rapport visionnage, je ne vois pas où le joueur aurait pu la mettre autrement, même si diakite lui donne l’ouverture. Autre chose, il faudrait également que le joueur niortais se transforme en Kevin de bryune et sa superbe qualité de passe pour tenter quelque chose. Étant donné la faiblesse technique de cette équipe, ça ne m’aurait pas inquiété vu le nombre de passes que les joueurs de Niort ont ratés ( et des bien plus simples) dans le match. 
 

Je n’ai jamais cité le nom de Rouault pour ma part. Mais autant lui, que nicolaisen n’auraient pas défendu à 1 m du porteur de balle là dessus. 
 

comment explique tu le fais, qu’il le laisse prendre de la vitesse avec 5 touchés de balles en trottinant et en défendant à 1 m du porteur ?

S'il se jette, comme tu le préconises, il prend le risque d'un double vent. Après coup, c'est facile à dire puisque de toute façon, Diakité a eu tort. Et il a eu tort puisqu'il y a eu but. Mais avant le but, l'attaquant est à 50 mètres du but de Dupé, et sur la ligne de touche ! Y'a pas complètement le feu au lac, à ce moment là. De surcroît, y'a des Toulousains pas si loin et je suis sûr que Diakité compte sur leur retour. 

Qu'est-ce qu'on aurait pas dit si Diakité avait lâché son attaquant pour se lancer à la desperado dans je ne sais quel tacle ou tentative d'interception en mode panique !!!

Sur la passe qui te laisse perplexe, je t'invite moi-même à revoir les images. Comme je le disais, une moitié de terrain toulousaine est totalement désertée, avec Diakité comme seul rempart. Si Diakité se livre, tu balances n'importe quel pointu pourri dans l'espace libre et toute la défense toulousaine est effacée, sur le coup. Diakité est beaucoup trop loin du passeur niortais pour pouvoir assurer la moindre interception... 

[ResetBulshit]

il y a 11 minutes, Varelarafabian a dit :

L'enculage de mouches c'est une spécialité sur ce forum ou bien ?

Je vous conseille un très bon livre que je viens de finir, Loup gris et la mouche.

C'est l'histoire d'un loup qui avale une mouche.

(si vous aimez les loups bien sûr)

[BrianJoubertMassacre]

il y a 35 minutes, Gollum a dit :

S'il se jette, comme tu le préconises, il prend le risque d'un double vent. Après coup, c'est facile à dire puisque de toute façon, Diakité a eu tort. Et il a eu tort puisqu'il y a eu but. Mais avant le but, l'attaquant est à 50 mètres du but de Dupé, et sur la ligne de touche ! Y'a pas complètement le feu au lac, à ce moment là. De surcroît, y'a des Toulousains pas si loin et je suis sûr que Diakité compte sur leur retour. 

Qu'est-ce qu'on aurait pas dit si Diakité avait lâché son attaquant pour se lancer à la desperado dans je ne sais quel tacle ou tentative d'interception en mode panique !!!

Sur la passe qui te laisse perplexe, je t'invite moi-même à revoir les images. Comme je le disais, une moitié de terrain toulousaine est totalement désertée, avec Diakité comme seul rempart. Si Diakité se livre, tu balances n'importe quel pointu pourri dans l'espace libre et toute la défense toulousaine est effacée, sur le coup. Diakité est beaucoup trop loin du passeur niortais pour pouvoir assurer la moindre interception... 

Je pensais que ce jour arriverait quand j'aurais été plus âgé. Ou quand j'aurais payé plus d'impôt. Mais force est de constater que je suis d'accord avec Gollum.

Diakite défend avec ses moyens en faisant le choix d'une prise de risque minimale au regard de l'environnement de l'action. Il s'est fait bouffer sur son duel, ok, par un dribble de 7 mètres dans la surface, et ça fait but à la fin. Mais tout cela a été rendu possible grâce aux manques conjugués de vivacité et d'engagement de ses petits coéquipiers de la défense.

[Gollum]

Il y a 13 heures, BrianJoubertMassacre a dit :

Je pensais que ce jour arriverait quand j'aurais été plus âgé. Ou quand j'aurais payé plus d'impôt. Mais force est de constater que je suis d'accord avec Gollum.

Diakite défend avec ses moyens en faisant le choix d'une prise de risque minimale au regard de l'environnement de l'action. Il s'est fait bouffer sur son duel, ok, par un dribble de 7 mètres dans la surface, et ça fait but à la fin. Mais tout cela a été rendu possible grâce aux manques conjugués de vivacité et d'engagement de ses petits coéquipiers de la défense.

 sur première phrase

👌 sur le reste 

(la signalétique smiley se complexifie...). 

[Aylan]

Il y a 21 heures, Gollum a dit :

S'il se jette, comme tu le préconises, il prend le risque d'un double vent. Après coup, c'est facile à dire puisque de toute façon, Diakité a eu tort. Et il a eu tort puisqu'il y a eu but. Mais avant le but, l'attaquant est à 50 mètres du but de Dupé, et sur la ligne de touche ! Y'a pas complètement le feu au lac, à ce moment là. De surcroît, y'a des Toulousains pas si loin et je suis sûr que Diakité compte sur leur retour. 

Qu'est-ce qu'on aurait pas dit si Diakité avait lâché son attaquant pour se lancer à la desperado dans je ne sais quel tacle ou tentative d'interception en mode panique !!!

Sur la passe qui te laisse perplexe, je t'invite moi-même à revoir les images. Comme je le disais, une moitié de terrain toulousaine est totalement désertée, avec Diakité comme seul rempart. Si Diakité se livre, tu balances n'importe quel pointu pourri dans l'espace libre et toute la défense toulousaine est effacée, sur le coup. Diakité est beaucoup trop loin du passeur niortais pour pouvoir assurer la moindre interception... 

on a pas du tout le même avis mais c’est bien d’avoir des visions différentes. Je pense que cela aurait été mieux s’il y avait un autre angle pour bien voir les zones du terrains et les possibilités qui s’offrent aux joueurs de Niort sur l’action ! 

[fredC]

Il y a 22 heures, Gollum a dit :

S'il se jette, comme tu le préconises, il prend le risque d'un double vent. Après coup, c'est facile à dire puisque de toute façon, Diakité a eu tort. Et il a eu tort puisqu'il y a eu but. Mais avant le but, l'attaquant est à 50 mètres du but de Dupé, et sur la ligne de touche ! Y'a pas complètement le feu au lac, à ce moment là. De surcroît, y'a des Toulousains pas si loin et je suis sûr que Diakité compte sur leur retour. 

Qu'est-ce qu'on aurait pas dit si Diakité avait lâché son attaquant pour se lancer à la desperado dans je ne sais quel tacle ou tentative d'interception en mode panique !!!

Sur la passe qui te laisse perplexe, je t'invite moi-même à revoir les images. Comme je le disais, une moitié de terrain toulousaine est totalement désertée, avec Diakité comme seul rempart. Si Diakité se livre, tu balances n'importe quel pointu pourri dans l'espace libre et toute la défense toulousaine est effacée, sur le coup. Diakité est beaucoup trop loin du passeur niortais pour pouvoir assurer la moindre interception... 

Tout à fait d'accord, pour moi sur la passe celui qui peut intervenir, c'est Desler 

[Alexis]

Quel dommage, il a vraiment des qualités mais ses boulettes sont trop fréquentes ! S'il gommait ça ça changerait beaucoup de choses, mais il commence à avoir pas mal d'expériences maintenant malgré son jeune âge. Ça va le suivre toute sa carrière ? Il fait beaucoup moins de boulettes balle au pied qu'avant par contre.

Modifié 13 décembre 2021 par Alexis

[Asha31]

Franchement, fait chier pour lui, il fait un match XXL jusqu'à ce csc lunaire.