Aller au contenu

TFC 0 - Lille OSC 0 / 33è journée de L1


Modérateur

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, arno31 a dit :

Ceux qui faut pas lire comme connerie !!!

Main volontaire = légende urbaine 😂

Non, c'est ce que dit la règle. 

C'est plus vraiment appliqué malheureusement, mais ça n'a rien d'une légende urbaine.

Edit : ça s'adresse évidemment à jerome 

Posté(e)

Il m'est arrivé un truc inédit cet aprem : j'ai regretté de laisser ce match à l'heure de jeu. D'habitude, arrêter de regarder le Tef, c'est un soulagement. Là, clairement, ça m'a fait de la peine.

Parce ce que j'ai vu pendant une heure, c'est une équipe de foot qui vaut bien mieux que son classement. De la densité, du soutien, du mouvement, de la cohérence, un bon jeu de passes et un authentique savoir faire défensif (pas seulement la solidarité habituelle : un vrai "savoir faire"...). Et comme c'est le second de la L1, en face (et quel second...), compliqué de trouver une prestation plus convaincante que celle-ci. Ça s'est joué à deux poteaux près même si, bien sûr, on doit encore se féliciter de l'existence du VAR.

Ce match confirme quand même les progrès entrevus depuis un bon mois. On doit encore déplorer les coups dangereux mal joués et, aussi, quelques relances ratées de notre axe central. Mais c'est peu de choses en comparaison de ce qui a été bien. J'imagine que la belle prestation de Durmaz peut en partie l'expliquer. Mais j'espère surtout que Casa aura compris qu'un milieu renforcé et deux attaquants, c'est la seule option pour cette équipe toulousaine... Mieux vaut tard que jamais, en espérant que ça paie dans les matches qui viennent...

Posté(e)
Il y a 10 heures, jerome69 a dit :

alors dit moi, au toi grand savant parmi les grands, pourquoi il a refusé le but ? main contre corps ,  il ne la bouge pas.... et il a regardé 10 fois la vidéo

Bonne lecture :

 

Coup franc directModifier

Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse si le ballon est en jeu et que, de l'avis de l'arbitre, un joueur commet l'une des fautes suivantes par mégarde, avec imprudence ou avec violence :

  • charge un adversaire ;
  • saute sur un adversaire ;
  • donne ou essaye de donner un coup à un adversaire ;
  • bouscule un adversaire ;
  • frappe ou essaye de frapper un adversaire ;
  • tacle un adversaire ou lui dispute le ballon ;
  • fait ou essaye de faire trébucher un adversaire.

Un coup franc direct est également accordé si un joueur commet l'une des fautes suivantes :

  • touche délibérément le ballon de la main (ou du bras), sauf pour le gardien dans sa propre surface de réparation : le contact est jugé délibéré (ou non) en prenant en compte le mouvement de la main vers le ballon (et non du ballon vers la main) et la distance entre l'adversaire et le ballon (effet de surprise), la position de la main n'entraînant pas nécessairement une faute ;
  • tient ou retient un adversaire y compris par le maillot ;
  • fait obstacle à la progression d'un adversaire avec contact ;
  • crache sur ou en direction de quelqu'un ou le mord ;
  • Lance un objet sur le ballon, un adversaire ou l'arbitre, ou touche le ballon avec un objet tenu à la main (vêtement, protège-tibia, chaussure...
Posté(e)

La main ne peut pas être volontaire. Impossible. Après, vous pouvez jugé bon que le but ait été refusé (à tort selon moi puisque involontaire) ou pas mais il ne peut pas y avoir de discussion sur l’intention du lillois qui se relève et se fait tirer dessus par Moubandje 

Posté(e)
il y a 19 minutes, arno31 a dit :

Bonne lecture :

 

Coup franc directModifier

Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse si le ballon est en jeu et que, de l'avis de l'arbitre, un joueur commet l'une des fautes suivantes par mégarde, avec imprudence ou avec violence :

  • charge un adversaire ;
  • saute sur un adversaire ;
  • donne ou essaye de donner un coup à un adversaire ;
  • bouscule un adversaire ;
  • frappe ou essaye de frapper un adversaire ;
  • tacle un adversaire ou lui dispute le ballon ;
  • fait ou essaye de faire trébucher un adversaire.

Un coup franc direct est également accordé si un joueur commet l'une des fautes suivantes :

  • touche délibérément le ballon de la main (ou du bras), sauf pour le gardien dans sa propre surface de réparation : le contact est jugé délibéré (ou non) en prenant en compte le mouvement de la main vers le ballon (et non du ballon vers la main) et la distance entre l'adversaire et le ballon (effet de surprise), la position de la main n'entraînant pas nécessairement une faute ;
  • tient ou retient un adversaire y compris par le maillot ;
  • fait obstacle à la progression d'un adversaire avec contact ;
  • crache sur ou en direction de quelqu'un ou le mord ;
  • Lance un objet sur le ballon, un adversaire ou l'arbitre, ou touche le ballon avec un objet tenu à la main (vêtement, protège-tibia, chaussure...

C'est plus complexe que ca : Voici un article sympa qui explique la triple lecture sur une faute de main

En gros il y a la loi 12 : touche délibérément le ballon de la main
Les directives FIFA : 6ab7e.jpg

Les directives FFF : 6cbc2.jpg

 

Maintenant avec cela, je ne vois pas pourquoi il siffle main 🙂 

Posté(e)
Il y a 8 heures, Gollum a dit :

Il m'est arrivé un truc inédit cet aprem : j'ai regretté de laisser ce match à l'heure de jeu. D'habitude, arrêter de regarder le Tef, c'est un soulagement. Là, clairement, ça m'a fait de la peine.

Parce ce que j'ai vu pendant une heure, c'est une équipe de foot qui vaut bien mieux que son classement. De la densité, du soutien, du mouvement, de la cohérence, un bon jeu de passes et un authentique savoir faire défensif (pas seulement la solidarité habituelle : un vrai "savoir faire"...). Et comme c'est le second de la L1, en face (et quel second...), compliqué de trouver une prestation plus convaincante que celle-ci. Ça s'est joué à deux poteaux près même si, bien sûr, on doit encore se féliciter de l'existence du VAR.

Ce match confirme quand même les progrès entrevus depuis un bon mois. On doit encore déplorer les coups dangereux mal joués et, aussi, quelques relances ratées de notre axe central. Mais c'est peu de choses en comparaison de ce qui a été bien. J'imagine que la belle prestation de Durmaz peut en partie l'expliquer. Mais j'espère surtout que Casa aura compris qu'un milieu renforcé et deux attaquants, c'est la seule option pour cette équipe toulousaine... Mieux vaut tard que jamais, en espérant que ça paie dans les matches qui viennent...

En effet, on a vu du  jeu, les joueurs ont été vaillants, il se sont procurés des occasions, la défense a tenu bon mais je trouve que c'est toujours trop brouillon, devant les buts c'est toujours compliqué, peu de solutions, on se prend les pieds dans le tapis...on fait nul contre Lille c'est pas mal mais je tempère les commentaires assez élogieux que je lis un peu partout!

Ceci dit, je pensais qu'on prendrait un tôle et on fait nul, c'est déjà bien!

Posté(e)

Si on avait eu cet attelage défensif là depuis le début de saison...

 

Ce quatuor Shoji - Jullien / Sangaré- Sidibé, c'est ce qu'on a vu de plus cohérent, complémentaire et solide depuis bien trois saisons. Et comme on est beaucoup plus conquérants au duel dans l'axe du terrain, nos latéraux sont du coup plus en confiance, mieux situés, et ils se projettent avec un peu plus de confiance...Bref, pour la première fois fois depuis belle lurette, le TFC sait défendre.

L'apport de Shoji est indéniable, en relance comme en lecture du jeu, et libère totalement un Jullien qu'on a je crois jamais vu aussi fort sur une aussi longue période. Sidibé au milieu est souvent moqué, mais fait trés bien son taff et prend ses marques au haut niveau à une vitesse assez folle. Et Sangaré reste Sangaré, un vrai diamant brut...quand à Amian, il a clairement passé un cap. Et tiens, Reynet quand ça panique pas devant lui, retrouve aussi de la confiance.
 

Un autre forumeur l'a déjà dit et je plussois un million de fois : l'an prochain, on peut tout reconstruire devant , c'est pas bien grave, mais par contre il faut sortir le chéquier pour garder Jullien, Amian et Sangaré. Parce que avec cette défense et ce milieu là, on pourrait enfin attaquer une saison de Ligue 1 avec des certitudes et de quoi bâtir solidement devant...

Posté(e)
il y a une heure, Asha31 a dit :

Si on avait eu cet attelage défensif là depuis le début de saison...

 

Ce quatuor Shoji - Jullien / Sangaré- Sidibé, c'est ce qu'on a vu de plus cohérent, complémentaire et solide depuis bien trois saisons. Et comme on est beaucoup plus conquérants au duel dans l'axe du terrain, nos latéraux sont du coup plus en confiance, mieux situés, et ils se projettent avec un peu plus de confiance...Bref, pour la première fois fois depuis belle lurette, le TFC sait défendre.

L'apport de Shoji est indéniable, en relance comme en lecture du jeu, et libère totalement un Jullien qu'on a je crois jamais vu aussi fort sur une aussi longue période. Sidibé au milieu est souvent moqué, mais fait trés bien son taff et prend ses marques au haut niveau à une vitesse assez folle. Et Sangaré reste Sangaré, un vrai diamant brut...quand à Amian, il a clairement passé un cap. Et tiens, Reynet quand ça panique pas devant lui, retrouve aussi de la confiance.
 

Un autre forumeur l'a déjà dit et je plussois un million de fois : l'an prochain, on peut tout reconstruire devant , c'est pas bien grave, mais par contre il faut sortir le chéquier pour garder Jullien, Amian et Sangaré. Parce que avec cette défense et ce milieu là, on pourrait enfin attaquer une saison de Ligue 1 avec des certitudes et de quoi bâtir solidement devant...

Je sais pas à quel échelon on sera l'an prochain mais même en L1 je pense qu'on va avoir du mal à conserver Jullien et Amian va être courtisé!

Posté(e)

" le contact est jugé délibéré (ou non) "

plus des directives de la FFF; "les arbitres doivent aussi tenir compte des circonstances et conséquences du geste " CQFD

Posté(e)
Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Si on avait eu cet attelage défensif là depuis le début de saison...

 

Ce quatuor Shoji - Jullien / Sangaré- Sidibé, c'est ce qu'on a vu de plus cohérent, complémentaire et solide depuis bien trois saisons. Et comme on est beaucoup plus conquérants au duel dans l'axe du terrain, nos latéraux sont du coup plus en confiance, mieux situés, et ils se projettent avec un peu plus de confiance...Bref, pour la première fois fois depuis belle lurette, le TFC sait défendre.

L'apport de Shoji est indéniable, en relance comme en lecture du jeu, et libère totalement un Jullien qu'on a je crois jamais vu aussi fort sur une aussi longue période. Sidibé au milieu est souvent moqué, mais fait trés bien son taff et prend ses marques au haut niveau à une vitesse assez folle. Et Sangaré reste Sangaré, un vrai diamant brut...quand à Amian, il a clairement passé un cap. Et tiens, Reynet quand ça panique pas devant lui, retrouve aussi de la confiance.
 

Un autre forumeur l'a déjà dit et je plussois un million de fois : l'an prochain, on peut tout reconstruire devant , c'est pas bien grave, mais par contre il faut sortir le chéquier pour garder Jullien, Amian et Sangaré. Parce que avec cette défense et ce milieu là, on pourrait enfin attaquer une saison de Ligue 1 avec des certitudes et de quoi bâtir solidement devant...

Bye bye Sangaré, faut pas rever Sadran va vouloir recuperer du pognon et je vois bien Amian partir aussi

Posté(e)
à l’instant, Lopez a dit :

Bye bye Sangaré, faut pas rever Sadran va vouloir recuperer du pognon et je vois bien Amian partir aussi

Vues les rentrées venues ou échelonnés grâce aux ventes de Diop, Lafont, Delort voire Todibo, le club n'est pas obligé de vendre Sangaré à tout prix sauf montant exagéré. Idem pour Amian. 

Posté(e)
Il y a 3 heures, tad11 a dit :

En effet, on a vu du  jeu, les joueurs ont été vaillants, il se sont procurés des occasions, la défense a tenu bon mais je trouve que c'est toujours trop brouillon, devant les buts c'est toujours compliqué, peu de solutions, on se prend les pieds dans le tapis...on fait nul contre Lille c'est pas mal mais je tempère les commentaires assez élogieux que je lis un peu partout!

Ceci dit, je pensais qu'on prendrait un tôle et on fait nul, c'est déjà bien!

Je crois que c'est beaucoup lié à ta phrase en gras. D'équipe inconsistante, digne des profondeurs du classement, on a montré un visage de rival d'une équipe niveau LDC... Personne n'ira dire que la prestation d'hier est parfaite. Mais le TFC d'hier est non seulement une équipe de foot (c'est déjà énorme) mais en plus, une plutôt bonne équipe de L1...

D'ailleurs, cette saison, combien d'équipes ont pris 4 points (voire 6 points...) à Lille ??? :unsure2:

Il y a 3 heures, Casimir a dit :

La main ne peut pas être volontaire. Impossible. Après, vous pouvez jugé bon que le but ait été refusé (à tort selon moi puisque involontaire) ou pas mais il ne peut pas y avoir de discussion sur l’intention du lillois qui se relève et se fait tirer dessus par Moubandje 

Progressivement, le corps arbitral a tout simplement... modifié la règle. C'est une sorte de justice common law, coutumière plutôt qu'écrite : aujourd'hui, ce n'est pas une main "intentionnelle" qui entraîne faute. C'est une main... "influente". Les arbitres sifflent aujourd'hui à deux conditions : (1) bras décollé et (2) main qui influe sur la trajectoire de la balle. C'est le cas hier et c'est pourquoi ça siffle...

Faudra juste que les arbitres fassent un symposium et s'entendent sur ce que main veut dire. C'est le problème n°1 à régler en présence du VAR...

Posté(e)

Ça tue le foot. Bientôt on va voir des mecs qui vont volontairement viser les bras pour provoquer des penalties. Je prends les paris. 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Casimir a dit :

Ça tue le foot. Bientôt on va voir des mecs qui vont volontairement viser les bras pour provoquer des penalties. Je prends les paris. 

c'est quand même mieux de viser la cage 😉

Posté(e)
Il y a 2 heures, Lopez a dit :

Bye bye Sangaré, faut pas rever Sadran va vouloir recuperer du pognon et je vois bien Amian partir aussi

Rien qu'avec les paiements échelonnés des derniers transferts et la clause automatique de Delort on va rentrer plus de 15 millions d'euros sans toucher à l'effectif, et c'est absolument pas le genre de Sadran de lâcher un joueur majeur après une seule bonne saison... 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Casimir a dit :

Ça tue le foot. Bientôt on va voir des mecs qui vont volontairement viser les bras pour provoquer des penalties. Je prends les paris. 

Oui, enfin, en L1, les mecs peuvent viser ce qu'ils veulent, ils ont quand même peu de chances d'y parvenir.

Ou alors, d'habitude, ils font vraiment exprès de tirer à côté ? :unsure2:

:ph34r:

Posté(e)
Il y a 1 heure, Casimir a dit :

Ça tue le foot. Bientôt on va voir des mecs qui vont volontairement viser les bras pour provoquer des penalties. Je prends les paris. 

+1 #teambloubiboulga

Posté(e)
il y a 41 minutes, Asha31 a dit :

Rien qu'avec les paiements échelonnés des derniers transferts et la clause automatique de Delort on va rentrer plus de 15 millions d'euros sans toucher à l'effectif, et c'est absolument pas le genre de Sadran de lâcher un joueur majeur après une seule bonne saison... 

Sangaré ca fait sa deuxieme saison de bonne ( bon il a ete blessé), apres on ne connait pas le deal avec OS

Posté(e)
il y a une heure, Asha31 a dit :

et c'est absolument pas le genre de Sadran de lâcher un joueur majeur après une seule bonne saison... 

Même après 15ans de présidence de Sadran, certains ont du mal à le comprendre ça (hormis Carrasso)

Posté(e)
il y a une heure, Lopez a dit :

Sangaré ca fait sa deuxieme saison de bonne ( bon il a ete blessé), apres on ne connait pas le deal avec OS


La saison dernière il joue 19 match TTC , j'appelle pas ça une saison complète. En tant que titulaire du club, il joue sa première vraie saison. Si un club anglais craque son slip et qu'une offre à 50 millions d'euros arrive je pense qu'OS cèdera, mais ça n'arrivera pas et à mon avis on le gardera, d'autant que si il voulait partir et avait des touches pour la saison prochaine, on en entendrait déjà parler.

En plus de la quinzaine de millions prévus, tu as les départs de Gradel (qui partira pour quelques millions et va libérer un gros salaire), peut être Durmaz (gros salaire),  plus quelques autres, t'inquiète pas qu'on aura aucune urgence à vendre...

Posté(e)
Il y a 2 heures, Asha31 a dit :


La saison dernière il joue 19 match TTC , j'appelle pas ça une saison complète. En tant que titulaire du club, il joue sa première vraie saison. Si un club anglais craque son slip et qu'une offre à 50 millions d'euros arrive je pense qu'OS cèdera, mais ça n'arrivera pas et à mon avis on le gardera, d'autant que si il voulait partir et avait des touches pour la saison prochaine, on en entendrait déjà parler.

En plus de la quinzaine de millions prévus, tu as les départs de Gradel (qui partira pour quelques millions et va libérer un gros salaire), peut être Durmaz (gros salaire),  plus quelques autres, t'inquiète pas qu'on aura aucune urgence à vendre...

En même temps on va quand même pas repartir avec les mêmes du moins certains ! 

Posté(e)
Il y a 6 heures, Casimir a dit :

Ça tue le foot. Bientôt on va voir des mecs qui vont volontairement viser les bras pour provoquer des penalties. Je prends les paris. 

Une chose est certaine, Sylla n'a pas pu envoyer le ballon volontairement sur son bras :D
A mon avis il visait la direction opposée

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.