3noze3 Posté(e) 19 juin 2019 Posté(e) 19 juin 2019 Non pas tous, la preuve hier soir sur le péno de Dembélé, à l'origine de cette discussion.
cinq demi Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 Cruel finish pour l'écosse... La VAR, c'est le mal et la fin du foot. Pourvu qu'ils s'aperçoivent de leur connerie, parce que ça prend de ces proportions...
Spidav3231 Posté(e) 20 juin 2019 Auteur Posté(e) 20 juin 2019 Japon-Angleterre Le match fou Écosse-Argentine
Caramel Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 26 minutes, cinq demi a dit : Cruel finish pour l'écosse... La VAR, c'est le mal et la fin du foot. Pourvu qu'ils s'aperçoivent de leur connerie, parce que ça prend de ces proportions... Ah oui je viens de voir le replay de @spidav32... Effectivement, la caméra terrain 8 fait un tacle grossier mais ça ne méritait pas pénalty. VAR = mort du foot !!!
VIX15 Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 23 minutes, Caramel a dit : Ah oui je viens de voir le replay de @spidav32... Effectivement, la caméra terrain 8 fait un tacle grossier mais ça ne méritait pas pénalty. VAR = mort du foot !!! Je pense qu'il parlait surtout du peno à retirer
GG Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 7 minutes, VIX15 a dit : Je pense qu'il parlait surtout du peno à retirer
3noze3 Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 Scoop : VAR ou pas VAR, si les gardiennes respectent la règle il n'y aura pas de penaltys retirés
GG Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 Scoop : personne ne s'était jamais plaint d'un pied de gardienne 30cm devant la ligne. Heureusement que le VAR est là pour créer le problème et se rendre indispensable pour le résoudre.
Caramel Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 19 minutes, VIX15 a dit : Je pense qu'il parlait surtout du peno à retirer Je me doute bien, mais c'était pour finir dans l'absurde... Mais je dois être le seul à penser que ce qui tue le jeu, ce sont les fautes et les astuces de gardiens, plutôt que l'assistance vidéo. il y a 7 minutes, 3noze3 a dit : Scoop : VAR ou pas VAR, si les gardiennes respectent la règle il n'y aura pas de penaltys retirés C'est faux, sans le VAR on pouvait jouer allègrement avec la règle et c'était bien mieux ainsi...
3noze3 Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 4 minutes, GG a dit : Scoop : personne ne s'était jamais plaint d'un pied de gardienne 30cm devant la ligne. C'est faux. Des penaltys arrêtés par des gardiens avancés au moment de la frappe font régulièrement des mini-polémiques dans les matchs concernés. Mais là n'est pas le rapport, si la FIFA décide que ce n'est pas grave de ne pas être sur la ligne parce que personne ne s'en plaint et qu'ils retirent cette partie du règlement, ben la VAR ne fera plus retirer ces pénos...
FrancisCaibrel Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 7 minutes, 3noze3 a dit : Scoop : VAR ou pas VAR, si les gardiennes respectent la règle il n'y aura pas de penaltys retirés Scoop : quand t'es gardien et que tu veux essayer de sortir un péno, tu te cognes complètement de vérifier si tu as un pied des deux sur la ligne. T'es pas à la marelle
3noze3 Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 1 minute, FrancisCaibrel a dit : Scoop : quand t'es gardien et que tu veux essayer de sortir un péno, tu te cognes complètement de vérifier si tu as un pied des deux sur la ligne. T'es pas à la marelle Pareil quand t'es défenseur et que tu veux stopper un attaquant, tu te cognes complètement de vérifier si tu lui fais pas un croche-patte.
GG Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 16 minutes, 3noze3 a dit : C'est faux. Des penaltys arrêtés par des gardiens avancés au moment de la frappe font régulièrement des mini-polémiques dans les matchs concernés. Ouais, je te parie qu'il y en a eu autant qu'il y aura d'ici la fin de l'année de pénalty non retiré malgré une gardienne avancée. VAR ou pas VAR. il y a 16 minutes, 3noze3 a dit : Mais là n'est pas le rapport Ah si si, tout le rapport est là justement. On avait un outil qui devait aider l'arbitrage et diminuer les injustices, tout en gardant l'esprit et la fluidité du jeu. J'étais d'ailleurs pour le VAR car je me disais que c'était pas logique de voir des matchs basculer sur une main flagrante ou un HJ de 5m non vu par l'arbitre (n'en déplaise à JacquelineBisset) Et aujourd'hui on en est où ? A pinailler sur un pied 30cm devant la ligne ou à chercher des HJ totalement invérifiables. Avec un niveau arbitral qui ne s'améliore pas (pour pas dire autre chose). Et je sens que ca va aller de pire en pire. Pourquoi défendre cette atrocité sous couvert de l'argument du "c'est le règlement" ? Je comprends pas...
FrancisCaibrel Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 17 minutes, 3noze3 a dit : Pareil quand t'es défenseur et que tu veux stopper un attaquant, tu te cognes complètement de vérifier si tu lui fais pas un croche-patte. Sachant que certains croche-pattes ne sont pas sanctionnés même avec la VAR ton exemple est foireux mais soit. Pour ma part, je trouve que le combo "à retirer + CJ" pour 4 cm c'est quand même très tendu. Le tout perçu sur un ralenti x 4. Du coup, un goal concède un penalty et prendre un jaune ne va même pas prendre le risque de plonger pour éviter de dépasser la ligne d' 1 cm et se faire exclure ? C'est quand même un peu de la merde.
3noze3 Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 1 minute, FrancisCaibrel a dit : Sachant que certains croche-pattes ne sont pas sanctionnés même avec la VAR ton exemple est foireux mais soit, il semble inutile de t'expliquer mon point de vue C'est juste pour illustrer que ce que tu dis n'est pas recevable (le gardien n'a pas que ça à faire de vérifier qu'il est sur sa ligne.. ben si, si le règlement l'impose il doit y être aussi attentif qu'un défenseur doit l'être quand il défend ou qu'un attaquant doit l'être par rapport à la ligne de hors-jeu..) Non mais je comprends ton point de vue, mais là où vous faites erreur à mon avis c'est que vous accusez la VAR d'être la cause des problèmes. Le problème c'est le règlement et l'utilisation variable de la VAR. Si on estime qu'on s'en fout que le gardien ne soit pas sur sa ligne alors il faut l'enlever du règlement, pas gueuler contre la VAR qui l'applique. Si vous me dites que la VAR est mal utilisée je vous suis sans problème, mais dire qu'elle tue le foot parce qu'elle ..... applique le règlement..... c'est pas cohérent.
VIX15 Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 Citation Le match nul de mercredi soir, entre l'Argentine et l'Écosse (3-3), a maintenu le suspense sur l'identité de l'adversaire des Bleues en huitièmes de finale dimanche (21 heures au Havre). L'Écosse est éliminée et l'Argentine doit attendre les matches du jour pour savoir si elle fait partie des meilleures troisièmes. Pour cela, il faudrait que Cameroun - Nouvelle-Zélande et Chili - Thaïlande se terminent tous les deux par des matches nuls. Il faudra aussi attendre ce jeudi soir pour connaître l'adversaire des Bleues. À l'heure actuelle, le classement des 3es est le suivant : 1. Brésil (groupe C), 6 pts (+ 3) ; 2. Chine (groupe B), 4 (0) ; 3. Nigeria (groupe A), 3 (- 2) ; 4. Argentine (groupe D), 2 (- 1) ; 5. Cameroun (groupe E), 0 (-3) ; 6. Chili (groupe F), 0 (- 5). Pour que le Brésil ne soit pas l'adversaire des Bleues en huitièmes, il faudrait que les 3es des groupes E et F passent devant le Nigeria. C'est-à-dire qu'ils gagnent et rattrapent le goal-average. Ok On verra bien ce soir
Spidav3231 Posté(e) 20 juin 2019 Auteur Posté(e) 20 juin 2019 Au final , la VAR , c'est exactement le même problème que les "radars automatiques" .... avant on pouvait gruger les machines et rouler 20 km/h de plus que la limite autorisée.... c'était pas très bien mais ça passait ... maintenant on dépasse de 1 km/h - 👮♂️ FLASH alors en plus avec la nouvelle règle des 80 km/h , beh ça énerve tout le monde , ça sort des gilets jaunes , et au foot c'est pareil, sauf que ce sont des cartons jaunes
cinq demi Posté(e) 20 juin 2019 Posté(e) 20 juin 2019 il y a 20 minutes, spidav32 a dit : Au final , la VAR , c'est exactement le même problème que les "radars automatiques" .... avant on pouvait gruger les machines et rouler 20 km/h de plus que la limite autorisée.... c'était pas très bien mais ça passait ... maintenant on dépasse de 1 km/h - 👮♂️ FLASH alors en plus avec la nouvelle règle des 80 km/h , beh ça énerve tout le monde , ça sort des gilets jaunes , et au foot c'est pareil, sauf que ce sont des cartons jaunes Pas con On assiste quand même à une déresponsabilisation généralisée des arbitres de champ qui se reposent trop sur l'outil mis à leur disposition plutôt que sur leur perception du jeu. Je préférais 100 fois les petites et grosses erreurs et autres mains de dieu à la bouillie déshumanisée que la fifa nous a pondu. C'est con que ce soit les filles qui en paient le prix, parce que le football proposé est tellement moins chiant que celui des mecs...
Spidav3231 Posté(e) 20 juin 2019 Auteur Posté(e) 20 juin 2019 Si le Chili gagne par plus de 3 buts d'écart ce soir .....la France jouera le Cameroun sinon ce sera officiellement le Brésil
Spidav3231 Posté(e) 20 juin 2019 Auteur Posté(e) 20 juin 2019 Pays-Bas / Canada Cameroun / Nouvelle-Zelande
Louvin Posté(e) 21 juin 2019 Posté(e) 21 juin 2019 Le 20/06/2019 à 09:18, GG a dit : Scoop : personne ne s'était jamais plaint d'un pied de gardienne 30cm devant la ligne. Heureusement que le VAR est là pour créer le problème et se rendre indispensable pour le résoudre. Il y a 23 heures, cinq demi a dit : Pas con On assiste quand même à une déresponsabilisation généralisée des arbitres de champ qui se reposent trop sur l'outil mis à leur disposition plutôt que sur leur perception du jeu. Je préférais 100 fois les petites et grosses erreurs et autres mains de dieu à la bouillie déshumanisée que la fifa nous a pondu. C'est con que ce soit les filles qui en paient le prix, parce que le football proposé est tellement moins chiant que celui des mecs... Les mecs ont pris leur part des pseudos fautes (hors jeux d'un demi orteil pour lequel auparavant le bénéfice du doute était laissé à l'équipe attaquante) que la VAR sanctionne ou des nouveaux comportements ( pénaltys créés délibèrément en tirant sur le bras d'un joueur qui donne une indication à son partenaire) que la VAR permet , voire encourage. C'est le jeu en général qui est mis en danger par ce truc.
Footballeur82 Posté(e) 21 juin 2019 Posté(e) 21 juin 2019 hier soir, USA -Suède, 4 minutes pour valider finalement le 2eme but des USA, où il y avait une position de hors jeu d'une joueuse qui participe à l'action de manière flagrante ... Var ou pas, les arbitres ont énormément de mal avec ces situations de hors-jeu basées sur l'interprétation... Le truc dingue, c'est que plus on revoyait le ralenti, plus l'hors jeu était flagrant, et l'annulation du but inéluctable sauf pour l'arbitre centrale on dirait souvent que les arbitres n'ont jamais joué au football, ou alors qu'il n'y ont jamais rien piper
Spidav3231 Posté(e) 21 juin 2019 Auteur Posté(e) 21 juin 2019 ce n'est pas la VAR le problème .....c'est EUX http://www.footmercato.net/flash-mercato/coupe-du-monde-feminine-le-board-modifie-une-regle-du-jeu_256964?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=share_button&utm_content=bottom Après la nouvelle règle instaurée depuis cette coupe du monde, découvrez la FIFA qui modifie temporairement une de ces nouvelles règles pendant ....... la Coupe du monde Féminine
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.