Aller au contenu

Anthony Rouault


Messages recommandés

il y a 3 minutes, Alexis a dit :

Les gars, ça fait un peu dialogue de sourds vu de l'extérieur là 😄

Ca s'appelle jouer au con et j'ai deux spécialistes à mes bottes. T'as les stats la page d'avant avec le nom d'un site mais c'est trop dur d'aller y faire un tour pour vérifier les conneries que l'on raconte.

Modifié par Labinocle81
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Labinocle81 a dit :

Ca s'appelle jouer au con et j'ai deux spécialistes à mes bottes. T'as les stats la page d'avant avec le nom d'un site mais c'est trop dur d'aller y faire un tour.

Pense ce que tu veux mais modère tes propos. Merci

  • Crylol 1
Lien vers le commentaire
il y a 54 minutes, Labinocle81 a dit :

Vous le faites exprès sérieux, il y a des stats sur la page avant, et sur ce site tu peux comparer facilement avec la saison passée comme je l'ai fait.

Après 3 demandes, ta source c'est donc Sofascore. Il t'a fallu du temps.

il y a 56 minutes, Labinocle81 a dit :

Allez les gars un effort et on pourra parler de fond  par la suite 😉

il y a 34 minutes, Labinocle81 a dit :

Ca s'appelle jouer au con et j'ai deux spécialistes à mes bottes. T'as les stats la page d'avant avec le nom d'un site mais c'est trop dur d'aller y faire un tour pour vérifier les conneries que l'on raconte.

Savoureux de vouloir parler de fond et de le toucher juste après. J'échange dans un cadre de respect mutuel et manifestement ce n'est pas le cas de tout le monde.

il y a 57 minutes, Labinocle81 a dit :

Et vous pouvez prendre la source de votre choix, cela ne rendra pas "Rouault en difficulté en relance car sous pression en L1", quel sketch.

Si j'en crois ta source Sofascore, 5 fois plus de ballons perdus contre Lorient que contre Nice au Stadium. 50% de réussite sur les longs ballons ce qui est loin de ses standards. Et 13% d'efficacité en moins sur les passes, au global.

Oui, il a été davantage en difficulté à la relance sur ce dernier match et son efficacité globale baisse un peu mais de manière régulière depuis Nice.

Sa prestation reste toutefois convenable et sa qualité de relance est mise en avant (jeu long appréciable) car c'est ce que l'équipe recherche chez lui, alors que Nicolaisen est davantage chargé du duel (chose qu'il fait davantage que Rouault), plutôt que de la relance à risque.

D'autres relanceurs rivalisent avec Rouault dans ce domaine, dans des équipes de "notre" championnat comme Sakho, Blasic, Laporte, Dari.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Savoureux de vouloir parler de fond et de le toucher juste après. J'échange dans un cadre de respect mutuel et manifestement ce n'est pas le cas de tout le monde

Je te connais assez sur ce forum pour ne pas croire a ton "respect mutuel"

il y a 6 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Si j'en crois ta source Sofascore, 5 fois plus de ballons perdus contre Lorient que contre Nice au Stadium. 50% de réussite sur les longs ballons ce qui est loin de ses standards. Et 13% d'efficacité en moins sur les passes, au global.

Oui, il a été davantage en difficulté à la relance sur ce dernier match et son efficacité globale baisse un peu mais de manière régulière depuis Nice.

Sa prestation reste toutefois convenable et sa qualité de relance est mise en avant (jeu long appréciable) car c'est ce que l'équipe recherche chez lui, alors que Nicolaisen est davantage chargé du duel (chose qu'il fait davantage que Rouault), plutôt que de la relance à risque.

D'autres relanceurs rivalisent avec Rouault dans ce domaine, dans des équipes de "notre" championnat comme Sakho, Blasic, Laporte, Dari.

Oui je sais mais quel rapport avec ce que tu racontes précédemment ? 


Tu parles des 3 matchs de Rouault (année) et la tu me sors une histoire de dégradation depuis Nice. C'est bien de lire les chiffres mais il faut rester cohérent dans ses écrits.
Tu as du voir maintenant que tu as fais des recherches que Rouault possède de meilleures stats sur les 3 premiers matchs de L1 que sur l'ensemble des matchs de L2. Donc ton histoire de difficulté à la relance sous pression n'est pas basé sur grand chose.

Pour rappel c'est a ca que je réagissais

Citation

"sa qualité de relance est davantage mise à mal car il a moins de temps cette année."

Il est dans des standards hauts dans ce domaine et en progression sur l'année passée face a une adversité moindre. Bravo a lui.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Labinocle81 a dit :

Je te connais assez sur ce forum pour ne pas croire a ton "respect mutuel"

Moi je n'ai jamais insulté personne. Ni même pleuré en évoquant mon triste sort auprès de la modération. :ninja:

Donc ce que tu racontes là, je te le laisse volontiers :)

il y a 8 minutes, Labinocle81 a dit :

Tu parles des 3 matchs de Rouault (année) et la tu me sors une histoire de dégradation depuis Nice. C'est bien de lire les chiffres mais il faut rester cohérent dans ses écrits.
Tu as du voir maintenant que tu as fais des recherches que Rouault possède de meilleures stats sur les 3 premiers matchs de L1 que sur l'ensemble des matchs de L2. Donc ton histoire de difficulté à la relance sous pression n'est pas basé sur grand chose.

Pour rappel c'est a ca que je réagissais

Il est dans des standards hauts dans ce domaine et en progression sur l'année passée face a une adversité moindre. Bravo a lui.

Je te remercie de confirmer que ce dernier match a été moins bon que les précédents, tu ne l'avais pas mentionné dans ton analyse initiale (pourtant, tu te veux objectif avec les stats).

C'est précisément ce que je mentionnais dans mon message d'origine: "sa qualité de relance est davantage mise à mal" au regard du match de Lorient.

Sinon quand on regarde l'évolution: Nice a été un match très au dessus de ses standards, cela a baissé un peu contre Troyes et contre Lorient elle a été en dessous de ses stats de l'an dernier. Forcément, une moyenne sur 3 notes... comment dire. Il faut un peu plus de consistance. Mais l'évolution est là. J'espère qu'avec Lorient nous avons eu son "plancher"!

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, ClarkGaybeul a dit :

C'est précisément ce que je mentionnais dans mon message d'origine: "sa qualité de relance est davantage mise à mal" au regard du match de Lorient.

:crylol:  t'as juste oublié un bout de phrase qui change tout et qui prouve que tu parles pas du match de Lorient.

ok je m'arrête là pas besoin d'aller plus loin.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

:crylol:  t'as juste oublié un bout de phrase qui change tout et qui prouve que tu parles pas du match de Lorient.

ok je m'arrête là pas besoin d'aller plus loin.

C'est pratique que tu t'arrêtes là, cela te donne une porte de sortie et t'évite de répondre sur le reste du message.

Révélateur du personnage :)

Allez ciao.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, ClarkGaybeul a dit :

C'est pratique que tu t'arrêtes là, cela te donne une porte de sortie et t'évite de répondre sur le reste du message.

Révélateur du personnage :)

Allez ciao.

Répondre quoi a quoi ? Il n'y a pas de question et la seule affirmation est fallacieuse. Révélateur du personnage comme dirait l'autre. Bonne soirée 😉

Lien vers le commentaire
il y a 28 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Je te remercie de confirmer que ce dernier match a été moins bon que les précédents, tu ne l'avais pas mentionné dans ton analyse initiale (pourtant, tu te veux objectif avec les stats).

[…]

Sinon quand on regarde l'évolution: Nice a été un match très au dessus de ses standards, cela a baissé un peu contre Troyes et contre Lorient elle a été en dessous de ses stats de l'an dernier. Forcément, une moyenne sur 3 notes... comment dire. Il faut un peu plus de consistance. Mais l'évolution est là 

Qui ne dit mot…. Consent. :) 

  • Crylol 1
Lien vers le commentaire

Je ne suis pas un grand fan de Rouault, enfin plutôt du niveau auquel on veut lui attribuer (margot dumont l’an dernier qui le voit en edf dans le futur etc), mais on peut quand meme pas trop lui reprocher sa technique.

Pour moi ses gros manques sont au niveau du duel et meme un manque de vitesse des fois. Il va vraiment falloir qu’il muscle son jeu et devienne plus « mechant »

Donc niveau technique, pour moi il est quand meme dans le palier haut.

Ce qui derange plus c’est de lire qu’avec Rasmus ils prouvent qu’ils ont niveau L1… ils ont concédé des occasions enormes à chaque adversaire et si on a pas pris plus de but c’est surtout grace à la maladresse des attaquants adverses (loin d’avoir joué les meilleurs encore) Gouiri Stejns Balde le troyen qui rate 2 occasions enorme, et les lorientais qui en 1ere mi tps ont enchaîné les situations dans notre surface… donc je suis toujours loin d’etre convaincu de leur niveau.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, chubee a dit :

Je ne suis pas un grand fan de Rouault, enfin plutôt du niveau auquel on veut lui attribuer (margot dumont l’an dernier qui le voit en edf dans le futur etc), mais on peut quand meme pas trop lui reprocher sa technique.

Pour moi ses gros manques sont au niveau du duel et meme un manque de vitesse des fois. Il va vraiment falloir qu’il muscle son jeu et devienne plus « mechant »

Donc niveau technique, pour moi il est quand meme dans le palier haut.

Ce qui derange plus c’est de lire qu’avec Rasmus ils prouvent qu’ils ont niveau L1… ils ont concédé des occasions enormes à chaque adversaire et si on a pas pris plus de but c’est surtout grace à la maladresse des attaquants adverses (loin d’avoir joué les meilleurs encore) Gouiri Stejns Balde le troyen qui rate 2 occasions enorme, et les lorientais qui en 1ere mi tps ont enchaîné les situations dans notre surface… donc je suis toujours loin d’etre convaincu de leur niveau.

D'ailleurs, en première contre Lorient, Rouault fait une passe à l'adversaire en pleine surface de réparation, il a failli gonfler ses stats et faire une passe décisive.

Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, taz a dit :

D'ailleurs, en première contre Lorient, Rouault fait une passe à l'adversaire en pleine surface de réparation, il a failli gonfler ses stats et faire une passe décisive.

Oui, j’ai pas voulu mettre de l’huile sur le feu mais puisque tu le fais… une bourde énorme 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, chubee a dit :

Je ne suis pas un grand fan de Rouault, enfin plutôt du niveau auquel on veut lui attribuer (margot dumont l’an dernier qui le voit en edf dans le futur etc), mais on peut quand meme pas trop lui reprocher sa technique.

Pour moi ses gros manques sont au niveau du duel et meme un manque de vitesse des fois. Il va vraiment falloir qu’il muscle son jeu et devienne plus « mechant »

Donc niveau technique, pour moi il est quand meme dans le palier haut.

Ce qui derange plus c’est de lire qu’avec Rasmus ils prouvent qu’ils ont niveau L1… ils ont concédé des occasions enormes à chaque adversaire et si on a pas pris plus de but c’est surtout grace à la maladresse des attaquants adverses (loin d’avoir joué les meilleurs encore) Gouiri Stejns Balde le troyen qui rate 2 occasions enorme, et les lorientais qui en 1ere mi tps ont enchaîné les situations dans notre surface… donc je suis toujours loin d’etre convaincu de leur niveau.

Tout dépend du système dans lequel il est installé et qui gravite autour de lui.

Depuis qu'ils sont associés Nicolaisen semble plus affairé au duel et Rouault davantage en charge de la relance. La différence avec l'an dernier c'est que notre milieu de terrain risque d'être moins dominateur (s'il reste inchangé) et notre défense sera certainement moins dans un fauteuil qu'en ligue 2. On voit déjà que les incursions adverses dans l'axe nous font mal et notre système étant décortiqué il semble que des espaces sont exploités dans le dos de nos latéraux, qui sont très offensifs.

Pour l'instant je ne les trouve absolument pas "largués". La suite de la saison va passer tout le monde au révélateur, c'est sûr. Une saison de L1 est longue, l'exigence étant plus élevée les fragilités ne manqueront pas d'apparaître. On verra quelle est la "moelle" de ce groupe et plus particulièrement ce duo défensif.

Rouault a su élever son niveau et a appris le job, il a montré des ressources mentales. Pour Nicolaisen la progression est également intéressante; reste à savoir où ces deux là vont plafonner :)

 

  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 21 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Tout dépend du système dans lequel il est installé et qui gravite autour de lui.

Depuis qu'ils sont associés Nicolaisen semble plus affairé au duel et Rouault davantage en charge de la relance. La différence avec l'an dernier c'est que notre milieu de terrain risque d'être moins dominateur (s'il reste inchangé) et notre défense sera certainement moins dans un fauteuil qu'en ligue 2. On voit déjà que les incursions adverses dans l'axe nous font mal et notre système étant décortiqué il semble que des espaces sont exploités dans le dos de nos latéraux, qui sont très offensifs.

Pour l'instant je ne les trouve absolument pas "largués". La suite de la saison va passer tout le monde au révélateur, c'est sûr. Une saison de L1 est longue, l'exigence étant plus élevée les fragilités ne manqueront pas d'apparaître. On verra quelle est la "moelle" de ce groupe et plus particulièrement ce duo défensif.

Rouault a su élever son niveau et a appris le job, il a montré des ressources mentales. Pour Nicolaisen la progression est également intéressante; reste à savoir où ces deux là vont plafonner :)

 

Non mais tu peux pas dire c’est un qui gere le duel et pas l’autre. Surtout qu’on joue avec des DC statiques cad Rouault axe droit et Rasmus axe gauche donc quand l’attaquant est de son côté il doit etre bon au duel. Sinon faut revenir aux anciens DC avec un stoppeur et 1 libero.

Tu les trouves pas largués car les attaquants adverses sont maladroits… mais je les trouve en vrai difficulté alors que ca accelere à peine en face.

L’avenir nous le dira

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, chubee a dit :

Non mais tu peux pas dire c’est un qui gere le duel et pas l’autre. Surtout qu’on joue avec des DC statiques cad Rouault axe droit et Rasmus axe gauche donc quand l’attaquant est de son côté il doit etre bon au duel. Sinon faut revenir aux anciens DC avec un stoppeur et 1 libero.

Tu les trouves pas largués car les attaquants adverses sont maladroits… mais je les trouve en vrai difficulté alors que ca accelere à peine en face.

L’avenir nous le dira

C’est pas aussi clivé, je donne juste une tendance pour la répartition. 

Lien vers le commentaire

Rouault-Nicolaisen ce n'est pas le secteur ou nous avons le plus de problème, un DC supplémentaire pourquoi pas, mais alors faudrait prêter ou vendre Diarra, Costa ou Keben car 6 pros pour 2 places seraient disproportionnés par rapport au 3 latéraux (Desler, Sylla, Zanden) tout comme le poste de Spieirings.

Avec des latéraux qui ferment bien leur couloir respectif nos DC seraient moins à contribution (action ou Keben se fait déposer, rien contre lui car on ne le met pas à son avantage sur le coté, l'égalisation Niçoise vient aussi d'un décalage coté gauche de notre défense ou Brahimi attire nos centraux Nicolaisen).

Sur les buts, j'en vois aucun ou nos défenseurs centraux sont fautifs, coup franc de Laurientais et penaltys concédés par nos milieux, Diarra accroche le Lorientais mais la passe le met en difficulté, encore une fois notre axe central n'est pas impliqué.

On peut pinailler sur les quelques ballons perdus mais priorisons d'abord nos manques...de la densité au milieu, fort dans les duels sans faire de faute à l'approche de la surface et des couloirs bien fermés, ça sera déjà un axe d'amélioration.

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Luca31_TLSE a dit :

Rouault-Nicolaisen ce n'est pas le secteur ou nous avons le plus de problème, un DC supplémentaire pourquoi pas, mais alors faudrait prêter ou vendre Diarra, Costa ou Keben car 6 pros pour 2 places seraient disproportionnés par rapport au 3 latéraux (Desler, Sylla, Zanden) tout comme le poste de Spieirings.

Avec des latéraux qui ferment bien leur couloir respectif nos DC seraient moins à contribution (action ou Keben se fait déposer, rien contre lui car on ne le met pas à son avantage sur le coté, l'égalisation Niçoise vient aussi d'un décalage coté gauche de notre défense ou Brahimi attire nos centraux Nicolaisen).

Sur les buts, j'en vois aucun ou nos défenseurs centraux sont fautifs, coup franc de Laurientais et penaltys concédés par nos milieux, Diarra accroche le Lorientais mais la passe le met en difficulté, encore une fois notre axe central n'est pas impliqué.

On peut pinailler sur les quelques ballons perdus mais priorisons d'abord nos manques...de la densité au milieu, fort dans les duels sans faire de faute à l'approche de la surface et des couloirs bien fermés, ça sera déjà un axe d'amélioration.

Ce n'était "que" Lorient.

Faut savoir ce que le souhaite avoir comme ambition. Se maintenir ou jouer les 10 premières places.

Le vrai test sera dimanche contre Nantes.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Lucky a dit :

Ce n'était "que" Lorient.

Faut savoir ce que le souhaite avoir comme ambition. Se maintenir ou jouer les 10 premières places.

Le vrai test sera dimanche contre Nantes.

Nice,  Lorient ou Tartempion pour l'instant l'axe central n'est pas le point faible de l'équipe, on à dans l'effectif 5 DC (Rouault, Nicolaisen, Diarra, Costa, Keben) pour 3 latéraux (Desler, Sylla, Zanden) et un milieu défensif (Spierings), pas besoin d'être visionnaire pour identifier les manques, complétons d'abord les besoins 1 latéral et 1 milieu défensif puis après ajustons si un DC part, ça semble limpide.

  • Like 1
  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Lucky a dit :

Ce n'était "que" Lorient.

Faut savoir ce que le souhaite avoir comme ambition. Se maintenir ou jouer les 10 premières places.

Le vrai test sera dimanche contre Nantes.

Je pense que l objectif premier est se maintenir en gardant la ferveur.

Et pour en avoir discuté avec des supporters nantais, pas sûr que Nantes soit loin de la charette cette année. Ils parlent déjà de démission pour Kombouaré(qui n'a pas eu l'effectif souhaité)

Lien vers le commentaire
à l’instant, shamanik a dit :

Ils ont toujours Blas ?

Oui, c'est le dernier bon joueur de champ et ils craignent de le perdre le 30 août... Kombouaré a fait sous entendre que si Blas partait, il démissionnerait. En fait, ils sont un peu comme le tef dans la fin de l ère Sadran, sauf que Kita pour des raisons extra sportive n'a aucune intention de quitter le clubs, même s'ils descendent.

Lien vers le commentaire
il y a 16 minutes, bibeyolo a dit :

Oui, c'est le dernier bon joueur de champ et ils craignent de le perdre le 30 août... Kombouaré a fait sous entendre que si Blas partait, il démissionnerait. En fait, ils sont un peu comme le tef dans la fin de l ère Sadran, sauf que Kita pour des raisons extra sportive n'a aucune intention de quitter le clubs, même s'ils descendent.

Chirivella a du ballon aussi ;-). Fin du HS dans le topic de l'idole

  • Bave 1
Lien vers le commentaire
Il y a 12 heures, chubee a dit :

Non mais tu peux pas dire c’est un qui gere le duel et pas l’autre. Surtout qu’on joue avec des DC statiques cad Rouault axe droit et Rasmus axe gauche donc quand l’attaquant est de son côté il doit etre bon au duel. Sinon faut revenir aux anciens DC avec un stoppeur et 1 libero.

Tu les trouves pas largués car les attaquants adverses sont maladroits… mais je les trouve en vrai difficulté alors que ca accelere à peine en face.

L’avenir nous le dira

Ils ont clairement de la peine à défendre en reculant. C'est normal, d'un sens puisque c'est ce qu'il y a de plus compliqué et compte-tenu de cette lacune, je trouve qu'au final, ils s'en sortent plutôt pas mal. J'ai regardé Lille-PSG et la manière dont, entre autres, Kimpembé a éteint deux ou trois rushes lillois à lui tout seul. Bien sûr, c'est un autre niveau mais c'est sans doute le profil de duelliste rapide et costaud dont on manque. 

Il va aussi falloir que le coach évoque ce souci de relance courte, qui aurait pu coûter encore plus cher qu'un péno finalement arrêté par Dupé. Que ce soit Rouault ou Nicolaisen, beaucoup de bêtises ont été faites dans ce registre, c'est-à-dire une prise de risque pour un bénéfice quasi nul (une relance écarte le jeu et/ou casse les lignes mais un toro dans ta surface, ça s'appelle une connerie). 

Mais l'enjeu majeur, c'est de serrer les rangs : là aussi, la disposition sans ballon du PSG contre Lille est éloquente. Un bloc médian, bas ou haut et moins de 10 mètres entre les lignes. Il faut absolument tendre vers ça, notamment lorsque l'équipe n'a plus assez de jus pour presser (on ne peut pas presser 90 mn, sauf à avoir 70% de possession...). Dernière option que je trouverais intéressante pour cette équipe toulousaine, face à un attaquant de type Laurienté : jouer le hors jeu. Risqué bien sûr mais la VAR donne plus de crédit à cette option.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.