Joueur Anthony Rouault

[NicoPaviot]

il y a 3 minutes, hmg a dit :

Quand tu n'as pas le physique pour assumer une moustache, il ne faut pas s'étonner de manquer de lucidité devant le but après un effort de 60m. On pense que c'est ma marotte mais au delà de l'inesthétisme de la chose, on voit bien que physiquement, Antho ne tient plus la cadence. Porter la moustache et sprinter, c'est au moins 400/500W supplémentaire. On le paye au prix fort hier soir et j'espère que la data va s'emparer du sujet et qu'Antho va passer au rasoir le plus vite possible!! Il en va de la crédibilité de Comolli et de Montanier sur la data. S'ils n'ont pas les datas, moi je les ai!!

Ca nous coûte 3 points cette année, entre ces 2 face à face hier soir et le tir tout mou à la dernière minute à Paris. Le pauvre n'avait plus rien dans les chaussettes et tout le monde sait d'où ça vient!!

Le compte rendu de la réunion Rouault-Montanier-Comolli...

 

[fifidu31170]

Je vais pas me faire que des amis mais pour moi Rouault a fait le tour et a besoin d'un nouveau challenge.

[ResetBulshit]

Oui, il a besoin de gens qui comprennent sa moustache, ce qui sera jamais le cas ici malheureusement 😔

[bibeyolo]

il y a 25 minutes, fifidu31170 a dit :

Je vais pas me faire que des amis mais pour moi Rouault a fait le tour et a besoin d'un nouveau challenge.

Un tour de terrain, c'est loin d'être suffisant. On le fait aller d'un but à l'autre, 10sec pour traverser le terrain et tirer. A chaque fois qu'il ne cadre pas qu'il met trop de temps, on lui arrache un poil de sa moustache.

[ResetBulshit]

Alors oui elle peut le ralentir sur des courses de 60 mètres, je n'ai jamais dit le contraire, mais c'est aussi grâce à elle qu'il sait tout ce qui se passe autour de lui, et notamment les mouvements de l'avant-centre grâce aux vibrations de l'air, tout en ayant le regard fixé sur l'écran géant pour voir si le brushing tient.

Comme elle est à peu près égale à la largeur de son corps, si la moustache ne touche pas le joueur, il sait qu'il peut prendre le ballon dans les pieds de l'adversaire sans faire faute.

Elle indique aussi s'il doit s'aplatir ou non, pour passer sous un obstacle.

Mais bon, y'en a toujours qui trouveront le moyen de critiquer 🙄

Je sais même pas pourquoi je perds mon temps à débattre...

[Flolynyk]

Bon cela dit sur son occase de 2e mi temps il ne sort pas d'un sprint de 60m 

[ResetBulshit]

Donc rien à voir avec la moustache.

[ResetBulshit]

N'empêche que sur cette occase le ballon vient super vite avec un rebond juste avant, vraiment pas facile du tout à reprendre, même pour un avant-centre, d'ailleurs en direct je me suis dit que ça allait être raté sans savoir que c'était Rouault l'Idole qui allait frapper.

Modifié 20 février 2023 par LutherBlissett

[Luca31_TLSE]

Il y a 20 heures, GG a dit :

Ah ben voilà, je suis content qu'on arrive à la même conclusion : Nico est le patron sur la saison même si hier Antho se hisse à son niveau

 

Le boss c'est Suazo     

 

[Louvin]

Suazo j'adore ses passes à l'intérieur et sa défense debout. Par contre et ça se voit sur la video, il ne déborde pas  et la video a aussi eu la charité de nous épargner son tir du pied droit en 1 MT

[Asha31]

Petit article à l'usage des forumeurs qui souhaitent parler d'Anthony Rouault, afin d'éviter à l'avenir tout échange désagréable ou inconvenant  :

- Pour rappel, principe fondateur, Anthony ne fait jamais de "mauvais match". A la rigueur, on peut parler d'"apprentissage" dans le cas d'erreur répétées de sa part, il sera alors de bon ton de rappeler son âge.

- Anthony ne rate jamais de passes, il "applique les consignes" , si une des passes ratées amènent une occasion adverse, il conviendra d'immédiatement utiliser une statistique de passes réussies afin de contrer l'argument.

- Anthony ne fait jamais d'erreur de placement, dans le cas d'une accusation de ce type, vous devez fiévreusement scruter ses partenaires afin de désigner un coupable qui aurait poussé Anthony à compenser et donc à s'exposer .

- De la même manière, et cela s'applique à quasi toutes les éventuelles accusations d'erreurs d'Anthony, le fautif est presque systématiquement son partenaire de charnière, quelqu'il soit, même si taper sur un joueur étranger est toujours conseillé. Considérez de manière globale qu'un partenaire avec un nom se terminant en "-EN" aura une tendance naturelle à faire toujours n'importe quoi, obligeant Anthony à se sacrifier pour lui .

- Si le partenaire en question n'est pas accusable, pas de panique, un latéral ou un milieu fera l'affaire. De manière globale , tout possible erreur d'Anthony trouvera une explication chez autrui, faisant de la dite erreur un acte en réalité de sacrifice.

- Plus subtil mais il convient d'être vigilant : tout compliment envers un autre défenseur qu'Anthony est en réalité une forme de critique cachée de ce dernier, voire une volonté sournoise d'ignorer ses qualités. Pensez à systématiquement recentrer le débat sur Anthony .

- Quand vous abordez les (immenses et innombrables) qualités d'Anthony, l'hyperbole est de mise, pour tout le reste, litote et euphémisme sont obligatoire. Par exemple, ne parlez jamais de "défaut", préférez l'expression "ce n'est pas sa qualité première", ou parlez "d'axe de progression".

- Dans le cas (hautement improbable) d'une série d'erreurs d'Anthony (ou interprétés comme telles par des profanes), il convient de faire profil bas quelque temps pour laisser les infidèles à leurs critiques impies. Attendez le bon moment pour ressurgir porter la parole sacrée.

Voilà , si tout le monde pouvait faire un effort, ce serait bien plus apaisé ici

[Flolynyk]

il y a 7 minutes, Asha31 a dit :

Petit article à l'usage des forumeurs qui souhaitent parler d'Anthony Rouault, afin d'éviter à l'avenir tout échange désagréable ou inconvenant  :

- Pour rappel, principe fondateur, Anthony ne fait jamais de "mauvais match". A la rigueur, on peut parler d'"apprentissage" dans le cas d'erreur répétées de sa part, il sera alors de bon ton de rappeler son âge.

- Anthony ne rate jamais de passes, il "applique les consignes" , si une des passes ratées amènent une occasion adverse, il conviendra d'immédiatement utiliser une statistique de passes réussies afin de contrer l'argument.

- Anthony ne fait jamais d'erreur de placement, dans le cas d'une accusation de ce type, vous devez fiévreusement scruter ses partenaires afin de désigner un coupable qui aurait poussé Anthony à compenser et donc à s'exposer .

- De la même manière, et cela s'applique à quasi toutes les éventuelles accusations d'erreurs d'Anthony, le fautif est presque systématiquement son partenaire de charnière, quelqu'il soit, même si taper sur un joueur étranger est toujours conseillé. Considérez de manière globale qu'un partenaire avec un nom se terminant en "-EN" aura une tendance naturelle à faire toujours n'importe quoi, obligeant Anthony à se sacrifier pour lui .

- Si le partenaire en question n'est pas accusable, pas de panique, un latéral ou un milieu fera l'affaire. De manière globale , tout possible erreur d'Anthony trouvera une explication chez autrui, faisant de la dite erreur un acte en réalité de sacrifice.

- Plus subtil mais il convient d'être vigilant : tout compliment envers un autre défenseur qu'Anthony est en réalité une forme de critique cachée de ce dernier, voire une volonté sournoise d'ignorer ses qualités. Pensez à systématiquement recentrer le débat sur Anthony .

- Quand vous abordez les (immenses et innombrables) qualités d'Anthony, l'hyperbole est de mise, pour tout le reste, litote et euphémisme sont obligatoire. Par exemple, ne parlez jamais de "défaut", préférez l'expression "ce n'est pas sa qualité première", ou parlez "d'axe de progression".

- Dans le cas (hautement improbable) d'une série d'erreurs d'Anthony (ou interprétés comme telles par des profanes), il convient de faire profil bas quelque temps pour laisser les infidèles à leurs critiques impies. Attendez le bon moment pour ressurgir porter la parole sacrée.

Voilà , si tout le monde pouvait faire un effort, ce serait bien plus apaisé ici

Pour le dernier point, ne pas oublier de rappeler que si on ne compte pas ses erreurs, Anthony fait un EXCELLENT match sans AUCUNE erreur. 

[GG]

il y a 1 minute, Flolynyk a dit :

Pour le dernier point, ne pas oublier de rappeler que si on ne compte pas ses erreurs, Anthony fait un EXCELLENT match sans AUCUNE erreur. 

Ca me fait toujours penser à ça :

 

 

[Labinocle81]

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Petit article à l'usage des forumeurs qui souhaitent parler d'Anthony Rouault, afin d'éviter à l'avenir tout échange désagréable ou inconvenant  :

- Pour rappel, principe fondateur, Anthony ne fait jamais de "mauvais match". A la rigueur, on peut parler d'"apprentissage" dans le cas d'erreur répétées de sa part, il sera alors de bon ton de rappeler son âge.

- Anthony ne rate jamais de passes, il "applique les consignes" , si une des passes ratées amènent une occasion adverse, il conviendra d'immédiatement utiliser une statistique de passes réussies afin de contrer l'argument.

- Anthony ne fait jamais d'erreur de placement, dans le cas d'une accusation de ce type, vous devez fiévreusement scruter ses partenaires afin de désigner un coupable qui aurait poussé Anthony à compenser et donc à s'exposer .

- De la même manière, et cela s'applique à quasi toutes les éventuelles accusations d'erreurs d'Anthony, le fautif est presque systématiquement son partenaire de charnière, quelqu'il soit, même si taper sur un joueur étranger est toujours conseillé. Considérez de manière globale qu'un partenaire avec un nom se terminant en "-EN" aura une tendance naturelle à faire toujours n'importe quoi, obligeant Anthony à se sacrifier pour lui .

- Si le partenaire en question n'est pas accusable, pas de panique, un latéral ou un milieu fera l'affaire. De manière globale , tout possible erreur d'Anthony trouvera une explication chez autrui, faisant de la dite erreur un acte en réalité de sacrifice.

- Plus subtil mais il convient d'être vigilant : tout compliment envers un autre défenseur qu'Anthony est en réalité une forme de critique cachée de ce dernier, voire une volonté sournoise d'ignorer ses qualités. Pensez à systématiquement recentrer le débat sur Anthony .

- Quand vous abordez les (immenses et innombrables) qualités d'Anthony, l'hyperbole est de mise, pour tout le reste, litote et euphémisme sont obligatoire. Par exemple, ne parlez jamais de "défaut", préférez l'expression "ce n'est pas sa qualité première", ou parlez "d'axe de progression".

- Dans le cas (hautement improbable) d'une série d'erreurs d'Anthony (ou interprétés comme telles par des profanes), il convient de faire profil bas quelque temps pour laisser les infidèles à leurs critiques impies. Attendez le bon moment pour ressurgir porter la parole sacrée.

Voilà , si tout le monde pouvait faire un effort, ce serait bien plus apaisé ici

Tu peux cacher la faiblesse de tes analyses derrières cette blague (on va dire que c'est ça, je ne t'imagine pas en train d'essayer de faire déraper un topic) mais malheureusement ça n'elevera pas ton niveau. 

Reste dans les pamphlets pleins de banalités ça te réussi mieux 😉

[Flolynyk]

il y a 6 minutes, Labinocle81 a dit :

Tu peux cacher la faiblesse de tes analyses derrières cette blague (on va dire que c'est ça, je ne t'imagine pas en train d'essayer de faire déraper un topic) mais malheureusement ça n'elevera pas ton niveau. 

Reste dans les pamphlets pleins de banalités ça te réussi mieux 😉

N'hésite pas à relire tes posts quand même parfois. 

[Labinocle81]

il y a 28 minutes, Flolynyk a dit :

N'hésite pas à relire tes posts quand même parfois. 

Toujours dans les parages toi, et après ça demande des explications en MP. 

[Flolynyk]

il y a 3 minutes, Labinocle81 a dit :

Toujours dans les parages toi, et après ça demande des explications en MP. 

Que t'es pas foutu de donner  

[Labinocle81]

à l’instant, Flolynyk a dit :

Que t'es pas foutu de donner  

Rentrer dans ton jeu, pour quoi faire ?

Quand tu seras fatigué tu passeras a un autre. 

[Flolynyk]

il y a 11 minutes, Labinocle81 a dit :

Rentrer dans ton jeu, pour quoi faire ?

Quand tu seras fatigué tu passeras a un autre. 

Ca va la parano ?

[Labinocle81]

il y a 1 minute, Flolynyk a dit :

Ca va la parano ?

Tu ne cesses de me donner des leçons a longueur d'intervention, applique les et reviens me voir, pour le moment lâche moi ou continu mais assume. 

[Flolynyk]

il y a 3 minutes, Labinocle81 a dit :

Tu ne cesses de me donner des leçons a longueur d'intervention, applique les et reviens me voir, pour le moment lâche moi ou continu mais assume. 

Quand y'a des trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord, ou que je trouve débile, je le dis. C'est pas propre à toi, ça marche avec tout le monde et même avec les forumeurs avec lesquels j'ai beaucoup d'affinité. Avec la plupart cela dit, un échange est possible. Pour d'autres, on tombé tout de suite dans la victimisation sans chercher à comprendre, c'est dommage. 

[Alexis]

Honnetement labinocle c'est dommage, tu fais du tort a l'image d'Anthony sur ce forum. Je sais que tu es au dessus de tout ça, que ça t'en touchera une sans faire bouger l'autre, mais ça nuit à l'image d'Antho ta façon de communiquer ici, et j'ai du mal avec ça, le joueur comme le bonhomme semblent top. Si tu l'aimes vraiment d'amour, arrête d'en causer !

[Labinocle81]

il y a 11 minutes, Flolynyk a dit :

Quand y'a des trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord, ou que je trouve débile, je le dis. C'est pas propre à toi, ça marche avec tout le monde et même avec les forumeurs avec lesquels j'ai beaucoup d'affinité. Avec la plupart cela dit, un échange est possible. Pour d'autres, on tombé tout de suite dans la victimisation sans chercher à comprendre, c'est dommage. 

Un échange ? Cette blague. Me dire de relire mes posts c'est vouloir un échange ? T'as vraiment du mal avec ta posture me visant, mais si ça te fait plaisir continu. 

il y a 7 minutes, Alexis a dit :

Honnetement labinocle c'est dommage, tu fais du tort a l'image d'Anthony sur ce forum. Je sais que tu es au dessus de tout ça, que ça t'en touchera une sans faire bouger l'autre, mais ça nuit à l'image d'Antho ta façon de communiquer ici, et j'ai du mal avec ça, le joueur comme le bonhomme semblent top. Si tu l'aimes vraiment d'amour, arrête d'en causer !

Premièrement faut redescendre avec le forum et son impact 

Et l'image d'Anthony je ne me fais pas de soucis pour lui. Comme tu le dis le joueur et le bonhomme sont top. 

C'est pas mes posts qui vont lui faire  louper sa carrière. 

Maintenant relever son très bon match je ne vois pas en quoi c'est faire de la mauvaise communication.

Le problème vient juste du fait que des personnes qui ne sont pas d'accord avec moi par principe vienne envenimer chaque topic plutôt que de discuter du fond. 

Prenons l'exemple du patron de la défense, je t'explique pourquoi je le vois dans ce rôle et pas Rasmus. D'autres disent le contraire pas de soucis. Échangeons nos arguments mais quand ta la liste des trolls qui sont de sortie tu peux plus discuter et comme je ne laisse pas pisser (sûrement a tord) alors je m'expose. Mais je fais ça depuis assez longtemps pour connaître les rouages de ce forum et si je suis encore là c'est que ce forum ne se limite pas à ça heureusement. 

[Flolynyk]

il y a 5 minutes, Labinocle81 a dit :

Un échange ? Cette blague. Me dire de relire mes posts c'est vouloir un échange ? T'as vraiment du mal avec ta posture me visant, mais si ça te fait plaisir continu. 

 

Je te dis de relire tes posts pour voir que - même s'il grossit le trait - il y a du vrai dans la caricature d'Asha. T'as le droit de pas être d'accord hein, c'est pas grave, et on peut même en discuter. 

il y a 5 minutes, Labinocle81 a dit :

Maintenant relever son très bon match je ne vois pas en quoi c'est faire de la mauvaise communication.

Le problème vient juste du fait que des personnes qui ne sont pas d'accord avec moi par principe vienne envenimer chaque topic plutôt que de discuter du fond. 

Bien sûr que non c'est pas faire de la mauvaise communication, et c'est pas du tout ça qui t'est reproché, c'est le manque de nuance, d'objectivité, le 2 poids 2 mesures, qui rendent tes interventions peu crédibles du coup. Ensuite, dès qu'un forumeur apporte de la nuance, il est forcément anti-Rouault et anti-Labinocle, alors que c'est le cas d'exactement 0 personne ici (du moins depuis le départ de Chubee). On te le dit pas pour te faire chier en plus contrairement à ce que tu crois, on le dit pour t'éviter de te faire railler, et parce que ce sera plus agréable pour tout le monde. Essaye de temps en temps de lire les autres en prenant un peu de recul, et d'essayer de comprendre ce qu'on te dit avant de tout de suite t'énerver. Encore une fois, personne n'est "pas d'accord avec toi par principe".

 

[Labinocle81]

il y a 2 minutes, Flolynyk a dit :

Je te dis de relire tes posts pour voir que - même s'il grossit le trait - il y a du vrai dans la caricature d'Asha. T'as le droit de pas être d'accord hein, c'est pas grave, et on peut même en discuter. 

Bien sûr que non c'est pas faire de la mauvaise communication, et c'est pas du tout ça qui t'est reproché, c'est le manque de nuance, d'objectivité, le 2 poids 2 mesures, qui rendent tes interventions peu crédibles du coup. Ensuite, dès qu'un forumeur apporte de la nuance, il est forcément anti-Rouault et anti-Labinocle, alors que c'est le cas d'exactement 0 personne ici (du moins depuis le départ de Chubee). On te le dit pas pour te faire chier en plus contrairement à ce que tu crois, on le dit pour t'éviter de te faire railler, et parce que ce sera plus agréable pour tout le monde. Essaye de temps en temps de lire les autres en prenant un peu de recul, et d'essayer de comprendre ce qu'on te dit avant de tout de suite t'énerver. Encore une fois, personne n'est "pas d'accord avec toi par principe".

De belles paroles mais les actes sont différents. 

Je n'ai pas besoins de conseil et encore moins de personnes ne sachant pas se les appliquer 

Donc soit tu veux donner ton avis sur Rouault soit tu te tais. Je ne suis pas le sujet de ce topic.