Dide31 Posté(e) il y a 21 heures Posté(e) il y a 21 heures il y a 20 minutes, VioletSmurf a dit : Elle s'appelle Os, Os Slot Ô slow Citer
jpaul1171 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures Je n'avais pas autant vibré pour un match de foot depuis le HAC - Saint-Étienne de la semaine dernière. 1 1 Citer
Casimir Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures Il y a 7 heures, CAHORS a dit : Bravo Paris, très grand match. Aller gagner à Liverpool c'est quelque chose. Au final, la qualification est méritée. Au passage belle revanche pour Donnaruma et luis Enrique. Techniquement ça n’a pas été un très grand match. L’intensité était incroyable mais il y a eu beaucoup de mauvaises passes et pertes de balle étonnantes pour des équipes de ce niveau. Je suis content pour le PSG sur l’ensemble des deux matchs. C’était émotionnellement extra. 1 Citer
Gollum Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Exploit majuscule. Quel match, quelle intensité, quelle tension ! Au-delà de l'exploit - pas le premier de l'histoire du QSG - ce qui est nouveau, c'est le travail collectif de cette équipe parisienne, sa solidité et plus surprenant encore, son autorité : ça se voit entre autres sur les tirs au but où les Parisiens fusillent Alisson (sauf Vitinha, qui a eu chaud) alors que les Reds sont moins sereins (mais Donnaruma sort un vrai gros arrêt sur Darwin). Et dans le jeu, même si les Parisiens ont eu très chaud en seconde période, le vrai changement, c'est la solidité de la DC et du milieu. Pendant 10 ans, Paris n'a pas vraiment cherché un DC ni surtout un MD à la hauteur de ses ambitions, préférant accumuler les noms ronflants en attaque. Avec Pacho - pour moi le MVP du match, simplement colossal - et Vitinha, Paris tient ces deux monstres là. La révélation Dembélé n'est pas anecdotique mais le vrai changement, c'est cette solidité, indissociable de cette activité. Et cette force tranquille totalement nouvelle qui se dégage de cette équipe. 1 Citer
chubee Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Il y a 10 heures, en_congés a dit : Ah bah si t'aimes voir courir des poulets sans tête, libre a toi. T'as vu ce 3 contre 2 de Liverpool ? Cette passe de merde de Salah pour finir l'action ? C'est ça que tu kiffes ? Non ms ca rate 1 action c’est un match de merde?!? Je reve 😂😂 meme le coach de Liverpool a dit que c’était le plus beau match qu’il est coaché. Grosse intensité, match de ldc tout simplement il y a 15 minutes, Gollum a dit : Exploit majuscule. Quel match, quelle intensité, quelle tension ! Au-delà de l'exploit - pas le premier de l'histoire du QSG - ce qui est nouveau, c'est le travail collectif de cette équipe parisienne, sa solidité et plus surprenant encore, son autorité : ça se voit entre autres sur les tirs au but où les Parisiens fusillent Alisson (sauf Vitinha, qui a eu chaud) alors que les Reds sont moins sereins (mais Donnaruma sort un vrai gros arrêt sur Darwin). Et dans le jeu, même si les Parisiens ont eu très chaud en seconde période, le vrai changement, c'est la solidité de la DC et du milieu. Pendant 10 ans, Paris n'a pas vraiment cherché un DC ni surtout un MD à la hauteur de ses ambitions, préférant accumuler les noms ronflants en attaque. Avec Pacho - pour moi le MVP du match, simplement colossal - et Vitinha, Paris tient ces deux monstres là. La révélation Dembélé n'est pas anecdotique mais le vrai changement, c'est cette solidité, indissociable de cette activité. Et cette force tranquille totalement nouvelle qui se dégage de cette équipe. Sauf pour @en_congés 😂 il y a 46 minutes, Casimir a dit : Techniquement ça n’a pas été un très grand match. L’intensité était incroyable mais il y a eu beaucoup de mauvaises passes et pertes de balle étonnantes pour des équipes de ce niveau. Je suis content pour le PSG sur l’ensemble des deux matchs. C’était émotionnellement extra. Non mais… 😂😂 vous etes trop habitué à mater le tef! beaucoup d’intensité, un pressing fou, ca génère forcément un peu de déchet technique ! Meme le real et le barca y a du déchet technique à haute intensité ! 3 Citer
Piou Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Y a vraiment des gens qui trouvent le match moyen techniquement ou c'est juste du troll ? Citer
ResetBulshit Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Match très moyen techniquement, faut jamais avoir joué au foot pour dire contraire ! 1 4 1 1 Citer
en_congés Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures il y a 46 minutes, chubee a dit : Non ms ca rate 1 action c’est un match de merde?!? Je reve 😂😂 meme le coach de Liverpool a dit que c’était le plus beau match qu’il est coaché. Grosse intensité, match de ldc tout simplement Sauf pour @en_congés 😂 Non mais… 😂😂 vous etes trop habitué à mater le tef! beaucoup d’intensité, un pressing fou, ca génère forcément un peu de déchet technique ! Meme le real et le barca y a du déchet technique à haute intensité ! il y a 40 minutes, Piou a dit : Y a vraiment des gens qui trouvent le match moyen techniquement ou c'est juste du troll ? Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau. Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche. En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match. Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe. Le final appartient à une autre histoire. Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental. Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti. 1 Citer
Casimir Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures il y a 59 minutes, Piou a dit : Y a vraiment des gens qui trouvent le match moyen techniquement ou c'est juste du troll ? Techniquement, ça n'a pas été un grand match. Notamment en première période. Citer
Lamdi Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures Le 01/03/2025 à 21:56, Lamdi a dit : Grave. Je regarde tous leurs match depuis celui contre City et c'est clairement la meilleure équipe européenne à l'heure actuelle. Je les vois sortir Liverpool. Le 01/03/2025 à 22:18, GG a dit : La sortie de Donnarumma sur le premier corner Lillois t'as ramené sur terre j'espère. Good game Gérald 👍 1 Citer
Casimir Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 10 minutes, en_congés a dit : Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau. Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche. En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match. Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe. Le final appartient à une autre histoire. Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental. Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti. Alexandre Arnold a 70 % de passes réussies, Salah 74, Diaz 67, Jota 71, Nunez 63...ça n'est pas qu'une impression. Le PSG a été bien meilleur de ce point de vue. Même si Dembélé est à 79 et Kvara à 72. Citer
ResetBulshit Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 26 minutes, en_congés a dit : Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau. Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche. En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match. Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe. Le final appartient à une autre histoire. Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental. Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti. C'est votre plus long message sur le forum non ? 1 Citer
en_congés Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 11 minutes, ResetBulshit a dit : C'est votre plus long message sur le forum non ? C'est fort possible. Sur un sujet qui ne me passionne guère en plus. Le sentiment de perdre du temps au final. Le foot, c'est nul. 1 Citer
Piou Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 57 minutes, en_congés a dit : Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau. Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche. En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match. Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe. Le final appartient à une autre histoire. Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental. Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti. Merci pour l'argumentation. Mais désolé, je pense vraiment que l'intensité du match a généré ce déchet Citer
ResetBulshit Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures (modifié) il y a 43 minutes, en_congés a dit : Le sentiment de perdre du temps au final. Surtout pour recevoir un message méprisant de deux lignes en retour 🙄 Modifié il y a 10 heures par ResetBulshit 1 1 Citer
GG Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures Il y a 1 heure, Lamdi a dit : Good game Gérald 👍 Après une qualif' au péno ? Tu te rends compte de ta bêtise ? Citer
en_congés Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures Il y a 2 heures, Piou a dit : Merci pour l'argumentation. Mais désolé, je pense vraiment que l'intensité du match a généré ce déchet Si je devais avoir autant de déchet dans mon taf juste parce que c'est une période de forte intensité, je me ferais virer a la fin du premier trimestre de chaque année 1 1 Citer
Flolynyk Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures Il y a 3 heures, Piou a dit : Merci pour l'argumentation. Mais désolé, je pense vraiment que l'intensité du match a généré ce déchet Évidemment. J'étais crevé au bout de 30min de jeu alors que non seulement j'étais pas sur le terrain mais en plus j'étais neutre 2 Citer
CAHORS Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures (modifié) Il y a 4 heures, Casimir a dit : Alexandre Arnold a 70 % de passes réussies, Salah 74, Diaz 67, Jota 71, Nunez 63...ça n'est pas qu'une impression. Le PSG a été bien meilleur de ce point de vue. Même si Dembélé est à 79 et Kvara à 72. Ça montre aussi l'importance de l'intensité et du pressing. Les milieux de terrain du PSG sont trés fort pour ça. Mendes a encore été monstrueux voilà aussi pourquoi Salah n'a pas été décisif. Plus globalement, on peut dire que le PSG a enfin une veritable équipe sans superstar mais avec des joueurs de grande qualité qui ont un vrai mental, beaucoup de jeunes en plus. Leur performance est énorme et s'ils sont épargnés par les blessures ils peuvent même aller au bout. Modifié il y a 7 heures par CAHORS Citer
Lamdi Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures Il y a 2 heures, GG a dit : Après une qualif' au péno ? Tu te rends compte de ta bêtise ? Et toi, te rends-tu compte que ce PSG a dominé 3 mi-temps sur 4 + l'ensemble des prolongations le club qui a fini premier de la phase de groupe de cette Ligue des Champions ? Alors, qui c'est qui est bête ? 1 Citer
Casimir Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures il y a 18 minutes, CAHORS a dit : Ça montre aussi l'importance de l'intensité et du pressing. Les milieux de terrain du PSG sont trés fort pour ça. Mendes a encore été monstrueux voilà aussi pourquoi Salah n'a pas été décisif. Plus globalement, on peut dire que le PSG a enfin une veritable équipe sans superstar mais avec des joueurs de grande qualité qui ont un vrai mental, beaucoup de jeunes en plus. Leur performance est énorme et s'ils sont épargnés par les blessures ils peuvent même aller au bout. Je me suis régalé mais j'ai juste été surpris par le déchet de la première période. Même si c'était légèrement mieux ensuite. Ce qui est bien avec cette équipe du PSG, c'est l'engagement physique pendant tout le match. Ca court de partout et sans arrêt. il y a 9 minutes, Lamdi a dit : Et toi, te rends-tu compte que ce PSG a dominé 3 mi-temps sur 4 + l'ensemble des prolongations le club qui a fini premier de la phase de groupe de cette Ligue des Champions ? Alors, qui c'est qui est bête ? Actuellement, c'est sans doute la meilleure équipe des 8èmes en CL. Est-ce qu'ils iront au bout, c'est une autre histoire. 1 Citer
Akinsson Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure (modifié) Lille se fait bien enfiler sur le péno quand tu vois la poussette de Konaté Modifié il y a 1 heure par Akinsson Citer
Coolbool Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure il y a 17 minutes, Akinsson a dit : Lille se fait bien enfiler sur le péno quand tu vois la poussette de Konaté C'est vraiment abusé de sifflet penalty sur cette micro, micro pousette. A ce compte là, il devrait y avoir 5-6 penalty dans chaque match. Allez les Lillois, il vous reste encore une dizaine de minutes pour arracher la prolongation là. 🙏 Citer
Lamdi Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure Vraiment dommage... Il n'y aura qu'un club français en quart. Citer
Coolbool Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure il y a 2 minutes, Lamdi a dit : Vraiment dommage... Il n'y aura qu'un club français en quart. ... de Ligue des Champions. 👍 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.